Система домов в Джйотиш

[Shushu]

Я вообще то думал что знак= дом, но вот ставя в JH default calculation или as recommendet by author ставится equal house (30 deg each) - где границы дома не равны границам знака.

Собственно вопрос откуда они такую систему берут и какая рекомендована классикой?

[Valeriy]

44:57 Но накшатры совсем другое дело. Одна из накшатр имеет долготу 60 градусов севера (Абхиджит). В среднем 20 градусов остальные накшатры. Всё это я говорю для того, чтоб ещё раз подчеркнуть, что накшатры не имеют ничего общего с эклиптикой. Они двигаются не по эклиптике, но мы их считаем сейчас относительно эклиптики. Это проблема. Что я имею в виду? На картинке, где Земля показана сбоку, вы можете увидеть маленькую черную звёздочку, которая находится в 14 накшатре. Сейчас, для того, чтоб найти координаты этой звезды в накшатре, мы опустим линию на эклиптику под углом 19 градусов .

 

 

46:20 вот так мы находим позицию этой звезды в накшатре если мы используем эклиптические (зодиакальные) координаты. И в этом случае звезда попадает в 14 накшатру (Читра). Потому что мы проецируем её на эклиптику. Но если мы будем применять друва координаты, мы, несомненно, будем проводить линию строго вертикально. И, тогда, эта звезда попадает на 13 накшатру (Хаста). Координаты звезды накшатры будут отличаться, если мы будем использовать друва координаты, которые основываются на фиксированном северном полюсе. Все эти линии, которые делят накшатры поровну, как дольки апельсина соединяются в северном полюсе. Эклиптика же,  имеет наклон к оси вращения Земли.

48:10 Давайте теперь представим, что это не звезда, а планета, например Луна. В этом случае , если мы определяем в какой накшатре Луна, то у нас опять интересный вопрос. Как в этом случае считать Луну? В какой она накшатре?

[Gargamuni]

Всё это я говорю для того, чтоб ещё раз подчеркнуть, что накшатры не имеют ничего общего с эклиптикой. Они двигаются не по эклиптике, но мы их считаем сейчас относительно эклиптики. Это проблема.

 

Относительно этого - могу порекомендовать основательно поизучать - "Веданга Джйотишам" Лагадхи изданная в переводе и с комментариями Суреш Чандра Мишры. 

Работа одна из древнейших (~ 1550 гг. д.н.э. написана на территории нынешнего шатта Джанму и Кашмир, где жил и работал Лагадха) и бесспорных, подлинных по авторству.

 

Так вот, в своей Веданга Джйотишам Лагадха  как раз и  описывает то обстоятельство, что все планетные координаты на небесной сфере основаны на привязке к координатам накшатр, а не раши (знаки зодиака).

Сама концепция тридцатиградусных зодиакальных знаков (раши) расположенных в виде отрезков на поясе эклиптики - появилась намного позднее эпохи Лагадхи. И первые упоминания о привязке планетных координат именно к эклиптике  исследователи соотносят с работами Гарги и Парашары (не факт однако, что эти работы действительно принадлежат авторству этих личностей). То есть в эпоху Лагадхи и ранее - периода Веданг и в период Вед - мудрецы оперировали в своих астрономических текстах привязкой небесных координат к накшатрам, а не к зодиакальным знакам в поясе эклиптики. 

Рохинипакша -вообще очень и очень хорошо работает с классическим подходом в Джйотиш . Вы кстате не в курсе ( это к ГаргаМуни )- Рао ,карты деления по классике( Парашара традиционно) с ней Рохинипакшей разъясняет , или же с расчетом -как по его рекомендациям в последней версии Джаганнатха Хоры ? Мне не предоставлялась возможным видеть или прочитать как Нарасимха Рао разъясняет карты с Рохинипакшей . Не дадите ссылку на его разъяснения ?

 

Не факт, что она работает во всех случаях. Нарасимха Рао даёт описания разборов карт - которые положительно резонируют с этой айанамшей, тогда как проблемных случаев в которых эта айанамша потерпела фиаско - он не приводит (и это конечно не означает, что таких случаев нет, просто о них умалчивается).

 

Понимаете ли в чём суть проблемы с  утверждениями о том - работает та или иная айанамша или нет, суть не в том даже, что этой айанамшей можно объяснить уже случившиеся события, а в том - даёт ли карта на основе этой айанамши - возможность дать правдивый прогноз события, то есть прогноз, который сбудется.

 

Нарасимха Рао - тестирует Рохинипакша айанамша с привязкой к уже имевшим место событиям, но пока что ещё ни разу он не дал прогнозов о будущих событиях на основе карты расчитанной с Рохинипакша айанамшей.

 

Проблема на самом деле в том, что и Эрнст Вильгельм и Нарасимха Рао - принимают выводы и заявления БПХШ - как праману.

А это весьма спорно, особенно в  свете всех фактов и обстоятельств связанных с текстом БПХШ (весьма обоснованняе сомнения в его подлинности и целостности).

 

Нарасимха Рао регулярно публикует свои материалы у себя на странице http://www.vedicastrologer.org/articles/index.htm

 

А также в электронном журнале Саптаришис Астролоджи  http://www.saptarishisastrology.com/astrology_articles.php

[Valeriy]

 Вы кстате не в курсе ( это к ГаргаМуни )- Рао ,карты деления по классике( Парашара традиционно) с ней Рохинипакшей разъясняет , или же с расчетом -как по его рекомендациям в последней версии Джаганнатха Хоры ? Мне не предоставлялась возможным видеть или прочитать как Нарасимха Рао разъясняет карты с Рохинипакшей . Не дадите ссылку на его разъяснения ?

 

 

я сейчас с головой нырнул в в лекции Эрнста. Их около 300 часов (360 уроков). Кроме того, у него есть отдельные курсы. Первый курс по авастхам мне понравился. Сейчас купил джаймини (первый из трёх). Слушаю пятую лекцию (из 11, кажется). Идёт медленно, потому что часто отвлекаюсь.

 

Относительно этого - могу порекомендовать основательно поизучать - "Веданга Джйотишам" Лагадхи изданная в переводе и с комментариями Суреш Чандра Мишры. 

Работа одна из древнейших (~ 1550 гг. д.н.э. написана на территории нынешнего шатта Джанму и Кашмир, где жил и работал Лагадха) и бесспорных, подлинных по авторству.

 

 

обязательно, при случае, передам Эрнсту.

[Gargamuni]

 

обязательно, при случае, передам Эрнсту.

 

Эта рекомендация была для вас, в большей мере.

У Вильгельма скоро день рожденья, 29 числа.

45 лет.

[Valeriy]

Таким образом, в зависимости от того, какую систему мы выбираем для подсчётов, от этого будет зависеть расположение накшатр.

54:48. Факт в том, в что старинных текстах даются координаты накшатр в таких расплывчатых выражениях, что мне всегда было интересно их перепроверить астрономически. Поэтому, несколько лет назад я включил в программу Kala возможность расчёта накшатр от друва координат.

 

 

55:02 и тогда я не был удовлетворён полученными результатами. Уже после, я ввел понятие экваториальныая долгота для подсчёта накшатр . в отличии от первоначального варианта основанного на эклиптике (вторая опция из трех на рисунке). Что из себя представляет экваториальный вариант? Для этого нужно опять обратится к картинке, в которой земля показана как вид сверху, со стороны полярной звезды.

 

 

В этом случае апельсин делится на 27 долек и каждая долька это одна накшатра. Это в принципе и есть понятие накшатр. Вот это и есть экваториальное измерение накшатр. Если мы поделим саму эклиптику на 27 частей, то размеры накшатр и их расположение не будет тем же, как если бы их сравнили с экваториальными. Причина в угле наклона земли относительно эклиптики. То, что экваторильно выглядит как 13 градусов, на эклиптике может выглядеть как 14 градусов.  Чуть позже, несколько месяцев я перепроверял это на своих картах и нашёл, что экваториальное измерение более точное. Наверное вы и сами замечали, когда вроде как бы и карта правильная и время точное, но есть ощущение, что события должны были происходить немного раньше? Совсем немножко, может пару недель. А в другой даше, есть такое ощущение, что чуть бы попозже и было бы идеально. И тогда говоришь сам себе «о, может если я сменю аянамшу, то всё встанет на свои места!». Когда вы начинаете сравнивать на примерах разницу между экваториальными и эклиптическими расчётами, в некоторых случаях Луна (или другие планеты) будут попадать на границы накшатр и может так статься, что они даже окажутся в разных накшатрах.

1.00.06

[Valeriy]

Даже само начало накшатры может изменяться в зависимости от проекции на эклиптику. Мне кажется, что споры из-за аянамш не прекращаются из-за того, что какую бы аянамшу вы не применяли, если она основана деления эклиптики на 27 частей, то сами накшатры не будут попадать на свои точки начала и окончания согласно экваториального расчёта. Если уж накшатры движутся вокруг земли, то логично будет разделить окружающий горизонт на 27 частей, а не эклиптику. Если бы накшатры передвигались вдоль эклиптики, то логично было бы отсчитывать их на эклиптике.

1.02.06 Тестирование этого тезиса заняло у меня год или даже два. Результаты, которые я получал, были более правдоподобны. Я призываю вас попробовать выставить в своих программах экваториал друва и понаблюдать за своими картами. И это будет справедливо только при выставлении аянамши на галактический центр в середине Мулы накшатры. (дословно, Эрнст в этом месте не применял для определения накшатры слово «друва», поэтому я посчитал, что это третий вариант от верха, хотя позже, в обсуждении Эрнста с одним из своих слушателей настроек Kala , я понял, что их расположение строчек с названиями аянамш отличается от тех, которые есть сейчас в моей последней версии Kala . У некоторых слушателей просто не было в опциях таких настроек. Этот слушатель, позже,  назвал слово «друва» и Эрнст его подтвердил. Потом, другие слушатели его ещё раз переспрашивали он ещё раз назвал "друва". В процессе их обсуждения я предположил, что раньше не было двух вариантов для экваториальных аянамш- одна с друва галактическим центром и другая без. В конце обсуждения Эрнст ещё раз подтвердил, что друва галактик сентер in the midle of nakshantras” . Один из слушателей хотел удостоверится, или коснуться эти настройки только накшатр, но не знаков и Эрнст сказал, что это касается только накшатр).

 

 

1:02:37 в некоторых картах оно работало отлично, в некоторых похуже, но в дополнение могу сказать, что так более логично. Древние астрологи Китая, хотите верьте, хотите нет, но они использовали систему из 28 звёзд. Индийцы применяли систему из 27 или 28 накшатр. И китайцы измеряли их экваториально. Я опытным путём удостоверился, что даши в саб-саб-саб и далее лордах стали более справедливыми.

1:08:25 Древние китайцы отмеряли «накшатры» экваториально, но древние индийцы, в старых сидантах, 580 лет назад, мерили их довольно своеобразно. Они мерили их по эклиптике и потом переводили в друва координаты и делали они это с большими погрешностями. Некоторые позиции имели расхождение до 3 градусов. Но раз у них были представления о том, что накшатры таки надо привязывать экваториально, то я пришёл к таким умозаключениям, что гораздо проще сейчас сразу считать экваторильно.

1:09:30 Вопрос от слушательницы «почему тогда знаки не отсчитывать экваториально?» . Ответ Эрнста: « потому что знаки определяются по ходу движения Солнца по эклиптике, а накшатры это отдельные звёзды, которые делят окружающий космос на 27 долек».

Зодиак это не накшатры. Зодиак лежит в плоскости взаимного расположения Земли и Солнца. Накшатры лежат в плоскости взаимного расположения Земли и космоса, отдельных звёзд. Зодиак это эклиптика поделенная на 12 частей. Мы исходим из той позиции, что мы в центре вселенной, но конечно же, держим в голове, что это не так. Почему же накшатры тесно связаны с Луной? Накшатры упоминаются в некоторых текстах как  жёны Луны. Если вы вернётесь обратно к диаграмме, которая показывает один день накшатры, то можно представить, что за один накшатриальный день земля делает оборот и снова возвращается в точку одной, какой либо накшатры и Луна за этот день успевает перейти в другую накшатру. То есть визульно, мы можем следить за Луной, проходящей относительно накшатр. Надо помнить, что астрология это наблюдение за небесными телами.

1:12:25 и мы имеет дело со светом. Само название «джйотиш» имеет корень «свет». Что интересно, так это то, что учёные считают, что Луна это оторванный кусок Земли. Как бы отделилась от тела Земли. Одно из названий Луны «красный ягнёнок» (с его дикцией я не могу понять это Lamp или Lamb (((? но по смыслу вроде как Земля родила плоть от плоти своей). Луна, точно так же, как и накшатры имеет отношение скорее к Земле, чем участвует в отношениях между Землёй и Солнцем (эклиптикой), которое движется по эклиптике. Она часть Земли. В философии она определяется как «джива» или инкарнированное жизнь. Каждый день Луна находится в новой накшатре и именно поэтому их 27, а не 18 или какое то другое число. Только потому, что во время своего движения луна перемещается 27 (28) раз.

[Valeriy]

Эта рекомендация была для вас, в большей мере.

У Вильгельма скоро день рожденья, 29 числа.

45 лет.

 

Спасибо огромное за ценный совет. Благодаря Вашему прошлому высказыванию я прочитал одну главу Калапракашика и поставил её в очередь.  Эх, если бы в сутках было больше часов ((( сейчас я вынужден ставить приоритеты. Я слишком поздно начал интересоваться астрологией и есть ощущение, что много могу не успеть узнать и применить. Этот Эрнст, если его смотреть с паузами и конспектировать, то как раз наверное и займёт всё отведенное мне время ))

[Valeriy]

1:14:08 И мы знаем, что позиция Луны является критичной, так как от неё ведут начало даши. Очень важным является лорд накшатры, в которой находится Луна. Если вы занимаетесь мунданной астрологией, то вам нет нужды смотреть всю карту. Важную роль будет играть хозяин накшатры в которой находится Луна и так же сублорд накшатры. Эта троица будет определять момент «здесь и сейчас».

1:15:19 Так, в любом случае, повторюсь снова, накшатры связаны с космосом вокруг нас и Землёй и этот космос привязан к галактическому центру, как фиксированной точке во вселенной. Так же у нас есть знаки. Астрология это древняя наука. Ей примерно 8 тысяч лет. Сурья сидханта относят к этому времени. Мы не представляем себе, какой был человек 8 тысяч лет назад и какой была планета. Примерно себе представить можно по Стоун Хедж в Англии, который указывает на точку полярной звезды и одновременно на точку весеннего равноденствия и он был построен примерно пару тысяч лет назад или более.

 

 

 

 

1:16:25 Были другие цивилизации, до нашей, которые производили астрологические исследования около 8 тысяч лет назад. Но всё, что мы знаем, это хинду астрология, которая имеет 12 и 27 разделений неба которым примерно пять тысяч лет. Мы знаем так же, что греки имели 12 разделений неба около двух тысяч лет назад. В действительности, мы не знаем, что было до Вед. Данные, оставленные Парашарой и ведами настолько точны, что для меня очевидно, что нет необходимости заниматься какой либо другой астрологией. Что интересно, что все, китайцы, индусы, персы, греки, все имели дело с зодиаком поделенным на 12 частей. Это может говорить о том, что был какой-то единый первоисточник для всех культур. Но нужно отметить, что зодиак на основании знаков имеет слабую сторону, в отличии от накшатр. Потому что он требует дома, понятия экзальтации, дебиляции и проч непостоянных величин. Есть ощущение, что зодиакальная астрология пришла из одного источника, а накшатры, которые распространились только в хинду астрологии, пришли из другого. Отсюда пошла разница между сидерическим и тропическим зодиаком. Что интересно, что если мы возьмём карту составленную по западному и по восточному типу, то поражает то, что одни и те же названия, одни и те же значения, те же самые экзальтации и дебиляции, те же самые владения планетами тех же самых знаков, но в Индии считают их сидерически, все остальные тропически. Для меня это теряет смысл. Логически, давайте взглянем на эклиптику. Солнце движется по её траектории над землёй. Это ничего не имеет общего со звёздами. Разве, когда вы наблюдаете за Солнцем, вы ведите звёзды? Нет, вы не сможете увидеть сидерический зодиак. Я имею ввиду зодиак, который основан на отдельных звёздах. Потому что Солнце слишком яркое. Только ночью такое возможно. И мы видим, что звёзды движутся экваториально и мы имеем дело с Накшатрами и Луной, которые сидерические. Потому что мы теперь обращаемся с космосом вокруг нас. Космос сидерический. Эклиптику мы видим только относительно Солнца. Как мы это замечаем? Довоьно просто. Достаточно иметь окно обращённое на восток и мы сможем заметить разницу при восходе зимой и летом. Солнце может вставать более к северу или более к югу. И это решающее значение в ведической астрологии и индийской культуре. Потому что прана с восходом начинает воздействовать и с заходом снижается. Очень большое значение Солнце и его движение занимает в индийской религии и йоге. Восход в индии называю «уттара аяна» . Бишма, в Махабхарате не хотел умирать, пока Солнце не станет севернее. Празднуется большоцй праздник, который называется «макара санкрати», когда Солнце начинает свой путь к северу.

1:29:00

[Valeriy]

Празднуется большой праздник, который называется «макара санкранти», или вхождение Солнца в знак Козерога, когда Солнце начинает свой путь к северу.

1:29:09 Праздник приурочен к первому дню, когда Солнце начинает своё движение к северу. И они считают его в Индии от 14 января. Хотя, Солнце на самом деле начинает своё движение к северу 21 декабря. Каким то образом, индийцы стали праздновать этот праздник по календарю, а не по правилу. Причина в том, что они высчитывают его сидерически. То есть они празднуют праздник, когда Солнце уже три недели как движется к северу. Таким образом, самое ценное время, когда молитвы, мантры, медитация, имеют наибольший эффект упущено. Возможно, просто не работает. Шри Иштиштвара жаловался на эту погрешность ещё сто лет назад. Он говорил,  что праздники, которые привязаны к движениям небесных светил следует считать тропически. Праздник Макара Санкранти должен праздноваться в день зимнего солнцестояния, а именно 21 декабря.

1:30:46 В Сурье Сидханте говорится однозначно, что солнечный год определяется санкрантиями, солнечным месяцем, днями равноденствия, и солнцестояниями. Все эти астрономические понятия считаются тропически. Ведический холодный месяц ХХХХ (неразборчиво)  начинается 21 декабря, длится два месяца и заканчивается в феврале 21-го, когда Солнце стартует (неразборчиво). И так следующий весенний сезон начинается. Все эти месяцы были основаны на отношении Солнца к Земле. Достаточно много индийцев празднуют праздник, привязанные к движению Солнца по тропическому. Просто удивительно, как так могло получиться. Это может говорить о недостатке знаний о прецессии. Если вы почитаете мои статьи о философских текстах и об астрологических, то я там смею утверждать, что когда писались эти тексты астрологи не представляли себе, что в будущем появится прецессия, так как в их время не было разницы между сидерическим и тропическим. Был только тропический зодиак. Прецессия это о том, как солнцестояние движется относительно звёзд. Или по другому, это как эклиптика движется относительно накшатр.

1:32:32 Они просто потеряли связь с накшатрами и стали всё считать от эклиптики. В этом виновата Кали Юга, когда знания начали утрачиваться. Если на западе это отразилось в том, что книги жгли в угоду догмам, то в Индии знания не разрушались систематически, но они стали не правильно применяться. И теперь мы имеем две системы зодиаков. Западники растеряли свои техники, но они придерживаются тропического зодиака, в то время как восточники сохранили техники (по подсчёту солнечных месяцев, например), но придерживаются сидерического зодиака.

1:34:53 Просто нужно понять, что накшатры и знаки совершенно разные вещи. Для того, чтоб это понять, достаточно бросить астрономический взгляд на них. Почему же мы мерим их одинаково? Ели они имеют различную основу, давайте тогда уже и мерить их по разному. Я начал работать с сидерическими накшатрами и тропическими знаками. Я начал проверять одну технику за другой. Я брал технику и убеждался, что она лучше работает тропически, брал другую и она так же подтверждала работоспособность тропически. Каждая техника, которую я проверял имела тенденцию работать лучше с тропическими знаками. Я потерял уверенность в сидерических знаках. Логически, астрология имеет дело со временем. В Индии, солнечный год базируется на тропических знаках. Солнечный месяц Козерог начинается 21 декабря. Солнечный месяц Водолей начинается 30 дней спустя. В Индии на счёт этого никто не спорит. Солнечные месяцы тропические. Хотя местные астрологи знают об этом, но они ничего не меняют и их это не сильно беспокоит. Фактически, в 1950 году индийское правительство издало указ по которому предписало использовать тропический календарь для праздников, основанных на астрономии, но оно не пропагандировало его и не настаивало на нём.

1:37:02

[Valeriy]

1:37:02 хотя между 1950 годом и 1000 Н.Э. , когда они начали считать солнечный год сидерически прошло достаточно много времени. Индия когда то использовала тропический зодиак и стала тяготеть к сидерическому, когда потеряли знания о прецессии. 12 делений эклиптики, которые были описаны в древних текстах потихоньку превратились в 6 делений. В Индии 6 сезонов, а не 4, к которым мы привыкли. Эти сезоны разделены тропически. Очень много древних текстов были написаны ориентируясь на тропический зодиак. Ни одной техники, которая работала бы лучше с сидерическим зодиаком я не смогу привести с расчётом накшатр, о котором я говорил раньше. Накшатры должны быть сидерическими. Есть достаточно большая группа астрологов индии в наше время, которые рассматривают те же самые моменты в древних книгах, которые я привожу для аргументов. Ни в одной древней книге которые были написаны начиная с 100 по 680 годов нет упоминания о прецессии. Они видят так же, что авторы коррелируют начало Овнов по отношению к весеннему равноденствию, а так же начало Ашвини туда же. Они говорят, раз знаки тропические, то и накшатры должны быть, что не имеет смысла.

1:39:34 Причина, по которой они поставили  одновременно на старт Овнов и Ашвини только одна - они утратили знания о прецессии. Более древние авторы знали о том, что весеннее равноденствие движется и изменяется относительно накшатр. Как я говорил ранее, более древние книги упоминают о том, что весеннее равноденствие начинается в Тельцах или точнее, в Мригашире накшатре. Если мы будем читать источники которые были написаны с 100 лет НЭ до 680 НЭ, то вы поймёте, что они просто не знали о том, что весеннее равноденствие может смещаться относительно накшатр. Астрологи индии в наше время говорят о том, что накшатры тропические, но они не хотят видеть, что день весеннего равноденствия движется относительно накшатр. Короче, что я хочу сказать, что и логически и практически лучше использовать сидерические накшатры и тропический зодиак. Так работает лучше. Я тестировал этот тезис более двух лет. Эта идея пришла ко мне почти три года назад. С того времени я стал сначала исследовать этот вопрос по первоисточникам, а позже стал применять. Я испробовал и джаймини техники, которые тоже работают лучше. Так же, я пробовал техники мунданной астрологии, они так же показали, что работают лучше с тропическими знаками. Например, я успешно предсказал переезд в новый дом основываясь на тропический зодиак.

 

Многие другие техники, описывающие качества события работают лучше, так как они опираются на знаки. Сами видите, что если техника говорит о покупке красной машины, то покупка будет зелёной машины. Я увидел, что эти описательные техники гораздо лучше работают с тропическими знаками. Описания просто не соответствовали раньше.

1:42:20 Временная шкала (Timing) возможно, не самая лучшая вещь для тестирования зодиака (знаков). Потому что время (Timing) лучше работает с накшатрами. Если вы используете накшатра даши, то они должны работать одинаково, вне зависимости от того, какой зодиак вы используете для знаков.

[Valeriy]

1:42:20 Временная шкала (Timing) возможно, не самая лучшая вещь для тестирования зодиака (знаков). Потому что время (Timing) лучше работает с накшатрами. Если вы используете накшатра даши, то они должны работать одинаково, вне зависимости от того, какой зодиак вы используете для знаков.

1:42:35 Но в описательных техниках, которые опираются на математические расчёты, которые смотрятся на основании того, как близко планета подошла к градусу экзальтации это имеет очень большое значение. Потому что сила планеты имеет определяющее значение. Например, если Луна в Деве, это дружественный знак и Луна «мечтающая» (говорит о качествах авастхи), а если она в Весах, то она «сонная» и становится совершенно неэффективной. Что является критичным, если вы имеете дело с точными науками. Я активно использую техники из БПХШ, а именно авастхи. Они основываются на взаимном расположении натуральных врагов или друзей в знаках. Тропический зодиак может сильно поменять картинку в этом вопросе. Авастхи лучше работают с тропическим зодиаком. Один из моих коллег использовал рекомендуемые мной настройки в течении последних трёх недель. Он сказал, что 70% своих карт он рассматривал при помощи моих настроек и 30% при помощи своих старых. Описательные характеристики людей, которых он знал достаточно долго, личных знакомых, через тропический зодиак смотрелись гораздо лучше.

1:45:18 В прашне эта система отлично работает. Однажды, я заметил, что мой отец что-то ищет дома. Отец сказал, что он потерял бумажник. Я сказал, что бумажник связан с машиной. Тогда отец начал искать его в машине, а я сразу пошёл его искать южнее машины, на парковке, опираясь на тропический зодиак. Отец сказал, что его там не может быть. Если уж искать его, то в самой машине. Тем не менее, я таки нашёл его бумажник там, где указала прашна. Если бы я использовал сидерический зодиак, то я бы искал его на восточной стороне машины, где его не было.

1:47:31 Так же лучше работают техники, описывающие строение человека. Его рост, вес, ширина костей, описание пропорций тела партнёра по браку. Эти вещи никогда не работали правильно с сидерическим зодиаком. Но с тропическим зодиаком они работают прекрасно. Большинство людей, которые экспериментировали с аянамшами, по сути, они игрались со временем. Изменения аянамши не несёт больших изменений в знаках. Если уж экспериментировать, то лучше с тропическим зодиаком, когда расположение планет в знаках может поменяться радикально. Какого цвета, в каком направлении, все эти вещи по сравнению с сидерическими знаками, работали лучше. Если раньше, я радовался как ребёнок, когда 50% предсказаний по качествам я предсказывал, то сейчас я существенно улучшил этот показатель, когда начал работать с тропическим зодиаком.

1:48:55 Астрологи, на которых рассчитаны мои уроки, техники и классы опираются на математические расчёты. Астрологи Индии в большинстве своём делают расчёты небрежно, но их выручают их бесчисленные выученные комбинации йог и интуиция, способная вытащить из памяти именно нужную йогу. Я же стараюсь привести астрологию к точной науке, которая будет в меньшей степени зависеть от настроения астролога. Если опираться на недостоверные исходные данные, то конечный ответ будет не точным. Любой, кто применяет ту же саму технику должен получить тот же самый, стабильно прогнозируемый ответ. Если помните, я приводил в пример, в начале нашего семинара, женщину, которая задавала одни и те же 10 вопросов десяти разным астрологам и не получила ни одного одинакового ответа. Самая точная наука, которая опирается на движении небесных тел, превратилась в совершенно не научную. Но мы стараемся быть исследователями и учёными. Стараемся быть менее религиозными и догматичными, проверять многократно каждую технику, чтоб она работала математически безотказно в каждом случае. Если честно, если бы я ставил ставку на медитативное и интуитивное предсказание будущего, то я бы не связывался с астрологией. Таро карты дают лучший результат для этих целей.

1:51:33

[Valeriy]

1:51:33  Вброшенные куриные косточки или кофейная гуще гораздо легче астрологии. Астрология очень трудна, потому что это наука. Давайте посмотрим на материалистические науки.  Например металлурги, когда одни говорят, что такой то металл плавится при 2000 градусах, а другие с ними спорят, что при 3000 тысячах градусах мы смеёмся над ними. Никто не воспринимает таких учёных серьёзно. Но мы, астрологи, так поступаем. Один говорит "в эту дашу", другой говорит "нет, вот в эту дашу" и мы вызываем смех в учёном сообществе. Астрологи говорят, что это наука и одновременно искусство. Они говорят, что это даже больше искусство, вроде музыки или художества, чем наука. Так они говорят. Если уж сами астрологи так говорят, то как мы можем получить признание астрологии наукой от научного общества? Никак. Астрология это шастра, то есть наука. Если мы будем знать, что металл плавится при 2500 градусов, то он всегда будет плавится при этой температуре. Это научный подход. У каждого астролога могут быть разные техники, но результат должен быть одним и тем же, потому что это наука. Люди, которые имеют пытливый ум хотят подходить к астрологии как к науке. В старинных текстах очень часто можно встретить слова «точно сбудется» или «и это несомненно» или «однозначно произойдёт». Я пытался найти причину такой уверенности. Таким образом я пришёл к экваториальным накшатрам и тропическому зодиаку.

(Задаётся ему вопрос, который плохо слышно и ответ на него даётся далее) Ашвини сейчас выпадают на конец Овна, а не начало. Бхарани сейчас в Тельце вместо Овнов. Планеты будут в тех же накшатрах, а вот знаки сместятся на 20 градусов вперёд. Представьте себе, что планета в первом градусе Ашвини, но в 20 градусов Овна. Накшатры и знаки совершенно не привязаны друг к другу. Накшатры мы познаём как Луну, которая движется относительно звёзд, а знаки мы познаём как движение Солнца по своей траектории и на этой траектории 12 сегментов.

2:00:07

[Valeriy]

2:00:07 Овны не принадлежат накшатре Ашвини, точно так же, как Ашвини не принадлежат Овнам. Просто, какое то время им было по пути. Древние греки, ещё в те времена, когда тропический и сидерический зодиаки были одинаковыми, взяли и заменили накшатры знаками. Это легко можно проследить по смыслу, заложенному в сами названия. Накшатры трактуются как божества. Например братья Ашвини это небожители. Планеты имеют происхождение как полубоги или от полубогов, но названия знаков сугубо земные. Потому что знаки имеют в своём основании земное происхождение. То есть взаимоотношение земли к Солнцу, что есть тропический зодиак. У меня много информации за и против сидерического или тропического задиака. Каждая информация была мною записана. Для всех возможных вариантов я создал возможность реализации в своей программе Kala. Вы можете попробовать тропические знаки с использованием аянамши для предпочитаемых вами накшатр. Два года я тестировал эти варианты. Для тех, кто не был удовлетворён своими результатами я предлагаю попробовать выставить установки согласно моей идеи. Некоторые астрологи делают свои прогнозы используя только дома, знаки и планеты. И они довольно успешно набили руку. Для них тоже будет интресным попробовать мою технику, потому что планета может быть в начале знака и не иметь силы или в середине и иметь силу. Берусь утверждать, что и у них точность предсказаний повысится. Чем более техника основывается на подсчётах, тем более будет полезен этот вариант.

2:04:40 Если расчёты не главное, достаточно знать направление и интуиция доделает всё остальное, то им мои настройки не так важны. Именно поэтому многие астрологи могут делать свою работу хорошо имея различные аянамши. Хоть все будут пинать его аянамшу, но его предсказания будут впечатляющими. Я не хочу сказать, что тот, кто не применяет мои настройки тот дурак)). Просто многие из вас берут у меня консультации или покупают мои уроки и это моя ответственность объяснить вам как я пришёл к своим заключениям. Некоторые из вас не примут мою сторону, некоторым она покажется интересной и они её опробуют. Я просто полностью перехожу на тропический зодиак чего и вам желаю.

Вопрос из зала: « вы не пробовали выступить со своей техникой в Индии?

Ответ: Боюсь мне теперь вообще не следует там появляться )))

Я знаю, что эти идеи на самом деле революционны, но это действительно выглядит странным, когда праздник, который имеет в своей природе астрономическое явление не соответствует действительному положению планет. Может мои исследования ошибочны, но факт остаётся фактом, что существующий подход не может удовлетворять сегодняшнему положению дел в астрологии. Что то не так в этой картинке. Я потратил три года на то, чтоб понять что именно не так в этой картинке. Если у вас есть идея лучше моей, то вы должны её исследовать.

Прозвучал вопрос по настройкам в Kala

ответ: в закладке «аянамша» ищите текст «use tropical rasis with the above ayanamsa for nakshatras” и ставьте галочку и накшатры станут сидерическими.

2:11:30

[Gargamuni]

Тему можно смело переименовать в -"Пытливым умам посвящается"- и ошибки нигде не будет ) ! Да , друзья , умеете вы сбить с толку начинающих " изучателей" , но как ни крути доля истины есть во всем ) . Валерий ,Вам респект за печатание перевода !

 

"Неустойчивым умам".

 

Только тот чей ум неустойчив и кто  не обрёл наставника мудрого и знающего - тот всегда  с лёгкостью будет сбит с толку всяким сторонним окликом, шорохом или криком ночной птицы в глуши.

[Давид]

Ну что тут сказать, информация действительно революционная. Тут главное, не держатся за накопленный опыт и знания, и если оказались ложными, то взять и положить в архив. Чем больше у человека опыта и знаний, тем сложнее ему освободить место для нового.

 

Довольно таки, убедительно и научно. Полностью перехожу на Тропические Раши, пока ненайду доводов лучше этих. Что касаемо сидерических Накшатр, то тут проблема остается, в некоторой степени. Если, к чему-то привязываться в космосе, то безусловно, Галактический Центр, лучший обьект для этого, но остается проблема, куда привязвать, хотя доводы про середину Мулы, очень убедительны и логичны, и тем не менее, по истине, на месте ГЦ, может оказаться любая Накшатра.

 

Спасибо Валерию за ценный материал. :55:

[Давид]

Таким образом, мой восходящий знак, из Весов меняется на Скорпион, но мне подходит описание как Весов, так и Скорпионов, раньше Лагна была в Весах, а лагнеш в Скорпионе, и этим я объяснял свои схожести со Скорпионом, сейчас, с Тропическими Раши, Лагна Скорпион, но и Венера тут же, что дает также характеристики Весов. Вообще-то, Скорпион, это 8-й, тайный знак, это тайные знания и т п.., это больше про меня, ну а Весы это 7-й знак, это стремление к отношениям, чего у меня совсем нету. Я заметил, что многие Сидерические Весы, интересуются астрологией и тайными знаниями, и у них в этом прогресс, может потому, что в Тропической системе, это будет Скорпион, который 8-й Раши, например, К.Н. Рао.

Далее, в Сидерической системе у меня Лагнеш во 2-м доме, а в Тропической в 6-м, что более мне подходит, с другими управителями домов пока не совсем понятно. Накшатра рождения Шравана (Лахири), или Дханишта (Дхрува-Мула), тут я даже и не знаю, вероятно нужно углубится в описания Накшатр в классике, тогда можно будет более точно понять.

 

Говорят, бодрствовать по ночам вредно, но как тогда изучать звезды, если днем их не видно.

[Valeriy]

2:11:30 (звучит вопрос из зала относительно Луны и накшатр)

ответ Эрнста: да. Вы совершенно правы. Луна в среднем, пребывает в одной накшатре один день, но так, чтоб быть точным, то таки да, она может находится в одной из накшатр от 21 до 29 часов, чтоб быть совсем уже точным. Это очень драматично. Вы совершенно правы. Это усреднённый подход к движению Луны по накшатрам. В основном это из-за непостоянства Луны. Она движется неравномерно. То она быстрее, то медленнее. Её скорость изменяется сильнее, чем любой другой планеты. В среднем, 23 часа и несколько минут, но она может рАзница на пару часов в обе стороны.

2:13:15 просто попытайтесь понять саму суть. Понять, почему в Индии календарь праздников, который был изначально привязан к небесным светилам сместился на три недели позже. Хотя, некоторые господа стараются придерживаться самой сути. Шри Иштиштвара придерживался тропического зодиака. Правительство Индии даже издало указ, когда астрономы указали ему на эту погрешность. Если вам покажутся мои соображения  слишком революционными, то хотя бы задумайтесь, что вы применяете для своих расчётов. Старайтесь мыслить логически используя при этом астрономию. В конце концов, то что даёт лучший результат, работает лучше, должно быть логичным. Шри Иштиштвара когда то говорил, что «если кто то скажет, что духовный путь или духовная философия не имеет логики, то это не правда». Это так и есть . Религия научна по своей природе. Это наука называется йога. Может быть мы не понимаем этой науки, но это не означает, что это не наука, которую можно постигать логически. Когда мы приходим в астрологию, мы стараемся понимать её лучше, чем сто, двести, пятьсот лет назад. У нас нет сейчас астрологии времён «Махабхараты», у нас нет сейчас астрологии времён Господа Рамы. У нас остались только жалкие куски версий, как всё должно быть на самом деле. И даже эти кусочки делают астрологию наукой, потому что мы часто более точны, чем современные врачи. Сейчас идёт настоящий ренессанс астрологии. Многие забытые школы начинают возрождаться. Как западной, так и восточной астрологии. Джаймини сейчас возвращается, Брихат Парашара вернулась, а ведь она была утрачена, когда никто не использовал техник описанных в Парашара по крайней мере одну тысячу лет, но мне сдаётся, что больше.

2:15:34 Взгляните на астрологические книги, которые появились в 100 -680 годы НЭ. Они даже не использовали вимшотари дашу. Вы можете в такое поверить? Они использовали тропические знаки, потому что не знали о прецессии. Мы не знаем или они знали о сидерическом или тропическом зодиаке, но мы знаем, что они отсчитывали Овнов от весеннего солнцестояния. Даши, которые они использовали базировались на основани того, на сколько планета откатилась от своей точки экзальтации и это определяло продолжительность её даши. Порядок даш был в соответствии с градусами планет в первую очередь и их местами в домах. Планеты в углах шли первыми. Потом в 2,5,9 и 11 домах и последними шли планеты в 3,6, 8 и 12 домах. В этих книгах никак не упоминается вимшотари даша. Вараха Михира не упоминал вимшотари даша. Прошло много времени, прежде чем вернулся Парашара и Джаймини. Они тогда использовали астрологию из «Явана джатака» которой придерживался Вараха Михира, которая прилично отличается от того, что мы сейчас используем. Она не настолько методична, основана на йогах, они использовали аштакаваргу. Но она не была такой дотошной, как аштакаварга в БПХШ. Это учение не было таким методичным как Джаймини сутры. Точнее, Джаймини сутры называются «Упадеша сутры» . На самом деле они является только базовыми знаниями. Сам Джаймини призывает  добавлять недостающее из других источников. Это базовый метод, на который можно прививать знания из Парашары. Даймини методологична. Парашара математична. Но они обе научны. Техники их опираются на систематические приёмы.

2:17:56

[Acubens]

 

 

Празднуется большой праздник, который называется «макара санкранти», или вхождение Солнца в знак Козерога, когда Солнце начинает свой путь к северу.

1:29:09 Праздник приурочен к первому дню, когда Солнце начинает своё движение к северу.

И они считают его в Индии от 14 января. Хотя, Солнце на самом деле начинает своё движение к северу 21 декабря.

Каким то образом, индийцы стали праздновать этот праздник по календарю, а не по правилу.

Причина в том, что они высчитывают его сидерически. То есть они празднуют праздник, когда Солнце уже три недели как движется к северу.

Таким образом, самое ценное время, когда молитвы, мантры, медитация, имеют наибольший эффект упущено.

Возможно, просто не работает. Шри Иштиштвара жаловался на эту погрешность ещё сто лет назад.

Он говорил,  что праздники, которые привязаны к движениям небесных светил следует считать тропически.

Праздник Макара Санкранти должен праздноваться в день зимнего солнцестояния, а именно 21 декабря.

1:30:46 В Сурье Сидханте говорится однозначно, что солнечный год определяется санкрантиями, солнечным месяцем, днями равноденствия, и солнцестояниями.

Все эти астрономические понятия считаются тропически. 

 

 

На счёт праздников очень интересно.

Когда точно в таком случае следует праздновать МАХА-ШИВА-РАТРИ ?

 

 

 

У меня много информации за и против сидерического или тропического задиака. Каждая информация была мною записана.

Для всех возможных вариантов я создал возможность реализации в своей программе Kala.

Вы можете попробовать тропические знаки с использованием аянамши для предпочитаемых вами накшатр.

Два года я тестировал эти варианты. Для тех, кто не был удовлетворён своими результатами я предлагаю попробовать выставить установки согласно моей идеи. 

Я просто полностью перехожу на тропический зодиак чего и вам желаю.

 Если у вас есть идея лучше моей, то вы должны её исследовать.

Прозвучал вопрос по настройкам в Kala

ответ: в закладке «аянамша» ищите текст «use tropical rasis with the above ayanamsa for nakshatras” и ставьте галочку и накшатры станут сидерическими.

 

Благодарю Вас уважаемый Валерий за столь скрупулёзно проделанную работу.

Более 20-ти лет назад я изучал так называемую западную Астрологию, которая основана на тропическом Зодиаке.

В один значимый день я получил наставления Муни во сне, где мне было сказано, что следует рассматривать Зодиак Сидерический.

Тогда я ещё не знал о существовании Джйотиш. Но вскоре ко мне само всё пришло, как по проведению Свыше.

Через некоторое время, после сна, ко мне подошла незнакомая женщина и спросила - как я отношусь к Ведической Астрологии?

Я ответил, что никак, так как ничего не слышал о ней.  Совсем скоро меня захлестнула Мудрость древних Риши.

 

Исследование Эрнеста Вильгейма интересны, и в них есть зерно истины, но...

Изучение Земли по отношению к Накшатрам, Зодиака, эклиптики, меридиана и остальных инструментов безусловно важны.

Но для решения этого уравнения у нас не хватает всех известных вводных,

то есть не хватает тех самых Знаний которые древние не оставили в своих трудах.

 

И нужно исходить из того, что нам досталось.

Нам оставили правила.

Отслеживания этих правил и поможет всё расставить по своим местам.

 

Например, из тех, что попроще - 

 

D.K. I p. 173 стих 1946

Неблагоприятный результат

"Астролог должен найти Навамшу занятую 8-м хозяином.

Когда Солнце проходит транзитом эту Навамшу в Раши рождённый будет получать неблагоприятные результаты".

 

Всё просто и понятно.

У каждого человека есть свой индивидуальный месяц, который приносит самые неблагоприятные результаты в году.

А теперь пусть каждый из Вас найдёт этот месяц, когда Сурйа будет его проходить.

Рассмотрим для начала два варианта - в тропическом Зодиаке (который предлагает Эрнест Вильгейм) и общепризнанном Сидерическом.

Вот то, что вышло убедительно - это и будет тот самый верный вариант расчёта.

 

И вот таких правил в Джйотиш великое множество.

И только результативность расставит всё на свои места.

Что ещё кроме результативности этих правил показывает, то, что используемый вариант расчёта верный? - События!

Только события!!! Но не натянутые за уши, а самодвижущиеся. Когда ты понимаешь не только то, что было но и то, что будет.

 

И эти будущие события укладываются в те настройки которые и выставлены в используемой программе. 

 

Уже довольно много лет я веду дневник свои ярких событий, начиная с 5 летнего возраста.

То есть построил таблицу, в которой указано само событие, дата, время, периоды.

Таким же образом веду и финансовый учёт по работе (таким образом отслеживая Судаша)

Вот так я веду статистику и проверяю и перепроверяю не в теории а на практике, в реальных житейских буднях. 

 

Я уже много лет исследую Нади-Амшу (D-150) Там важны секунды.

То есть должна быть безукоризненная точность и времени рождения и координат места рождения и всё той же Айанамши.

Как же можно поменять целый знак назад, если нельзя сдвинуть даже Нади ?!

 

Но как я и написал в самом начале - зерно истины в исследовании Эрнеста Вильгейма есть,

но что-то видимо им не совсем учтено, так как результативность правил и периодов это показывает.

Мне кажется, что он, как человек с таким пытливым умом, ещё найдёт тот, безоговорочно верный вариант.

 

[Valeriy]

 

Но как я и написал в самом начале - зерно истины в исследовании Эрнеста Вильгейма есть,

но что-то видимо им не совсем учтено, так как результативность правил и периодов это показывает.

Мне кажется, что он, как человек с таким пытливым умом, ещё найдёт тот, безоговорочно верный вариант.

 

 

 

Я выкладываю перевод по Вашей просьбе. Только благодаря Вашей любознательности появился этот перевод. Большое Вам спасибо.

Может дальше нет смысла переводить, и я могу откланяться?

[Acubens]

Я выкладываю перевод по Вашей просьбе. Только благодаря Вашей любознательности появился этот перевод. Большое Вам спасибо.

Может дальше нет смысла переводить, и я могу откланяться?

 

Ну что Вы, ни в коем случае.

Если конечно Вы не сильно утомились, и Ваш интерес к данному исследованию ни иссяк.

В рассуждениях Эрнеста Вильгейма, есть то, что и мне и Вам и всем тем кто неравнодушен к Джйотиш, поможет в твёрдом определении.

Ещё раз, низкий Вам поклон за Ваш труд!

:55:

[taeruss]

Акубенс ,Вы читали прогноз для Рао в книге Планеты и дети ?Где ему предсказали уход :"В дашу Кету ,бхукти Будхи,совпадающем с транзитом Сатурна по Канье,когда ему будет 79 лет ,он уйдет в субботу ,в яркую половину лунного месяца,когда Солнце будет проходить знак Скорпиона"

Это дословно из книги.Этот прогноз был основан в том числе и на нади амша.Но увы прогноз не сбылся! Так что тут если такие метры ошибаются то что говорить о ..... Так что тут одно из двух :"или я дурак или лыжи не едут" То что лыжи буксуют это можно видеть из несоответствия Лагны описанию натива. Взять ту же Индиру Ганди у которой восходит Рак .Если смотреть по внешности ,лицу то тут явно не Рак, а Лев восходит .Да и характер восходящего Рака как то не вписывается в такую политическую деятельность ,а вот Лев да это его стихия.У меня в тропике восходит Рак ,в сидерике Близнец .От Близнецов у меня разве только уши)))).Вот потому и происходят разного рода сомнения и поиски.Но это не плохо клетки мозга не отомрут быстро)))) 

[Acubens]

Акубенс ,Вы читали прогноз для Рао в книге Планеты и дети ?Где ему предсказали уход :

"В дашу Кету ,бхукти Будхи,совпадающем с транзитом Сатурна по Канье,когда ему будет 79 лет ,

он уйдет в субботу , в яркую половину лунного месяца,когда Солнце будет проходить знак Скорпиона"

Это дословно из книги.Этот прогноз был основан в том числе и на нади амша.Но увы прогноз не сбылся! 

 

Уважаемый taeruss, в БПХШ говорится, что Мудрец Васиштха тоже ошибался.

Вы спросите – почему?

Есть огромное число примеров, когда жизнь человека проходила не так как было предсказано.

И не потому, что предсказание было не верны, а потому, что человек в какое-то время

повернул на своём жизненном Пути в другую, лучшую или наоборот, сторону.

В истории есть немало тому примеров.

 

Взять например Ахилла или Александра Македонского, которым было предсказана великая посмертная Слава

если они выберут Путь воина, но в этом случае им предстоит короткая жизнь, но память потомков.

Но у них есть и другой Путь – в котором они не изберут войну,

и в этом случае они доживут до глубокой старости, но и память о себе они не оставят.

Каждый из них выбрал короткий жизненный Путь и вечную посмертную Славу.

 

Чтобы не было разговоров, что это было слишком давно и не проверено, приведу другой пример.

А.С. Пушкину предсказали, что ему предстоит дуэль и он в ней погибнет.

Если же он от неё откажется, то проживёт долго.

Подумать только, сколько бы мог ещё сотворить этот великий поэт.

 

То есть жизнь человека, его Путь состоит из множеств переплетений и тропинок,

которые выходят из основного Пути и возвращают его туда обратно.

От того, какую человек в очередной раз выберет тропинку будут зависеть будущие события.

 

Безусловно всё исходит от прежних воплощений и поступков.

Но в этой жизни человек наделён тоже правом выбора – например –

убить или помиловать, украсть или не соблазняться и пройти мимо, положить пожертвование или камень.

Жизнь человека не высечена на граните, а нарисована на песке.

 

В древних трактатах даются коррективные средства – Ягйа, Пуджа и т.д.

выполнив, должным образом, которые человек получает наилучшие результаты, из возможных для него.

Такие Мудрецы как Бхригу Муни, Парашара Муни и другие оставили наставления,

когда и как следует выполнить те или иные коррективные средства.

 

[ps][/ps]Это очень объёмная тема и мне не хотелось бы в пределах соответствующей темы обсуждать её.

[RustamMakhmutov]

Валерий продолжайте.

Очень интересно.

Полагаю тут выйдет добротная статья.

Соберу все в один пост и потом под вашим авторством (в смысле как автор перевода) на сайте выложим.

[Valeriy]

2:17:56 Вы применяете техники и видите результат. Для меня астрология это наука. Конечно, я ею занимаюсь, потому что я хочу помогать людям. Но вообще то, есть более лёгкий способ помогать людям. Египетские карты или таро карты гораздо проще и легче для постигания. Та же самая нумерология. К сожалению, западный календарь наименее практичная вещь, так как он не имеет ничего общего с астрономией. Это просто табличка. 21 января никак не отмечено в календаре и выглядит обыденно. Но есть одна прикольная вещь, что если мы начнём считать согласно накшатрам экваториально, то хотите верьте, хотите нет, но начало Кали Юги начнётся 21 января. Это единственное астрономическое совпадение, которое я нашёл для экваториальных накшатр. Может поэтому нумерология и работает с нашим календарём.

2:20»05 Есть ли у кого то вопросы?

Вопрос : Эрнст, Вы сказали, что Греческая астрология развилась из Египетской?

Ответ: Боюсь ошибиться..... Легенда из Сурьи Сидханты гласит, что астрология была дана одному из ассуров по имени Майя. Он обратился к Солнцу, который знал волшебство движения планет. Было это в Сатья Югу, то есть около 9 тысяч лет назад. Солнце сказал, что он научит его, но он не может его научить лично в той форме существования, в которой он сейчас, так как он испепелит его своим жаром. (дальше я могу ошибаться в переводе ((( если есть знатоки этого предания, то поправьте меня) Поэтому Солнце сказал, что если ты реинкарнируешся простым смертным, одним из сынов брамина, в Индии, то я смогу тебя научить в этой форме. Солнце же придёт в мир людей в реинкарнации одного из варваров. Не хинду, прошу заметить)) в местности Ромака (территория современного Египта). Майя должен был странствовать по Ромаке и в этом странствовании он встретит варвара, который даст ему знания . Майя, в сущности, получил знания от самого Солнца, который получил инкарнацию на земле, чтобы передать эти знания Майе. То есть согласно этой легенде астрология пришла из северной части Африки. Не нужно забывать о том, что культура Индии, которая была 8 тысяч лет назад на территории Индии могла иметь мало общего с сегодняшней культурой. Мы не имеем практически никаких сведений о культурах, которые жили 8 тысяч лет назад. У нас нет археологических подтверждений астрономических устройств того времени. Есть некоторые, которые могут датироваться около пяти тысяч лет назад. На мой взгляд, ни одна из культур не могла сохранить полностью всё знание и разобрала по кусочкам его части, которые раскидались по всему свету.

2:23:36 На мой взгляд, весь мир использует одну и ту же астрологию. В процессе разобщения каждая культура привносила своё влияние в эти кусочки. Поэтому нет по большому счёту западной, персидской, египетской или хинду астрологии. Есть только ведическая астрология. Ведическая обозначается как «правдивая» или «реальная». Как для меня, наиболее в первозданном виде до нашего времени дошли только два источника — БПХШ и Джаймини сутры.

Вопрос: (что то по поводу происхождения астрологии из Африки)

Ответ: древние источники упоминают 4 великих города Индии. Каждый из них имел 19 градусов от экватора. Первый -Ланка ( к югу от Индии) , Второй - Ромака (Африка), Ямакоти, который вроде бы должен быть на востоке (от) Индии 19 градусов и есть ещё руины, которые подверждают это высказывание. Это очень преочень древние города, древние как океан. Исходя из этих текстов можно понять, что древние знали о том, что Земля круглая. Они знали о северном и южном полюсе. Знали многие другие вещи, но нет упоминания о прецессии.

2:26:38

[Давид]

Ну понеслась :) !....Андрей618 -одумайтесь ! Вот она Информация -опасная штука , убедили таки человека ( Андрей не обижайтесь :) ). Ну Вы ещё перепроверьте всё , а то мало ли чего ещё напишет кто-нибудь . Правильно написал Эрнст Вильгельм -Таро лучше в прогнозах :) .Я тогда к Таро вернусь :) ....

Вообще-то не важно кто что сказал или написал, главное суть написанного, хоть это сказал суперастролог или дядявася сосед, неважно, главное рассмотреть это отдельно от автора. Авторитетность автора, рассматривается на этапе принятия решения, слушать или нет, а когда решение принято, нужно только разбирать слова.

У меня нету цели в предсказании будущего, мне интересно понять истину, как эта наука работает. Коперник в свое время выдвинул революционную теорию, понятное дело многие сразу не смогли это принять, хотя он был прав.