mint

ну ладно. разобрались в том, чего нет. а что есть?

Садизм какой-то.

Когда несовершенный радиоприёмник ретранслирует радиопередачи, то помимо звука будут слышны ещё и помехи, однако это вовсе не означает, что сигнал с радиостанции Время никто не делал, его вообще нет, оно объективно - несуществует. Времени нет вообще, впрочем, как и пространства. Да что я Вам пытаюсь объяснять? Читайте Йога Васиштху, там всё уже разжёвано и в рот положено. Отправлено Сегодня, 21:10 Да в теории все понятно. Времени не существует. Все равно мне не понятно, для чего все было затеяно. Или создано. да еще и с помехами. Как будто скучно кому-то было

Когда несовершенный радиоприёмник ретранслирует радиопередачи, то помимо звука будут слышны ещё и помехи, однако это вовсе не означает, что сигнал с радиостанции изначально транслируется с этими помехами. Иносказание поняли? Ага. Только помехи - вещь случайная и нежелательная, а время (подозреваю) зачем-то сделали специально

Опять пришла к: Ум отражает только то, что есть в сознании, но тем не менее появляется время, которого нет в сознании. У меня осталось ровно два вопроса: кто все это придумал и зачем.

То есть все-таки сознание - это Луна? а то я сначала думала наоборот

В том, что ум светит отражённым светом исходящим от сознания. Луна и Солнце. то есть ум отражает только то, что есть в сознании? или наоборот? потому что если первый вариант, то не понятно, откуда в уме берется категория времени, если в сознании его не было

В чем разница между умом и сознанием? очень сложно себе это представить

А я как всегда не согласна. E=mc2 я имела в виду http://ru.wikipedia.org/wiki/Относительность_одновременности

Конечно. В моем примере я уменьшила количество страданий по 2-му дому(финансы) и заодно по 12-му (бессмысленные траты) . Если снизить претензии по 7-му дому, вполне может оказаться так, что и первый муж был не так уж плох..... Вот собственно об этом я. а если мы сами этого не понимаем (что первый муж был неплох), то карма нам это популярно объяснит)))

Да тут изначальная путаница среди куриц и яиц) Это я еще заметила, когда мы спорили о том, где находится гороскоп. :)

Это и есть аскеза чувств и контроль желаний. Контроль желаний - это не подавление желаний, это анализ желаний с позиции разума......а то вот иногда тоже неправильно понимают. Вот например хотела я планшет apple :) Долго хотела...ходила в магазин, любовалась им, включала иногда играла(когда продавцы не были против). Но потом подумала-подумала...и перехотела :D Ну то есть в этом случае подействует? То есть количество страданий по 7 дому изменится в силу изменившегося отношения к делам этого дома?

а если речь идет о том, чтобы отказаться от любых ожиданий в отношении партнера?

Поподробнее, а то люди подумают, что это Вы собственные мысли сейчас озвучиваете в топике. а чьи же еще?? :D

Карма заставляет нас изменить отношение к чему-либо. Если силой своего интеллекта и работы над собой в сделаете это самостоятельно, то карма уже не будет делать это так грубо, как могла бы. Вопрос в том, что это ОЧЕНЬ СЛОЖНО - изменить себя.

Карма действует только там, где у вас самскары. Нет самскар - вас не заденет, не будет переживаний. Это как завершенный гештальт :D Ерунду Вы сейчас написали. Расскажите об этом даунятам и имбицилам. Ну вы же сами сказали, карма разная бывает. у даунят карма, которую нельзя поменять, согласна. Хотя даунята даунятам рознь, уж я-то знаю. У нас сейчас движение родительское появилось, в связи с чем кармы наших даунят ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшились. Все же я говорю о той части кармы, которая именно поправима психотерапией например.

Так и знала. Так голоден, что и переночевать негде))) Почему бы просто не открыть западную карту и не совершить там все, что вы захотите? :)

Низзяааа. Карму не изменяют (тем более если это - дридха карма), её - изживают, проживают, исчерпывают и т.д. Карма действует только там, где у вас самскары. Нет самскар - вас не заденет, не будет переживаний. Это как завершенный гештальт :D

Карму можно изменить только изменившись самой. Пересмотрите свое отношение к браку. В какую сторону? - понятия не имею. Смените доминанту как минимум

а для предотвращения преступления, в качестве самообороны?

тут два варианта: когда уже по факту узнаешь, что враг совершил, и тогда конечно уже не убьешь, а либо сможешь простить, либо нет, но мстить смысла нет когда все происходит на твоих глазах. Я еще не достигла того уровня просветления, чтобы стоять и смотреть. а потом еще и простить и я конкретно говорю про насилие, а не оскорбления там всякие и прочую мелочь

А если это не Преданный и не знаком с 27 качествами? Тут приводились 6 пунктов при которых позволительно лишать жизни другого (в чём лично я сильно сомневаюсь). Да и не всё там было перечисленно... Не все мы живём в Храме среди праведников, большинство живут в обществе где встречают далеко не всегда лучшие качества. Например думаю многим пришлось столкнуться с подлостью, предательством, обманом... Как с ними быть? Простить...? И тем самым победить себя...? Или наказать? Имеем ли мы на это право? Ведь затронута Честь - а это 1-й пункт из позволительного правила! ну, честь затрагивается не таким образом. Конечно подлость и предательство (кстати размытое понятие), обман - можно и нужно простить. А вот попытка изнасилования - вот это же не будешь стоять и смотреть.

Казалось бы нет противоречий, но для меня они есть. Если бы все люди следовали заветам, то воин и врагов не было бы в принципе. Многие воины случаются на основе неприятия "чужого". Люди боятся чужого, иного. Иное для них враг. Просто некоторые предпочитают нападать на врага, а не ждать, когда понадобится защищаться. Человек не должен быть человеку враг. Да, розовые очки, утопия. Но почему не она является конечной нашей целью? Почему обязательно должны быть враги?

Ну ведь Церковь не виновата, что внутри сейчас твориться у нее. Это же люди просто такие там. Христианство меня тоже вторично стало привлекать, просто надо отбросить ненужное. Сейчас общалась тоже со старообрядцем с сильным кризисом веры. Он чуть ли не в атеисты пошел. Вот это обидно. Но у меня кризис веры прошёл. За двумя зайцами я уже пробывал бежать, не вышло. Как узнали в семинарии, про мои занятия Джйотишом так быстро приписали мне хулу на евангелие, на иисуса. В итоге я забрал документы из семинарии. Совмещать две религии я закончил и держусь одного. Круто было бы от вас непредвзятые лекции по Библии услышать)

В БГ как раз всё и начинается с такой ситуации, когда Арджуна увидев что , чтобы победить ему надо убить людей которых он любил засомневался в чём его Дхарма, Солдат должен сражатся это его дхарма и его долг, который он должен выполнить Да я знаю, но а если не выполнит?