Перейти к содержанию

Давид

Активные пользователи
  • Постов

    691
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    62

Весь контент Давид

  1. Вот вот, интуиция важная штука, поэтому астрологии сложно быть научной.
  2. Ну если поставить такую цель, то можно конечно, теоретически, но для этого нужен более развитый мир. Может в этом и нет ничего удивительного, оно то еще многое зависит от степени развитости цивилизации. Сегодня, конечно, печальная тенденция, развитие идет, как-то не в ту сторону. Д-60 конечно штука хорошая, только в том то и дело, что она в БПХШ|, упоминается. Тут без изобретения "велосипеда" необойтись, нужно много исследований по этой теме. В источниках много чего есть о варгах, дашах..., только впечатление такое, что с миру по нитке все, и собрать из этого "велосипед" затруднительно. Вот есть тоже, мнение, что древние укры выкопали черное море, я например, не верю ) А политические события всякие, они происходят везде куда "исключительная нация" принесет зерно демократии. Да, да, свобода выбора может в корне менять картину, я вообще сторонник того что довольно таки большой процент кармы можно менять собственными усилиями и уже в текущем воплощении, в первую очередь, в плане отношения ко всему. Еще важно понимать, что мы живем в материальном мире, поэтому нам свойственно все измерять материей, если это сложно делать, нам становится трудно жить, потому как мы под влиянием законов природы. Таки да, я думал об этом, тема близнецов, это немного другое, так как их рождение от одной матери, и в таком случае, возможно есть какие-то особые правила рассмотрения таких гороскопов. Такие близнецы как бы растут в одних условиях, и тут как бы проще. Но я как-то поднимал этот вопрос на этом форуме, и все собсно, сводится к тому, что нужно пользовать варги выше д-9, но как бы эта тема из классич. трудов раскрыта слабо, и опять же, в таком случае нужно много исследований, чтобы получить уверенность. Хотя, учитывая свободу выбора человека, скорее всего и так понятно, что две идентичные карты, двум людям не могут дать одинаковую судьбу, поэтому, на мой взгляд, важно еще и интуиция, нимита, прашна, психология и логика.
  3. Дело в том, что древние оставили нам мало знаний про варги выше Навамши и как их использовать на практике. Как их сейчас используют, это уже "новое веяние". Поэтому делать решающую ставку на высокие варги затруднительно. Хотя конечно есть Прашна, и это могло бы решить эту проблему вообщем-то, но все таки это несколько другой раздел джйотиша.
  4. Тоесть вы хотите сказать, что с ростом населения, увеличелись кол-во разводов? По-моему, у людей просто поменялись взгляды, из-за развития новых технологий, и внешнего влияния через тв, кино, музыку, люди стали более разбалованы, эгоистичные. Это не особо связанно с кол-вом населения. Хотя, возможно, чем больше людей, тем больше конкурентов, приходится использовать все методы, для своего благополучия. Но тут дело в чем. Как же эту многовариантность можно будет читать из гороскопов, если они будут более общие. Вот придут 5 человек с одинаковыми Раши и Навамшей, что им можно будет сказать? Разве что появятся, новые методы астрологии, в чем я сомниваюсь, ввиду сегодняшней обстановки в мире. Все что у нас есть, это наследие древних умов. Без изобретения новых "велосипедов" будет сложно в таком случае. Это получается, такой себе, астрологический тупик. Как я понимаю, чем больше рождается людей, тем меньший процент прогнозируемости в рамках астрологии. Как говорят ученные, земля может "выдержать" 200 милиардов населения. Тоесть, теоритически, такое возможно, в принципе. Как тогда монжно будет читать гороскопы, если астрологически "одинаковых" людей будет пруд пруди? Само по себе наличие такой возможности, может ставить под сомнение мощь астрологии. Как думаете по этому поводу?
  5. По информации из многих источников, каждый час в мире рождается около 15000 детей. Скорость Асцендента в разное время в разных местах непостоянна и составляет в среднем 2 часа\знак. Положение планет считается от центра земли и в зависимости от места не меняется. Асцендент, может быть разным в одно и то же время в разных местах. Стало быть, в течении дня, около 30000 людей могут иметь одинаковую Раши карту. И я уверен на 100% что эти все люди будут с очень разными судьбами и характерами. Поэтому, важность Навамши играет большую роль, а именно важно ее интерпретирование как и Раши. Так же в связи с этим, появляется вопрос. Допустим, если через 100 - 300 лет, население земли увеличится многократно, что это будет значить, что больше людей будет иметь одинаковые гороскопы Раши и Навамшу, это значит, что больше людей будут иметь одинаковую судьбу? А если через много времени, дойдет до того, что в одном роддоме, будут рожать по 5 детей в час, и это реально, то что ж это будет тогда? Как тогда предсказывать? Есть над чем подумать, неправда ли?
  6. По порядку: Так я и говорю, что граха-юдху понимаю немного по своему. Враждебные друг к другу планеты в близком соединении вступают в конфликт, друзья же, не воюют, если планеты друзья, то такое соединение будет хорошим, за исключением управителей дустхан. Так скаать, это мои наблюдения, можно назвать это граха-юдха или еще как-то, но главное то, на чем я акцентировал внимание, это поражение управителя 2-го дома. Да, представте себе. Дхана йога (11-й и 2-й во 2-м) здесь присутствует. Конечно, она не на полную мощь будет работать, но результаты ее будут, в отличие от тех у кого такой йоги нету. Эта йога несколько поражена, и в таком случае результаты будут не сразу и нелегко. Меркурий управитель, как вы выразились, дурных домов, для чего? Для чего чего, а для 2-го дома, управитель 3-го и 12-го, это 2-й и 11-й упр, а для натива, это управитель собственных усилий и желаний, которые помогают зарабатывать деньги. Для духовной жизни, 3-й управитель, конечно же не очень, так как марака для 9-го дома. 3-й во 2-м, плохо скорее для 3-го дома, так как его управитель в 12-м от своего. Да я заметил ваше неравнодушие. Обманывать? это как интересно? В этом деле можно только ошибаться, но покажите мне того кто не ошибается в своих предсказаниях, может быть вы? Секрет простой. Естественный сигнификатор - это второстепенно, поэтому, из всех "ужасных" поражений, это единственное, "страшное". По второму дому, плюсов больше чем минусов. Правда, правда. Это если смотря какие настройки использовать. Я использую рекомендации Бхригу, или так как в книге М.С. Мехта. Что касается индексов, то я почти уверен, что большинство почетных участников этого форума, вообще не поймут о чем речь. Аштакаваргу я использую, только в отношении Сарва и Бхина, и в основном в транзитах, как я нашел для себя, это самое рабочее из этой темы. Зачем же так строго судите? У каждого свое мнение, кто-то весь полагается на классику, кто-то на школу, у кого-то свои наблюдения, зачем нападать то? Он К Н Рао, например, по своему трактует некоторые вещи, и что теперь, надо его поливать за это, если у кого-то другое мнение, это еще не значит что он не прав, и тем более, что он обманщик. В этом деле, главное, результат, а с этим у нас всех есть недочеты, и все мы ученики, и будем ими всегда.
  7. Скорее всего так и должно быть. С октября 2017, когда Сатурн уже не будет аспектировать вредным аспектом 2-й дом, ситуация с финансами должна улучшиться.
  8. Как уже упоминалось, на этот счет существует много мнений, в том числе противоречивых. Хорошо, рассмотрим это с другой стороны. Солнце и Венера враги, и в данном случае, они очень близко подошли друг к другу, и пошло противостояние, так как Венера занимает более высокую стратегическую высоту, он победит в этой стычке, но Сурьйя, конечно же сможет хорошенько поджарить Шукру, поэтому плохо будет обоим. Или. Когда две планеты находятся в одном градусе, можно сказать, они сели поиграть в карты, например. Если кто-то из них проиграл врагу деньги, он расстроен и зол, если это друг, то это не так задевает, но деньги все равно назад уже не отдадут. ) Еще одно сравнение, вне рамках гю. В данной карте, Сурьйа, по специальности финансист, и ему посчастливилось работать по специальности, так как он свакшетра. И тут, ему в помощники (11-й управитель), назначили работника, с которым Сурьйа, во враждебных отношениях. Понятно что, будет постоянная грызня и разборки, хоть Сурьйа и начальник, но этот работничек сделает жизнь сладкой, придется часто краснеть перед хозяином фирмы, Чандрой, и объяснять почему баланс не сходится. Вообщем финансовый отдел (2-й дом) будет хуже работать. )
  9. В данной карте, астрологически все объясняется. Проблема с деньгами. Солнце, как управитель денег, проигрывает планетную войну Венере, которая хоть и управляет 11-м домом, но она бадхака, то есть дающая препятствия, идет махадаша Венеры. Раху в 7-м дает зарубежных партнеров. Сатурн управляет 7-м и 8-м, в 11-м, но в бадхака-стхана, это значит, что в определенные периоды, могут быть долги из-за партнеров, а в другие периоды доходы. Соединение Солнца, Меркурия и Венеры во 2-м, конечно же, хорошо для денег, с учетом данной карты, в том плане, что человек будет искать разные возможности для заработка, будет хотеть больше денег, но с учетом этой карты, будут и препятствия, нужно разумно подходить к их преодолению. 10-й в 7-й - склонность больше к бизнесу чем к карьере и профессии. Супруг может помогать в бизнесе или работать вместе на работе. Раху в 7-м, также, дает иллюзии, относительно бизнеса. Раху, управляя 8-м, и по положению, указывает на иллюзии, относительно заемных средств для бизнеса. Марс в 7-м, также выступает как повреждающий фактор. Неудачи в бизнесе, расстраивают семейную жизнь, и наоборот. Марс в экзальтатции, будучи ретроградным, может вести себя как в дебилитации. Хотя Марс не такой уж и плохой, он как управитель 5-го и 10-го, может проявлять себя с лучшей стороны. Лагнеш, Луна, ослабляет гороскоп в целом, так как в Скорпионе. Также Луна образует с Юпитером Раджа-Лакшми йогу, но она реализуется не полностью. Время для реализации этой йоги, примерно 2033 год, т. е. около 62 год. Также можно отдельно рассмотреть Навамшу. Лагна, скорей всего Стрелец, и в таком случае, 2-й ослаблен. Есть также указание на бизнес. Венера-Луна, 2008-й год, начало бизнеса. В Навамше, Луна 8-й в 11-м, приобретения на заемные средства, доходы непостоянные. В целом, даша Венеры, дожна дать доходы, но и долги, которые будет чем отдавать. А вот период Солнца, с 23 по 29 гг., очень даже может дать потери от правительства., так как Солнце во 2-м указывает на гос. составляющую, а поражение в планетной войне от врага Венеры, заставит нести потери, это также нужно учитывать при построении бизнеса. Разница в бинду 11-го и 12-го домов, несущественна, так как 30 и 32 бинду, это достаточно, как для высоких расходов, так и доходов, поэтому, такой показатель не должен портить картину. Рекомендации. В связи с гороскопом рождения, а также реальной ситуацией в политике и экономике страны, бизнес строить желательно на собственные средства, пусть это будет небольшое дельце, но стабильное, если есть возможность хорошо трудоустроится, тоже неплохо, там тоже свои преимущества. Более подробно нужно просчитывать бизнес для минимизации потерь. В такое время лучше экономить и выжидать возможность, чем хватать первое что попадется. Бизнес начат в 2008, был кризис, щас тоже кризис, даже похуже, поэтому начинать бизнес в такое время, много вероятности прогореть, та еще если в доги влезать. Тут нужно быть либо не умным, либо профи, одно из двух, в этом деле статистика плачевна, увы. Главное правило, чтобы деньги не улетали. Тратить меньше чем зарабатывать, а зарабатывать больше чем расходы. Если избавляться от "дурных" расходов, то появятся "умные" доходы, только так. Кстати, интересные моменты. У обоих супружество состоялось в Кету-Марс, интересно. В одном случае Марс в 7-м и управляет 7-м от УЛ, в другом, Марс с 7-м управителем и управляет УЛ. В обоих Марс АК, у обоих Луна в Тула Навамша. Там где у одного Луна, у другого Лагна, у обоих Сатурн 7-й в 11-м, все это кармические показатели совместной судьбы.
  10. Тем не менее, я верю в астрологию, так как видел там такие вещи, которые совпадением никак не назвать, но есть вопросы, на которые нет ответов, и их нужно искать, главное, без фанатизма.
  11. Хорошо. С Нади знаком поверхностно, возможно, из-за недостатка информации которую можно найти, но из того что я видел у меня создалось впечатление, что это все в определенной степени сказочки. В ведической традиции, как мне известно были великие мудрецы как Вьяса, Парашара, Бхригу, их упоминают и в священных писаниях, их можно считать авторитетными, стало быть астрология основана на из знании, также является авторитетной. А какие древние мудрые уровня вышеперечисленных, поведали нам о Нади-астрологии? Как вы сказали, Боги уничтожили большую часть знаний Нади, то есть, мы должны верить просто на слово тем кто считают себя наследниками традиции Нади? Хорошо, даже если так, то почему неизвестно на весь мир о невероятных предсказаниях этих астрологов Нади? Возможно потому что Боги уничтожили большую часть их знаний? И как это проверить? Просто верить на слово? На слово можно верить только о Боге, все остальное нужно проверять или хотя бы полагаться на великих древневедических мудрецов , о которых остались хотя бы древние трактаты, хотя и так понятно что эти трактаты переписаны в средних веках. Если бы сделать радиоуглеродный анализ всех имеющихся трактатов, в первую очередь табличек Бхригу или БПХШ, почему этого до сих пор не сделали?
  12. Хорошо, в Атхарваведа они упоминаются, но ихнее описание для астрологического применения, я так понимаю, до Варахамихиры, не особо то и встречались. В Бхригу-Сутра о накшатрах не упоминается, в БПХШ тоже нету, а ведь это самые авторитетные источники. Например, в БПХШ есть описание планет и знаков зодиака, а накшатры только упоминаются, как деление зодиака на 27 и при расчете даша, возможно это значит, что они не такие важные как планеты и знаки? (просьба ко всем отвечающим, отвечать по существу, конкретно, если есть чего ответить, без выпадов типа, вам не нужно заниматься астрологией, или сплошное невежество налицо, или почитайте классику, или что то в этом роде, это только будет показывать ваше незнание)
  13. Знания, если они уже есть то их уже не выбросить, или как можно бросить интересоваться миром, а профессией она никогда для меня не являлась. Хорошо, но тогда почему же нету перевода на английский язык сего труда, раз он такой авторитетный. Ну перечисляться может и перечисляются, но пункты 1) и 2) я сомневаюсь чтобы выполнялись. Скажу прямо с Атхарваведой знаком поверхностно, но вот пойти по этой ссылке, и в поиске по тексту набрать слово naksatra, то найдется всего лишь 7 упоминаний, где можно найти что про накшатры там почти ничего, может текст неполный, или я что-то упустил.
  14. Вопрос ко всем знатокам авторитетных классических текстов по вед. астрологии. Информации по накшатрам много везде есть, особенно в интернете и книгах разных авторов, особенно современников. Так вот, вопрос в чем состоит, а есть ли авторитетные оригинальные источники в которых упоминается о накшатрах следующее: 1) свойства накшатр (гуны, символы, божества и т. п...), 2) результаты рождения в определенной накшатре. Я имею ввиду источник, с известной датировкой около 3000 лет до н. е., как считают БПХШ (хотя я так понимаю, на самом деле бпхш оклоло 16 век). Или хотя бы времен Варахамихиры (примерно до 500 г. н. е.), помимо Брихат-Джатаки. Как бы, самые самые авторитеты, это Парашара, Джаймини, Вьяса, так ведь, есть ли ихние описание накшатр по пунктам 1) и 2). И странно что нету отдельного труда по накшатрам, уровня упомянутых авторитетов, тема вроде важная, такое впечатление, что современные трактовки и описание накшатр, было придумано в 15-17хх веках. Знаю только книгу накшатр Триведи, но это современная работа, и из этой книжки, я так понимаю, сейчас инфа в интернете везде. Потом я знаком с трудами по мухурте, Мухурта Чинтамани и Мухурта Пракарана, но чинтамани датируется 16 веком, а пракарана датировка неупоминается, так понимаю и то ито классика якобы. Та и вообще, как бы отчасти печалька по поводу этих всех трактовок в классике и их применимости на практике, как то абстрактно все, вот например: из Брихат-Джатака Варахамихиры: Не ну как это понимать, скажите, кто не любит украшения, все ведь любят, это можно ко всем отнести. красивым для кого, для всех? Ну и все себя считают умными, и не только лишь все ). Скольким подойдет эта трактовка, каждому третьему, или каждому второму? Та все решительные, ну? И в таком ключе, все остальное, и таким образом эти трактовки можем прилепить кому угодно, отчасти или полностью, так обстоят дела и с Луной и другими планетами в знаках, та и планеты в бхавах тоже. Дело в том что люди все похожи, у всех похожие судьбы, все либо счастливы, либо страдают, либо нейтрально, на этом примерно и строится это все. Таким образом, трактовки подойдут примерно каждому третьему. Как-то это все не серьезно. Философствовать любили еще с давних времен, переливать из пустого в порожнее, жевать жеванное, 100 слов ниочем по делу одно только. Одного и того же человека, 10ть других людей будут описывать по разному, и будет 10ть мнений. Интуиция конечно штука хорошая, но каждому свое. И еще чуток примеров. Ну вот такая ситуация. У человека в гороскопе Венера в 7-м в Близнецах, управитель 7-го в 7-м, есть аспекты Марса и Раху, и Меркурий в Навамше Рыб. Как будете трактовать? Ну что тут можно сказать, это должно показать намного более информации о супруге, чем просто накшатра рождения, да, только одно это положение вырваное из гороскопа. И что э оно может показать? Ну супруг или супруга будут красивыми, да? Ну брак может быть счастливым, хотя скорее не один. И что с этого? Та так у всех почти. Одиночные браки давно в прошлом. В таком случае любят говорить "нужно видеть гороскоп в целом". Ну увидите вы что 1-в 5, 2-й в 1, 3-й в 4, 4в8.... и. т. п. и что это изменит? Дело в том что касаемо брака, не так уж и много вариантов развития, примерно 3. От еще, например, у человека 7-й в 6-м, это "может" дать разлад в семейных отношениях. В каких именно, в первом браке, втором, третьем...? Помоиму щас у всех разлад происходит, время от времени. Или например такая картина, без гороскопа, женщина спрашивает: - Что можете рассказать обо мне? - Вы умная красивая, выйдете замуж примерно с 18 до 25, будут дети один или два, будет несколько браков, дети будут от первого брака и от второго. Закончите институт, по специальности менеджер или экономист. Найдете работу в 23 года, не по специальности. Любите вкусно поесть. Любите деньги. Будете счастливы. 2-й Муж будет хорошо зарабатывать. Отец будет помогать финансово. Любите когда вы в центре внимания. - да, да, да, это почти все про меня.) - только вот есть и негативные моменты. С 45 лет начнутся морщины, проблемы с кожей, зрение может ухудшится, появятся боли в суставах. И еще одно я скажу точно, вы обязательно умрете, только когда, точно не скажу. Вообщем с вас 1000 евро. Это конечно я утрирую, но в этом есть доля истины. А вообще есть достаточно точный метод чтения прошлого та и будущего, называется "Метод Шерлока Холмса", очень даже может составить конкуренцию астрологии, любой. Эх.. Вообщем, ладно, проехали.
  15. Ju-Sa (2015-12-23 - 2018-07-06). Да... Опасный период для Украины. Все таки Шани марака для дханулагна, та и еще получает беспокойство от 8-го управителя. Ой, и.. ретроградность, а еще? а он же еще и управляет, опасной штукой, такой как 64-я навамша (4-й от навамсалагны), а это серьёзно. Управители на оси 6\8. Этот же Шани сейчас получает аспекты от транзитного Шани, и с 25 марта по 13 августа, Шани будет вакрой, и вот в этот период, по идее, должны пойти важные включения по карте. В первую очередь, события по показателям второй бхавы, волатильность (скачки) курса гривны, часто непонятные, но в сторону ухудшения. В СМИ будет способствовать созданию паники относительно денежного курса. Учитывая, что под влиянием Венеры в периодах проходили все обвалы гривны, то что касается гривны и казны, то это по идее, должно быть ощутимо в период Ju-Sa-Ve (2016-11-19 - 2017-04-22), да и Шукра тоже, ну очень проблемный. Так же 6-й дом болезней, можно отнести к гороскопу Украины, как некую "болячку", которая потрепает здоровье страны, или другими словами Шукра в данном гороскопе, ухудшает способность странны противодействовать "заразам", проблемам, поэтому инхфекция, может расползтись по всему организму\стране. В рамках этой пратьярдаши, инфекция связана с 2-й бхавой, потому как Шукра находится в юрисдикции управителя подпериода. Поэтому, заболевание\проблемы на лицо, т. е. это слабость для гривны в первую очередь, также всем будут "затыкать рот", в плане оппозиционных и "непатреотических" высказываний. Вообще, само положение Sa во втором доме государства, будучи также управителем и 3-й бхавы, прямо означает, что СМИ страны, будут безбожно лгать, что играет немалую роль в разрушении страны (СМИ - Сильная Марака Информации). Это относится не только к подпериоду Шани, эта тенденция будет в той или иной степени всегда, особенно когда Sa влияет непосредственно. Кстати, Ju-Ju-Sa, как раз таки уполномочил сми в то время способствовать нагнетанию обстановки (февраль-июнь2014), это очень помогло потерять огромные территории. Апогеем дезинформации, стали события 2-го мая в Одессе (Ju-Ju-Sa-Mo), где к шани подключается подстрекатель в виде управителя 8-й бхавы. Это событие стало переломным. .
  16. Таки да, в некоторой степени подвижен, НО, относительно солнечной эклиптики (Зодиака), наименее всего, или вообще, почти неподвижен. То есть, когда галактики движутся, то они, как-бы движутся вместе с ихним содержимым. И таки да, галактик много. Посмею предположить, что в каждой галактике будет своя астрология. Ну, если нам нужен неподвижный зодиак, со всеми его преимуществами, то нам нужна зафиксированная точка отсчета, ибо если, например, через миллион лет Спика переместится, например, на место Сириуса, то в сидерической Накшатре Читра, Спики уже не будет, будет другая, более подходящая для той эпохи, но ядро галактики незаменимо. Говоря про научность, то это можно назвать, скорее Теорией или даже, нужно подходить к этому с той позиции, чтобы определить, какое из всех существующих объяснений наиболее всего смахивает на научный подход, просто, в этом вопросе по другому не получится. И опять таки повторюсь, это не моя гипотеза. И таки да, без поразительных и успешных предсказаний с помощью этой Айанамши, никто не будет воспринимать ее как конкурента общепринятости. Кстати, тут вот видео с настройками Jagannatha Hora, так как я упоминал уже выше, можно пробовать: Ayanamsa - Gal. Center at 6Sg40 (middle of the Moola)
  17. Сам КН Рао, не особо то и пользуется Д-60, так как минута туда сюда и лагна уже другая, и не поймешь, то ли время, то ли айанамша виновата.
  18. True Ayanamsa это не панацея, "true", значит научный подход. Вообще, интересное свойство человека, когда он может перекручивать сказанное с ног га голову, оставлять главное и концентрироваться на мелочах. Во-первых, я, вовсе не умнее других, и не ставлю цели себя таким представлять, во-вторых никто не жалуется на Кали-югу, и вообще, речь о другом. Зафиксировать неподвижный объект на неподвижном Зодиаке, это и есть научный подход. Звезды ПОДВИЖНЫЕ, поэтому Ядро галактики, самый лучший кандидат на место якоря. Попрошу принять во внимание, что это не моя теория, и "нападать" на меня не нужно. Возьмите также во внимание, то что в астрологии используются много разных Айанамш, и, вы хотите сказать, что все сторонники Лахири умнее остальных, да? Умнее Рамана, Юктешвара, Фагана, Гипарха, Уша-Шаши, и других, коих немало, да? вы это хотите сказать? да? Заметьте также что, ГЦ в центре Мула, очень близко к Айанамше Sassanian, Hipparchos, Usha-Shashi. И в этой теме, я хочу, лишь попытаться найти научное объяснение этому. Естественно, умные люди скажут, что нужно доказать, что эта айанамша лучше других, и это правильно. Но сперва, нужно лучше объяснить ее, причем, научно, а не опираясь на зашифрованные тексты много раз непонятно кем переписанные. Хорошо, что, многие понятия в астрологии хорошо сохранились, это можно понять, сравнивая западную и ведическую астрологию, там много схожего. И давайте, будем внимательно читать сказанное, что бы потом, не возникало недопониманий. В теме "Выбор Айанамши", разбираются разные значения айанамши, и здесь, не обязательно нужно, ярым поклонникам Лахири, защищать свое детище, и "нападать" на, как некоторые выразились, любителей фаст-фуда для неспокойного ума. Посему, кто может что добавить или покритиковать, по поводу гц в мула или движению неподвижных звезд или других размышлений в контексте Айанамши, милости просим. Зодиак, должен быть фиксированным, Ум - подвижным.
  19. Защищать свою школу, безусловно, это правильно. Жаль, только, некоторые участники форума не поняли о чем я объяснял. Если подходить с научной точки зрения, то Сидерический зодиак, безусловно, намного функционален для астрологии и не только. Используя такой Зодиак, можно, например, построить карту на событие, датировку которого можно вычислить через тысячи лет, нужно только указать привязку точки Зодиака к звезде. Тропический Зодиак, можно легко найти, но он менее рабочий и основывается больше в связке Земля-Солнце, он больше отражает смену сезонов, и тут я не спорю, Сидерический, лучше для астрологии, но есть небольшая проблемка, в том, что нужно толковое объяснение привязки точки (айанамши). Есть много объяснений, по этому поводу, но из них научная версия лишь одна: - В нашей галактике есть ядро (Галактический Центр), там находится источник энергии непохожий не на один в галактике, там находится сверхмасивная черная дыра. Все звезды и планеты вращаются вокруг этого ГЦ. - За исключением ГЦ, звезды и планеты с течением большого времени, меняют свои долготы и широты, таким образом, нужно зафиксировать, именно ГЦ. Самое подходящие место для этого, накшатра Мула (корень), а точнее середина 6:40 Стрельца. Божество этой накшатры, Ниррити - богиня разрушения и распада (черная дыра), управитель Кету. - Проекцию на эклиптику, нужно делать обычным способом, а не так как предлагает Ернст Вильгельм. - Топоцентрические расчеты для планет, так как они более индивидуальны для конкретного места положения, благо, для компьютеров это не проблема. К тому же, по традиционной Лахири, разница будет примерно 03 градуса 40 минут. Любые другие классико-книжные объяснения будут терпеть неудачу, так как, ошибок в тех текстах очень много, а по этому вопросу написано очень мало. Попрошу принять во внимание, что это не моя теория, и нападать на меня не нужно, давайте будем подходить с научной точки зрения, и не будем боятся вносить коррективы в свои устоявшиеся знания, давайте не будем скованы нашими школами и учителями, все таки сейчас, как никак век Кали, и как бы нам не хотелось, иллюзия действует на всех.
  20. Ну, как бы, Тропический, это тот же Звездный, с разницей лишь в долготе. Можно сказать, в тропическом зодиаке, тоже используется Айанамша, только с нулевым значением, или даже, Звездный зодиак, строится на основе долгот Тропического зодиака. Разница между ними лишь в точках отсчета. В первом случае начальная точка, это точка спроецирована от весеннего равноденствия, и ее можно "пощупать", а в-другом случае точка может быть спроецирована на любую область дуги эклиптики, отсюда и куча айанамш и противоречий. Поэтому нужно осваивать астрологию с использованием Тропического Зодиака, это будет правильно. Упоминания есть, и не везде и они противоречивые. Самая авторитетная Сиддханта-Сурья, отдает предпочтения Тропическому зодиаку. Но это все не отменяет того факта, что звезды подвижны, и если и были привязки к звездам, то такая астрология была бы успешна лишь в определенный период эпохи.
  21. Привязка идет скорее к Зодиаку, а точнее к эклиптической долготе, так как деление эклиптики, это и есть зодиак, а экватор это другое. Поэтому, зодиак, по любому, не может быть подвижен, разве что его можно назвать "малоподвижный", однако это не добавит ему значимости.
  22. Самое интересное, должно начатся после выборов.
  23. На форуме должны быть ученики Ратха, это вопрос скорее к ним.
  24. Так конечно верно, просто когда видишь, например, поражение 9-го дома у женщины у которой восходящий четный, а 5-й дом впорядке, то складывается мнение, что в этом случае может быть реверс, когда это не один раз замечаешь, то появляються мысли о закономерности, поэтому так. Думаю, что это ничего плохого делится мнением и наблюдениями, а умный читатель сам отфильтрует то что ему ненуно. Маленькая поправочка. Сатурн друг Венеры, но это не значит, что друг друга и мой друг. Сатурн враждебный к Луне, а Луна к Сатурну нейтральна. Вообщем, кто не знает про Кришна-Мишра-Навамшу, можно почитать тут: NAVAMSA Есть еще версия, что строить Navamsa нужно как обычно, а дома для четных знаков смотреть в антизодиакальном направлении, также есть мнение, что если в первом доме Раху или Кету, то дома нужно итерпретировать в антизодиакальном направлении, возможно, если знак четный и там Раху или Кету, то отсчет прямой. В Джаганнатха Хора, "Rangacharya's Krishna mishra navamsa / Nadi Navamsa of Pt Rath (non-unuform)" (KM) Та собсно, тут уже на форуме обсуждали эту навамшу, только вот не найду где.
  25. Книжко Величие Сатурна я то читал, и эту инфу знаю, но просто, у меня почемуту в голове есть ифа, о том что Луна это женщина жена Юпитера, и она изменила Юпитеру с Венерой, поэтому Юпитер и Венера враги, незнаю откуда это у меня, может приснилось )
×
×
  • Создать...