GuidoBonatti

Да, не понимает украинский народ своего счастья ... А всего делов то. И что характерно, до того непонимающий народ, что на протяжении длительного периода истории и поляки, и русские пытавшиеся облагодетельствовать его подобным образом неизменно встречали вооруженное возражение со стороны украинцев. К чему бы это? Хотя поляков однажды так же облагодетельствовали подобным образом - разделили. Наверное тоже что бы все довольны были. Или карма. Только такая карма и всех остальных "делителей" может постигнуть. И довольных будет гораздо больше.

Если интересно как это может быть применимо к Джатаке посмотрите работу Апресяна "Идея морали и базовые нормативно этические программы". Начиная с главы "Этический квадрат" и до конца. В Прашне и Самхите это выглядит по другому, но некоторое представление так же можно получить.

Народ, а что здесь за интеллектуальная вакханалия? К чему уродовать вполне прозрачные, естественные и понятные смыслы? С какой радости "кама" перестала устраивать как удовлетворение чувственных желаний? Я так понимаю, что с сегодняшнего дня человечеству должны стать принципиально чуждыми секс, чувство голода, комфорт и эстетические удовольствия? Что плохого в любви, вкусной пище, приятной музыке и созерцании красивых пейзажей? Да первые пару лет своей жизни человек только и существует в пространстве пищевого, тактильного и кинестетического комфорта. Еще чуть-чуть и договоримся до того, что Кама-сутра это трактат о "желаниях преобразованных в импульс воли", мало что осталось.

Всегда пожалуйста. В ДХ, кстати, есть так же опция (там же), которая позволяет, при необходимости, вводить поправку на рефракцию и, возможно, абберацию. Но абберация это пустяки, а рефракция может коррективы вносить. p.s. Лично я рефракцию, несмотря на то, что ее значение вблизи горизонта может составлять до 35 минут дуги, чаще всего, игнорирую (при расчетах, не при наблюдениях).

И опять Вы не внимательны. Практически любая программа, в том числе и ДХ, позволяет строить карты как на геоцентр, так и на топоцентр. Установки - Установки вычисления планет - Геоцентрическая позиция/Топоцентрическая позиция. Пользуйтесь на здоровье. Не нужно обобщать.

Нет, нет - все немножко не так. Даже если игнорировать здравый смысл и чувственно воспринимаемую реальность (что само по себе, по меньшей мере, странно) достаточно сказать, что этой версии придерживался, например, Варахамихира. Так что таки имеет право быть и даже очень имеет право быть.

Ну почему же не подлежит? Зачем так категорично? Очень даже подлежит и очень даже есть разночтения. В первую очередь касающиеся того строите Вы карту относительно центра Земли или относительно "столицы региона". И это только одно из разночтений.

Ничего плохого не имел в виду, но если нехотя задел - извините, учту.

Мадам, Вы предвзяты ): https://www.youtube.com/watch?v=8WG7NeStx9s https://www.youtube.com/watch?v=qsJkWKiq_Uc http://www.bagnet.org/news/society/97359 https://lenta.ru/photo/2016/05/22/mortalcombat/ http://korrespondent.net/lifestyle/3566573-amerykanskoe-yzdanye-sobralo-foto-drak-v-parlamentakh-raznykh-stran#9

@Сарпас Вы всерьез считаете что фигуры гороскопа работают только и исключительно в периоды Вимшоттари даши формируюших их планет?

Самый естественный и правильный подход. А что бы не заморачиваться временем восхождения знаков - использовать Бхава Лагну.

С этим даже спорить не буду, согласен на все 100%. Но Zet, в этом плане от других прог выгодно отличается. Врут, скорее всего, или ломаные версии, или бесплатные. Лицензионный Zet в таком безобразии замечен не был. Кстати, если был казус, то есть смысл Зайцеву написать, он за этим делом следит.

Настройки в Zet поменяйте на сидерический зодиак.

Zet корректно считает.

Доводы у Вас были, когда Вы говорили о том, что перед тем как искать нечто, нужно сначала определить это нечто. Все доводы, которые прозвучали после публикации ссылок из базы Роден из серии доводов литератора-экскаваторщика Филиппа Васильцева - "Пастернака не читал, но осуждаю". Нельзя услышать то, чего нет. В выборке сотни гороскопов. В основном людей, которых опознавали как сексменьшинства и они сами и окружающие. Если человек позиционирует себя как гей и ведет себя как гей, то с "ориентацией" и "романтикой" у него все в порядке - наш клиент. Но для того, что бы отобрать карты таких людей поработать нужно, не каждая карта из выборки подойдет под мыслимые критерии безаговорочно. Вы события ищИте, а не "романтику". А событие - это повторяющаяся связь с партнерами одного с нативом пола. Если определить то, что Вы называет ориентацией без поиска первичных половых признаков грах и цитат из Блаватской (т.е. без очевидных глупостей) не представляется возможным, то выходите на неочевидную причину ("романтику") по очевидному следствию - зафиксированным повторяющимся однополым связям и самоидентификацией "гороскопируемого". Если биографические данные говорят о том, что такие связи были регулярными, то этот факт должен быть отражен в натальной карте. Это будет объективно - факт и показатели, которые позволяют этот факт надежно спрогнозировать. Все остальное - детский лепет и "понты для приезжих". Это методически верно в данном случае, понимаете? Если есть факт/событие, значит должны быть показатели, которые позволяют его прогнозировать. Сначала ищем показатели события, потом ищем причины/состояния, которые это событие обусловили. Почему всегда нужно показатели события искать, а не состояния? Потому что к каждому событию приводит какое-то состояние. Но не каждое состояние имеет последствия в виде события. Поэтому показатели события автоматически включают в себя показатели приведшего к нему состояния. Понимаете о чем речь? А вы предлагаете от состояний плясать. А состояния то не определены. И не просто не определены, а сама их природа на сегодняшний день надежно не определяется, ведутся дискуссии. Если конечно не относиться серьезно к неоднократно здесь прозвучавшему маловразумительному словоизвержению малообразованных особ о "грехах", "похоти" и тому подобной чепухе из эпохи крестовых походов и охоты на ведьм.

Это зависит от того что интересует "шашечки или ехать". Критерий понятен, биографические данные владельцев карт приводятся. Есть отдельно геи, отдельно лесби и отдельно бисексуалы (те самые гетеросексуальные мужчины о которых Вы говорите, что они куда то там вступали). Если интересует тема, то обработайте материал. Те карты, в которых возникают сомнения откладываются в отдельную папку, те, которые соответствуют мыслимым критериям - в другую папку. Базы они на то и базы, что бы с ними работать. Но если цель не работать, а просто поумничать без последствий, тогда да - критерии сразу становятся "непонятными", а базы негодными.

Выборка вполне корректная. Если Вы ищите биологические или психологические причины гомосексуальности, то конечно, для начала нужно определиться что именно ищем. Но задачу можно упростить и опираясь на зафиксированные факты неоднократных однополых связей искать астрологические указания именно на них. Т.е. сначала отфиксировать в карте указания на однополые отношения, а потом уже разбираться в причинах. АДБ и другие базы для того и существуют, что бы на основе тематических выборок можно было бы попробовать найти закономерности. Это корректней, продуктивней, а главное - астрологичней, чем грахам "между ног" заглядывать или оперировать категориями греха ортодоксальной христианской церкви привлекая Блаватскую в качестве морального авторитета.

Кто пускает сюда этих людей с 4-мя классами образования церковно-приходской школы выносящих суждения о "греховности" с категоричностью людоеда и обильно украшающих страницы форума наскальной росписью?

http://www.astro.com/astro-databank/Category:Passions_:_Sexuality_:_Homosexual_male http://www.astro.com/astro-databank/Category:Passions_:_Sexuality_:_Lesbian http://www.astro.com/astro-databank/Category:Passions_:_Sexuality_:_Bi-Sexual Развлекайтесь.

На этом и основывается мой подход - не лезу с суждениями в те области в которых слабо разбираюсь. В мунданную астрологию, например. С каких это пор я Вам стал что-то должен? Я что-то пропустил?

Вот пока у Вас Джйотиш будет на мифологии основан у Вас и карты не будут работать. Если у Вас нет исследований, то иссследуйте, кто Вам не дает? Попытайтесь, например, определить по карте смены имени когда человек похудеет или поправится. Проведите ту же операцию по карте рождения. Сравните результаты. А как упайю рассматривайте себе на здоровье, кто же против? Я обращаю Ваше внимание на неравнозначность карт, а не на недейственность карты смены имени. Читайте внимательней.

У меня подход другой.

Я не публикую на страницах форума своих "точек зрения", свои "мнения", "предположения" и т.п. Не потому, что их у меня нет, а для того что бы не пускаться в спекуляции. А если публикую, то оговариваю, что это личное мнение и внятно его обосновываю. Поэтому и принимать мою "точку зрения" нет необходимости. Я публикую либо очевидные, либо проверяемые факты. Не мифические истории, а проверяемые факты. Попробуйте почувствовать разницу. А чему доверять - проверяемым фактам или мифическим историям это Ваши проблемы и мне до них дела нет.

Может это не карта плохо работает?

С определенной натяжкой движение ретроградной планеты можно определить как "кривое", планеты в ретроградном движении могут описывать петли, достигая максимальных отклонений по широте. Но суть явления именно в обратном ходе движения, конечно, а не в "кривизне". Если совсем уж пускаться во все тяжкие в смысле натянутых трактовок, то в определенной степени "кривыми", "искривленными" будут скорее проявления планеты, а не ее движение.