Перейти к содержанию

Лидеры

  1. nado_li

    nado_li

    Интересующиеся джйотиш


    • Баллы

      1

    • Постов

      9


  2. deprima

    deprima

    Активные пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      706


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 14.08.2016 во всех областях

  1. "Cистема анализа гороскопа Бхават Бхавам" бхават бхавам, - не более, чем принцип. т.е. сама по себе тема несет в себе системную ошибку. Есть "система или алгоритм анализа карты рождения\ прашны\ мухурты\ варшаправеш и любой другой чакры". Для некоторых чакр есть специальные правила сигнификации или каракатвы и самбандха ее значимых факторов. А бхават бхавам - суть универсальный принцип. Помните, - зодиак есть тело калапуруши. Это - "мир по образу и подобию" или космическое проявление. Оно закономерно, следовательно, все, что здесь есть также закономерно. Так вот бхават бхавам и есть принцип закономерности проявления любого цикла (части цикла), человеческой жизни, в частности (или обусловленности сознания телом в динамике от получения этого тела до его оставления). Лагна - она не сама по себе, это часть целого, неотделимая, - и "Лагна в Меша" не имеет самостоятельного результата (в классических текстах - болванки, подсказки и частные случаи), но ее результат зависит от того, в каких она варгах, ее самбандха с наисаргика и чара Атмакараками (и другими караками), ее отношениями со всем в рассматриваемой карте. Следует учитывать, что, например, 7-й дом - не является "моим партнером по браку". Это (одно из значений) дом брака, то есть обусловленности натива его отношением к браку. Здесь же отношение натива к бизнесу, к "не я", к коммерции и динамике интеллекта, так же как и отношению к собственным детям младшего брата и многое другое... Как вы знаете, обстоятельства супруга (мужа или жены) указывает упапада, дома в варгах, караки Юпитер и Венера (взятые как лагна или сигнификатор супруга); т.е. формулировка "чужие дети", например, не связано однозначно с 11-м домом (5-й от 7-го). Не знаю, как вы, а я уже почти запутался (Меркурий в моем радикса в ниче, падении - без ничабханга). Так вот, чтобы не путаться, и сформулированы принципы подобно "дом для дома" (бхават бхавам). Основа - калапуруша; правила использования и те самые взаимосвязи, которые здесь обсуждались, - вся каракатва; ключ - традиционное название бхава. 1-й дом - Лагна, то, что восходит или начинает проявляться в этом мире, то, чего еще не было, и вся карта рождения описывает это новое; второе место (раши или бхава - зависит от избранной системы отсчета, от типа используемой чакрыв) от 1-го суть поддержание этой лагны. Поддержание в смысле питания и развития этого нового, что проявляется. Третье - его сила, мастерство, тип построения связей с миром и "желания". Все это модифицируется конкретным расположением всех составляющих рассматриваемой чакры и их взаимосвязей. А теперь давайте вспомним, что каракатва 1-го дома имеет как внешние, так и внутренние значения. Это к тому, что упрощение, догматизация и стремление к конкретны жестким формулировкам, - дорога никуда... Вот примерно этому и учит джйотиш-сиддханта в интерпретации линий преемственности, тот же ШДЦ. Очень не хотелось бы, чтобы выше сказанное вы посчитали умничаньем лысого очкарика. Это просто несколько тезисов, из которых естественно вытекает, что не надо пытаться заучивать или жестко формулировать результаты дом для дома или как это еще называют производные дома. Как уже было сказано здесь многими, нужно лишь верно осознать принцип этого универсального цикла. Это основа, из которой растут и вытекают все конкретные инструменты интерпретации любой чакры, - это главное. Не следует пытаться упрощенно воспринимать\ понять этот цикл.
    1 балл
  2. Да и флаг вам в руки, что называется. Не лезете - и не лезьте. Я вот имею смелость и "лезу". Я повторюсь, мы здесь высказываем свое мнение взамен на возможность попрактиковаться. Люди, которые обращаются в этот раздел, чаще всего отдают себе отчет, что здесь обитают люди различных уровней знания. Если их это не смущает, почему это смущает вас? Зачем вы упорно навязываете другим свои представления об "идеальном джйотише", о котором вы имеете в силу приверженности западному направлению астрологии весьма опосредованное представление? Да и даже, если представить себе такое чудо... Вы считаете, что люди серьезно ожидают на этом форуме увидеть ответ махариши? Мы все здесь взрослые люди, и все отдаем отчет в своих действиях. Не нужно убеждать нас, что вы - единственный человек, который "понял жизнь". Во-первых, я не припомню, чтобы я давала автору темы совет из медицины. Вы увидели в моих постах рецепты, описания процедур или еще что-то? Не пытайтесь выставить меня злом, которое, ничего не понимая, лезет кого-то лечить. Здесь только вы постоянно пытаетесь "лечить" мне мозг. Вероятно, касается, раз уж вы взялись поправлять дела за мой счет. А дрессировать - дрессируйте свою жену лучше. Да уж лучше такой зуд, чем зуд кошелька :)
    1 балл
×
×
  • Создать...