Лидеры

Широкое использование транссатурнов астрологами как западных, так и восточных школ лично я считаю блажью. Как и использование астероидов, фиктивных планет и т.п. Для получения основного массива информации достаточно септенера, лунных узлов и жребия (сахама) Фортуны. Так же считаю полезным учитывать положение ярких неподвижных звезд. Дома Региомонтануса использую для работы с картой в целом и равнознаковые дома для работы с конкретными сигнификаторами. Для решения каких-то очень специфических задач могу использовать дополнительные точки, в том числе и транссатурны. Почему нет? Но настаиваю на том, что классическая астрология, в том числе и индийская, произошла от астрологии знамений. А главный, и пожалуй единственный инструмент астрологии знамений - это прямые наблюдения невооруженным глазом. Поэтому в классической астрологии, как западной, так и восточной все техники заточены под объекты распространяющие видимый свет. Потом, с развитием математики, стали использовать математические точки - жребии, узлы, антисы, арудхи, различные виды лагн, упаграхи и т.п. Но их вычисление все равно основано на участии (учете положения) тел распространяющих свет, т.е. опять таки планет септенера и прежде всего Солнца. Трансатурны и астероиды не распространяют видимый свет и движутся по собственным законам. Их положение на небесном своде не зависит от положения светоносных тел, поэтому практика их использования никак не ложится в классическую астрологическую парадигму. Ключевое явление в классической астрологии это свет, а сама астрология это не что иное как философское осмысление особенностей его распространения. Поэтому астрологию невозможно изучить по книжкам, без наблюдений. А уж тем более по книжкам Рерихов и Блаватской. Нет в классической астрологии места фантазиям и домыслам. Только строгая регистрация наблюдаемых феноменов и их осмысление согласно определенным правилам. Тогда астрология имеет прогностическую ценность, как всегда и было, а не превращается в инструмент психологической разгрузки, как есть сейчас. А если общения нет? ) Вы имеете в виду натальную астрологию, причем ее консультативную разновидность. А ведь натальная астрология это не что иное, как частный случай астрологии событий. И только в угоду сильным мира сего, когда то раздутый до размеров самостоятельной астрологической дисциплины. А как быть если возможность общения не предусмотрена самой природой субъекта гороскопа? Если это событие, хорар или карта затмения? ) А если мухурту подобрать надо на конкретное событие, с кем общаться будете? А погодные карты? А мунданные?

Благодаря справедливой критике в том, что я не правильно обращаюсь с терминами, я решил не делать пока длинное видео и выложил вводную часть. Критика и замечания приветствуются. Будем двигаться пошагово, а в конце, можно будет склеить или оставить как есть, кусками. https://www.youtube.com/watch?v=9EZYVS_6Yhw&feature=youtu.be звук надо переделывать (((

Видео 4,5 часа ученик Рао о Прашне http://vedica.ru/easyblog/567-video-prashna