Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость АртемТрайдер

Что означает планета поражена?

Рекомендуемые сообщения

Гость АртемТрайдер

Добрый день. Уважаймые участники форума, у меня такой вопрос что означает планета поражена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день. Уважаймые участники форума, у меня такой вопрос что означает планета поражена?

В астрологической традиции планета называется поражённой, если она попадает под воздействие аспекта ( и, или соединена с ) - злотворной по своей природе планеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость АртемТрайдер
В астрологической традиции планета называется поражённой, если она попадает под воздействие аспекта ( и, или соединена с ) - злотворной по своей природе планеты.

А если например Сатурн в Экзальтации в месте с Венерой, Венера получается размещена в собственном доме, будет действовать злотворное влияние Сатурна на неё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если например Сатурн в Экзальтации в месте с Венерой, Венера получается размещена в собственном доме, будет действовать злотворное влияние Сатурна на неё?

Да, наряду с этими позитивными моментами - Венера тем не менее будет поражена Сатурном - по причине его природной злотворности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость АртемТрайдер
Да, наряду с этими позитивными моментами - Венера тем не менее будет поражена Сатурном - по причине его природной злотворности.

А пагубная Луна также оказывает злотворнае влияние,и чем меньше луна тем больше плохое влияния?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А пагубная Луна также оказывает злотворнае влияние,и чем меньше луна тем больше плохое влияния?

Изначально Луна считается благотворной по природе планетой, но...

Но в силу того что для неё свойственно "убывать" - то соответственно - считается, что с этим убывает и её благотворность, но...

Это однако ещё не означает, что уже на следующий день после начала фазы убывающей Луны, она (Луна) сразу же становится злотворной и теряет свою благотворность, о нет, это происходит постепенно - чем более убывающа Луна, тем более злотворной она считается.

То же самое, но со знаком "+" справедливо и по отношению к благотворности растущей Луны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость dhruva
А если например Сатурн в Экзальтации в месте с Венерой, Венера получается размещена в собственном доме, будет действовать злотворное влияние Сатурна на неё?

Джай Джаганат !

Уважаемый АртемТрайдер

Венера и Сатурн планеты друзья поэтому они выигрывают от своего общения

Сатурн выигрывает настолько что даже экзальтирует в Знаке Венеры Весы

в частности К.Н Рао отмечает ссылаясь на УтарраКаламриту Калидаса

что если есть связь Сатурна и Венеры то человек будет иметь актерский или артистичный дар

т.е Станиславский сказал бы Верю такому человеку

кроме того человек будет легко освоить игру на музыкальных инструментах и достичь больших

высот в этом

По вашему вопросу в целом, когда говорят

планета поражена всегда поразумевает только один какой либо конкретный момент

существует множество методов оценки силы и слабости планет в Ведической астрологии

, которые помогают понять каким образом грах может проявить себя в жизни человека

в целом или в ее даша периоде ,какие события и какого характера и в каких сферах жизни

человека и это достаточно сложная задача Для ведического астролога использовать

здесь один подход будет очень плоско

Относительно злотворности по природе Грах

далеко невсегда эти планеты приносят в Жизнь человека неблагоприятные моменты

Скажем часто некоторые астрологи говорят что у вас луна поражена злой планетой

Марсом типо вредителем , но почему то забывают сказать что это Дхана Йога

йога дающая Богатсво человеку ( ЧандраМангла Йога ) К.Н Рао в своих лекциях

много раз отмечал что это йога весьма эффективно срабатывает и ее очень часто можно встретить в картах

богатах людей , но так же он отмечал что она дает и негативные моменты в жизни натива

Вообще Чандра Мангала йога настолько хорошо оправдывает себя в гороскопах людей

что В Индии очень полуярно носить браслеты их жемчуга и красного карала

или кольцо с жемчуженой на указательном пальце

для усиления этой йоги и даже если ее вообще нет в гороскопе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость АртемТрайдер

А вот если Солнце стоит с Меркурием то Меркурий будет поражен? Но не сожжен , Солнце ето злотворная граха, и к чему ето может привести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость dhruva
А вот если Солнце стоит с Меркурием то Меркурий будет поражен? Но не сожжен , Солнце ето злотворная граха, и к чему ето может привести

Джай Джаганат !

Уважаемый АртемТрейдер

хотелось бы видеть обратную связь

а то вещать в одностороннем порядке мне не кажется совсем плодотворно

что там с Венерой с Сатурном в Весах

есть ли подобные склонности у человека обладателя этой позиции

занимался ли он так сказать самодеятельностью творческой в драм крушке

в школе в универе или еще где бричал ли он на гитаре или играл на скрипке

может он диджей на десткотеке и любит развлекать публику или на радио работает

с солнцем и меркурием хотелось бы позже разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость _LiLu_
В астрологической традиции планета называется поражённой, если она попадает под воздействие аспекта ( и, или соединена с ) - злотворной по своей природе планеты.

Со злотворной по природе или в данном гороскопе? Если например, в примере в Венерой и Сатурном в знаке Венеры плюс ко всему асцендент Весы, и Сатурн - раджа йога карака? Будет ли это считаться поражением Венеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Со злотворной по природе или в данном гороскопе? Если например, в примере в Венерой и Сатурном в знаке Венеры плюс ко всему асцендент Весы, и Сатурн - раджа йога карака? Будет ли это считаться поражением Венеры?

Злотворной эссенциально - то есть по природе своей.

Просто в силу того, что гороскоп - явление многослойное - например как торт "Наполеон". Поэтому планеты в гороскопе несут многоплановую информацию в силу своих эссенциальных(изначальных) качеств, и в силу своих акцидентальных(приобретённых) именно в этом гороскопе качеств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость _LiLu_
с солнцем и меркурием хотелось бы позже разобраться

Тоже интересный момент, как раз недавно перечитывала про Меркурий. Про то, что это изменчивая граха, и что она является благоприятной только в одиночестве или в компании благоприятных планет. Но по жизни как раз выходит, что Меркурий практически все время в одном доме с Солнцем. Получается, что он почти всегда поражен и неблагоприятен? Где-то попадалось упоминание, что якобы Солнце не особо действует на Меркурий. Хотелось бы как-то определиться в этом вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но по жизни как раз выходит, что Меркурий практически все время в одном доме с Солнцем.

выражение - "...практически всегда в одном доме с Солнцем." - это не совсем соответствует реальной картине движения Меркурия.

Меркурий и Венера - оба способны удаляться от Солнца на 45 градусов дуги - то есть на полтора знака, а это уже не " в одном и томже доме".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость _LiLu_
выражение - "...практически всегда в одном доме с Солнцем." - это не совсем соответствует реальной картине движения Меркурия.

Меркурий и Венера - оба способны удаляться от Солнца на 45 градусов дуги - то есть на полтора знака, а это уже не " в одном и томже доме".

Просто листнула свой блокнот с гороскопами близких. На 9 человек с Меркурием и Солнцем в одном знаке - только три гороскопа, где они в соседних :) Вобщем, в моем окружении чаще встречается первый случай, поэтому я и хочу разобраться в этом вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меркурий и Венера - оба способны удаляться от Солнца на 45 градусов дуги - то есть на полтора знака, а это уже не " в одном и томдquot;.

Тут есть о чём рассу.

Немного авлю Шанк ркурий никогда не удаляется от Солнца более чем на 28°, а Венера более чем на 48°.

С этим как бы всё понятно – законы природы.

Непонятно вот с чем – каким образом некоторые классические труды говорят о довольно дальнем положении этих планет не то, что от Солнца, ну и друг от друга.

Например в «Прашна-Тантра» Нилаканта говорит о комбинации, где Венера и Меркурий должны быть в 7-м друг от друга, то есть в оппозиции.

Как так?

В БПХШ приводятся две йоги – Ваджра-йога и Йава-йога, которые для их создания требуют

нахождения Венеры и Меркурия от Солнца на расстоянии 4-х домов.

Прошу заметить, что Парашара Муни не говорит, о расстоянии 4-х знаков, в образовании этих йог, а именно домов...

О чём это может говорить?

Наверное только об одном – дома (бхавы) и знаки (раши) не всегда идентичны.

И для всех тех кто живёт в высокой широте, Венера и Меркурий будут удалятся от Солнца на значительно большее расстояние.

И чем выше широта рождения, тем больше это расстояние.

Но на удивление, не одна Астрологическая программа этого не учитывает,

и даёт то же угловое расстояние, что в Индии – что в Заполярье, что абсолютно не правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут есть о чём рассуждать...

Немного Вас поправлю Шанкара – Меркурий никогда ндтся от Солнца более чем на 28°, а Венее чем на 4

им как понятно – законы природы.

Непонятно вот с чем – каким образом некоторые классические труды говорят о довольно дальнем положении этих планет не то, что от Солнца, ну и друг от друга.

Например в «Прашна-Тантра» Нилаканта говорит о комбинации, где Венера и Меркурий должны быть в 7-м друг от друга, то есть в оппозиции.

Как так?

В БПХШ приводятся две йоги – Ваджра-йога и Йава-йога, которые для их создания требуют

нахождения Венеры и Меркурия от Солнца на расстоянии 4-х домов.

Прошу заметить, что Парашара Муни не говорит, о расстоянии 4-х знаков, в образовании этих йог, а именно домов...

О чём это может говорить?

Наверное только об одном – дома (бхавы) и знаки (раши) не всегда идентичны.

И для всех тех кто живёт в высокой широте, Венера и Меркурий будут удалятся от Солнца на значительно большее расстояние.

И чем выше широта рождения, тем больше это расстояние.

Но на удивление, не одна Астрологическая программа этого не учитывает,

и даёт то же угловое расстояние, что в Индии – что в Заполярье, что абсолютно не правильно.

Даже если принять во внимание - применение неравнодомных систем в Индии в отдалённом прошлом, то даже тода эти неравные дома будут не такие уж "неравные" в силу близости к экватору.

Далее - а разве вам не приходила такая мысль, что речь может идти о картах делений, где возможны такие ситуации - что и Меркурий и Венера разойдутся с Солнцем и друг с другом на сколь угодное количество домов - хоть на 7, хоть на 5 и так далее?

И ещё одна мысль - ситуация, когда Венера или Меркурий в карте уйдут на неестественно далёкое расстояние от Солнца - неестественна для наблюдателя находящегося на поверхности Земли, но она будет вполне естественной для наблюдателя находящегося на другом небесном теле, кроме Земли. Например положение Венера/Меркурий в оппозиции - вполне возможно для наблюдателей находящихся непосредственно на Солнце. Это утверждение не может быть воспринято как фантастическое - уже по той простой причине, что в Пуранах утверждается - жизнь существует на всех планетах и звёздах в этой вселенной, и также на нашей звезде - Солнце, отличие лиш в том, что солнечные астрологи имеют тела из другой материи, в отличии от нас с вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вам не приходила такая мысль, что речь может идти о картах делений

Эта первая мысль, которая ко мне пришла, как бы для самоуспокоения,

но внутреннее «Я», признаться – не согласно, и осознаёт, что что-то не то.

Чем дальше от Индии на Север, тем неоднозначней будут карты, и угол между грахами соответственно меняться в расхождении.

И ещё одна мысль - ситуация, когда Венера или Меркурий в карте уйдут на неестественно далёкое расстояние от Солнца - неестественна для наблюдателя находящегося на поверхности Земли, но она будет вполне естественной для наблюдателя находящегося на другом небесном теле, кроме Земли. Например положение Венера/Меркурий в оппозиции - вполне возможно для наблюдателей находящихся непосредственно на Солнце. Это утверждение не может быть воспринято как фантастическое - уже по той простой причине, что в Пуранах утверждается - жизнь существует на всех планетах и звёздах в этой вселенной, и также на нашей звезде - Солнце, отличие лиш в том, что солнечные астрологи имеют тела из другой материи, в отличии от нас с вами.

Абсолютно верно!

Никакой фантастики!

То же об этом думал!

Но ведь Риши оставили нам, для Землян, это знание.

И искать ответ нужно у нас и нам!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится, у Рамана ("300 важных...") есть описание "буддха-адитья йога", где говорится, что сочетание Солнца и Меркурия даст человеку выдающийся ум, мастерство в разных видах деятельности и хорошую репутацию. Но оговаривается, что нужно чтобы при этом Меркурий был не ближе, чем в 10 градусах от Солнца. Еще я встречала (простите, не помню где, но может, вы это тоже видели, так что если что - поправьте меня) что вообще даже не в 10, а в 12 градусах от Солнца.

Что касается "разбегания" Солнца, Меркурия и Венеры на далекие расстояния, то мне тоже думается, что речь идет о дробных картах, иначе бег ассоциаций заведет нас в малодоказуемые дебри "эзотерической истории", ко временам гиперборейцев и древних ариев, которым, как пишут, пришлось с дальних северов откочевать на юга, утеряв по пути значительную часть накопленного "научного потенциала" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Помнится, у Рамана ("300 важных...") есть описание "буддха-адитья йога", где говорится, что сочетание Солнца и Меркурия даст человеку выдающийся ум, мастерство в разных видах деятельности и хорошую репутацию. Но оговаривается, что нужно чтобы при этом Меркурий был не ближе, чем в 10 градусах от Солнца. Еще я встречала (простите, не помню где, но может, вы это тоже видели, так что если что - поправьте меня) что вообще даже не в 10, а в 12 градусах от Солнца.

Да, это йога называется Буддхати-йога и даёт незаурядный интеллект.

Про градусы, е нескольнений, нооббольше 8°.

По личным наблюдениям, м ать, что оригинальность мышления у таких людей действительно заметна.

Ещё встречал, что если Буддха в точном (в пределах одного градуса) с Солнцем, то это даёт гениальность.

Источник не помню, но точно, что Ведическая Астрология, а не Запад.

Кажется кто-то из современников.

Что касается "разбегания" Солнца, Меркурия и Венеры на далекие расстояния, то мне тоже думается, что речь идет о дробных картах, иначе бег ассоциаций заведет нас в малодоказуемые дебри "эзотерической истории", ко временам гиперборейцев и древних ариев, которым, как пишут, пришлось с дальних северов откочевать на юга, утеряв по пути значительную часть накопленного "научного потенциала" .

Да, про Варги удобней всего думать.

Всё то, что необъяснимо, человек старается «подогнать» под то, что легче вписывается в его представления.

Не кажется ли странным, что сначала, в одной и той же шлоке, говорится о вполне возможных йогах, а потом о не невозможных (как нам кажется).

Без перехода на Варги и какого-то упоминания и намёка.

Значит, то что мы понимаем, отнесём к Раши, а что не понимаем к Навамше?

Согласитесь, не очень-то это правильно.

А если представить, что действительно, вот так в разброс, в классике пишется, то о Раши, то о Навамше,

то опять о Раши, то как же отсортировать где йоги Раши а где Навамши?

Ответ: Никак.

Если об этом заранее не сказано Риши.

Где-то читал, что Астрологически, на высокой широте, может быть не 12-ть домов а 10-ть или даже 8-мь.

Чем выше, тем меньше домов.

Можно конечно раскритиковать по полной эту версию, а можно вникнуть и понять...

Кстати, программка монаха «Kundalee» в теме «Спор с Монахом» даёт именно такой расчёт.

А он, будучи изгоем, утверждает, что свою программку «Kundalee» он построил исключительно на основе «Сурйа-Сиддханта».

Я понимаю, что если всё работает, то зачем углубляться в неизвестное...

Ну а вдруг, углубившись, мы осознаем, что так работает ещё лучше?!

Ведь что-то скрывается от непосвящённых?

Я надеюсь моя мысль понятна – мне кажется, что прежде чем закрывать эту тему, целесообразно было бы в ней разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то читал, что Астрологически, на высокой широте, может быть не 12-ть домов а 10-ть или даже 8-мь.

Чем выше, тем меньше домов.

Можно конечно раскритиковать по полной эту версию, а можно вникнуть и понять...

Этой версии уже не одна тысяча лет - помнится ещё египтяне, а от них эллины практиковали 4-х и 8-ми домные системы домов. И заметьте эти цивилизации не так уж и высоко по широтам - дислокацию свою имели, египтяне так те и вовсе недалечко от экватора обретались.

Как астрологический инструмент - дома появились сравнительно недавно( что такое 4 - 5 тыс лет для истории астрологии - лиш миг один, они появились недавно в сравнении с делением на созвездия и знаки зодиакального круга, имеется в виду, то что домификация не изначальная астрологическая концепция).

Гипотетически - если расчитывать дома в точке Северного Полюса Земли, то эти дома должны слиться в одну линию, но какой нам смысл делать эти вычисления для этой географической координаты, если там никто не рождается, и никто не живёт большую часть своей жизни???

Давайте уж тогда заведём разговор о плоской Земле, о мегаслонах на спине мегачерепахи и так далее, благо багаж космогонических преданий и концепций накоплен человечеством изрядный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гипотетически - если расчитывать дома в точке Северного Полюса Земли, то эти дома должны слиться в одну линию, но какой нам смысл делать эти вычисления для этой географической координаты, если там никто не рождается, и никто не живёт большую часть своей жизни???

Ну ведь не сразу же мы берём центр Земли.

По мере движения вверх/вниз от экватора и могут происходить изменения этих домов.

И люди рождаются на высокой широте тоже, также и наоборот.

Санкт-Петербург находится на 60°, и там уже по идее, должно быть не всё так, как на экваторе.

Давайте уж тогда заведём разговор о плоской Земле, о мегаслонах на спине мегачерепахи и так далее, благо багаж космогонических преданий и концепций накоплен человечеством изрядный.

Ну при чём тут слоны и черепахи?

Вопрос в том, что есть йоги, которые не могут образоваться в нашем понимании,

и не одна из популярных программ (программа Монаха не популярная, а значит не в счёт) не считает эти йоги, но древние мудрецы о них написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Санкт-Петербург находится на 60°, и там уже по идее, должно быть не всё так, как на экваторе.

Хе-хе. А это ещё доказать надо.

А вы задумывались над тем,что отличия -то древних и современных расчётов кроются в причине того - что за центр движения были взяты разные объекты??

И ещё - почитайте у Бируни о его путешествии в Индию и о том - как он общался с тамошними астрологами и астрономами, и в какой ужас он пришел от их расчётов и вычислений изобиловавших грубейшими ошибками и неточностями. Это я к тому, что не стоит чересчур идеализировать тексты джйотиша и их авторов. Авторы возможно и были Ршами, но вот записывали и переписывали эти тексты - самые обычные люди - преписчики или в лучшем случае люди имевшие багаж астрономических и астрологических знаний, но тем не менее и они тоже были людьми - а людям как известно - " erare humanum est"

Ну при чём тут слоны и черепахи?

Вопрос в том, что есть йоги, которые не могут образоваться в нашем понимании,

и не одна из популярных программ (программа Монаха не популярная, а значит не в счёт) не считает эти йоги, но древние мудрецы о них написали.

Да слоны и черепахи конечно не причём, о них я лиш вскользь упомянул. И в принципе никто ведь не опроверг этой космогонической концепции, впрочем как и не подтвердил. А следовательно она имеет место быть во внимании нашем. Ведь описание Бхумандалы(плоскость эклиптики) ничуть не противоречит современным астрономическим и астрофизическим концепциям и представлениям о космосе.

Я лиш только намекну - а вы уверены в аутентичности тех переводов с санскрита, на основе которых тут у нас споры да сыр/боры бушуют??? Помнится ещё тот преснопамятный "монк" вам говорил, что нужно знать и понимать санскрит для того чтобы успешно изучать и практиковать джйотиш основываясь на старых источниках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость _LiLu_
Да, это йога называется Буддхати-йога и даёт незаурядный интеллект.

Про градусы, есть несколько мнений, но в общем больше 8°.

По личным наблюдениям, могу сказать, что оригинальность мышления у таких людей действительно заметна.

Встречается сплошь и рядом и у вполне заурядных людей. В одном из учебников сказано, что эта йога дает незаурядный интеллект только если связана с 5 домом или лагной.

Где-то читал, что Астрологически, на высокой широте, может быть не 12-ть домов а 10-ть или даже 8-мь.

Чем выше, тем меньше домов.

В неравнодомной системе можно построить гороскоп родившегося в Заполярье, и действительно получится не 12 домов, еще и очень разных по протяженности. Дальше то что? Как трактовать такой гороскоп, где все планеты в примеру в одном огромном доме?

Вобще даже астрологам, которые пользуются неравнодомными системами построения гороскопов - учителя рекомендуют для Заполярья пользоваться как раз равнодомной.

Давно интересуюсь этой проблемой, потому что у меня у самой заполярный гороскоп.

Я надеюсь моя мысль понятна – мне кажется, что прежде чем закрывать эту тему, целесообразно было бы в ней разобраться.

Да, хотелось бы все таки услышать мнение присутствующих по поводу того, какой все таки Меркурий считать непораженным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Давно интересуюсь этой проблемой, потому что у меня у самой заполярный гороскоп.

Отлично.

Вы то, что нужно!

Видите Шанкара, значит-таки рождаются там люди и даже нас с Вами читают...

Уважаемая LiLu, у меня к Вам два вопроса:

1. Для начала, какая широта в Вашем гороскопе (и если можно прикрепите Вашу карту в Jagannatha Hora 7.3)

2. Все ли равнодомные дома (и планеты в них) у Вас соответствуют положению правителям в бхавах, описанным в БПХШ гл. 26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость _LiLu_

Ув. Acubens, я прикрепляю свой гороскоп, но к сожалению точное время рождения я не знаю. В прикрепленном варианте асцендент Весы.

Есть еще вариант с асцендентом Скорпион, но мне кажется, мне там некоторые вещи совсем не подходят. Например, хозяин 3-го в 8-м по БПХШ - прирожденный преступник :) Это не про меня, точно.

А вобще, я ваш второй вопрос не совсем поняла. Что значит соответствуют?

Я.jhd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...