Перейти к содержанию

Меркурий в Стрельце или Рыбах


Cooperation

Рекомендуемые сообщения

Знаю что эти знаки плохи для Меркурия. Но в чём это выражено? Надеюсь на помощь в виде примеров с конкретными пояснениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тов. Кооперейшн - ну что Вы так "размазываете" вопрос, то ?  - очевидно, ведь, что в разных домах и при разном положении диспозитора Меркурия, будет разный эффект. Если Вас интересует бадхака (в обоих случаях Меркурий и Юпитер - взаимно "пакостят" друг другу) то эффект один. Если Вас интересует управление кендрами (и соответственно Кендраадхипати доша), то эффект будет другой. Если Вас интересует управление "злыми" домами, то и здесь эффект будет иной. Возможно Вас интересует Сила Меркурия, так значит и сформулируйте вопрос более четко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Cooperation сказал:

Знаю что эти знаки плохи для Меркурия. Но в чём это выражено? Надеюсь на помощь в виде примеров с конкретными пояснениями.

Вам бы лучше к классическим текстам обратиться для интерпретации. Например, вот что об этом положении говорит Chamatkar Chintamani:

Меркурий в Стрельце: "Натив известен за философские,  пророческие, мудрые дискуссии. Смелый, мягкий, щедрый, писатель, хорошо разбирается в искусстве и литературе. Широких взглядов и прогрессивный. Поклонник науки и медицины"

Меркурий в Рыбах: "Натив живет интуицией, гуманитарного склада, путешествует по морю, хорошее чувство юмора, разносторонний, преданный партнер, нет потомства, уступчивый сговорчивый темперамент, хорошая память, талантливый"

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 час назад, Сарпас сказал:

Тов. Кооперейшн - ну что Вы так "размазываете" вопрос, то ?  - очевидно, ведь, что в разных домах и при разном положении диспозитора Меркурия, будет разный эффект. Если Вас интересует бадхака (в обоих случаях Меркурий и Юпитер - взаимно "пакостят" друг другу) то эффект один.

Интересует только сам знак. В одной из карт России упоминали что в Навамше Меркурий ничча. Вот вред именной такой ниччи в чём? И о людях хотел узнать. как так есть люди с Меркурием в этих двух Юпитерианских знаках, но в чём пакостность их, не взирая на номер дома?

13 часа назад, YUM сказал:

Вам бы лучше к классическим текстам обратиться для интерпретации. Например, вот что об этом положении говорит Chamatkar Chintamani:

Меркурий в Стрельце: "Натив известен за философские,  пророческие, мудрые дискуссии. Смелый, мягкий, щедрый, писатель, хорошо разбирается в искусстве и литературе. Широких взглядов и прогрессивный. Поклонник науки и медицины"

Меркурий в Рыбах: "Натив живет интуицией, гуманитарного склада, путешествует по морю, хорошее чувство юмора, разносторонний, преданный партнер, нет потомства, уступчивый сговорчивый темперамент, хорошая память, талантливый"

Спасибо. Вот только тут нет вреда. Судя по текстам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 час назад, Cooperation сказал:

Вот только тут нет вреда. Судя по текстам.

Вопрос очень интересный на самом деле. 

Мне кажется, что в основу интерпретации в данном тексте положен принцип  в какой знак попадает планета - бенефика или малефика (здесь имеется в виду естественная природа планет, а не функциональная). Если знак бенефика, то даже негативная планета может проявлять в нем частично положительные качества, и наоборот, бенефик в знаке планеты естественного малефика ведет себя хуже;

Если мы говорим о Меркурие в знаках Стрельца и Рыб, то здесь мы говорим только о его естественных качествах, а не функциональных. А согласно естественным качествам Меркурий является бенефиком. Попадая в знаки бенефика и сам являясь бенефиком он дает положительный результат. Пусть в знаке Рыб Меркурий ослаблен. Но даже ослабленным он является бенефиком и проявляет свои положительные качества, пусть и не в полную силу. Поэтому здесь человек "живет интуицией", а не логикой, т.е. логика ослаблена. 

Тут же в тексте говорится, что Меркурий силен с близнецах, деве, в собственной дрешконе или навамше, в среду, в Стрельце. И действительно, почему бы Меркурию в знаке религии и философии не проявлять себя благотворно. Ведь чтобы ориентироваться в различных философских системах (западных, восточных) нужно иметь хорошую логику, память и речь за что отвечает Меркурий.  

Здесь говорится только о естественных качествах планет. Наложите сюда функциональные качества Меркурия и получите синтезированный результат.

Можно еще добавить, что Меркурий относится в Юпитеру нейтрально, правда для Юпитера Меркурий - враг. Но Стрелец и Рыбы - двойственные и интеллектуальные знаки, а Меркурий - это как раз планета, ответственная за интеллектуальное мышление, и почему бы ей не проявлять себя хорошо в данных знаках. 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 10 января 2016 г. at 01:55, Cooperation сказал:

знаки плохи для Меркурия. Но в чём это выражено?

Ничча - это слабость планеты перед природой знака. Есть соблазн.. И люди с таким положением Меркурия, если стараются показать себя мудрее Юпитера, вред наносят больше самим себе. Хотя, могут доставить еще и неудобства окружающим. Как если бы расторопный почтовый курьер потребовал для себя профессорскую кафедру (Стрелец).  Или хороший рекламный агент объявил себя новым пророком (Рыбы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, Shachisuta сказал:

Ничча - это слабость планеты перед природой знака. Есть соблазн.. И люди с таким положением Меркурия, если стараются показать себя мудрее Юпитера, вред наносят больше самим себе. Хотя, могут доставить еще и неудобства окружающим. Как если бы расторопный почтовый курьер потребовал для себя профессорскую кафедру (Стрелец).  Или хороший рекламный агент объявил себя новым пророком (Рыбы).

Вот допустим у человека 4 грахи в Дхану (Стрельце). Будха как лагнеш (Канья лагна), Гуру, Сурья и Мангала в Дхану. Его общение будет не к месту? Просто критично же, что лагнеш в изгнании, да к тому же в знаке большого врага? Хотя тут сам хозяин знака присутствует (йюти йога вроде), но Будха при соединении с вредителем будет окрашиваться в его типаж, а тут Сурья и Мангала. Будха не к месту получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В  классике есть труды, где упоминаются результаты от соединения сразу 4-х планет в одном знаке, например, Саравали и Маан Сагари. Там можно конкретно прочитать про результат такого соединения.

Саравали: "Натив будет храбр, будет составителем шастр или правителем провинции, потеряет свою жену и деньги, будет нежелаемым, и будет скитаться"

Маан Сагари: "Натив будет ткачем, предающимся другим женщинам (прелюбодей). Он будет храбрым, но всегда будет в печали и иметь какие-то проблемы"

Поскольку много планет и лагнеш в 4-м доме для натива важен 4-ый дом - это мать, эмоциональный комфорт, недвижимость, занимаемая должность и положение. Поскольку все планеты в Стрельце, то тут нужно рассмотреть характеристики самого знака Стрельца. 

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, Cooperation сказал:

..у человека 4 грахи в Дхану (Стрельце). Будха как лагнеш (Канья лагна), Гуру, Сурья и Мангала в Дхану. Его общение будет не к месту?

В 4м доме карты встретились могущественные полубоги, вершители судеб Вселенной. Для них это очередная увлекательная лила. "На золотом крыльце сидели ).."   Современные астрологи, вдохновляясь бессмертными комментариями из трудов древних махариши, порой продолжают окрашивать качества планет мрачными цветами средневековых шедевров. В те далекие времена язык темных, воинственных интерпретаций был обоснован реалиями социальных, научных и бытовых границ восприятия окружающего мира. В данном гороскопе Будха видится дисциплинированным. В такой компании он будет соблюдать субординацию. Соблазн повестись на экстремистские настроения Мангалы не велик. Рассудительность и обоснованность ярких проектов Гуру его впечатлит больше. Присутствие Сурьи придает ситуации особую торжественность и законность игры. Со временем, человек начинает понимать как и когда в различных жизненных ситуациях нужно "включать" Будху. Являясь лордом 10го дома, Будха, в обители Дхану, может давать человеку примерно такие свойства: Дом, в котором живет сам человек или планирует построить, будет важным, фундаментальным принципом для реализации зенита в Митхуне. Слова либо концепции, которые выражает Будха публично желательно сверять с позицией и приказом Гуру. Стараться нести послание, воздерживаясь от личных спекуляций. От Мангалы брать натиск, энергию, но рационально относиться к его эксцентричным предложениям и анархичным взглядам. Будха, представленный дашами и дробными картами имеет свои дополнительные качества.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Cooperation - при заданных Вами условиях, может быть все, что угодно - никакого четкого предсказания сделать нет возможности, можно только отметить тенденции и не более...в естественном зодиаке 4 дом - это место падения марса и враждебный раши для самого лагнеша. Марс и сурья, да и юпитер при данной лагне не хороши по определению, будучи взаимными дружбанами они могут сделать "классную" йогу, а могут и напакостить лагнешу вступая с ним в випарита йогу. Возможно даже предположить, что человек в случае давления на него может "привирать", с матерью может быть также холоден (как один из вариантов трактовки), а обосновывать это поведение "дхармой")))

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
В 13.01.2016 в 03:46, Shachisuta сказал:

Ничча - это слабость планеты перед природой знака. Есть соблазн.. И люди с таким положением Меркурия, если стараются показать себя мудрее Юпитера, вред наносят больше самим себе. Хотя, могут доставить еще и неудобства окружающим. Как если бы расторопный почтовый курьер потребовал для себя профессорскую кафедру (Стрелец).  Или хороший рекламный агент объявил себя новым пророком (Рыбы).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что Меркурий в рыбах это не настолько плохо,как много где преподносят? Дело в том, что у меня он в 15 град рыб, 5 дом, в соединении с Венерой. Я хотела начать носить изумруд, но встретила информацию, что это только ухудшит ситуацию.. Не могли бы вы прокомментировать этот вопрос, если владеете такой информацией? К слову, не чувствую особо негативных проявлений Меркурия в жизни, хотя и не без сложностей.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меркурий нейтрализован Венерой в уча. Венера дает поддержку Меркурию. Нейтрализаций может быть много, и чем больше их, тем и лучше. Полной нейтрализации не будет, малая часть нича Меркурия останется. Меркурий может дать вам болтливость и чувство юмора, черный юмор также.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Часто такой Меркурий указывает на человека, у которого проблемы с коммуникациями, общением. Им сложно свои мысли выражать. Или работать там, где требуются навыки общения. Они живут в своем мире, такие люди, у них может быть хорошее воображение, сильная интуиция, но редко они руководствуются логикой, при принятии решений. Но вот это их мышление, часто помогает посмотреть на вещи под иным углом, делает человека талантливым, неординарным.

  Меркурий в Рыбах- это не хорошо и не плохо, это характеристика ума, мышления. Со своими сильными и слабыми сторонами. У Эйнштейна, например, Меркурий в Рыбах был. Гениальный, парадоксальный ум. И при этом- проблемы в общении. Его даже учителя в школе не могли оценить, увидеть в нем талант. Так Меркурий здесь закрывается. Но при этом - Меркурий в Рыбах дает глубину восприятия недоступную многим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...