Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Неделю назад попалось это видео в инете .Просмотрев его был честно говоря в шоке .Вся история сфальсифицирована по крайней  мере до 15-16 веков.Вот ссылка.: https://www.youtube.com/watch?v=EmH-7aJLemM


Только астрология  правдиво дает временные периоды более менее верно.Что думаете ?


  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откровения истины не лежат на свалках и мусорниках.


 


Нельзя быть всеядным и поглощать всё подряд.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откровения истины не лежат на свалках и мусорниках.

 

Нельзя быть всеядным и поглощать всё подряд.

Ну Вы же поглощали этот мусор и я как вижу и дальше продолжаете поглощать!!! Или признать что нас дурили духа не хватает и откуда такой негативизм в отношении того в чем не разбираетесь ,Это похоже на отношение астрономов к астрологии которую не изучив начинают ее судить .Вот вам и пример застоя и непринятие чего то нового .Я же не призываю огульно верить ,а лишь проанализировать и дать свое суждение .Но не так -все мусор.Мда...!

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фоменковщина, которую вы здесь пытаетесь пропагандировать, не выдерживает критики. Об этом уже столько говорилось и писалось, что не имеет смысла снова поднимать сотни этих опровержений фоменковщины, опровержений доказанных историческими фактами и документальными хрониками.


Начать хотя бы с того, что фоменко не астроном и даже не владеет базовыми понятиями и методами астрономии (и уж тем более - астрологии). Свои "открытия" фоменко сделал на основе некорректных вычислений и подтасовке фактов (удобное и созвучное его теории - выпячивая и раздувая, а неудобное и опровергающее - замалчивая и перекручивая в угоду своим измышлениям).


Дело шарлатана лысенко живо и по сей день,и вот фоменковщина - это таже лысенковщина, но уже на ниве исторической науки и датировок событий.


 


Ну а это "кыно" - объект достойный внимания досужих домохозяек нудьгующих от безделия и не обременённых глубокими и широкими познаниями в истории.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обремененными Вы называете  Ломоносова который так же утверждал что история изменена или Ньютона ?Это домохозяйки ?Вы немного не в теме  уважаемый или чрезмерного мнения о себе та как  называть многолетний труд академиков шарлатанством негоже.. Насчет астрономии тут много ума не нужно что бы определить положение планет в гороскопе того же денверского зодиака, так что не нужно себя выпячивать и думать что кто не разберется в таком простом вопросе.тем более была составлена программа.Вы такой знающий что знаете чем кто владеет -ясновидящий прямо Тем более что там работает команда и если нужна была консультация астрономов они могли ее получить.Это во первых,во вторых никто никого не пропагандирует! Успокойтесь, попейте чайку. 


  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Ну вообще логично, про изменения истории. Пураны в Индии утверждают много такого, что отрицают современные историки и считают мифами и сказками. например, что раньше на всей Земле был один народ и одно Знание. И один язык. Что в прошлые эпохи цивилизации по уровню развития были несравненно выше, чем нынешние. Продолжительность жизни была на порядки больше. И рост человека- тоже. 


 


   С какой-то поры, историю стали менять в ту или иную сторону. В угоду меняющейся политической обстановки. Но где изменения были, а где реальная история- этого никто не скажет наверняка. Если речь касается истории, то можно говорить о различных гипотезах. Не больше.


  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Ну вообще логично, про изменения истории. Пураны в Индии утверждают много такого, что отрицают современные историки и считают мифами и сказками. например, что раньше на всей Земле был один народ и одно Знание. И один язык. Что в прошлые эпохи цивилизации по уровню развития были несравненно выше, чем нынешние. Продолжительность жизни была на порядки больше. И рост человека- тоже. 

 

 

 

Не путайте доисторические периоды, дописьменной истории людей, со сказками и  лженаучными инсинуациями фоменко и фоменковцев. Это две совершенно разные вещи.

 

Когда происходит откровенное перекручивание исторических фактов (особенно имеющих многочисленные письменные свидетельства современников и хроникёров) с подменами и натягиванием дат и сроков, то это не - альтернативная история, а - шарлатанство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Кали Югу все пропитано ложью.


"Правители станут низкородными и лживыми." Так, что ничего удивительного нет, что историю переписывали и будут переписывать, ведь выгодно иметь малограмотную толпу которой легче управлять. И будут говорить рабам, что они свободны.


  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изменена ли история-конечно изменена,как ?да Бог его знает как-в последнее время ее еще быстрее менять пытаются некоторые...Что вам даст если вы скажем узнаете о существовании до нас аж 4 человечеств?(верю кстати))ничего...Надо просто иметь ввиду что говорят нам простым обывателям далеко не все(это относится ко всем государствам мира,иначе грифов совершенно секретно в архивах не существовало бы).А по поводу истории и как ее преподают :мне давненько врезался в память следующйй факт: как известно первыми колонизаторами австралии были англичане,они использовали континент для того чтобы свозить туда каторжников и прочее отребье(сначала),и с местным населением (аборигенами)не церемонились.Когда туда стали заходить корабли других стран(со временем) аборигены на "голубом глазу" утверждали морякам что -вы все подданные англии,все принадлежит англии и даже луна принадлежит англии(так их учили в школах местные пастыри).Так чему людей с малолетства  учат-в то они и верят.Это потом некоторые зададутся вопросом а так ли это на самом деле,но их меньшинство(а те кто действительно чтото знают-будут молчать....потому как им в противном случае быстро заткнут рот или обьявят идиотами  -властям знающие не нужны)


  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вся история сфальсифицирована по крайней мере до 15-16 веков.

Искажают её и сейчас.

Не желают люди верить в то, во что не верится, что не устраивает...

Кто же пробует что-то донести, объяснить, превращается в инакомыслящего.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не путайте доисторические периоды, дописьменной истории людей, со сказками и  лженаучными инсинуациями фоменко и фоменковцев. Это две совершенно разные вещи.

 

Когда происходит откровенное перекручивание исторических фактов (особенно имеющих многочисленные письменные свидетельства современников и хроникёров) с подменами и натягиванием дат и сроков, то это не - альтернативная история, а - шарлатанство.

Ну так в том и дело что хроникеры то не гарантия что все точно, так  как писалось многое со слов или легенд,А вот астрологические данные о многом говорят на что собственно и ссылаются Фоменко и К . Не может академик заниматься шарлатанством более 40 лет.Библия имеет множество исправлений ,подтасовок и кое что из учения Иисуса было убрано .Если с библией так поступали в угоду своим интересам то почему это не могли сделать  с историей.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Мысль вслух :)


Истории в том виде о котором здесь разгорелся сыр бор это всего лишь отображения взгляда на жизнь продиктованного сиюминутной коньюктурой . Вот в России она сейчас одна , на Украине пишут совсем другую историю, Поляки наверняка не согласятся с героями УПА которые их резали на Волыни, Они будут рассказывать разные истории  И так у всех .


Это бестолковое занятие убеждать кого то в своей правоте. Рамаяна, Махабхарата, Евангелий и другие писание они рассказывают прежде всего  о карме и дхарме, И вот это единственный и правильный подход и взгляд на историю


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть яркий пример, в виде споров Южной Кореи, Китая и Японии об их общем прошлом. Очень запутанный клубок там. Или. раз уж упомянули библию, в своей теме, рассматриваю возможность противопоставление библии и ведической системы каст, а конкретно что дьяволы и дэвы имеют общее. Или вспомним Пакистан и Индию, там тоже очень противоположное значение есть



Ещё давно читал про сравнение Асур и Дэв в двух религиях и странах. Как пример ставились Индия и Пакистан, где отношение с ними разное. Чтобы не ошибиться, не буду сейчас углубляться в факты, просто запомнилось, что геополитическое противостояние этих стран\народов перешло в противостояние их религий. Это примерно как на Руси многих местных духов стали считать плохими (бесы к примеру), после того как пришло христианство. То есть была такая вот дискриминация старой культуры. Также возможно и в Индии, часть атрибутов может подвергаться дискриминации, если на них опиралась старая система мировоззрения.



 


Да если не смотреть с точки зрения нашей планеты, даже знаки враждебны друг другу, просто по тому что они разные. и если есть сочетания, то есть и противоречия, просто потому что ну не может быть пока что при свободе выбора и многообразии такая вещь как взаимоисключающие устремления.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неделю назад попалось это видео в инете ...

 

Уважаемый автор, а зачем Вам это? этот вопрос наверно уже и так Вы задавали самому себе (или другие Вам).

Зачем знать, кто прав? Ну хорошо Вы будете знать, что Васька прав, а Петька нет. и что? Вас самого это  сделает лучше!?

Два раза уже в этой теме поднимался этот же вопрос - один раз Ал'ом, второй раз Марсух'ой.

озвучу его и я, но процитировав Сенеку - письмо 88.

"Перейду к той науке, которая похваляется знанием неба, о которой известно,...Отходит куда Сатурна звезда ледяная. И по каким из кругов вращается пламень Килленца... Для чего нам это знание? Чтобы тревожиться, когда Сатурн и Марс окажутся в противостоянии или когда Меркурий зайдет вечером на виду у Сатурна? Лучше мне заучить, что они, где бы ни были, всегда благоприятны и не могут измениться. Их ведет по непреложным путям извечный порядок судеб, они движутся по установленной череде смен и либо управляют всеми событиями, либо предвещают их исход. Но если в них причина всего, что бы ни случилось, какой толк знать то, чего нельзя изменить? А если они все предуказывают, — какая польза в предвиденье неизбежного? Знай, не знай, — все равно случится..."

...

или вот еще 82 "Фортуна может тебе повредить, но самого главного - как бы ты сам себе не повредил - я не боюсь..."

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть всей темы в том лишь, что какой бы ни была правда истории - она ни малейшим образом не затрагивает ни автора топика, ни тем более кого бы то ни было ещё. Ровным счётом и абсолютно никак не затрагивает. 


Надуманная проблема.


 


Лучше бы люди, в большинстве своём, жили настоящим и думали о своём завтрашнем дне, а не исходили неистовыми стенаниями и сетованиями о некоем настолько древнем и дремучем прошлом (да и то к слову сказать - даже не своём прошлом, а вообще невесть кого и каких вымышленных персонажей сказок и легенд).


 


Кому-то станет легче от того. что некий персонаж тысячелетней давности жил и действовал на пару сотен лет раньше или позже общепринятой даты? Пожалуй что не станет. А тем более проблем повседневных и нынешних это уж никак не решит.


 


Обычная практика - ведение пустых разговоров и рассуждений дабы не думать о том, что впереди завтрашний день и нужно жить сегодня, а не вчера и позавчера.

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть всей темы в том лишь, что какой бы ни была правда истории - она ни малейшим образом не затрагивает ни автора топика, ни тем более кого бы то ни было ещё. Ровным счётом и абсолютно никак не затрагивает. 

Надуманная проблема.

 

Лучше бы люди, в большинстве своём, жили настоящим и думали о своём завтрашнем дне, а не исходили неистовыми стенаниями и сетованиями о некоем настолько древнем и дремучем прошлом (да и то к слову сказать - даже не своём прошлом, а вообще невесть кого и каких вымышленных персонажей сказок и легенд).

 

Кому-то станет легче от того. что некий персонаж тысячелетней давности жил и действовал на пару сотен лет раньше или позже общепринятой даты? Пожалуй что не станет. А тем более проблем повседневных и нынешних это уж никак не решит.

 

Обычная практика - ведение пустых разговоров и рассуждений дабы не думать о том, что впереди завтрашний день и нужно жить сегодня, а не вчера и позавчера.

 

  Это не надуманная проблема, а проблема анализа карт личностей исторического масштаба .Теперь просто не знаешь верить ли тем данным которые есть .Взять попытки анализа карты Иисуса .Сколько было попыток ректи ,теперь оказывается что дата может быть на тысяча лет позже.И так во многом. Для астролога вот в этом и состоит проблема ,а не в том что кому то что там интересно.

Если для Вас Гаргамуни вопрос пустой не  напрягайтесь лишний раз ,живите сегодняшним днем ,не нужно беспокоить прошлое и смотреть в будущее-это чревато.

 Мысль вслух :)

Истории в том виде о котором здесь разгорелся сыр бор это всего лишь отображения взгляда на жизнь продиктованного сиюминутной коньюктурой . Вот в России она сейчас одна , на Украине пишут совсем другую историю, Поляки наверняка не согласятся с героями УПА которые их резали на Волыни, Они будут рассказывать разные истории  И так у всех .

Это бестолковое занятие убеждать кого то в своей правоте. Рамаяна, Махабхарата, Евангелий и другие писание они рассказывают прежде всего  о карме и дхарме, И вот это единственный и правильный подход и взгляд на историю

  С Вами можно было согласится если бы эта тема появилась в данный период начала подьема России .Но Академик Фоменко и К.этим начали заниматься лет 40 назад и говорить о том что это вызванно коньюктурой нельзя .Да согласен это может быть использовано в политической борьбе ,но от этого значение этой работы не умаляется.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув.taeruss я "за" Фоменко,я "за " за Черноброва ,я "за" за Склярова,за Андрея И,и прочих,их исследования и расследования делают мою жизнь интересней,наполненней и заставляют задумываться.Недавно видела что американские исследователи в своем фильме подобного содержания также ставят рождение Христа несколько раньше времени которое принято(они говорят о соединении юпитера и сатурна в овне,на тот момент).Безусловно интересно ,самому можно поприкидывать,но всеобщее обсуждение бесполезно,во первых зодиак(положения)в те древние времена был другим,после всемирных катастроф сдвигались положения земли относительно небесной сферы и прочее и прочее что просчитать мы никогда не сможем.И потом сказано же было что карты великих аватаров человечества считать бесполезно-они использовали божью милость и свое благочестие чтобы изменить свою земную жизнь для совершения миссии,а это в карте не указано(за исклчением благочестия).


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ув.taeruss я "за" Фоменко,я "за " за Черноброва ,я "за" за Склярова,за Андрея И,и прочих,их исследования и расследования делают мою жизнь интересней,наполненней и заставляют задумываться.Недавно видела что американские исследователи в своем фильме подобного содержания также ставят рождение Христа несколько раньше времени которое принято(они говорят о соединении юпитера и сатурна в овне,на тот момент).Безусловно интересно ,самому можно поприкидывать,но всеобщее обсуждение бесполезно,во первых зодиак(положения)в те древние времена был другим,после всемирных катастроф сдвигались положения земли относительно небесной сферы и прочее и прочее что просчитать мы никогда не сможем.И потом сказано же было что карты великих аватаров человечества считать бесполезно-они использовали божью милость и свое благочестие чтобы изменить свою земную жизнь для совершения миссии,а это в карте не указано(за исклчением благочестия).

 Уважаемая Марсуха я тоже помню некоторые попытки подогнать под соединение Юпитера и Сатурна рождение Иисуса но .... В работе Фоменко был озвучен год 1152 и тут же тоже была дата но не с их слов -25 декабря .Посмотрите интересное положение планет с учетом трансатурнов получается .Солнце в соединении с Ураном а Луна в соединении с Нептуном что очень показательно.Насчет АСЦ не знаю но очень показателен Козерог ,да и Стрелец будет красиво смотрется.ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 что американские исследователи в своем фильме ...

 

Тема действительно сложная, в ней часть возможно правда, а другая лишь домысел.

Однако американцы не придумали ничего нового - они взяли ту же библию и о Чудо! Главный гонитель "новорожденного христа" - Ирод, успел умереть за 4 года до рождения христа.

такого рода ляпсусы и побуждают народ писать книги, снимать передачи и тд. В целом история это материя не проверяемая, нет возможности пойти и "подержать свечку". Не будем далеко ходить достаточно современной истории - ведь даже события - Украина, каждый гнет свою линию и не желает знать, что там у соседа. Поэтому в том, русле который задан автором тема действительно "никакая".

Но, было бы интересно что автор предлагает сделать для "устранения" тонких загрязнений лжи (аналог упай для слабых Грах).

Со своей же стороны - сяду на любимого конька и скажу - что многие родовые (и народные) проклятия и эгрегоры (программы) очищаются через элемент Воды (ведь рождение происходит через водную связь). Поэтому если пользователи действительно пекуться о себе, семье, своем народе и государстве пусть делают Питри Тарпану, этот ритуал очищает множество водных загрязнений и изменяет "родовые-коллективные" программы к лучшему. Полагаю нам всем (жителям РФ) прийдется делать это не менее нескольких веков, но это не повод для отчаяний!

Станьте как Шани - его не пугает, что плодов деяний нет. Он знает, что они все равно поспеют!

p.s. Шани амавасья - хорошее начало для тарпаны!

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Канонические евангелия были записаны не самими участниками событий в них описанных, а лишь со слов и рассказов людей слышавших эти истории от других таких же "участников" событий. То есть здесь наслоение одних "достоверных" свидетельств на другие столь же "достоверные" свидетельства, да и то - первые записанные тексты евангелий стали появляться спустя чуть ли не сотню лет после событий в них описанных. Теперь судите сами - можно ли делать какие либо исторические обоснования на основе таких "достоверных" источников. Тем более, что привязки к реально существовавшим историческим персонажам (правящие цезари, цари Иудеи той эпохи и т.д.) в текстах канонических евангелий - содержат явные нестыковки и несоответствия с хронологией этих персонажей.


 


Кстати сказать, в Индии есть не менее обоснованная легенда о том, что двое из "волхвов" предсказавших рождение Мессии и отправившихся в Иудею, чтобы лично присутствовать при этом событии, были брахманами-астрологами (Шака-двипи), составителями панчанги и путешественниками, выходцами из  Шака-двип (Сака-двип), что в царстве Магадха.


  • Upvote 1
  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ритуалы нужны не мёртвым (мёртвым уже ничего здесь не нужно), а живым.

Неужели кто-то наивен до такой степени и полагает, что умершие питаются рисовыми пирожками с кунжутом и маслом и пьют воду, которой побрызгали в сторону Солнца?
Как говорится - "мёртвые не имут...".

 

Мёртвым нужна не рисовая каша и стакан воды, а ваша память о них.

  • Upvote 3
  • Downvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И с какого это перепугу я буду стелить им дорожку в рай, если они этого не заслужили? Рай сам каждый себе зарабатывает. 

 

Для того, чтобы, когда придёт время, ваши потомки пожелали для вас сделать тоже самое.

  • Upvote 4
  • Downvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...