Перейти к содержанию
  • 0
Авторизация  
Сарпас

цепочка из диспозиторов

Вопрос

Друзья,


Помогите в трактовке.


Существует ли способ трактовать цепочку из диспозиторов. Неоднократно встречал, но не знаю, как именно понимать такую связь. Дабы не быть голословным разберем (не точную) карту Махариши Махеш Йоги – основателя трансцендентной медитации на западе. Родился 12 января 1918 года (точну лагну не знаю), однако при любом повороте карты грахи вроде остаются в тех же раши.


Интересует следующее: Луна в созвездии Юпитера, Юпитер в созвездии Венеры, Венера в созвездии Сатурна, Сатурн в созвездии Луны. Есть ли мнения как трактовать подобное – вроде «удлиненной паривартаны»?.


p.s. Если Марс, Юпитер и Солнце в накшатрах Солнца – можно ли рассматривать это как связь?


 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Да «удлиненные паривартханы», но на практике их никто не рассматривает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Три планеты - Солнце, Луна и Венера, ведут себя так, как если бы каждая из них находилась в своем собственном знаке. Поэтому можно утверждать - такая позиция планет в карте считается сильной, несмотря на то, что Солнце испорчено размещением в 12-ом доме, а Луна приближается к градусу глубокой дебилитации.

http://jyotirdwara.ru/articles/srinkhala.html

Интересная мысль. То есть цепочка из 3 планет (Сатурн->Марс->Юпитер->Сатурн), в которой задействован хозяин Лагны, а также 1 дом, усиливает человека, даже если есть влияния повреждающие 1 дом? Все дома входящие в цепочку имеют только 1 планету. Если не учитывать эффект цепи, то самое удачное по силе положение у хозяина Лагны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

http://jyotirdwara.ru/articles/srinkhala.html

Интересная мысль. То есть цепочка из 3 планет (Сатурн->Марс->Юпитер->Сатурн), в которой задействован хозяин Лагны, а также 1 дом, усиливает человека, даже если есть влияния повреждающие 1 дом? Все дома входящие в цепочку имеют только 1 планету. Если не учитывать эффект цепи, то самое удачное по силе положение у хозяина Лагны.

 

Проблема заключается в том, как определить начало цепи?, и действительно ли равное влияние вносят грахи в данной йоге?

если принять, что граха это душа (djiva), а раши это тело (deha) - тогда значение шринкхалы несколько изменится. можно полагать, что каждая из грах перешла в чужое тело, однако это не обязательно несет в себе прямую связь или усиление.  

Можно также предположить цепочку из экзальтантов (напр. Гуру в раке, Чандра в тельце, Шукра в Рыбах) и дебилитантов (Буддхи в рыбах, Гуру в козероге, Шани в овне, Мангала в раке). Во втором случае не цикличная цепь (полагаю это специфический случай). Наверное также стоит учесть и количество лучей - граха в близи от места экзальтации и  падения. Предположу, что подобное справедливо не только для Раши, но и для накшатр. В любом случае цепь можно трактовать и в обратном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Проблема заключается в том, как определить начало цепи?, и действительно ли равное влияние вносят грахи в данной йоге?

если принять, что граха это душа (djiva), а раши это тело (deha) - тогда значение шринкхалы несколько изменится. можно полагать, что каждая из грах перешла в чужое тело, однако это не обязательно несет в себе прямую связь или усиление.  

 

 

Представьте дома\знаки в виде настоящих домов. У каждого из них есть свои нюансы, вроде средней температуры, сквозняков, мебели, влажности и прочего. Управление домом закреплено за грахой. Сама граха может жить не в одном из своих домов, а в чужом, при этом подстраиваясь под его условия, после чего по привычке часть этих условий перенося на те дома, в которых властна. Получаем к примеру, что Сатурн живёт в доме Марса, потому он волей не волей приобщился к некоторым ценностям Марса, и переносит их на свои дома, в одном из которых живёт Юпитер, Юпитер же переносит на свои дома вкусы Сатурна, в которые уже укоренилась часть предпочтений Марса, и тут внезапно, в доме Юпитера живёт Марс, который в чужом доме видит свои любимые условия (пусть и уменьшенные от удлинённого переноса, в статье выше первый перенос приняли за 100, второй за 50 баллов\процентов), и само собой чувствует себя в нём лучше, работает и отдыхает в этом доме как частично в своём, если бы "свой дом" был с примесью вкусов Юпитера и Сатурна.

Это что то вроде работы корректора. Вы знаете, что когда переводчик переводит текст с другого языка, его должен вычитать посторонний человек, так как в своём собственном переводе ошибки не видишь, но после вычитки и исправлений, этот перевод стилем становится похож на корректорский, то есть переводчика стиль уже тут виден не так сильно, а если корректоров двое, и один вычитывает после другого, то потом к переводчику на сверку (петля!) попадает вроде бы его перевод, но более универсальный, подходящий под вкусы ещё двух корректоров, получается перевод рассчитанный на более широкие вкусы. Тоже самое с домами, чем больше влияний, тем под более широкие вкусы подходит дом, при условии, что все участники процесса не обижены и имеют влияние друг на друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 0

Добрый день уважаемые астрологи! Можно ли считать Дхана йогой такую замкнутую цепочку из диспозиторов : Упр 1-2-5-9-1 ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...