Перейти к содержанию
  • 0

цепочка из диспозиторов


Сарпас

Вопрос

Друзья,


Помогите в трактовке.


Существует ли способ трактовать цепочку из диспозиторов. Неоднократно встречал, но не знаю, как именно понимать такую связь. Дабы не быть голословным разберем (не точную) карту Махариши Махеш Йоги – основателя трансцендентной медитации на западе. Родился 12 января 1918 года (точну лагну не знаю), однако при любом повороте карты грахи вроде остаются в тех же раши.


Интересует следующее: Луна в созвездии Юпитера, Юпитер в созвездии Венеры, Венера в созвездии Сатурна, Сатурн в созвездии Луны. Есть ли мнения как трактовать подобное – вроде «удлиненной паривартаны»?.


p.s. Если Марс, Юпитер и Солнце в накшатрах Солнца – можно ли рассматривать это как связь?


 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендуемые сообщения

  • 0

Да «удлиненные паривартханы», но на практике их никто не рассматривает.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Три планеты - Солнце, Луна и Венера, ведут себя так, как если бы каждая из них находилась в своем собственном знаке. Поэтому можно утверждать - такая позиция планет в карте считается сильной, несмотря на то, что Солнце испорчено размещением в 12-ом доме, а Луна приближается к градусу глубокой дебилитации.

http://jyotirdwara.ru/articles/srinkhala.html

Интересная мысль. То есть цепочка из 3 планет (Сатурн->Марс->Юпитер->Сатурн), в которой задействован хозяин Лагны, а также 1 дом, усиливает человека, даже если есть влияния повреждающие 1 дом? Все дома входящие в цепочку имеют только 1 планету. Если не учитывать эффект цепи, то самое удачное по силе положение у хозяина Лагны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

http://jyotirdwara.ru/articles/srinkhala.html

Интересная мысль. То есть цепочка из 3 планет (Сатурн->Марс->Юпитер->Сатурн), в которой задействован хозяин Лагны, а также 1 дом, усиливает человека, даже если есть влияния повреждающие 1 дом? Все дома входящие в цепочку имеют только 1 планету. Если не учитывать эффект цепи, то самое удачное по силе положение у хозяина Лагны.

 

Проблема заключается в том, как определить начало цепи?, и действительно ли равное влияние вносят грахи в данной йоге?

если принять, что граха это душа (djiva), а раши это тело (deha) - тогда значение шринкхалы несколько изменится. можно полагать, что каждая из грах перешла в чужое тело, однако это не обязательно несет в себе прямую связь или усиление.  

Можно также предположить цепочку из экзальтантов (напр. Гуру в раке, Чандра в тельце, Шукра в Рыбах) и дебилитантов (Буддхи в рыбах, Гуру в козероге, Шани в овне, Мангала в раке). Во втором случае не цикличная цепь (полагаю это специфический случай). Наверное также стоит учесть и количество лучей - граха в близи от места экзальтации и  падения. Предположу, что подобное справедливо не только для Раши, но и для накшатр. В любом случае цепь можно трактовать и в обратном порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Проблема заключается в том, как определить начало цепи?, и действительно ли равное влияние вносят грахи в данной йоге?

если принять, что граха это душа (djiva), а раши это тело (deha) - тогда значение шринкхалы несколько изменится. можно полагать, что каждая из грах перешла в чужое тело, однако это не обязательно несет в себе прямую связь или усиление.  

 

 

Представьте дома\знаки в виде настоящих домов. У каждого из них есть свои нюансы, вроде средней температуры, сквозняков, мебели, влажности и прочего. Управление домом закреплено за грахой. Сама граха может жить не в одном из своих домов, а в чужом, при этом подстраиваясь под его условия, после чего по привычке часть этих условий перенося на те дома, в которых властна. Получаем к примеру, что Сатурн живёт в доме Марса, потому он волей не волей приобщился к некоторым ценностям Марса, и переносит их на свои дома, в одном из которых живёт Юпитер, Юпитер же переносит на свои дома вкусы Сатурна, в которые уже укоренилась часть предпочтений Марса, и тут внезапно, в доме Юпитера живёт Марс, который в чужом доме видит свои любимые условия (пусть и уменьшенные от удлинённого переноса, в статье выше первый перенос приняли за 100, второй за 50 баллов\процентов), и само собой чувствует себя в нём лучше, работает и отдыхает в этом доме как частично в своём, если бы "свой дом" был с примесью вкусов Юпитера и Сатурна.

Это что то вроде работы корректора. Вы знаете, что когда переводчик переводит текст с другого языка, его должен вычитать посторонний человек, так как в своём собственном переводе ошибки не видишь, но после вычитки и исправлений, этот перевод стилем становится похож на корректорский, то есть переводчика стиль уже тут виден не так сильно, а если корректоров двое, и один вычитывает после другого, то потом к переводчику на сверку (петля!) попадает вроде бы его перевод, но более универсальный, подходящий под вкусы ещё двух корректоров, получается перевод рассчитанный на более широкие вкусы. Тоже самое с домами, чем больше влияний, тем под более широкие вкусы подходит дом, при условии, что все участники процесса не обижены и имеют влияние друг на друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Добрый день уважаемые астрологи! Можно ли считать Дхана йогой такую замкнутую цепочку из диспозиторов : Упр 1-2-5-9-1 ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...