vadimka Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Здравствуйте коллеги! Не получается разобраться с трактовкой транзитов.Пример текущий: солнце в 8 от луны-считается плохим.В аштакаварге здесь 6 бинду.Тогда получается несмотря на плохой по определению транзит,перекроется системой аштаки.В данном случае наличие бинду в знаке и есть последнее заключение,которое и определит ход транзита?Если это так, тогда можно только и смотреть сколько бинду в знаке и делать заключение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 14 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2010 Здравствуйте коллеги! Не получается разобраться с трактовкой транзитов.Пример текущий: солнце в 8 от луны-считается плохим.В аштакаварге здесь 6 бинду.Тогда получается несмотря на плохой по определению транзит,перекроется системой аштаки.В данном случае наличие бинду в знаке и есть последнее заключение,которое и определит ход транзита?Если это так, тогда можно только и смотреть сколько бинду в знаке и делать заключение?А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится. В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimka Опубликовано 15 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2010 А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится. В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей.Добрый вечер! Спасибо за участие,Shankara.Мне хочется понять эти (аштака и транзит) системы.Аштака для меня представляется простой трактовкой-в знаке 3 бинду,жди плохого,и если 8,то хорошего.Вот не знаю в каких случаях нужно смотреть аштаку луны,а в каких напр.солнца.Вот что путает: в своей аштаке луна в 6 доме получает 5 бинду,а в аштаке марса 3.Вот и возникает вопрос когда смотреть аштаку луны,когда я отслеживаю транзит луны,а когда марса.Сама техника транзита мне представляется как процесс,в котором транзитная планета привносит дела дома кот она упр. в нат. карте в текущий дом, в транзите.Да индийцы молодцы,они верно заметили понятие ведхи,есть ведха ,транзит не работает.Теперь у меня накладываются два представления.Напр. сейчас если бы планета вошла в дом кот транзит считался бы плохим,я бы ожидал его как плохой.Это один вариант.Система аштаки мне бы подсказала: там 8 бинду,не бойся! Это второй вариант.И третий вариант:несмотря на плохой транзит,он для меня станет сносным, ввиду 8 бинду.Так ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimka Опубликовано 28 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится. В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей.Здравствуйте! Если транзитное солнце аспектирует натальный 8 дом,можно ли считать чтобы понять это явление,как будто солнце находится в 8? Соответственно далее взять значение солнца в 8? Для точного результата если солнце упр.7 домом,значит речь идет упр.7 дома в 8? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Здравствуйте! Если транзитное солнце аспектирует натальный 8 дом,можно ли считать чтобы понять это явление,как будто солнце находится в 8? Соответственно далее взять значение солнца в 8? Для точного результата если солнце упр.7 домом,значит речь идет упр.7 дома в 8?Наверное всё будет не совсем так, иначе было бы уж очень всё легко и просто с транзитами. Солнце - своими транзитами на целый месяц (как бы) актуализирует сферу и дела дома в который оно вошло и который аспектирует. И помимо этого есть ведь и его специальные показания для транзита по каждому дому.В вышеуказанной ситуации Солнце вообще-то находится во 2-м, а не в 8-м доме, вот от этого и следует отталкиваться. Актуализация тем 2-го дома прежде всего будет происходить в течении этого транзита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimka Опубликовано 28 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Наверное всё будет не совсем так, иначе было бы уж очень всё легко и просто с транзитами. Солнце - своими транзитами на целый месяц (как бы) актуализирует сферу и дела дома в который оно вошло и который аспектирует. И помимо этого есть ведь и его специальные показания для транзита по каждому дому.В вышеуказанной ситуации Солнце вообще-то находится во 2-м, а не в 8-м доме, вот от этого и следует отталкиваться. Актуализация тем 2-го дома прежде всего будет происходить в течении этого транзита.Спасибо! Если у вас не займет много времени на ответ,мне хочется разобраться вот с чем:от луны в транзите напр.транзит не плох,а от лагны плох,это значит будут оба результата и плох и хорош? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Спасибо! Если у вас не займет много времени на ответ,мне хочется разобраться вот с чем:от луны в транзите напр.транзит не плох,а от лагны плох,это значит будут оба результата и плох и хорош?Я всё же сторонник читать транзиты именно от Луны. Да иной раз смотрю, что там от Лагны происходит, но нередко эти оба транзита очень сильно противоречат друг другу. Вот поэтому тут я консервативен и придерживаюсь традиционного - от Луны.Хотя например транзиты медленных Юпитера и Сатурна - несомненно результативны и от Лагны, но это моё субъективное мнение, и возможно что здесь я и не прав.Здесь ведь Луна выступает как показатель нашего умонастроения, а транзиты в первую очередь влияют именно на умонастроение, ведь как мыслим - так и действуем, так и поступаем, а соответственно и событийный фон тесно связан с нашим умонастроением, что мыслями к себе притягиваем, то и приходит к нам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimka Опубликовано 28 марта, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Я всё же сторонник читать транзиты именно от Луны. Да иной раз смотрю, что там от Лагны происходит, но нередко эти оба транзита очень сильно противоречат друг другу. Вот поэтому тут я консервативен и придерживаюсь традиционного - от Луны.Хотя например транзиты медленных Юпитера и Сатурна - несомненно результативны и от Лагны, но это моё субъективное мнение, и возможно что здесь я и не прав.Здесь ведь Луна выступает как показатель нашего умонастроения, а транзиты в первую очередь влияют именно на умонастроение, ведь как мыслим - так и действуем, так и поступаем, а соответственно и событийный фон тесно связан с нашим умонастроением, что мыслями к себе притягиваем, то и приходит к нам.Да,индийцы не зря придают огромное значение Луне. Может здесь мог бы некий сценарий:Умственно например я спокоен(хороший транзит от луны) на то что мне не удается решить задачу(плохой транзит от лагны).А может напр.сегодня я не раздражителен как факт (хороший транзит от луны).То что не удается задуманное(плох от лагны)история к уму не относится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 28 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2010 Да,индийцы не зря придают огромное значение Луне. Может здесь мог бы некий сценарий:Умственно например я спокоен(хороший транзит от луны) на то что мне не удается решить задачу(плохой транзит от лагны).А может напр.сегодня я не раздражителен как факт (хороший транзит от луны).То что не удается задуманное(плох от лагны)история к уму не относится.Конечно же, возможен и такой вариант влияния транзита от Луны, и от Лагны. Луна - ум и состояние ума, а Лагна - наше физическое тело.Всё может быть, спору нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти