Транзит планеты

[vadimka]

Здравствуйте коллеги! Не получается разобраться с трактовкой транзитов.Пример текущий: солнце в 8 от луны-считается плохим.В аштакаварге здесь 6 бинду.Тогда получается несмотря на плохой по определению транзит,перекроется системой аштаки.В данном случае наличие бинду в знаке и есть последнее заключение,которое и определит ход транзита?Если это так, тогда можно только и смотреть сколько бинду в знаке и делать заключение?

[Shankara]

Здравствуйте коллеги! Не получается разобраться с трактовкой транзитов.Пример текущий: солнце в 8 от луны-считается плохим.В аштакаварге здесь 6 бинду.Тогда получается несмотря на плохой по определению транзит,перекроется системой аштаки.В данном случае наличие бинду в знаке и есть последнее заключение,которое и определит ход транзита?Если это так, тогда можно только и смотреть сколько бинду в знаке и делать заключение?

А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится.

В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей.

[vadimka]

А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится.

В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей.

Добрый вечер! Спасибо за участие,Shankara.Мне хочется понять эти (аштака и транзит) системы.Аштака для меня представляется простой трактовкой-в знаке 3 бинду,жди плохого,и если 8,то хорошего.Вот не знаю в каких случаях нужно смотреть аштаку луны,а в каких напр.солнца.Вот что путает: в своей аштаке луна в 6 доме получает 5 бинду,а в аштаке марса 3.Вот и возникает вопрос когда смотреть аштаку луны,когда я отслеживаю транзит луны,а когда марса.Сама техника транзита мне представляется как процесс,в котором транзитная планета привносит дела дома кот она упр. в нат. карте в текущий дом, в транзите.

Да индийцы молодцы,они верно заметили понятие ведхи,есть ведха ,транзит не работает.Теперь у меня накладываются два представления.Напр. сейчас если бы планета вошла в дом кот транзит считался бы плохим,я бы ожидал его как плохой.Это один вариант.Система аштаки мне бы подсказала: там 8 бинду,не бойся! Это второй вариант.И третий вариант:несмотря на плохой транзит,он для меня станет сносным, ввиду 8 бинду.Так ли это?

[vadimka]

А ведхами, что не пользуетесь разве? Если есть ведхи отменяющие этот транзит, то и аштака не понадобится.

В принципе этот транзит не так уж и плох "по определению", он энергетизирует вопросы связанные с наследованием и финансами вообще, + может стать очень актуальной тема хронических недугов и их диагностирования ( а возможно и лечения вялотекущего), + сильный интерес к оккультному и таинственному (это относится также и к вещам давно "умершим" , как то - мёртвые языки, мёртвые цивилизации и культуры, а следовательно вполне может проснуться - интерес к изучению этих вещей.

Здравствуйте! Если транзитное солнце аспектирует натальный 8 дом,можно ли считать чтобы понять это явление,как будто солнце находится в 8? Соответственно далее взять значение солнца в 8? Для точного результата если солнце упр.7 домом,значит речь идет упр.7 дома в 8?

[Shankara]

Здравствуйте! Если транзитное солнце аспектирует натальный 8 дом,можно ли считать чтобы понять это явление,как будто солнце находится в 8? Соответственно далее взять значение солнца в 8? Для точного результата если солнце упр.7 домом,значит речь идет упр.7 дома в 8?

Наверное всё будет не совсем так, иначе было бы уж очень всё легко и просто с транзитами. Солнце - своими транзитами на целый месяц (как бы) актуализирует сферу и дела дома в который оно вошло и который аспектирует. И помимо этого есть ведь и его специальные показания для транзита по каждому дому.

В вышеуказанной ситуации Солнце вообще-то находится во 2-м, а не в 8-м доме, вот от этого и следует отталкиваться. Актуализация тем 2-го дома прежде всего будет происходить в течении этого транзита.

[vadimka]

Наверное всё будет не совсем так, иначе было бы уж очень всё легко и просто с транзитами. Солнце - своими транзитами на целый месяц (как бы) актуализирует сферу и дела дома в который оно вошло и который аспектирует. И помимо этого есть ведь и его специальные показания для транзита по каждому дому.

В вышеуказанной ситуации Солнце вообще-то находится во 2-м, а не в 8-м доме, вот от этого и следует отталкиваться. Актуализация тем 2-го дома прежде всего будет происходить в течении этого транзита.

Спасибо! Если у вас не займет много времени на ответ,мне хочется разобраться вот с чем:от луны в транзите напр.транзит не плох,а от лагны плох,это значит будут оба результата и плох и хорош?

[Shankara]

Спасибо! Если у вас не займет много времени на ответ,мне хочется разобраться вот с чем:от луны в транзите напр.транзит не плох,а от лагны плох,это значит будут оба результата и плох и хорош?

Я всё же сторонник читать транзиты именно от Луны.

Да иной раз смотрю, что там от Лагны происходит, но нередко эти оба транзита очень сильно противоречат друг другу. Вот поэтому тут я консервативен и придерживаюсь традиционного - от Луны.

Хотя например транзиты медленных Юпитера и Сатурна - несомненно результативны и от Лагны, но это моё субъективное мнение, и возможно что здесь я и не прав.

Здесь ведь Луна выступает как показатель нашего умонастроения, а транзиты в первую очередь влияют именно на умонастроение, ведь как мыслим - так и действуем, так и поступаем, а соответственно и событийный фон тесно связан с нашим умонастроением, что мыслями к себе притягиваем, то и приходит к нам.

[vadimka]

Я всё же сторонник читать транзиты именно от Луны.

Да иной раз смотрю, что там от Лагны происходит, но нередко эти оба транзита очень сильно противоречат друг другу. Вот поэтому тут я консервативен и придерживаюсь традиционного - от Луны.

Хотя например транзиты медленных Юпитера и Сатурна - несомненно результативны и от Лагны, но это моё субъективное мнение, и возможно что здесь я и не прав.

Здесь ведь Луна выступает как показатель нашего умонастроения, а транзиты в первую очередь влияют именно на умонастроение, ведь как мыслим - так и действуем, так и поступаем, а соответственно и событийный фон тесно связан с нашим умонастроением, что мыслями к себе притягиваем, то и приходит к нам.

Да,индийцы не зря придают огромное значение Луне. Может здесь мог бы некий сценарий:Умственно например я спокоен(хороший транзит от луны) на то что мне не удается решить задачу(плохой транзит от лагны).А может напр.сегодня я не раздражителен как факт (хороший транзит от луны).То что не удается задуманное(плох от лагны)история к уму не относится.

[Shankara]

Да,индийцы не зря придают огромное значение Луне. Может здесь мог бы некий сценарий:Умственно например я спокоен(хороший транзит от луны) на то что мне не удается решить задачу(плохой транзит от лагны).А может напр.сегодня я не раздражителен как факт (хороший транзит от луны).То что не удается задуманное(плох от лагны)история к уму не относится.

Конечно же, возможен и такой вариант влияния транзита от Луны, и от Лагны.

Луна - ум и состояние ума, а Лагна - наше физическое тело.

Всё может быть, спору нет.