Перейти к содержанию

Нимитта - анализ примет и предзнаменований


Acubens

Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, zaic сказал:

Это я понимаю, просто... Сначала мы творчески переназначим соответствия планет и животных, вслед за этим нам неизбежно придётся корректировать некоторые йоги, связанные с укусами и смертями от всякой фауны. Потом - ещё что-нибудь. И в результате появляется своя астрологическая система, которой мы планировали избегать. :)

В этой корректировке ИМХО невозможно внести единственное и последнее исправление. Любое новое прочтение тянет за собой целую цепочку. Время-место-обстоятельства - это важный принцип, но я не очень понимаю, как его можно использовать на практике, не руша при этом исходную систему.

Мне Вас легко понять, потому что сам стою на сходных позициях. Но хотел бы обратить внимание на несколько моментов. Возьмем, к примеру, географию. Если настаивать на том, что взгляды древних географов Бхараты должны оставаться неизменными в условиях севера Европы наших дней, то мы безусловно сбережем древнее знание, но лишим себя возможности пользоваться им, так как и близко не найдем на севере Европы изученой по древним индийским источникам топономики. Варианта три: а) остаться при мнении, что география, как наука, работает (работала) исключительно на территории древнего Индостана; б) изобретать собственную географию; в) применять для изучения и картографирования новой местности подходы и принципы разработанные древне-индийскими учеными, но в условиях изменившихся реалий. Все три подхода имеют право на существование. Или менее абстрактный и более близкий нам пример. Аюрведа. Следует ли на основании того, что аюрведа это продукт индийской культуры, делать вывод о невозможности применения растений средней полосы России или карпатских гор в соответствии с аюрведическими принципами? Будет ли влиять на ватта-дошу, к примеру, инжир, или это исключительно привилегия харитаки? Допустимо ли в условиях отсутствия индийского лекарственного сырья использовать в соответствии с аюрведическими принципами местное, или это уже будет не аюрведа? Вопросы интересные и имеют непосредственное отношение к затронутой теме.

Еще один любопытный момент, демонстрирующий как в подобной ситуации поступили наши древнеиндийские коллеги. Не секрет, что систему знаков, хронократоров, а так же многие другие астрологические концепции, техники и даже терминологию индийцы позаимствовали у греков. Однако сигнификация была адаптирована под реалии древней Бхараты. И это логично, поскольку применение греческой сигнификации сделало бы индийских астрологов неэффективными. Общие принципы были сохранены. Индийцы переделали астрологию? Нет. Небо то у нас одно над головой. Но в средиземноморском регионе не водились слоны и тигры, поэтому сигнификацию пришлось адаптировать. На территории средиземноморья не было кастовой системы. Поэтому сигнификацию пришлось адаптировать. И так далее. Если вплотную не интересовались вопросом взаимодействия древних культур, то есть более свежий и очевидный пример. Астрология Таджака. Прямое заимствование у арабов, что явствует даже из названия, но полностью адаптированное под реалии средневековой Индии и уже имеющиеся астрологические практики. Так поступают ученые, которых интересует результат. Астрология это ведь не секта, где шаг влево/шаг вправо = побег. Хотим мы этого или не хотим, но наш удел работать в актуальных для нас реалиях. Но работать можно опираясь на древние, проверенные веками и тысячелетиями принципы, а можно придумывать какую-то свою астрологию (что многие и делают). Я за первый вариант, он мне представляется более эффективным и разумным. Альтернатива - признать, что астрология работает исключительно в условиях средневекового кастового общества локализованного территорией Индостана.

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 503
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

5 часов назад, Сарпас сказал:

@zaic - а какую цель вы преследуете? если просто классифицировать, то дело это не совсем благое, а ежели понять суть принципа, тогда придерживайтесь правила о "наложении качеств". Т.е. если Вас интересуют собаки как животные тогда никакой это не шани, но юпитер и меркурий. Ежели например вид собаки она грязная или черная или толстая или...тогда примешаются качества Шани и Гуру....и т.п. Если импульсивность существа - "вдруг откуда то выскочит" то это Кету, Марс...или например псина будет необычная, например с разноцветными глазами или зеленая( студенты покрасили) то в этом случае Меркурий-Раху...полагаю разберетесь)))

Не то, чтобы у меня была какая-то цель. :) Если вы чуть выше тему промотаете, там вопрос был задан - какая планета сигнифицирует собаку.

А вообще, вы демонстрируете подход к назначению сигнификаторов, которого я всеми силами стараюсь избегать. Ваши рассуждения, в принципе, мне понятны, но на чём они основываются? В классике ведь явно не удастся найти указаний на таких разных собачек... Получаются рассуждения, которые повисают в воздухе. Вокруг них можно накрутить ещё ряд толкований, разработать цельную систему сигнифицирования разных живых объектов, например, но это получается ваша собственная астрология. Причём тут Индия-то?

Я не хочу как-то вас задеть или обидеть, просто пытаюсь объяснить, почему ваш подход мне кажется неверным, ведущим в тупик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,как только началась махадаша раху,мало случился переезд в юго -запад, через месяц появилась в доме собака-немец,кругом столько домов,но люди по каким то причинам начали в год по два раза подкидывать мне под забор по несколько щенят,а в промежуточное время в году начали появлятся собаки разных мастей,битые,голодные,никогда не думала что буду выхаживать лечить,кормит собак когда либо в жизни,а тут привалило,за себя не скажу что до этого момента проявляла особое отношения к ним,меня удивляло почему ко мне подкидывают?,сначало думалось потому как в доме у меня собака,но они то почти в каждом доме есть,пусть не породистые,так и живем)видимо по воле судьбы первая буква нашего тоже начинается на"Р",очень странная закономернось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Sula - причин может несколько- сам вид забора может давать повод например вызывать в сознании образ отдаленного уединенного место, где можно без свидетелей подкинуть что либо...но и так же это будет скорее указание на бхаву (накшатру), нежели на Раху.

@zaic - только не через назначение, а через "расширительное толкование" - ведь и вы поступаете таким же образом когда используете принцип "бхавата-бхавам". Полагаю, что слуг вы смотрите по шестому дому, однако Хора шастра четко указывает смотреть это по третьему. Что это как не назначение "смысла"?. По какой причине в одном случае мы избегаем "своей" астрологии, а в другом случае кидаемся в объятия подобному подходу? (если вы ответите на этот вопрос тогда возможно и решите можно ли "назначить расширительную трактовку для сигнификаторов").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.05.2016 в 00:27, Сарпас сказал:

только не через назначение, а через "расширительное толкование" - ведь и вы поступаете таким же образом когда используете принцип "бхавата-бхавам". Полагаю, что слуг вы смотрите по шестому дому, однако Хора шастра четко указывает смотреть это по третьему. Что это как не назначение "смысла"?. По какой причине в одном случае мы избегаем "своей" астрологии, а в другом случае кидаемся в объятия подобному подходу? (если вы ответите на этот вопрос тогда возможно и решите можно ли "назначить расширительную трактовку для сигнификаторов").

Ну, тут и вы, и я наверняка понимаем, что дело тонкое. :) Невозможно границу провести - тут читаем, тут рассуждаем.

Я просто стараюсь, чтобы чтения было побольше, а выстраивания своих цепочек умозаключений поменьше. Особенно в тех случаях, когда есть чёткие указания шастр. По поводу слуг ничего не могу сказать - в натальной астрологии они мне не были как-то нужны, а в Прашне, которой я занимаюсь, слуги - это 6-й дом. Опять же с опорой на источники. То, что классика может сама себе противоречить - это отдельная печальная история. :)

Давайте, я предложу аналогию с вашей системой сигнификаций разных собачек. Верную, любящую, красивую жену мы смотрим по Венере, ветреную жену - по Раху, болтливую - по Меркурию, задумчивую и бледную - по Луне, полную - по Юпитеру, худую - по Сатурну... И всё это - в карте рождения. Ну, правда ведь - бред получается? А чем эти мои фантазии отличаются от ваших предложений с собачками?

Я ещё раз попробую сформулировать свою позицию. Если есть чёткие указания шастр, нужно им следовать. Своё что-то мы можем изобретать только в совсем уж вопиющих случаях. Скажем, рабство отменили недавно, слонов у нас в качестве транспорта обычно не используют и т.д. :)

 

В 01.05.2016 в 17:29, GuidoBonatti сказал:

Мне Вас легко понять, потому что сам стою на сходных позициях. Но хотел бы обратить внимание на несколько моментов. Возьмем, к примеру, географию. Если настаивать на том, что взгляды древних географов Бхараты должны оставаться неизменными в условиях севера Европы наших дней, то мы безусловно сбережем древнее знание, но лишим себя возможности пользоваться им, так как и близко не найдем на севере Европы изученой по древним индийским источникам топономики. Варианта три: а) остаться при мнении, что география, как наука, работает (работала) исключительно на территории древнего Индостана; б) изобретать собственную географию; в) применять для изучения и картографирования новой местности подходы и принципы разработанные древне-индийскими учеными, но в условиях изменившихся реалий. Все три подхода имеют право на существование. Или менее абстрактный и более близкий нам пример. Аюрведа. Следует ли на основании того, что аюрведа это продукт индийской культуры, делать вывод о невозможности применения растений средней полосы России или карпатских гор в соответствии с аюрведическими принципами? Будет ли влиять на ватта-дошу, к примеру, инжир, или это исключительно привилегия харитаки? Допустимо ли в условиях отсутствия индийского лекарственного сырья использовать в соответствии с аюрведическими принципами местное, или это уже будет не аюрведа? Вопросы интересные и имеют непосредственное отношение к затронутой теме.

Обратите внимание, что вы говорите о расширении системы знаний, а не о подмене одного знания другим. Расширение - это дело хорошее, я только за. Ну, не было у Парашары мобильника! :) А сигнификатор какой-то нужен, потому что о нём можно мечтать, его можно потерять, может быть работа, связанная с мобильными платформами... Но в ситуациях, когда есть чёткие указания шастр, зачем нам заниматься фантазиями? Зачем говорить, что воин в древности и воин сегодня - это две большие разницы? Зачем вдаваться в тонкости демократии и приходить к выводу, что сегодняшний президент не обладает абсолютной властью и поэтому пусть его показывает не Солнце, а Меркурий? :)

Такие рассуждения, конечно, имеют право на существование, но не нужно называть результат индийской астрологией.

Хотя, вопрос, как далеко можно отдалиться от базовых понятий и при этом ещё остаться в системе Джйотиша - очевидно не имеет простого ответа. :)

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, zaic сказал:

Верную, любящую, красивую жену мы смотрим по Венере, ветреную жену - по Раху, болтливую - по Меркурию, задумчивую и бледную - по Луне, полную - по Юпитеру, худую - по Сатурну...

в принципе с Вам можно согласиться, однако вот что - красивую жену (не обязательно верную) мы действительно смотрим по Венере, "ветреную жену" мы смотрим не по 7, а например по 5 или 12 дому, болтливую жену мы смотрим по 8 и 9 дому в т.ч. в навамше, задумчивую и бледную - по суммарному расположению некоторых грах (а не только Луны), полную жену или худую туда же,  по Раху - мы смотрим вдовство...или одержимость "чужими женами", по Сатурну мы смотрим - жену старшего возраста, а по Юпитеру жену из своего "социального круга" и происхождения...Вы забыли Марс и Солнце))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Сарпас сказал:

в принципе с Вам можно согласиться, однако вот что - красивую жену (не обязательно верную) мы действительно смотрим по Венере, "ветреную жену" мы смотрим не по 7, а например по 5 или 12 дому, болтливую жену мы смотрим по 8 и 9 дому в т.ч. в навамше, задумчивую и бледную - по суммарному расположению некоторых грах (а не только Луны), полную жену или худую туда же,  по Раху - мы смотрим вдовство...или одержимость "чужими женами", по Сатурну мы смотрим - жену старшего возраста, а по Юпитеру жену из своего "социального круга" и происхождения...Вы забыли Марс и Солнце))))

А откуда вы все эти сведения взяли? Я-то старался наиболее абсурдный пример придумать, чтобы точно спора не получилось...

Вдовство - бог с ним, пусть по Раху. Вдовство - это не совсем жена. Но Сатурн, Юпитер и прочее - откуда оно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zaic  В разных трактатах - конечно может стоит взять компиляцию по любому вопросу, например из Хора шастры из Упадеша сутр или из Саравали...вот например "шани в 7 дает старшего супруга ..." и тд. Вас же спросили - почему в одном случае вы делаете экстраполяцию, а в другом нет? Где тот критерий где мы должны остановиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Сарпас сказал:

@zaic  В разных трактатах - конечно может стоит взять компиляцию по любому вопросу, например из Хора шастры из Упадеша сутр или из Саравали...вот например "шани в 7 дает старшего супруга ..." и тд. Вас же спросили - почему в одном случае вы делаете экстраполяцию, а в другом нет? Где тот критерий где мы должны остановиться?

Кажется, я понял, о чём мы спорим. Я говорю о естественном сигнификаторе собачки, а вы - о влияниях на него.

Ну, как Солнце = отец, а влияния на Солнце и его состояние покажут, будет ли отец богат или беден, жесток или добр и т.д. И вот эти влияния, действительно, могут быть связаны с любыми планетами, полностью с вами согласен. Но вопрос-то исходный касался естественных сигнификаторов животных, а не того, как понять - будет ли эта собачка толстая или худая. И я отвечал именно на исходный вопрос. А дополнительных деталей вполне можно вокруг накрутить целое облако. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zaic - да все верно. Однако если вас интересует Джива (живые существа, животные) то вот выдержка из Хора шастры

Раху, Мангала, Шани и Чандра являются правителями Дхату (минералы),

Сурйа и Шукра являются правителями Мулы (растения).

В то время как оставшиеся грахи - Буддха, Гуру и Кету - управляют Дживой (животные).... поэтому полагаю ближе считать собаку - Кету (эта трактовка встречена так же в Лалкитабе)

Среди животных Шани и Буддха управляет птицами (мухи, бабочки и тд) - этот тезис пишу по памяти, если интересует первоисточник то надо его искать...

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сарпас сказал:

@zaic В то время как оставшиеся грахи - Буддха, Гуру и Кету - управляют Дживой (животные).... поэтому полагаю ближе считать собаку - Кету (эта трактовка встречена так же в Лалкитабе)

Ну, тут до абсурда доходить не нужно. Люди - это ведь тоже Джива. И что теперь, жену смотреть по Меркурию-Юпитеру-Кету и без вариантов?

Есть ведь прямые указания, зачем изобретать велосипед?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@zaic - "внутри этой классификации" есть еще одна не отменяющая первую. Двуногие управляются брахманскими планетами (Шукра и Гуру). Четвероногие управляются кшайтрийскими планетами. А существа со множеством ног управляются планетами вайшья (+Раху, Кету - как указание на тех, кто ползает). Так, что никакого абсурда нет. В коментарии к хора шастре также подтверждается высказанный мною тезис - "Эти качества грах - Дхату, Мула и Джива - особенно важны в "Прашна-Джйотише" (Астрологии вопроса). Например, предположим, что правителем Лагны во время Прашны является Гуру, он дебилитирован и расположен в пагубной бхaве, скажем в 6-й бхaве, тогда должен быть сделан вывод, что рассматриваемый человек задал вопрос о живых существах - Джива, а дебилитация Гуру указывает на болезнь человека."

Ваш вопрос так же был сходным с этой тематикой. В данном примере Гуру (планета брахман) - указывает на дживу имеющую две ноги, следовательно расценивается как человек. Похожая сигнификация и для выбора профессии - в книге про образования если Гуру - значит знание о живых существах (биолог). Так, что мы не выдумываем "велосипеда", просто мы хотим ездить на двух колесах, а на на одном)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.05.2016 в 07:40, zaic сказал:

Но в ситуациях, когда есть чёткие указания шастр, зачем нам заниматься фантазиями? Зачем говорить, что воин в древности и воин сегодня - это две большие разницы? Зачем вдаваться в тонкости демократии и приходить к выводу, что сегодняшний президент не обладает абсолютной властью и поэтому пусть его показывает не Солнце, а Меркурий? :)

Время, когда писались шастры, было ... как бы это скзать ... попроще, что ли ). А во многих смыслах и поплоще (от слова плоскость). Я имею в виду не духовную жизнь и внутренний мир, а устройство социума и существующие технологии. А в плоские (простые) времена - плоские (простые) сигнификаторы. Если не будем принимать это во внимание, то современные астрологи никогда не приблизятся по эффективности прогнозирования к древним или средневековым, которые как раз сигнификаторы определили для своих реалий. Воин в древности и современный воин это две большие разницы. И чем дальше, тем более эта разница будет впечатляющей. Оператор РЭБ или БПЛА - это тоже воин. И урон противнику такой воин, не смотря на то, что он может быть "яйцеголовым ботаником" или женщиной, наносит никак не меньший, чем боец сил специальных операций. Опыт современных военных конфликтов это показывает очень наглядно. Кстати, те же ССО составляют не только обвешаные оружием спецназовцы. Не меньшую, а может и большую роль в современных ССО играют подразделения занимающиеся специальными операциями в информационном поле (так называемая информационная война - пропаганда, дезинформация, информационная аналитика, osint-разведка, и т.п.). Вобщем, для тех, то хоть немного в теме, сигнификация таких воинов Марсом будет более чем сомнительна. Не смотря на авторитет шастр всех вместе взятых. Это я не к тому, что шастры плохие. Шастры хорошие, просто писались в других условиях. Где бы авторам шастр могло присниться в кошмарном сне, что государством!!! будут управлять люди выбраные чернью, причем из числа же черни? А для нас с Вами это не только реальность, но и норма. И тому, кто захочет быть эффективным в мунданном прогнозировании прийдется таки вдаваться в тонкости демократии. И не только демократии, но и всех существующих институтов управления государством и экономикой. Если, конечно, интересует результат. Как в том анекдоте: "вам шашечки или ехать?". Вот Ваш пример с Солнцем и президентом. Да, я в курсе, что в мунданных картах Солнце должно сигнифицировать (по идее) лицо облеченное наивысшей властью в государстве. Только мне интересно, в картах относяшихся к ФРГ кого оно будет сигнифицировать канцлера или президента? А в карте Соединенного Королевтсва, королеву или премьера? И кого из членов Федерального совета Швейцарской Конфедерации? Если весь Федеральный Совет, как коллегиальный орган, то будет неувязка с теми же шастрами, ведь согласно шастрам Солнце не подразумевает множественности, оно единственное, неповторимое и вне конкуренции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.05.2016 в 19:02, Sula сказал:

,как только началась махадаша раху,мало случился переезд в юго -запад, через месяц появилась в доме собака-немец,кругом столько домов,но люди по каким то причинам начали в год по два раза подкидывать мне под забор по несколько щенят,а в промежуточное время в году начали появлятся собаки разных мастей,битые,голодные,никогда не думала что буду выхаживать лечить,кормит собак когда либо в жизни,а тут привалило,за себя не скажу что до этого момента проявляла особое отношения к ним,меня удивляло почему ко мне подкидывают?,сначало думалось потому как в доме у меня собака,но они то почти в каждом доме есть,пусть не породистые,так и живем)видимо по воле судьбы первая буква нашего тоже начинается на"Р",очень странная закономернось.

А в каком доме Ваш Раху? Если в 6-ом, то все легко объясняется. Или аспектирует 6-ой. Дом животных...

Пока у меня шла махадаша Раху, не было у меня никаких животных. А вот по Юпитеру (Юп-Са)  кошка первая в доме появилась белая, персидская. Сейчас у меня двое - кот и кошка, кота во дворе подобрала (Юп-Лу). Кошку не смогла не взять, потому как обнаружила ее худющим котеночком под своим автомобилем на автостоянке аэропорта - она полностью черная и очень преданная (Юп-Ра).

Почитала свое сообщение, и начали меня вновь терзать сомнения, что Стрелец я, а не Козерог :))) Тогда объясняется - Юпитер в Раке, знаке Луны, а Луна тогда в 6-ом, в Тельце.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, astrea сказал:

А в каком доме Ваш Раху? Если в 6-ом, то все легко объясняется. Или аспектирует 6-ой. Дом животных...

Пока у меня шла махадаша Раху, не было у меня никаких животных. А вот по Юпитеру (Юп-Са)  кошка первая в доме появилась белая, персидская. Сейчас у меня двое - кот и кошка, кота во дворе подобрала (Юп-Лу). Кошку не смогла не взять, потому как обнаружила ее худющим котеночком под своим автомобилем на автостоянке аэропорта - она полностью черная и очень преданная (Юп-Ра).

Почитала свое сообщение, и начали меня вновь терзать сомнения, что Стрелец я, а не Козерог :))) Тогда объясняется - Юпитер в Раке, знаке Луны, а Луна тогда в 6-ом, в Тельце.

 от исходной точки отсчета,если брать лагну за первый то Раху -6, тут можно легко объяснить,просто поймала себя на мысли,как воспринимает мой ум происходяшее,от луны раху-9 ке,а 9 дхарма дом,действительно когда появляется очередная битая или голодная собака,в уме у меня что то переключается и я иду спасать,лечить,от пузу накормит даже если это последнее из запасов,странно еще то что никакя собака меня не облаела,в лучшем случае веляет хвастом в худшем случе просто тупо смотрит,от атма караки раху в  8 ке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
2 часа назад, NAT сказал:

Черный кот пришел к порогу, к чему бы это?

Иногда черный кот - это просто черный кот. Или он вам дорогу перешел свои приходом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

А кто знает, увидеть на улице куски разбитого зеркала, что это значит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Здравствуйте .Сегодня утром у меня сам собой включился свет в комнате,может кто подскажет что это значит?На стене выключатель не работает и мы включаем люстру через пульт .Пульт лежал в 2 метрах от меня и вдруг он щелкнул как будто кто то нажал кнопку и свет на люстре загорелся .Я удивилась,что за дела?Может чей то дух мне знак подает,а может примета какая?Раньше в другой квартире у меня пару раз сам включался музыкальный центр,а тут свет.Надеюсь это к хорошему и в моей жизни начнется светлая полоса,если б свет наоборот выключился ,думаю это было бы хуже? Есть такая нимитта? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причины разные могут быть. Иногда недавно умершие родственники таким образом знак подают о своем присутствии. Иногда нужно подумать, что предшествовало включению света. Может события, ваши мысли, слова. Но в вашем случае, предположу, что это нимитта связана с личной жизнью. Возможно, недавно у вас была важная встреча или знакомство, или важный разговор. Включение света вроде напоминания, чтобы вы правильно приоритеты расставили. Сейчас важно решить те самые, недавно возникшие вопросы, связанные с личной жизнью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Volha сказал:

Причины разные могут быть. Иногда недавно умершие родственники таким образом знак подают о своем присутствии. Иногда нужно подумать, что предшествовало включению света. Может события, ваши мысли, слова. Но в вашем случае, предположу, что это нимитта связана с личной жизнью. Возможно, недавно у вас была важная встреча или знакомство, или важный разговор. Включение света вроде напоминания, чтобы вы правильно приоритеты расставили. Сейчас важно решить те самые, недавно возникшие вопросы, связанные с личной жизнью.

Может и умерший родственник,вчера  как раз в этот день если не ошибаюсь 21 год назад умер мой дядя ,я и забыла.А еще у меня сегодня день рождения ,получается накануне дня рождения свет включился,я и подумала к добру :)Если будут перемены в личной жизни,было бы замечательно,а то застой полнейший,я уже и не надеюсь на счастье в личной жизни,никого нет даже близко.Благодарю вас Volha.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роксана, я извиняюсь, может, немного не корректно, но вам, как никому, полезно как можно меньше думать о потустороннем. В пульте произошло замыкание, поэтому включился свет. У вас такая карта, что вам очень вредно углубляться в любую мистику. Чем практичней вы себя настроите, тем лучше у вас все будет складываться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...