Перейти к публикации

Ректификация Гороскопа


Гость Leonid

Рекомендованные сообщения

Акубенс но ведь на ваш вопрос я неоднократно отвечал на этом форуме, пусть и не так прямо поставленный. В моём понимание суть любой ректификации сводитсяк тому чтобы вы, по своей сделаной ректификации, могли рассказать о человеке что у него было в прошлом и сделать прогноз на будущее.

Ну это всё понятно.

Мне хотелось услышать Ваше мнение именно относительно Кунды?

Как на Ваш взгляд её следует считать и какой из перечисленных методов лучше показывает по тем картам в чьём времени Вы не сомневаетесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 637
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

हरे कृष्ण Предлагаю начать с рассмотрения КУНДА при помощи ВЕДАНГА НИРУКТА: КУНДА – число девять, (одно из девяти сокровищ КУБЕРЫ), КУНДА – чаша, кувшин, горшок, емкость содержащая воду, вид меры

Этот вопрос уже много раз поднимался в различных темах форума. Выкладываю картинки и текст, чтобы он был всегда на форуме. Пожалуйста: _______________________________________________________________

Ничего страшного, если не знаете и спрашиваете – нет. Куда хуже если человек не знает – а делает вид что знает. Пожалуйста, объясню показательно, на «пальцах» как Вы и просили. Триконы (он же трин)

Опубликованные изображения

Мне хотелось услышать Ваше мнение именно относительно Кунды?

Как на Ваш взгляд её следует считать и какой из перечисленных методов лучше показывает по тем картам в чьём времени Вы не сомневаетесь?

Боюсь Вас разочаровать :) , я не использую эту методику при ректификации, по этой причине сказать какой из методов в моей практике работает а какой нет не могу. если угодно то можно разобрать какой то ваш пример с использованием различных методик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если угодно то можно разобрать какой то ваш пример с использованием различных методик

Ну признаться я предпологал, что для Вас не будет обременительно проверить

1. в триконе (или 7-м) от Лагны

2. в триконе (или 7-м) от Накшатры Лагны

3. в триконе (или 7-м) от Накшатры Чандры

на нескольких картах, тем более, как я понял такие карты у вам есть,

раз мы с Вами начали было исследовать Нади-амшу (D-150).

(Жаль что вы не ответили в той теме и её развития не последовало).

Выше я привёл пример как Санджай Ратх даёт два противоречивых метода,

а хочется разобраться что же конкретно имела ввиду "Прашна Марга".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в обременительности,просто я не использую эту методику, а делать выводы на основе нескольких примеров не считаю корректным. Я считаю что в тех случаях , когда есть разночтения в трактовке, в конечном итоге применение той или иной методики это вопрос собственной практики А примеров и на этом форуме хватает, если вы будете проводить конкретный сравнительный анализ и мне это покажется интересным то я с удовольствием присоединюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема бы развивалась прекрасно и дальше если бы ей не помешали.

Возможно кто-то ещё захочет продолжить исследование Кунды - буду этому рад!

Я указал некоторые спорные моменты по Кунде, которые вызывают вопросы и на которые никто не попытался дать ответ, а без их решения мы корректно не сможем провести исследование.

Что вы думаете по поводу этих вопросов?

P.S.: А можно создать отдельную тему по Кунде? А то она расплылась по всему форуму...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

/>http://www.vedic-astrology.ru/forum/index.php?showtopic=370&view=findpost&p=14750

Вы имеете ввиду вот это сообщение с этими вопросами -

думаю, это от того, что мы что-то упускаем.

Ведь что такое Пранапада?

Это Лагна, которая от восхода солнца проходит 30 градусов за 15 Вигхати или 6 минут.

Тогда 1 Навамшу она будет проходить за 40 секунд.

И есть исключения:

Если Солнце Чара-Раши - считаем от Солнца, если в Стхира - от 9 и Удайа - от 5 (очень похоже на расчет Навамши ).

Теперь вопросы:

1. Какой момент считать восходом?

Есть много мнений - верхний край диска, середина, нижний край, прибавлять погрешность на рефракцию или нет, нужно ли учитывать нутацию...

Диск солнца от края до края восходит примерно 2 минуты и в разных широтах это время разное...

2. Как считать Гхати?

От 24 часов или от восхода до захода? А это разница более 3-х минут...

3. Работают ли правила? Не понятно, почему в других лагнах нет исключений, а в этой есть?

Таким образом, погрешность расчета составляет более 5 минут, при нахождении Пранапады в одной Навамше 40 секунд!

Поэтому вопросов здесь, больше чем ответов и пока мы не найдем на них ответы, данный метод ректификации не будет работать ...

Если я допустил ошибки в вычислениях или суждениях - поправьте меня пожалуйста.

Если это те вопросы, о которых Вы говорите, то извините, не пойму причём тут метод расчёта по Кунде?

(речь собственно о ней).

Ведь они используют разные вводные!

Если это всё же не те Ваши вопросы, ещё раз прошу их повторить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно кто-то ещё захочет продолжить исследование Кунды - буду этому рад!

हरे कृष्ण

Предлагаю начать с рассмотрения КУНДА при помощи ВЕДАНГА НИРУКТА:

КУНДА – число девять, (одно из девяти сокровищ КУБЕРЫ),

КУНДА – чаша, кувшин, горшок, емкость содержащая воду, вид меры.

КУНДА – специальная емкость, заполненная водой, которая была предназначена для определения точного времени (фактически водные часы).

Теперь переведем с санскрита стих 8, АДХЙАЙА (главы) 5, ПРАШНА МАРГА, на который ссылаются, как на источник уточнения ПРАШНА-ЛАГНА (ДЖАНМА-ЛАГНА) время вопроса (и время рождения) при помощи КУНДА:

kundanidhne pRthaglagne praSTTatArA na cedbhavet |

kSiptvA kAzcitkalAstyaktvA vAneyaM praSTTajanmabham || 8 ||

Стих 8. (Можно) установить ЛАГНУ и созвездие (момента) вопроса, применяя другой способ, (при помощи) наполненности КУНДЫ (водных часов), установив время и созвездие вопроса или рождения на основании выпавшей воды.

В предыдущих стихах 1-7, АДХЙАЙА 5, ПРАШНА МАРГА говорится о важности правильного определения ЛАГНЫ и описывается способ, позволяющий установить точное время вопроса – основанный на наблюдении за тенью (солнечные часы).

Стих 8, АДХЙАЙА 5, ПРАШНА МАРГА продолжает описывать возможности установления точного времени, а соответственно и ЛАГНЫ, приводя способ, основанный на применении специального приспособления КУНДЫ (водных часов).

ХАРИ ОМ ТАТ САТ

  • Upvote 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, оно конечно - спекулировать можно и до бесконечности, особенно в случае с ангулами по равноденственной тени, и особенно, когда вопрос задан в ночное время - то есть, когда Солнце уже давно под горизонтом, а то и в Надире (джала кендра)...

Уверяю вас - это очень и очень плодотворные спекуляции, продолжайте заниматься этим и дальше, так авось к чему-то и доспекулируетесь... ;)

Да вот ещё - один момент - "кунда" нередко идёт в значении - "копьё". так что неглупо было бы и на эту тему тоже поспекулировать, со стороны выглядит очень умно и даже занятно... ;)

В тему будет дать прямую ссылку на работу одного несомненно учёного и знающего предмет мужа http://www.saptarishisastrology.com/filedownload.php?v=8&a=y&b=y&f=TimeMeasurementsSystemsInAncientIndiaBW.pdf а то такими темпами эти спекуляции могут в глушь и в дебри чащобы завести, а там как известно обитают не самые приятные личности - волки серые да чудища-Кабандхи, цыклопы и прочие бхутта-претта-пишачас...

  • Downvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой дискуссии, что развернулась на этом поле, всякий раз удивляет то, что всеобщее внимание сосредоточено исключительно на вспомогательных (второстепенных) инструментах ректификации неопределённого времени события, никто ни словом, ни пол-словом не обмолвился об основном инструменте ректификации - анализе карты Адханы с целью установления варианта времени рождения, того что является основой для всей системы инструментов и методик ректификации...

Вот уж по истине, что называется - за деревьями не видеть леса... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этой дискуссии, что развернулась на этом поле, всякий раз удивляет то, что всеобщее внимание сосредоточено исключительно на вспомогательных (второстепенных) инструментах ректификации неопределённого времени события, никто ни словом, ни пол-словом не обмолвился об основном инструменте ректификации - анализе карты Адханы с целью установления варианта времени рождения, того что является основой для всей системы инструментов и методик ректификации...

Вот уж по истине, что называется - за деревьями не видеть леса...

Вполне возможно, что вы знаете то, чего не знают другие.

Ну почему бы вам тогда вежливо, тактично, терпеливо не объяснить это?

Привидите показательный пример любой карты и развёрнуто объсните.

Вам будут многие признательны и благодарны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

हरे कृष्ण

По милости ШРИ БХАГАВАНА продолжим исследование КУНДА.

В СИДДХАНТА ШИРОМАНИ, БХАСКАРА АЧАРЙА приводит описание одного из видов КУНДЫ (водных часов, которые применялись в сезон дождей и в других случаях).

Текст на санскрите и рисунок КУНДЫ (водных часов) прилагаются.

post-1986-0-89522800-1328519287_thumb.jp

  • Upvote 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По милости ШРИ БХАГАВАНА продолжим исследование КУНДА.

Уважаемый Бхригу (Азарий), являясь хорошим исследователем, приступая к решению вопроса в Чистоте, Вы один из тех кто сможет пролить свет истины.

На 1-й странице этой темы я выложил две шлоки из "Прашна Марга" на санскрите в переводе др. Рамана.

Как по Вашему мнению следует правильно понимать и использовать Кунду?

1. КУНДА должна быть в триконе (или 7-м ) от Лагны

2. КУНДА должна быть в триконе (или 7-м ) от Накшатры Лагны

3. КУНДА должна быть в триконе (или 7-м ) от Накшатры Чандры

Привидите пожалуйста пример.

Благодарю Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Привидите показательный пример любой карты и развёрнуто объсните.

Предоставьте пример рождения с интервалом неопределённости времени от 20 минут до 2-х часов не более (работа с большим интервалом неопределённости возможно лиш при живом контакте с гороскопируемым), также дополнительно нужна информация о сроке продолжительности беременности, если она была менее 273 дней или более 273 дней соответственно, это крайне желательно, но не крайне обязательно...

Также желательны - даты ключевых событий (если гороскопируемый уже в том возрасте, когда подобные события могут иметь место), а именно - дата бракосочетания(или начала совместной жизни с партнёром), даты рождения детей(если есть), даты рождения младших родственников(если таковые имеются), даты смерти родителей (если таковое уже имело место быть), даты смерти других ближайших родственников (жена, дети, братья/сёстры), если были катастрофы или несчастные случаи или серьёзные медицинские операции в жизни натива, то и их даты также... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужна информация о сроке продолжительности беременности, если она была менее 273 дней или более 273 дней соответственно

Также желательны - даты ключевых событий

Я понял о чём вы пишите.

Этот метод хорош далеко не всегда.

Не в теории а на практике можно легко запутаться, так как даже такое яркое событие как бракосочетание или рождение ребёнка может вызвать с десяток активных точек которые активируются каждый в своё время в разные периоды.

Кроме того, если в классике, например в "Пхаладеепика" и "Уттаракаламрита" и "Прашна Марга" даётся техника определения точного времени, то зачем отворачиваться от этого?!

Может всё таки, коллективно, в мире и согласии, решить это ребус ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возвращаясь к ректификации по Кунде.

Вот, специально нашёл, где этот расчёт объясняется в «Прашна Марга»:

32257a3a8d78.png

a18525d810ea.png

То есть, непонятно, всё же исходить из положение Чандры а не Лагны, и триконы Накшатр от Чандры должны быть к Кунде?

Другими словами положение Кунды должно быть в одном из Накшатр,

которыми правит та же Граха, что и Накшатра в которой Чандра, или в которой всё же Лагна?

Перевод:

Станца 8: Получив правильную Лагна-Спхуту умножте её на 81 (Кунда). Вычеркните все кратное 12. От остатка узнайте Накшатру. Если эта Накшатра будет Накшатрой вопрошающего (Джанма-Накшатра) или его трины (Ануджанма-Накшатра), то будьте уверены, что эта Лагна точна. Если это не Джанма-Накшатра или Ануджанма-Накшатра, добавьте или вычтите несколько минут и переместите Лагну таким образом, чтобы иметь Накшатру (Джанма-Накшатру или Ануджанма-Накшатра) вопрошающего.

Станца 9: Прибавь к Лагне или вычти из нее 10 минут дуги для каждой Накшатры. Если Накшатра вопрошающего Ашвини и Кундагата-Спхута, как получено от стиха 8 - Криттика, вычтите 20 минут из Лагна-Спхуты. Если Кундагата Спхута - Сатабхиша, добавь 40 минут. Корректировка этого изменение в Динагата аналогично.

В Прашна-Марге используется понятие Джанма-Лагна (по крайней мере ее использует Роман), поэтому если здесь говорится Джанма-Накшатра, значит подразумевается Накшатра Луны. :D

Кунда проходит полность все Накшатры за 4,4444 градуса Лагны или 17,7777 минут времени, т.е каждую Накшатру Кунда проходит примерно за 40 секунд. Кунда проходит 6,75 раз Зодиак, пока Лагна пройдет 1 Раши, т.к. у нас есть всего примерно 20 промежутков по 40 секунд (опять 40 секунд - как в Пранападе! :blink: ), когда может родится человек с равными расхождениями по 6 минут.

Т.е. получается, что дети в роддоме рождаются вместе в течении 40 секунд потом ждут 6 минут и опять 40 секунд рождаются.

Это если использовать Накшатру Луны. Но если использовать Накшатру Лагны, ситуация будет аналогичная, с той лишь разницей, что пока Лагна пройдет 1 Накшатру, Кунда сделает 3 оборота, т.е. будет 9 промежутков по 40 секунд. :D

Проверьте пожалуйста мои расчеты и рассуждения, а то я в последнее время часто ошибаюсь... :wacko:

Не понятно почему в Станце говорится что нужно делить на 12, как для нахождения Раши? Обычно делят на 27 или 9, чтобы найти Накшатру, а не 12... Может корявый перевод? :blink:

Также, почему говорится только про Ануджанма, и ни слова про Триджанма Накшатру? Вообще, очень жаль, что этот метод описан только в Паршна-Марге... :(

А перевод 8 Станцы, что сделал Бриху, где он про часы говорил, меня вообще поверг в шок - расхождение с переводом Романа кординальные!!! :blink: Правда Роман считал, что использование методов определения древними устаревшими и вполне мог заменить их на математическую формулу.

Прошу прощения Бхригу, вы не могли бы привести перевод этой Станцы пословно? :)

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. получается, что дети в роддоме рождаются вместе в течении 40 секунд потом ждут 6 минут и опять 40 секунд рождаются.

Похоже на то...

Правда в Нади Грантхи (о Таттве) сказано, что каждые 12 секунд возможно рождение человека (наверное имеется ввиду что никак не чаще...)

Ещё я где-то встречал, как использовать Варгу D-108 для ректификации...

Не помню где, наверное где-то на англоязычных форумах...

Никому не встречался этот метод ?

Если у кого есть материал об этой Варге - просьба выложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Думаю многим пригодится.

Обратите внимание как рекомендуется делать ректификацию по полу рождённого человека.

Этот вариант описан последователями Махариши Джаймини в трактате «Vãnchanãtha»:

b26848f124c8.png

  • Upvote 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю многим пригодится.

Обратите внимание как рекомендуется делать ректификацию по полу рождённого человека.

Этот вариант описан последователями Махариши Джаймини в трактате «Vãnchanãtha»:

Неплохо бы было примеры разобрать.

Есть некоторые моменты на которые надо обратить внимание - скажем если человек родился в Пятницу до восхода солнца: это будет пятница (ночное рождение)

или четверг (ночное рождение)?

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если человек родился в Пятницу до восхода солнца: это будет пятница (ночное рождение) или четверг (ночное рождение)?

Ну, всё же наверное, если Солнце не взошло (не показался край диска) - то ещё четверг, а если уже показался - то уже пятница.

То есть следует исходить из конкретного места рождения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю многим пригодится.

Обратите внимание как рекомендуется делать ректификацию по полу рождённого человека.

Этот вариант описан последователями Махариши Джаймини в трактате «Vãnchanãtha»:

Переделал табличку, чтобы в JHL было проще смотреть:

hch5.jpg

Зеленым - это мальчики. Проверим - Махатма Ганди: Суббота-день-Юпитер1 - девочка; Раджив Ганди: Воскресенье-день-Солнце1 - мальчик; Санджай Ганди: Суббота-день-Марс1 - мальчик; Соня Ганди: Понедельник-ночь-Меркурий1 - девочка; Бил Гейтс: Пятница-ночь-Венера1 - мальчик; Индира Ганди: Понедельник-ночь-Юпитер1 - мальчик; Билл Клинтон: Понедельник-день-Юпитер1 - девочка.

Погрешность немного больше чем 1%... :unsure:

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверим - Махатма Ганди: Суббота-день-Юпитер1 - девочка;

Билл Клинтон: Понедельник-день-Юпитер1 - девочка.

А у меня получается Махатма Ганди - Суббота, дневное рождение, нечетная хора - Мальчик.

И Билл Клинтон - Понедельник, дневное рождение, четная хора - Мальчик

Где ошибка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно у нас разные гороскопы. Я брал их из книг К.Н. Рао, т.к. ему 100% доверяю...

gandi_mokhandas_karamchand.jhd

Gates-Bill.jhd

Кто-нибудь, подскажите пожалуйста, как вставить в форум файлы? А то после обновления, я ни как не соображу как это сделать... :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь, подскажите пожалуйста, как вставить в форум файлы? А то после обновления, я ни как не соображу как это сделать... :wacko:

Когда пишите сообщение, то переходите в расширенный режим написания ответа (кнобка - "расширенная форма"), там и есть она эта самая заветная кнобка для прицепливания файлов карт...

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переделал табличку, чтобы в JHL было проще смотреть:

Зеленым - это мальчики.

Погрешность немного больше чем 1%... :unsure:

Не очень понятно, как пользоваться этой таблицей.

Уважаемый Юрий, объясните пошагово пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Юрий, объясните пошагово пожалуйста.

Рассмотрим на примере Махатмы Ганди.

Шаг 1: определяем дневные или ночные Хоры. Смотрим - рождение произошло после восхода, значит смотрим дневные Хоры - с 1 по 12.

post-8-0-76430100-1329501752_thumb.jpg

Шаг 2: определяем день недели - рождение произошло в Субботу. Значит смотрим колонку для субботы.

post-8-0-68391000-1329501753_thumb.jpg

Шаг 3: определяем управителя Хоры. В течении дня управители могу повторятся, поэтому смотрим время рождения относительно восхода Солнца. В нашем примере JHL показывает управителем Юпитера. Т.к. он ближе к восходу, значит это Юпитер1.

post-8-0-44134100-1329501754_thumb.jpg

В табличке Хора четная (белая) для субботы дня показывает девочку. :D

Примечание: метод расчета Хор используемы в JHL от восхода до восхода:

post-8-0-05082200-1329502338_thumb.jpg post-8-0-84578200-1329502336_thumb.jpg

Замечания: очень странно, что автор программы использует только систему деления суток на 24, и в настройках нет системы, когда отдельно делится день на 12 и ночь на 12. В первом случае дневные и ночные Хоры равны, а во втором - продолжительность Хор разная.

Есть желающие проверить мои примеры по методу неравных Хор (отдельно рассчитать Хоры для дня и ночи)? :rolleyes:

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...