Перейти к содержанию
  • 0

Переписка с Монахом


Acubens

Вопрос

В настоящее время я переписываюсь с одним монахом из Индии

(как он сам говорит – отшельником), который очень своеобразно толкует многие вещи в Джйотише.

С одной стороны это конечно интересно, но с другой стороны просто ставит в тупик.

К примеру, он мне доказывает что

1. D-1 подразумевается bhaava-chalita е raashi это разные вещи.

И рассчитываются они по разному.

Потом по идут важности солнечные и лунные возвращения.

2. Он утверждает, что Джаймини в Адхйайа 1 пада 2, даёт результаты не от Свамши, а от Каракамши

(не от Лагны Навамши, а от знака куда попадает Атма-карака в Навамшу).

3. Он утверждает, что все существующие компьютерные программы (и Jagannatha Hora и Parashara's Light и Goravani и все остальные)

рассчитываю карты не правильно, не так как нужно согласно истинному БПХШ.

4. Айанамша Лахири он утверждает что неправильная, и истинная в настоящее время около Айанамши Рамана.

Но этого недостаточно, если просто в программе изменить Айанамшу с Лахири на Рамана, нужно ещё и строить карту по другому.

Он создал свою программу, где и Айанамша и весь расчёт, как он утверждает основан на подлиннике Сурья-Сидханта.

Он дал мне ссылку на свою программу, которая называется Kundalee, где по его мнению расчёт истинно такой какой и написан в оригинале трактата БПХШ.

То же что мы читаем – специально искажённо...

По неизвестным причинам и к огромному сожалению, эта программа у меня не устанавливается (верней устанавливается, но потом выдаёт "ошибка 13"),

но он мне по почте прикрепил мою карту, и согласно его программе – она полностью меняет картину!

Попробуйте её установить, может быть, у кого-то получится...

Скачать эту прогамму можно здесь: http://jyotirvidya.wetpaint.com/

Что Вы об этом скажите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответы 144
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в вопросе

Лучшие авторы в вопросе

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

  • 0

В связи с этим по какой карте все смотрим, по Раси или Bhava / chalit chakra

Потом по топику ув. dhruva утверждает, что 1 знак не должен равняться 1 дому. А если просто выбрать опцию SSS то 1 дом= 1 знаку.

 

Ну по идее - ДА - Дхрува прав, тех кто живёт ближе к экватору, это проблема не должна волновать,

а вот для нас, рождённым ближе к северным широтам, не могут дома иметь одинаковую продолжительность.

 

Я потому  и спрашиваю, надо ли во вкладке  Houses  выбирать Placidus или Porphyry?

 

Но ведь программа сама уже устанавливает SSS и соответсвенно и расчёт домов автоматически,

насколько я понимаю, уже такой как советует Монах.   У Вас ведь так получается?  С галочкой на SSS ?

 

0c660ab690ac.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Опа!

У меня нету такой строчки SSS house system

 

7/51

 

Установите  Jagannatha Hora: Vedic Astrology Software Version 7.64

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Установила, поставиила настройки как рекомендует Sri Vinay Jha. Так что с размером домов и знаков вопрос отпал.

Но анализ я написала - сходится не очень. Хотя Навамша изменилась, ее надо опять проанализировать.

 

А вы, Акубенс, анализировали свою карту?

 

 

Не пойму, почему у меня 4 дом начинается с 16 градусов Весов (54 минуты), Гуру в 17гр. Весов 20мин., а поставлен в 3 дом?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

А вы, Акубенс, анализировали свою карту?

 

Конечно.

Но вот, что интересно.

Вот здесь я выкладывал свою Навамшу по SSS в предыдущей версии JH,

теперь, в этой новой версии, Навамша считается по другому и что удивительно, ставит Мангала в Навамша-Лагну а не 9-й.

 

3fa79995fd72.jpg

 

Может быть что-то в настройках...

Неужели Монах стал расчитывать по другому?

Или автор JH что-то исправил, и вот в этой версии уже более правильно чем в предыдущей?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Не пойму, почему у меня 4 дом начинается с 16 градусов Весов (54 минуты), Гуру в 17гр. Весов 20мин., а поставлен в 3 дом?

 

Вы и не поймёте.

 

Не нужно смотреть на карту (программа в окне карты не отображает корректно неравнодомную домификацию), смотрите в соседнем окне сводку-таблицу куспидов домов по градусам и попавшие в эти дома планеты.

 

Кнобка внизу - => Houses

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Не пойму, почему у меня 4 дом начинается с 16 градусов Весов (54 минуты), Гуру в 17гр. Весов 20мин., а поставлен в 3 дом?

 

Вы и не поймёте.

 

Не нужно смотреть на карту (программа в окне карты не отображает корректно неравнодомную домификацию), смотрите в соседнем окне сводку-таблицу куспидов домов по градусам и попавшие в эти дома планеты.

 

Кнобка внизу - => Houses

 

Так и подозревала. Т.е. самой на бумажке нарисовать карту придется.

Ну тогда вообще ерунда получается, Гуру в 4 доме, а у меня никакой недвижимости в собственности ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Марс в лагне, у вас спортивное телосложение?

 

Да. Телесложение спортивное.

Занимался время от времени и борьбой и рукопашкой и т.д.

 

Но вот что меня смущает.

Сутра 1.4.44 говорит, что влияние малефиков на Навамша-Лагну говорит о внебрачности рождения,

хотя я и по характеру и внешне вылитый Отец и этот вопрос у меня не вызывает даже доли сомнения.   

Но тут следующая сутра 1.44.45 говорит, что аспекты бенефиков исключают предыдущие результаты.

 

Сутра 1.2.5 говорит о белезнях связанных с водой, бешенстве и проказы - этого нет

Сутра 1.2.16 говорит, что Мангала в Свамше даёт знание металургии/оружии/войне/огне - этого нет.

Сутра 1.2.88-89 говорит о проказе - этого не было.

Сутра 1.2.119 говорит о положении во 2-й и 8-й малефиков - Кемадрума-йога - и даёт бедность - этого тоже нет.

 

Теперь, что сходится:

 

Сутра 1.2.42 говорит о большом доме - да я строю дом, который со стороны многим кажется большим  rolleyes.gif

Сутра 1.2.111  говорит о логике - я стал ей интересовать лет с 16-ти и любил решать всякого рода логические ребусы

Сутра 1.3.45 говорит, что если Чандра и Шукра в 1-м или 4-м даёт роскошь и имущественные права - роскоши конечно нет, а права есть.

 

Вот ещё интересная сутра 3.1.26.

 

Если Атмакарака (или другой бенефик) соединяется в Навамша Лагне, рождённый происходит из благородной семьи.

Комментарии: планеты в Навамша Лагна имеют великое опирание на статус рождённого.

Если Атмакарака, представление короля находится в Навамша Лагна, рождённый будет принадлежите семье с политической властью.

Если также бенефик планеты (кроме A.K.) в Навамша Лагна делают его chieftan множества деревень.

 

Политической власти у нашей семьи не было.

Мне кажется, что предыдущая версия Навамши по SSS мне больше подходила, хотя конечно можно натянуть и то и это,

и вот это мне как-то не очень нравится, всё же хотелось бы какой-то определённости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Марс в лагне, у вас спортивное телосложение?

 

Да. Телесложение спортивное.

Занимался время от времени и борьбой и рукопашкой и т.д.

 

Но вот что меня смущает.

Сутра 1.4.44 говорит, что влияние малефиков на Навамша-Лагну говорит о внебрачности рождения,

хотя я и по характеру и внешне вылитый Отец и этот вопрос у меня не вызывает даже доли сомнения.   

Но тут следующая сутра 1.44.45 говорит, что аспекты бенефиков исключают предыдущие результаты.

 

Сутра 1.2.5 говорит о белезнях связанных с водой, бешенстве и проказы - этого нет

Сутра 1.2.16 говорит, что Мангала в Свамше даёт знание металургии/оружии/войне/огне - этого нет.

Сутра 1.2.88-89 говорит о проказе - этого не было.

Сутра 1.2.119 говорит о положении во 2-й и 8-й малефиков - Кемадрума-йога - и даёт бедность - этого тоже нет.

 

Теперь, что сходится:

 

Сутра 1.2.42 говорит о большом доме - да я строю дом, который со стороны многим кажется большим  rolleyes.gif

Сутра 1.2.111  говорит о логике - я стал ей интересовать лет с 16-ти и любил решать всякого рода логические ребусы

Сутра 1.3.45 говорит, что если Чандра и Шукра в 1-м или 4-м даёт роскошь и имущественные права - роскоши конечно нет, а права есть.

 

Вот ещё интересная сутра 3.1.26.

 

Если Атмакарака (или другой бенефик) соединяется в Навамша Лагне, рождённый происходит из благородной семьи.

Комментарии: планеты в Навамша Лагна имеют великое опирание на статус рождённого.

Если Атмакарака, представление короля находится в Навамша Лагна, рождённый будет принадлежите семье с политической властью.

Если также бенефик планеты (кроме A.K.) в Навамша Лагна делают его chieftan множества деревень.

 

Политической власти у нашей семьи не было.

Мне кажется, что предыдущая версия Навамши по SSS мне больше подходила, хотя конечно можно натянуть и то и это,

и вот это мне как-то не очень нравится, всё же хотелось бы какой-то определённости.

 Ув. Acubens, насколько я помню вы писали, что Монах утверждал что первая и последняя часть Джаймини ненастоящие.

Возможно было бы разумно не использовать Джаймини для проверки правильности его системы расчетов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

 Ув. Acubens, насколько я помню вы писали, что Монах утверждал что первая и последняя часть Джаймини ненастоящие.

Возможно было бы разумно не использовать Джаймини для проверки правильности его системы расчетов. 

 

Безусловно, Вы правы.

Сутра 3.1.26., о которой я упомянул выше, уже относится к тем главам, которые считаются оригиналом.

Кстати, там речь идёт об Атма-караке, которой Вы заинтересовались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

 Ув. Acubens, насколько я помню вы писали, что Монах утверждал что первая и последняя часть Джаймини ненастоящие.

Возможно было бы разумно не использовать Джаймини для проверки правильности его системы расчетов. 

 

Безусловно, Вы правы.

Сутра 3.1.26., о которой я упомянул выше, уже относится к тем главам, которые считаются оригиналом.

Кстати, там речь идёт об Атма-караке, которой Вы заинтересовались.

Ув. Acubens в сутрах Джаймини насколько я помню, регулярно ведется упоминания об атмакараке, меня интересует есть ли там указания на её расчет. Хотя если бы оно там было его бы и напечатали в книжке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
17.06.2013 в 19:29, Shushu сказал:

Ув. Acubens в сутрах Джаймини насколько я помню, регулярно ведется упоминания об атмакараке,

меня интересует есть ли там указания на её расчет. Хотя если бы оно там было его бы и напечатали в книжке.

 

Ссылку на расчёт Атма-караки, на Санскрите и английском, я указал в этой теме.

 

Как-то я сам задавался этим вопросом -

 

04.05.2012 в 19:09, Acubens сказал:

Никто не в курсе, может где-то, на каком-то серьёзном форуме, происходило
тщательное разбирательство работоспособности Айанамши Sri Surya Siddhanta (SSS) ?

 

Нашёл на этом форуме обсуждение SSS - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=71516

Там участвуют и автор программы JH - Narasimha Rao и сам этот Монах - Vinay Jha

 

(вот тут продолжение обсуждения - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=77748&highlight=sri+surya+siddhanta)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Как-то я сам задавался этим вопросом -

 

Никто не в курсе, может где-то, на каком-то серьёзном форуме, происходило

тщательное разбирательство работоспособности Айанамши Sri Surya Siddhanta (SSS) ?

 

Нашёл на этом форуме обсуждение SSS - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=71516

Там участвуют и автор программы JH - Narasimha Rao и сам этот Монах - Vinay Jha

 

(вот тут продолжение обсуждения - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=77748&highlight=sri+surya+siddhanta)

знать бы на русском что они обсуждают 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

 

Как-то я сам задавался этим вопросом -

 

Никто не в курсе, может где-то, на каком-то серьёзном форуме, происходило

тщательное разбирательство работоспособности Айанамши Sri Surya Siddhanta (SSS) ?

 

Нашёл на этом форуме обсуждение SSS - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=71516

Там участвуют и автор программы JH - Narasimha Rao и сам этот Монах - Vinay Jha

 

(вот тут продолжение обсуждения - http://www.mysticboard.com/viewtopic.php?t=77748&highlight=sri+surya+siddhanta)

знать бы на русском что они обсуждают

перевод в браузере в помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

знать бы на русском что они обсуждают 

 

Тем кто не владеет английским, но если тема SSS интересна,

могут воспользоваться например программкой Dicter

Выделяете требуемый текст мышкой и нажимайте на значок на панельке.

Переводит со множества языков. Просто и удобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

 

знать бы на русском что они обсуждают 

 

Тем кто не владеет английским, но если тема SSS интересна,

могут воспользоваться например программкой Dicter

Выделяете требуемый текст мышкой и нажимайте на значок на панельке.

Переводит со множества языков. Просто и удобно.

 

Спасибо. Программу установил, сейчас попробую почитать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Аянамша SSS (Шри Сурья Сиддханта) - интересна. У меня Раши не меняется, только Навамша чуть-чуть - Марс переходит в Козерог, знак возвышения, и это смущает. Потому что там уже Сатурн с Раху, это какая-то суперагрессивная комбинация. Бывали в жизни ситуации, когда это очень бы пригодилось, но увы, здоровой агрессии у меня как раз маловато.

По Вимшоттари ситуация, с которой наверняка многие сталкивались - какие-то события видны лучше, какие-то хуже, чем по Лахири.

В Д10 как раз SSS показывает ситуацию лучше. В общем, какого-то однозначного преимущества (Lahiri vs. SSS) пока не увидел. Возможно, кому-то будет интересно, есть сайт, где человек "продвигает в массы" именно SSS:

sss1.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
17.05.2009 в 19:25, Shankara сказал:

Я ради исследовательского интереса - перелопатил этот "монашеский сайт" - "бастион истины и светоч правды", целью моего поиска были ссылки (автора метода расчёта бхав на основе правил изложенных в Сиддханте) на те места в саной Сурйа Сиддханте, на основании которых он и строит эту систему расчёта и вычислений, подробные цитирования мест из источника, пояснения значения санскритских шлок ит.д. - всё как принято у адекватных исследователей.

Действительно, он на своём сайте не привёл цитаты из самой Сурья Сиддханты о домах якобы разного размера.

И в книжке Раманы, на которую здесь ссылался Dhruva, таких цитат тоже нет. Зато в этой книжке есть ссылки на известную работу Шрипати. А вот сам Шрипати утверждал, что следует древним сиддхантам.

Интересно получается, Варахамихира изучал эти же самые сиддханты, но использовал равнодомную систему, а Шрипати поступил иначе...

 

Таки хотелось бы окончательно разобраться, учит ли Сурья Сиддханта о домах разного размера или нет?

 

Итак, выяснилась пренеприятнейшая вещь.

Существующий сегодня текст Сурья Сиддханты, вроде бы, действительно учит неравнодомной системе 

 

http://vedicastrology.wikidot.com/bhaavachalita

 

28.04.2018 в 08:45, Ventr сказал:

Аянамша SSS (Шри Сурья Сиддханта) - интересна. У меня Раши не меняется, только Навамша чуть-чуть - Марс переходит в Козерог, знак возвышения, и это смущает. Потому что там уже Сатурн с Раху, это какая-то суперагрессивная комбинация. Бывали в жизни ситуации, когда это очень бы пригодилось, но увы, здоровой агрессии у меня как раз маловато.

По Вимшоттари ситуация, с которой наверняка многие сталкивались - какие-то события видны лучше, какие-то хуже, чем по Лахири.

В Д10 как раз SSS показывает ситуацию лучше. В общем, какого-то однозначного преимущества (Lahiri vs. SSS) пока не увидел. Возможно, кому-то будет интересно, есть сайт, где человек "продвигает в массы" именно SSS:

sss1.ru

По большинству Хор:
• Модель строения мира — Геоцентрическая.
• Движение Грах — реальное (Дрик).
• Бавы — равны Раси.

По большинству Сиддхант:
• Модель строения мира — Гелиоцентрическая.
• Движение Грах — умозрительное.
• Бхавы — не равны Раси (Бхава-Чалита).

В Варгах (Д-9 и т.п.) всегда нет Бхава-Чалиты. Даже если Бхава-Чалиту насильно применить в основной карте, то в Варгах останутся Бхавы равные Раси. А координаты многих звезд в Сиддхантах расходятся с реальной картиной звёздного неба, отлично известной астрономам и астрологам.
Сами Сиддханты, если их внимательно прочитать, описывают лишь то, как Божества видят Солнечную Систему, внутри своего духовного мира.

До Шрипати (XI век) никто по Сиддхантам гороскопы не строил. Это вполне понятно из большинства древнейших астрологических Хор, Самхит и Джатак более древних Ачарий.

 

10.05.2011 в 20:18, Bhrigu сказал:

 

 

 

हरे कृष्ण

 

 

Писания говорят о восемнадцати мудрецах БХРИГУ, МАРИЧИ, АТРИ, ВАСИШТХА, НАРАДА, АНГИРА, КАШЙАПА, МАНУ, ПИТАМАХА, ПАУЛИША, ПАРАШАРА, ГАРГА, ВЙАСА, ЧАЙВАНА, САУНАКА, ЙАВАНА, СУРЙА и ЛОМАША, каждый из которых составил основополагающие произведения, посвященные ВЕДАНГА ДЖЙОТИША, в том числе, каждым из них была составлена СИДДХАНТА.

СУРЙА-СИДДХАНТА является одной из восемнадцати.

Относительно ДЖАЙМИНИ-СУТР, учитывая, что ДЖАЙМИНИ-МУНИ был учеником ВЙАСА-МУНИ, которым была составлена ВЙАСА-СИДХАНТА (в настоящий момент является общедоступной на санскрите), для применения ДЖАЙМИНИ-СУТР следует составлять ЧАКРА на основании ВЙАСА-СИДДХАНТА.

В традиционном индийском Джйотише существует два варианта составления Чакры-гороскопа:

1) Как вы уже сказали - использовать одну из старинных Сиддхант, прикреплённую к конкретной Хоре.

2) Использовать т.н. Дрик Сиддханту.

Проблемы с первым вариантом заключаются в том, что все старинные Сиддханты веками не обновлялись. В их формулах накопились значительные погрешности. Погрешности в координатах звезд, т.к. звезды обладают собственным движением. Погрешности в движении планет. Погрешности в скорости прецесси, т.к. она тоже меняется, но нужна для вычисления верной айанамши. И т.п. погрешности. Уже во времена Варахамихиры (6 век н.э.) некоторые Сиддханты были устаревшими и он про это писал.

Со вторым вариантом никаких проблем нет. Дрик Сиддханта - это современные астрономические наблюдения, выводы и формулы, используемые индийскими астрологами для большинства панчанг и гороскопии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...