Переписка с Монахом

[Acubens 1 740]

В настоящее время я переписываюсь с одним монахом из Индии

(как он сам говорит – отшельником), который очень своеобразно толкует многие вещи в Джйотише.

С одной стороны это конечно интересно, но с другой стороны просто ставит в тупик.

К примеру, он мне доказывает что

1. D-1 подразумевается bhaava-chalita е raashi это разные вещи.

И рассчитываются они по разному.

Потом по идут важности солнечные и лунные возвращения.

2. Он утверждает, что Джаймини в Адхйайа 1 пада 2, даёт результаты не от Свамши, а от Каракамши

(не от Лагны Навамши, а от знака куда попадает Атма-карака в Навамшу).

3. Он утверждает, что все существующие компьютерные программы (и Jagannatha Hora и Parashara's Light и Goravani и все остальные)

рассчитываю карты не правильно, не так как нужно согласно истинному БПХШ.

4. Айанамша Лахири он утверждает что неправильная, и истинная в настоящее время около Айанамши Рамана.

Но этого недостаточно, если просто в программе изменить Айанамшу с Лахири на Рамана, нужно ещё и строить карту по другому.

Он создал свою программу, где и Айанамша и весь расчёт, как он утверждает основан на подлиннике Сурья-Сидханта.

Он дал мне ссылку на свою программу, которая называется Kundalee, где по его мнению расчёт истинно такой какой и написан в оригинале трактата БПХШ.

То же что мы читаем – специально искажённо...

По неизвестным причинам и к огромному сожалению, эта программа у меня не устанавливается (верней устанавливается, но потом выдаёт "ошибка 13"),

но он мне по почте прикрепил мою карту, и согласно его программе – она полностью меняет картину!

Попробуйте её установить, может быть, у кого-то получится...

Скачать эту прогамму можно здесь: http://jyotirvidya.wetpaint.com/

Что Вы об этом скажите?

[Markandeya 704]

После инсталяции выдает ошибку №9

Странный программный продукт :rolleyes:

[Гость mahendra]

Да, что-то не работает программа.

Надо, чтобы программист какой-нибудь посмотрел.

А по какому принципу он строит гороскоп, этот отшельник?

[Acubens 1 740]

Монах мне пишет, что это не им придуманный новый стиль, а старый, почти забытый, тот который описан в подлиннике Сурйа-Сидханта.

Как он пишет, он получает давления со стороны некоторых Джйотиш-астрологов, которые против этого распространения.

БПХШ как он утверждает был изменён современника и стал основывать[bастрономических расчётах,

и планета стала более похоже на физическое тело, нежели это было первоначально, где пла было духовным телом.

Тут есть о чём задуматься.

Искажения эти были внесены в последние 200 лет.

Уже неоднократно он мне писал, что я не могу правильно трактовать и БПХШ и Джаймини Сутры, так как они уже не верные.

Я попросил выслать мне оригинал, но он мне отил, что единственный способ познать Джйотиш – это выучить санскрит.

Англоязычные эти трактаты уже не представляют никакой ценности из-за искаженности.

БПХШ и Джаймини, на основе которых он и делает свой расчёт, у него имеются на санскрите, с комментариями на хинди.

Самые приближённые к оригиналу трактаты были выпущены издательством Chowkhamba на санскрите, с комментариями на хинди.

Монах мне написал, что Джаймини Сутра состоящая из четырёх частей, не является подлинником дошедшей до нас работы Джаймини.

1-я и 4-я части были утеряны, 2-я и 3-я – подлинники.

И как раз именно в первой части описываются результаты от Свамша, Арудха и Упа-пады.

И как я уже написал в предыдущем сообщении,

результаты в Адхйайа 1 пада 2 как он считает должны быть даны не от Свамши, а от Каракамши.

Предлагаю это проверить на своих собственных картах.

Напишите пожалуйста, у кого от чего более соответствует действительности.

В двух словах, его стиль построения заключается в следующем:

Грахи имеют Айанамшу а Лагна (то есть сам зодиак) – практически нет.

Мы с ним обсуждали несколько карт, но проследить весь его мыслей непросто.

Он пишет на хинди, я на русском, потом каждый свой текст переводит и мы уже встречаемся на английском.

Вот такую картинку расчёта карты по своей программе он мне выслал:

Ниже высылаю небольшой отрывок из его письма, где он объясняет правильность именно его метода:

Such issues are decided on the basis of mathematical theory of Vedic Jyotisha, known as siddhanta. BPHS is not a siddhanta, but a Horaa

( there are 3 branches of Vedic Jyotisha : Siddhanta being the mathematical basis, Horaa being individual horoscopy, And Samhita t mundane astrology, omens, etc). Out of all 18 original siddhantas, only Suryasiddhanta has survived which was univerly respected.

Even today, it is basis of reat majority ofroes in India, only modern softwares are based on physical astronomy, because the makers of these softwares were students of science : none of them had either any Jyotisha degree from recognized university, and none of their softwares are recognized by any reputed institution. My software was recognized by the only Sanskrit ?/span>university in my state ?/span> http://jyotirvidya.wetpaint.com/page/Credentials

and seven reputed government and religious institutions of India follow my method (my method is not my, it is ancient method).

The topmost religious institution in Sanjay Rath's home state Orissa is Govarshana Math of Puri's Shankaraachaarya, which publishes religious almanac (panchanga) from my software http://jyotirvidya.wetpaint.com/page/Vinay_Jha

My rain forecasts have been verified by Climate branch of NASA?headquarters at GSFC , after which?Britain's?Royal Meteorological Society's chairman asked me to send my paper, which I sent to India's topmost scientific institution?IISc?where it was accepted for International Conference on Monsoons by referees, where I was invited ; they believe me to be a scientist, not an astrologer http://jyotirvidya.wetpaint.com/page/NASA%...by_CAOS%2C_IISc

Когда я ему написал, что Ваша программа не устанавливается, он удивился и написал,

что за последние 5-ть дней эту программу скачали около 500 человек и только 8-м, в числе которых и я, не смогли её установить.

Теперь как оказалось и у Вас не получается...

...Только что получил он него письмо, где он написал, чтобы я "не загружал предыдущую версию,

и в течении нескольких дней он установит новую, которую можно будет установить без труда".

Ждём.

О её выходе, сразу сообщу.

А результаты от Свамши/Каракамши считаю нужно перепроверить (для собственного успокоения).

[Гость SVET]

Программа кое-как установилась, но после введения данных, выдает ошибку.

Грахи имеют Айанамшу а Лагна (то есть сам зодиак) – практически нет.

Вот это не понятно. Что значит Лагна ( и сам зодиак) не имеет Айанамши?

Предлагаю это проверить на своих собственных картах.

Напишите пожалуйста, у кого от чего более соответствует действительности.

Если взять Айанамшу Рамана, то ВООБЩЕ все меняется.

В навамше у меня Солнце уже точно в Тельце, а не Овне, что меня смущало очень.

Раху меняет знак. Летят все остальные дробные карты...

[Acubens 1 740]

Что значит Лагна ( и сам зодиак) не имеет Айанамши?

Вы как-то написали, что раньше занимались «Западной» Астрологией.

Так вот Лагна будет в почти таком же градусе, как то Вы иьзуете «Западную» Астрологию,

а грахи уже с учётом Айанамши, когда Вы используете Джйотиш.

В навамше у меня Солнце уже точно в Тельце, а не Овне, что меня смущало очень.

Раху меняет знак. Летят все остальные дробные карты...

Я предложил выяснить на своих картах, от чего результаты будут более правдивые,

описанные в «Упадеша-сутры» Адхйайа 1 пада 2, от Сваша как говорит Санджай Ратх и другие,

или от Каракамша, как говорит монах, что написано в подлиннике?

[Гость SVET]

Так вот Лагна будет в почти таком же градусе, как будто Вы используете «Западную» Астрологию,

а грахи уже с учётом Айанамши, когда Вы используете Джйотиш.

Ого, так это же революция почти!

А точное значение его Айанамши он не сказал?

У меня Атмакарака - Марс, если взять Айанамшу Рамана, то В Каракамше Раху теперь. Пишут что-то про воров, и не очень хороших людей, тех кто занимается ядами :rolleyes: В остальном - все более-менее подходит.

[Acubens 1 740]

Ого, так это же революция поч#33;

А точзначение его Айанамши он не сказал?

У меня Атмакарака - Марс, если div>а, то В Каракамше Раху теперь.

Пишут что-то про воров, и не очень хороших людей, тех кто занимается ядами :rolleyes: В остальном - все более-менее подходит.

Да, абсолютно согласен, вся карта меняется.

Хоть монах сам и написал, что «Айанамша Лахири совершенно неправильная, и истинная около Рамана»,

в его прикрепленных как примеры картах, Айанамша выходит даже больше чем Лахири, то есть грахи занимают в знаках меньшую долготу.

Путаница выходит...

Он пишет одно, а в его же примерах совсем другое...

И так трудно объяснить, давайте чтоб я никого не вводил в заблуждение,

(так как там не всё понятно из-за языкового барьера) подождём пока он даст возможность скачать рабочую версию.

Пока же давайте проверим результаты от Свамши и от Каракамши – что правдивей?

Лично у меня выходит двояко, можно и так и так расценить... Парадокс...

У кого нибудь кардинальным образом меняются результаты?

[Гость SVET]

Если сместить Айанамшу Лахири в чуть меньшую сторону, у меня Раху переходит в другой знак и таким образом меняется порядок всех карак, т.е. Атмакаракой становится не Марс, а Раху. :unsure:

Марс меня тоже как-то удивлял, так как это не совсем соответствует действительности.

Ну и в Навамше, тоже все меняется, раз АК меняется.

Тем более у меня Даша Раху идет....А это важно, если Раху сменил дом и знак.

Acubens, в Вашем предыдущем сообщении какая-то абракадабра вылезла, не могли бы вы отредактировать, а то непонятно, что вы ответили.

[Acubens 1 740]

Если сместить Айанамшу Лахири в чуть меньшую сторону, у меня Раху переходит в другой знак и таким образом меняется порядок всех карак, т.е. Атмакаракой станося не Марс, а Р :unsure:

Марс меня тоже как-то удивлял, так как это не совсем соответствует действительности.

Ну и в Навамше, тоже все меняется, раз АК меняется.

Тем более у меня Даша Раху идет....А это важно, если Раху сменил дом и b]

b в Вашем предыдущем сщ какая-то абракадабра вылезла, не могли бы вы отредактировать, а то непонятното вы ответили.

По-моему всписано достаточно понятно.

ли Вас смутила фраза «Айанамша вит даже больше чем Лахири, то есть грахи занимают в знаках меньшую долготу».

Хорошо, разъясню в деталях.

Если мы возьмём Айанамшу Лахири на 1.1.2009, 00:00, которая на эту дату будет 23-58-58.33, то Сурйа будет занимать 16º38'04" Дхану,

если же мы в программе изменим Айанамшу на Рамана, то есть 22-32-12.62, то Сурйа уже будет занимать 18º04'50" Дхану.

То есть, как Вы видите, чем больше (выше) Айанамша, тем грахи занимают меньшую долготу, и наоборот.

__________________

Интерес к точке зрения монаха, у меня возник из-за отличий в расчётах в его программе Kundalee от общепризнанных программ.

Объясню.

В БПХШ 37:9-11 даётся Ваджра-йога (бенефики в 1-м и 7-м, а малефики в 4-м и 10-м) и Йава-йога (малефики в 1-м и 7-м, а бенефики в 4-м и 10-м),

то есть Сурйа и Шукра должны находится в разных кендрах на расстоянии не менее 60º, что с точки зрения астрономии – невозможно!

Varahamihira в своём Brihat Jataka в главе 12/6 тоже не понимает, как могут образоваться эти две йоги?!

Далее ещё интересней: В «Prasna Tantra» Nilakanta в главе о 7-м доме, строфа 76, даётся йога,

где Меркурий должен быть напротив Венеры, то есть на расстоянии 180º.

Как это может быть?

Оказывается может!

Если рождение произошло выше чем 60º С.Ш., то карта уже строится по-другому, и бхав (домов) уже может быть не обязательно 12-ть, ... а и 10 ... и 8 ...

Далее, грахи с точки астрономического зрения по отношению к Земле будут уже на другом расстоянии от Солнца,

если рождение выше чем 60º С.Ш., нежели на экваторе.

Ни одна современная программа этого не считает!!!

И вот тут есть над чем задуматься!

И уважаемый Dhruva, между прочим как раз родился на 62º С.Ш. ...

Кстати, новую программу монах мне скинул, но она опять упорно не хочет устанавливаться.

http://kundalee.wikidot.com/

[Гость SVET]

По-моему всё написано достаточно понятно.

Если Вас смутила фраза «Айанамша выходит даже больше чем Лахири, то есть грахи занимают в знаках меньшую долготу».

Хорошо, разъясню в деталях.

Нет, это все понятно.

У меня Раху находится при айанамше Лахири в 29 гр. 10 мин Рыб, а если айанамшу Рамана взять, то уже переходит в 0 гр. 37 Овна, а это другой знак и дом, и вообще он становится АК. Есть о чем задуматься!

[Acubens 1 740]

Нет, это все понятно.

У меня Раху находится при айанамше Лахири в 29 гр. 10 мин Рыб, а если айанамшу Рамана взятьо переходит в 0 37 Овна,

а это другоак и дом, и вообще он становится АК. Есть о чем задуматься!

Ну я лично использую 7-мь чаракарак, а 8-ю – Раху, лишь если две ги в одном градусе.

Но это уже другаяа, об этом как-то дискуссировали в теме «Атма-карака», и других темах

(вот и поэтому было б лучше, если б был порядок в темах, что каждый мог найти, то что ему надо).

Попробуйте узнать свою Атма-караку и найти сходство с собой вот в этом сообщении

_______________

Уважаемый форумчане, что Вы думаете о названных выше Ваджра и Йава-йогах,

и возможному построению карты по другому – чем северней живёт человек, тем дальше Меркурий и Венера могут находится от Солнца.

[Гость dhruva]

И вот тут есть над чем задуматься!

И уважаемый Dhruva, между прочим как раз родился на 62º С.Ш. ...

Кстати, новую программу монах мне скинул, но она опять упорно не хочет устанавливаться.

http://kundalee.wikidot.com/

Джай Джаганат !

Уважаемы Acubens

Интересно очень про ваш диспут с Манахом читать

но это меня все ввергает в уныние

выводы весьма ужасные можно сделать относитель современной трактовки Джиотиша

поэтому я в одно время решил похронить все эти вопросы без ответов

Явно истина сокрыта везде ложь и обман

ПРоклятье Кали юги работает что все Астрологи в кали югу будут обманщиками

ну может быть не все но в своем большинстве это точно :unsure:

Хотел у Вас узнать как Ваша Манах относится к Раману ?

Дело в том что как я не проклянал Великого Рамана за его Аянамсу

Все же он кроет ужасными фактами с которые еще никто не опроверг

Дело в том Раман кроме вопросов аянамсы , назвал шарлатанами огромное колличество астрологов весьма Уважаемых

в Индии но в ключе уже Бхава Чакры или Равнодомной системы в Джиотише

по определению Рамана Санджай Ратх тоже относится к группе так сказать скрывающих истину

Хотя я наоборот думаю что Великий Раман мошенник

но никто его пока агументировано не смог опровергнуть

Вот один из вопросов Это Бхава Чакра

даю ссылку на Книгу Великого Рамана

Посетить мою домашнюю страницу

Старница 62 где собсвенно Раман называет всех Невеждами и Глупцами

кто считает Бхава Чакру как в програме JG hora и многих других

В чем собственно проблема

Сурья Сидханта вот в чем проблема

Раман ссылается именно на этот труд в этой книге и там не может быть трудностей перевода с санскрита

Я попробую как можно проще описать чтобы многим участникам форума было легко разобраться

и поразмышлять над это проблемой которая имеет важность куда большую даже чем Айнамша

В сурья Сидханте написано чтобы расчитать Бхава Чакру другими словами Карту Домов

На которой строятся все арудхи йоги да вообще все практически в Джиотише ( кроме варг )

Нужно определить 2 точки Это Асценhttp://www.vedic-astrology.ru/forum/index.php?act=Post&CODE=02&f=7&t=428&qpid=3015дент и Середину Неба далеше

получаем 2 оставшиеся добовляя по 180 радусов

имее знаменитый Астрологический крест

или точки куспидов 1 дома 4 дома 7 дома и 10 дома ( куспид подразумевает середину дома или самая сильная точка дома)

я нарисовал Картинку

После Этого определяются границе ( сандхьи ) и середины домов ( куспиды домов Bhava madhyay )

Вроде пока ничего противоречивого :(

Все правильно

Теперь картинка как будет выглядеть Бхава Чакра для мест крайнего севера где я Родился

хотя это для всех кто родился на 25-30 градусов южнее или серевнее от Экватара будет актуально

Середина Неба сдвигается из-за наклона Земли

получаем Картинку

Как видно дома будут иметь явно разную продолжительность

например по расчетам я получил

11 дом всего длиной 12 градусов

а например 2-ой дом у меня в карте длинной 45 градусов

ПРичем может растягиваться на два Знака

Хозяин дома считается тот в этом случае у каком знаке будет Куспид

т.е моя карта Бхава Чакра оказалось совершенно другая

поменялись управители домов и соответвенно все йоги и арудхи

Самое интресное что это является истиной так как полностью соответвует положениям Сурья Сидханте

в определние куспидов и границ Домов

Карта Домов будет очень сильно отличать от карты раши для людей роженных

далеко от Экватора в странах Запада например

а теперь только вообразите что хозяин скажем 4 дома вовсе не та планета которая у вас Раси Карте

А ведь все фундаментальные положения в БПХШ данные Парашарой муни

относятся в Бхавам не к Раси ( Знакам ) я имею ввиду там йоги Хоязин Первого дома соединяется с хозяинов 9 дома в 10 доме

то человек достигнет большого успеха в свое й проффесиональной деятельности и т.п.п.п.п...п

А ведь Бхава дом никогда не равен знаку если это только не Экватор

Вобщем вы меня сами вынудили это написать Уважаемый Acubens

Вот теперь будите мучится по настоящему в посиках истинны :(

Мало вам айнамсы было вот теперь разбирайтесь и с Бхава Чакрой

я лично малость утомился

Вот хочу посмотреть как другие будут с этим разбираться

Буду очень вам признателен :rolleyes:

[Гость SVET]

Вот хочу посмотреть как другие будут с этим разбираться

Буду очень вам признателен :(

Т.е. вы хотите сказать что индусы используют неравные системы домов?

Так вся западная астрология работает на этих системах неравных домов Плацида, Коха и др. Просто они показывают разный уровень бытия. И полнознаковая систама там тоже присутствует, Знак=Дом, она самая простая и показывает бытовой ( примитивный) уровень. А неравная , Плацид, к примеру, показывает уже человека в социуме. И тут надо быть просто виртуозом, чтобы выбрать для себя систему домов, по которым ты будешь читать карту.

Тут копать надо глубже. Астрология одна. И западная и восточная суть одного.

[Shankara 1 712]

В настоящее время я переписываюсь с одним монахом из Индии

(как он сам говорит – отшельником), который очень своеобразно толкует многие вещи в Джйотише.

С одной стороны это конечно интересно, но с другой стороны просто ставит в тупик.

Что Вы об этом скажите?

Что скажу7 Да вот то и скажу что - ЛЮДИ НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ НА ВСЯКОГО РОДА БОТВУ ИЗ СЕТИ!!! :(

Ради интереса вы бы испросили у монашека этого его гороскопные данные и посмотрели бы его карту на предмет влияния злотворных планет и пагубных йог относительно предмета склонности ко лжи и инсинуациям. А то он так и будет мозги парить и туфту толкать, про всемирный заговор лгунов от джйотиши или того ужаснее - происки иудео - масонских лож в пещерах и дебрях индостана.

[Гость dhruva]

Т.е. вы хотите сказать что индусы используют неравные системы домов?

Так вся западная астрология работает на этих системах неравных домов Плацида, Коха и др. Просто они показывают разный уровень бытия. И полнознаковая систама там тоже присутствует, Знак=Дом, она самая простая и показывает бытовой ( примитивный) уровень. А неравная , Плацид, к примеру, показывает уже человека в социуме. И тут надо быть просто виртуозом, чтобы выбрать для себя систему домов, по которым ты будешь читать карту.

Тут копать надо глубже. Астрология одна. И западная и восточная суть одного.

Джай Джаганат !

тут проблема в том что Индусы сами уже не знают что они используют

У них В Индии до сих пор нет никого единого мнения об основных положениях Джиотишь

большего балагана даже На Западе не увидишь

И всю это еще пытаются назвать наукой и чему то еще мир пытаются научить

Срам один

Это просто базар где все орут и продают что то свое вот что такое современная Индийская Астрология

полный бардак и хаус

ну чему тут удивляться Кали Юга :(

[Shankara 1 712]

Джай Джаганат !

тут проблема в том что Индусы сами уже не знают что они используют

У них В Индии до сих пор нет никого единого мнения об основных положениях Джиотишь

большего балагана даже На Западе не увидишь

И всю это еще пытаются назвать наукой и чему то еще мир пытаются научить

Срам один

Это просто базар где все орут и продают что то свое вот что такое современная Индийская Астрология

полный бардак и хаус

ну чему тут удивляться Кали Юга :(

Не совсем соглашусь с вашим мнением. В Индостане хоть традиция передачи осталась - традиция семейной практики джйотиши. Также не забывайте про храмовые центры передачи тадиции джйотиши. Астрология в Индии - в наше время - разнолика и неоднородна - об этом следует помнить, не следует забывать и о том, что джйотиш в Индии это больше чем просто эзотерическая дисциплина - там это неотемлемая часть духовной садханы для тысячь подвижников и брамачари.

А что на западе(?) -западная астрология в нынешнее время опирается на всё что угодно - окромя традиции и корней.

А торгаши да шарлатаны - так они есть повсюду.

[Acubens 1 740]

Что скажу7 Да вот то и скажу что - ЛЮДИ НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ НА ВСЯКОГО РОДА БОТВУ ИЗ СЕТИ!!! :D

Ради интереса вы бы испросили у монашека этого его гороскопные данные и посмотрели бы его карту на предмет влияния злотворных планет и пагубных йог относительно предмета склонности ко лжи и инсинуациям. А то он так и будет мозги парить и туфту толкать, про всемирный заговор лгунов от джйотиши или того ужаснее - происки иудео - масонских лож в пещерах и дебрях индостана.

Абсолютно согласен.

И именно так и предложил: дайте мне пожалуйста свои данные рождения и я Вам всё о Вас расскажу своим «неправильным» методом.

Конечно монах, никаких мне данных не дал (но я так и думал, те кто знаком с тантрой и не только, поймут почему).

И всё же это не совсем "ботва из сети", - в нашей дискуссии меня что-то зацепило.

Он мне писал то, о чём я и сам время от времени размышлял.

Действительно, местоположение рождения на нашей планете существенным образом меняет длину домов, и уже получается не совпадение – знак-дом.

Здесь действительно всё верно!

Ну почему не одна программа это не считает, не очень понятно.

Монах категорически против построения карты через компьютер.

Так вот может ли быть такое, что ни одна программа не сможет так посчитать карту на основе Сурйа-Сиддханты, а только подвластно человеку?

Тоже не может быть – в 21 веке живём.

И он сам создал свою программу на основе Сурйа-Сиддханты – которая увы, почему-то ни у кого не работает, а у него работает…

Он говорит, что «карта Раши должна использоваться только для того, чтобы определить дружбу, аспекты, силы, слабости планет и т. д.

Раши кундали является круглым, и поэтому все 12 частей равны».

Примерно так, как Вы, уважаемый Dhruva и нарисовали.

Прогнозировать же карту он настойчиво предлагает не по Раши а по БхаваЧалита.

И в ней дома (бхавы) уже не равные.

[Shankara 1 712]

Он говорит, что «карта Раши должна использоваться только для того,обы оплить дружбу, аспекты, силы, слабости планет и т. д.

Раши кундали является круглым, и поэтому все 12 частей равны».

Примерно так, как Вы, уважаемый Dhruva и нарисовали.

Прогнозировать же карту он настойчиво предлагает не по Раши а по БхаваЧалита.

И в (бхавы) уже не равнote]

Выделено мной (Shankara)

И в чём проблема-то?

Нешто у кого-то астропроцессор не в состоянии построить бхава чакру(?).

Для Индии и остальных близкорасположенных к экватору регионов - практически не будет никакой разницы в том - Раши чакра или Бхава чакра будет использована в интерпритации горокопа. Ну а просветите меня - как вы будете интерпретировать карту построеную в системе неравных домов, для человека родившегося в приполярных широтах, либо за полярным кругом???Неужели вам неизвестно, как будет выглядеть такая карта(??!!!) - в ней вы найдёте лиш два(!!!) но очччень больших дома(остальные дома прийдётся рассматривать под лупой - Я НЕ ШУЧУ). Тем и выиграшна равнодомная система. что она работает в высоких широтах - там где не работает ни одна из неравнодомных систем домов. Отчего бы тогда нам не вернуться к четырёх- домной или восьми-домной ситстеме - широко использовавшейся в античности элинистической и египетской астрологическими традициями?

Положения Сурья Сиддханты - основаны на Гелиоцентрической модели строения мира. Классическая же джйотиша - основана на ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОЙ модели строения мира.

Сурья Сиддханта оперирует понятием "бхумандалы", по сути дела это чистейшая ганита шастра - инструмент для вычисления местонахождений грах и созвездий на небесной сфере,в определённые моменты времени, относительно плоскоости эклитики.

Не стоит смешивать или подменять одно другим - астрономией Сурья Сиддханты - саму Джйотша Шастру , ибо первая лиш составной элемент входящий в арсенал вычислительных инструментов джйотиши, но не более того.

Эта астрономическая составляющая ведического знания Джйотиша Шастры - сиддханта(которых к этому времени сохранилось пять - Сурья, Паулиша,Ломака, Васиштха и Питамаха Сиддханты) - отражает ту картину мира, которая видна лиш деватам и асурам и изложена человеческим языком именно со слов деват .

В истории этого " вдохновенного кудесника из пещер и дебрей Индостана" весьма много мутных моментов - опасается тантрических происков и чар йогамаи шаманской(неуверен в своих сидхах и силе своих аскез и тапасий, или заступничестве своего гуру и гурупарампары и ишта девы что ли??) - посему данных своих не даёт. Прога, которую он написал на основе "самых истинных и подлинных"(одному ему лиш открытых знаний???) - глючит и не хочет устанавливаться( вот оно!!!! - злобное вмешательство асурических злых барабашек??? - а мы ещё и сомневаемся - эх - маловеры :D !!!). Говорит не прямо, но лиш намёками и многозначительно молчит и делает виртуальный вид, что знает нечто такое(!!!!) - открытое лиш ему и никому больше. Мистификатор - вот диагноз.

В общем история в духе Елены Петровны Блаватской или мсье Элиафаса Леви.

Как любил говорить штандартэн фюрер СС - гер Мюллер :- " ... дорогой Штирлиц, - сейчас никому нельзя верить!!! Но мне можно." :D

[Гость dhruva]

Не стоит смешивать или подменять одно другим - астрономией Сурья Сиддханты - саму Джйотша Шастру , ибо первая лиш составной элемент входящий в арсенал вычислительных инструментов джйотиши, но не более того.

Эта астрономическая составляющая ведического знания Джйотиша Шастры - сиддханта(которых к этому времени сохранилось пять - Сурья, Паулиша,Ломака, Васиштха и Питамаха Сиддханты) - отражает ту картину мира, которая видна лиш деватам и асурам и изложена человеческим языком именно со слов деват .

Джай Джаганат !

Ваш сарказам я не понимаю

Что значит не смешивать

как Вы написали это Сурья Сидханта это инструментарий, которые определяет положение планет

на котором базируется Джиотишь

если первое неверно то все остальное тоже ложь голая

тут я не знаю насчет смешать но не взболтать

:D

но все же взаимосмязь прямая как мне кажется

Тут проблему которую поднял Раман давным давно еще

Четко говорится что для определения

Бхава Чакры нужно узнать две точки асцендент и Середину Неба ( мадхья Лагну или куспид 10 дома )

Сурья Сидханта черным по белому написано

Но большинство астрологов в том числе Снаджай Ратх считают так вопреки Сурья Сидханте

опеределяют асцендент а потом прибавляют и вычитают к нему по 15 градусов определея

таким образом границе домов в итоге получают Бхава чакру

И что самое интерсеное на кой бес в джиотише есть понятие бхавы т.е Дома

Если Знак и Дом Равны как при равнодомной системе

Зачем вводить это понятие Бхава Дома

если бхава всего лишь Знак какой либо по счету от чего либо там от лагны какой либо или грахи

Чего ради эта игра слов одно и тоже называть разными словами

Насчет там всяких гео центрических циклических плоских квадратных и прочего

чего относительно чего крутится

Это вобще обидно до слез Санджай Ратх

считает так Скажем в Джаганатха пури (ну или в Бхарата Варше тобишь Индии ) Солнце взошло

значит наступил новый титхи Шукла Тритья Новый день недели понедельник

и не важно если я родился скажем в Варкуте в воскремнье вечером когда еще шла Шукла Двитья

Всеравно мой Титхи рождения Шукла Тритья и вара Понедельник

по такому раскладу нужно еще и мой асцендент навреное пересчитать :D

Если уж совсем не прятаться за всякими сложными определениями а так на пальцах сказать суть изложить

Это как понимать ?

понятно как... только с точки зрения Деват которые расказли людям чего и как на самом деле

расположено а те ничего не поняли но поверили глупо конечно с Деватами спорить

подобного рода объяснения, которые не решают противоречий в каком либо логическом ключе

очень смахивает на невежество если чего хуже авантюризм

[Shankara 1 712]

Сомневающимуся и колеблющимуся не будет счасть ни в этом мире, ни в следующем.

Джай Джаганат !

Ваш сарказам я не понимаю

Что значит не смешивать

как Вы написали это Сурья Сидханта это инструментарий, которые определяет положение планет

на котором базируется Джиотишь

если первое неверно то все остальное тоже ложь голая

тут я не знаю насчет смешать но не взболтать

:D

но все же взаимосмязь прямая как мне кажется

Тут проблему которую поднял Раман давным давно еще

Четко говорится что для определения

Бхава Чакры нужно узнать две точки асцендент и Середину Неба ( мадхья Лагну или куспид 10 дома )

Сурья Сидханта черным по белому написано

Но большинство астрологов в том числе Снаджай Ратх считают так вопреки Сурья Сидханте

опеределяют асцендент а потом прибавляют и вычитают к нему по 15 градусов определея

таким образом границе домов в итоге получают Бхава чакру

И что самое интерсеное на кой бес в джиотише есть понятие бхавы т.е Дома

Если Знак и Дом Равны как при равнодомной системе

Зачем вводить это понятие Бхава Дома

если бхава всего лишь Знак какой либо по счету от чего либо там от лагны какой либо или грахи

Чего ради эта игра слов одно и тоже называть разными словами

Насчет там всяких гео центрических циклических плоских квадратных и прочего

чего относительно чего крутится

Это вобще обидно до слез Санджай Ратх

считает так Скажем в Джаганатха пури (ну или в Бхарата Варше тобишь Индии ) Солнце взошло

значит наступил новый титхи Шукла Тритья Новый день недели понедельник

и не важно если я родился скажем в Варкуте в воскремнье вечером когда еще шла Шукла Двитья

Всеравно мой Титхи рождения Шукла Тритья и вара Понедельник

по такому раскладу нужно еще и мой асцендент навреное пересчитать :D

Если уж совсем не прятаться за всякими сложными определениями а так на пальцах сказать суть изложить

Это как понимать ?

понятно как... только с точки зрения Деват которые расказли людям чего и как на самом деле

расположено а те ничего не поняли но поверили глупо конечно с Деватами спорить

подобного рода объяснения, которые не решают противоречий в каком либо логическом ключе

очень смахивает на невежество если чего хуже авантюризм

Тогда ещё раз внимательно перечитайте мой пост.

Там я чётко изложил то, что в регионах вблизи экватора не имеет значения раши чакра или чалита будет использована в интерпритации( да будет вам известно, что в Индии мастера джйотиши для интерпритации исползуют их паралельно друг с другом, учитывая при этом дома от Чанра лагны, и в некоторых случаях от других грах), как вам такой оборот событий? И кроме этого, они также учитывают точку куспида МС (Медиум Коэли - Зенит - Середина Неба - 10-й дом) принимая в расчёт её, как чувствительную точку в гороскопе и учитывая соединение с нею натальных и транзитных планет!!1 Или вам и это тоже не было известно???!!! Тогда позвольте спросить - откуда черпали свои познания в джйотише???

Кто вам сказал, что в интерпритации допустимо использовать лиш одну из систем домов??? Это что издержки излишнего фанатизма???

Судя по всему автору неизвестно чем отличается понятие "Раши" от понятия "Бхава"? Тогда мой вам совет - нужно срочно засесть за изучение основных и базовых понятий и принципов джйотиша шастры.

Раши это участки эклиптики - пути по которому движется Солнце в своём годовом движении. А Бхавы это сектора небесной сферы на которые она поделена в соответствии с суточным вращением планеты Земля, вокруг своей оси.

Если автор до сих пор не понимал различия в таких вещах, то с какого места автор начал изучать Джйотиш(???) -позвольте спросить???

Однако если вы начнёте использовать неравнодомную систему для карт в высоких и приполярных широтах, то чем ближе место рождения к полярному кругу, тем труднее вам будет работать с такими домами, или и это вам не понятно(?), как у вас со сферической тригонометрией(?) автору следовало бы почитать справочную литературу по системам домов и элементарную литературу по астрономии, так для общего уровня.

Идём далее:

У авторавидимо вызывает сомнение тот факт, что авторство Сурйя Сидханты принадлежит Вивасвану - Богу Солнца??? Тогда вынужден его огорчить - практически весь джйотиш был дан людям деватами, люди не придумали эту шастру и не изобрели её сами, а получили её от деват. Или и это тоже будете оспаривать?

Взгляните на всю ситуацию трезво и без фанатизма, и попытайтесь понять( мной указаны чёткие настораживающие моменты во всей этой истории с этим "монахом"), что здесь явная попытка ввести читателей в заблуждение - посеяв в умах сомнение в истинности слов Ратха и других джйотьша ачарьев.

А насчёт Рамана и проблем которые он поднимал, и его айанамши, то все точки над "i" уже были расставлены ещё в прошлом веке, и было научно доказано, что она не работает!!! Официально - на правительственном уровне эталоном в Индии утверждена айанамша - Читрапакша(Лахири), а не какая либо иная, и на её основе расчитываются в Индии все календари и все панчанги. Хотя автор конечно может уверять себя в том, что "все они - ошибаются".

[Гость dhruva]

Сомневающимуся и колеблющимуся не будет счасть ни в этом мире, ни в следующем.

Тогда ещё раз внимательно перечитайте мой пост.

Там я чётко изложил то, что в регионах вблизи экватора не имеет значения раши чакра или чалита будет использована в интерпритации( да будет вам известно, что в Индии мастера джйотиши для интерпритации исползуют их паралельно друг с другом, учитывая при этом дома от Чанра лагны, и в некоторых случаях от других грах), как вам такой оборот событий? И кроме этого, они также учитывают точку куспида МС (Медиум Коэли - Зенит - Середина Неба - 10-й дом) принимая в расчёт её, как чувствительную точку в гороскопе и учитывая соединение с нею натальных и транзитных планет!!1 Или вам и это тоже не было известно???!!! Тогда позвольте спросить - откуда черпали свои познания в джйотише???

Джай Джаганат !

Мда ..про сомневающихся Очень Хорошо Шри Кришна сказал

Лучше быть упрямым и тупым фанатиком наверное НО ! не в коем случае не сомневающимся

Рождать сомнение это функция разума

поэтому разумом не нужно пользоваться иначе будешь сомневаться все время

Поэтому о Арджуна просто Убивай Всех Я подумал за тебя

мда Фюрер Третьего Рейха черпал большое вдохновение в Бхагават Гите

тут Джихад с Шахидами отдыхет те ребята хотя бы своих родных не убивают

Ну это лирическое отступление .....

Но так как я сомневающийся мне нужно оказывать милость

Вы же не хотите того чтобы был несчастен в этой жизне и в следующей :D

будет вам известно, что в Индии мастера джйотиши для интерпритации используют их паралельно друг с другом, учитывая при этом дома от Чанра лагны, и в некоторых случаях от других грах), как вам такой оборот событий?

Вот вот уважаемый Acubens и нашел Мастера Монаха , который пользуется Бхава Раси хоть в Каком то либо ключе

просто это такая редкость встретить человека который уделяет огромное значени Бхава Чакре

Но вы почему сразу этого мастера :D я не помню точно вроде "Ботва в сети"

наверно это что то плохое означает ,

а вы написали про каких то мастеров джиотиша о которых мне неизвестно как и другим не описали как они пользуются Бахава чакрой

а только намекнули что как то там все параллельно проблема в том что если все прараленльно будет то ничего не пересекется

или как эти мастера строют Бхава чакру , может у вас есть какой нибудь Знакомый мастер который может расказать секреты ?

Там я чётко изложил то, что в регионах вблизи экватора не имеет значения раши чакра или чалита будет использована в интерпритации

Дорогой Shankara

Вы что в Индии Родились или где то близко к Экватору ?

если так то в принципе для Вас ничего значения не имеет

Кто вам сказал, что в интерпритации допустимо использовать лиш одну из систем домов??? Это что издержки излишнего фанатизма???

Если Вам кто то говорил то скажите кто Буду признателен

Судя по всему автору неизвестно чем отличается понятие "Раши" от понятия "Бхава"? Тогда мой вам совет - нужно срочно засесть за изучение основных и базовых понятий и принципов джйотиша шастры.

Раши это участки эклиптики - пути по которому движется Солнце в своём годовом движении. А Бхавы это сектора небесной сферы на которые она поделена в соответствии с суточным вращением планеты Земля, вокруг своей оси.

ммм Хорошое определение Вы дали Спасибо :D только

вывод отсюда испугались сделать почему то

Вывод такой что Раши И Бхава это абсолютно разные Понятие как объекты которые они определяют

И поэтому, когда мы читаем что -нибудь из БПХШ про то как например если такая Граха Расположена в какой либо бхаве

то результаты будут такие то

То нужно смотреть Бхава Чакру а не Раши Чакру

и арудхи нужно тоже по бхава Чакре определять

Если же вы смотрите только Раши Чакру то значит вы на Практике сами не следует тому определению Бхавы и Раши , которое Дали :D

А насчёт Рамана и проблем которые он поднимал, и его айанамши, то все точки над "i" уже были расставлены ещё в прошлом веке, и было научно доказано, что она не работает!!! Официально - на правительственном уровне эталоном в Индии утверждена айанамша - Читрапакша(Лахири), а не какая либо иная, и на её основе расчитываются в Индии все календари и все панчанги. Хотя автор конечно может уверять себя в том, что "все они - ошибаются".

Давайте оставим Айнамшу в покое я ее не касался и более того не оспариваю

И Вернемся к главному вопросу Бхаве Чакре

Проблема в том что великй Ачарья Санджай Ратх

вообще никогда не считает где там середина неба Мадхья Лагна

никогда не ссылается на Бхава чакру и не использует ее в предсказаниях

во вторых

давайте оставим условия крайнего сервера где я родился в покое

а вернемся к нормальным Людьм живущим в средней полосе где все прекрасно строится в бхава Чакре

до 60 градуса северной широты

Так вот Санджай Ратх строит Бхава чакру так ( хотя я не уверен что он вообще пользуется ей и вообще когда либо строил )

опредялет Асцендент и потом добовляет по 15-ть градусов определяя границы домов

так строиться Бхава Чакра В JG Hora

Сурья Сидханте написано как строить Бхава Чакру

черным по белому Первое определяется Асцендент

затем Середина Неба после это делается расчет Бхава Чакры

Раман подробно в книге дал алгоритм

Тогда вынужден его огорчить - практически весь джйотиш был дан людям деватами, люди не придумали эту шастру и не изобрели её сами, а получили её от деват. Или и это тоже будете оспаривать?

Это как раз не я с Деватами спорю а очень много астрологов в том числе и Санджай ратх очень даже сильно спорят

Мол ошиблись Деваты не так тут у нас на земле все устроено :huh:

Вы мне объяснить если знаете конечно почему Санджай Ратх оспаривает положение Бхава Чакры данные в Сурья сидханте

и почему у Него новый день титхи начинается токгда когда Солнце в В Джаганатха Пури взошло а не В Москве или Чикаго

Если не знаете как это объяснить то не пишете ничего

Мне бы очень хотелось получить какие либо ссылки на Авторитетов и то как они решают текущий вопрос по теме

Конечно я буду Вам признателен за Ваши указание на мое полное невежество

во всех вопросах астрономии астрологии тригонометрии математики

я согласен с Вами полностью

я всего лишь прошу о Вашей милости

мне всего лишь нужны ответы устраняющие мои сомнения

Зачем быть таким жестоким человеком, который вместо того чтобы дать бездомной дворняге кусок хлеба

дает ей пенка в живот :(

[Shankara 1 712]

Скажите - алгоритм расчёта чалиты заложенный в проге написанной Нарасимха Рао, даёт сбои - из-за которых возникают неверные выводы, интерпритации и прогнозы??

Вообще-то исследователь начинает проверять эти сомнения на практике, а уж затем делает выводы об истинности или неистинности того или иного метода. Что до меня, то в моей многолетней практике с этими системами домов - проблем и сбоев не возникало. Очевидно в силу того, что мне знакомо такое понятие, как - интегральный подход в астрологии, когда в работе исьзуюнесколько инструментов для взаимоконтроля и в заимопроверки истинности или ошибочности результатов работы этих инструментов. Очень рекомендую и вам вооружиться этим интегральным подходом в вашей практике.

Вы уверены, что правильно поняли то, что говорит Ратх?? Вы пытались общаться непосредственно с ним самим и задать ему вопросы - почему он использует именно этот алгоритм расчёта чалиты и какие есть основания считать этот алгоритм достоверно истинным??? Вы общались на эту тему с другими авторитетными мастерами джйотишами - хотя бы с тем же Раоджи или его непосредственными учениками и его группы в "Бхаратия Видья Бхаван", узнать их мнение и точку зрения на эти спорные вопросы???

Этот "мифический монах" из сети сумел посеять в умах сомнения и они дали свои всходы - беспокойство ума и попытки выискивать противоречия и и ошибки в наставлениях Ратха(пока что только Ратха, дальше посмотрим - возможно(??) лгут все, кроме "мифического монаха"???), как следствие этого - началась критика ачарьи(Ратха). Напрашивается вывод о природе и целях этой "ценной" информации, которую распространяет "псевдо монах" в сети(да и монах ли это?). Задумайтесь - реализовавшая себя душа - идущая по пути духовного совершенствования, станет ли заниматься тем,что будет критиковать других - объявляя их фальсификаторами истины - известной лиш ему одному? Или вы так и не поняли с чем вы столкнулись, или упорно не желаете понять этого?

P.S. небольшое лирическое отступление

Надеюсь вы знакомы с тем что такое Шад Даршан, и как это возникло?

Брахма дал ОДНУ(!!) истину, шестерым риши, но в итоге появилось шесть разных философий, которые казалось бы совершенно отличаются друг от друга, хотя в их основе лежит одна общая истина.

Суть - истина одна, но все мы видим её по разному и пути её достижения - тоже разные. Если вы до сих пор этого не поняли или не осознали, то ... остаётся либо развести руками, либо терпеливо ждать, когда прийдёт ваше время для понимания этого несложного(на первый взгляд) правила.

[Гость dhruva]

Скажите - алгоритм расчёта чалиты заложенный в проге написанной Нарасимха Рао, даёт сбои - из-за которых возникают неверные выводы, интерпритации и прогнозы??

Джай Джаганат !

Я не могу оценивать справедливость каких либо алгоритмов

основываясь на собственном опыте интерпретации карт

Согласитесь это будет весьма субъективно и более того высокомерно

Об истиностии можно судить исходя из трех источников Гуру Шастры и Садху

так что я основываюсь на Шастрах и Садху

где есть мнение что считать Бхава чакру по алгоритму в проге написанной Нарасимха Рао

неправильно ( Определить асцендент и прибавить и вычесть по 15 градусов к этой точке получив такми образом границы все домох

и получив тем самым Бхава Чакру )

в Шастрах Написано подругому

И Садху тоже обращают на это внимание

Задумайтесь - реализовавшая себя душа - идущая по пути духовного совершенствования, станет ли заниматься тем,что будет критиковать других - объявляя их фальсификаторами истины - известной лиш ему одному? Или вы так и не поняли с чем вы столкнулись, или упорно не желаете понять этого?

Нет конечно я Свами согласен Садху так делать не будет

Но смериться с тем ,что учение противоречит Шастрам и молчать тоже будет непрваильно

Монах не сеет сомнения более того не выискивает недостатки а лишь пытается отставивать Истину

Монах же не на себя ссылается как на сидханту а на Сурья Сидханту Шастры тобишь

Вы уверены, что правильно поняли то, что говорит Ратх?? Вы пытались общаться непосредственно с ним самим и задать ему вопросы - почему он использует именно этот алгоритм расчёта чалиты и какие есть основания считать этот алгоритм достоверно истинным??? Вы общались на эту тему с другими авторитетными мастерами джйотишами - хотя бы с тем же Раоджи или его непосредственными учениками и его группы в "Бхаратия Видья Бхаван", узнать их мнение и точку зрения на эти спорные вопросы???

Не было возможности к сожелению

хотя многие пытались уверен

Это тема замалчивается и избегается

Вы не найдёте никаких публичных материалов где решается противоречия с расчетом Бхава Чакры

предоставленые перечислеными Вами мастерами Джиотиша

Если попытаться спросить первое что Вам ответят это сразу спросят Что вас не устраивает

почему возник такой вопрос

Я был бы вам признателен если бы вы Предоставили материалы, которые решают проблему и устраняют сомнения

по расчету и пременению Бхава Чакры

Со своей стороны я уже все предоставил все прекрасно можно расчитать и получить Бхава Чакру

которая не противоречит положениям Сурья Сидханты

Суть - истина одна, но все мы видим её по разному и пути её достижения - тоже разные. Если вы до сих пор этого не поняли или не осознали, то ... остаётся либо развести руками, либо терпеливо ждать, когда прийдёт ваше время для понимания этого несложного(на первый взгляд) правила.

Ага Все дороги Ведут Рим Другими словами

Это понятно что истина то одна

проблема в том нужно выбрать короткую дорогу

а то слишком долго топать придется :D

Уважаемый Shankara

Прошу рассматривать этот диспут в плане

изучения сопостовления материалов которые могут решить противоречия

Тут никто не оскорбляет Уважаемых Мастеров Джиотиша

И этот Монах не оскорбляет никого

Скорее похоже что Вы Его оскорбляете называя плохими уж очень словами :D

хотя он Практически ничего плохого не сделал

У него тоже есть Гуру и он тоже принадлежит к парампаре

и в принципе все его высказывания заслуживают подробного изучения и внимания

так как не из воздуха взяты

Не один я был бы Вам признателен если вы смогли предостаить более аргументированные материал

по решению проблемы с Бхава Чакрой

Это всего лишь смиренная просьба "Парипрашенена"

смиренное вопрошение об истине

[Shankara 1 712]

Не один я был бы Вам признателен если вы смогли предостаить более аргументированные материал

по решению проблемы с Бхава Чакрой

Это всего лишь смиренная просьба "Парипрашенена"

смиренное вопрошение остинuote]

Я не озабочен поисками "более аргументированных материалов" в силу того, что на всякий аргумент можно найти контраргумент, что я вам здесь и продемонстрировал. Мой аргумент - система построения чалеты применяемая и Ратхом и другими практикующими астрологами, работает - и это доказала мме моя собственная, многолетняя практика работы с этой системой.

Вы обеспокоены тем, что, возможно, действуете "неправильным" инструментом и теряетесь в догадках, какие именно дома имели в виду Прашара и Джаймини давая описанеия эфектов в своих трудах? Так в джйотша Шастрах, при желании, можно откапать тысячи противоречивых сведений, где один ачарйа может опровергать положения утверждаемые другим ачарьей,.Ну и что с того - хочу я вас спросить??

На самом деле нет проблемы. Испытывайте в работе несколько инструментов - только так вы сможете определить, какой из них подходит, а какой менее точный. Иного пути просто нет. Можно немало времени потерять в рассуждениях, кто - прав, а кто не прав в своих методах и предланаемых техниках.А можно и не терять время на это, просто начав применять методы паралельно друг с другом.

До тех пор пока ноу хау этого "мифического монаха" не докажет свою работоспособность на практике - на сотнях или даже тысячах гороскопов, то говорить о его неоспоримости и ценности - не представляется обоснованным и верным.

Ведь, когда я спросил вас о том - есть ли сбои в работе равнодомной системы (генерируемой программой написанной Нарасимха Рао) при выведении вами интерпритации горскопа, в сравнении с неравнодомной системой(вычисляемой в соответсвии с буквой Сиддханты), то в моём вопросе было предложение вам - проверить эти методы в сравнении один с другим.

Скажите вы готовы принять безоговорочно метод, который не будет универсален для всех географических регионов на земле, лиш только потому, что он будет слепо выдержан в соответствии с одной лиш из пяти Сиддхант(я уже не говорю об аутентичности дошедшего до нас текста Сурйя Сиддханты, и о точности его перевода), но при этом его нельзя применять для регионов расположеных в Приполярье и Заполярье?

Или для вас важнее работоспособность и универсальность метода, пусть даже и при "кажущемся" несоответствии с догмой Сиддханты?

Тогда по чему работает и даёт удовлетворительные результаты "неправильная" - противоречащая Сурйа Сиддханте( с точки зрения мифического монаха) система равных домов алгоритм построения которой применяют сечас повсеместно? Чем это объяснить?

Если уж говорить в целом, то даже в Западной традиции астрологии - равнодомная система признаётся болшинством авторитетных практиков -универсальной системой домов - именно в силу того, что она применима для сех георгафических широт, где неравнодомные системы( в том числе и вычисленная по методу изложеному в Сурйа Сиддханте) неработают вообще и применять их для высоких широт, в таком случае, не имеет смысла.

[Гость dhruva]

Ведь, когда я спросил вас о том - есть ли сбои в работе равнодомной системы (генерируемой программой написанной Нарасимха Рао) при выведении вами интерпритации горскопа, в сравнении с неравнодомной системой(вычисляемой в соответсвии с буквой Сиддханты), то в моём вопросе было предложение вам - проверить эти методы в сравнении один с другим.

Джай Джаганат !

Проблема в том, что нет никого метода ни у Санджай Ратха ни у интегрированого метода Нрисимхи Рао

как работать с Бхава Чакрой она просто игнорируется полностью и не используется вообще

Все арудхи и предсказания делаются по Раши чакре

Я каждый раз Ваш прошу если вы так хорошо разбираетесь в учении этих Уважаемых Ачарьев

то просто напросто дайте материал как Работать с Бхава чакрой

Бог с ней как она там считается несчастаная никому ненужная Бхава чакра

хотя просить бесполезно так как этого материала просто нет Ведь Правда нет ?

Я Готов деражть Пари что нету

И вы с своей многолетней практике пользовались Раши Картой и не Бхава Чакрой

а каких тут параллельных методах вы Все время говорите ?

просто Бхава Чакру выкинули чтобы глаза не мозолила вот все вся правда и весь метод

Дайте мне хоть что нибудь хоть каплю материала

кроме Вашего многолетнего опыта Я очень Рад за Вас

Но нельзя быть таким скупым Дорогой Уважаемый Шанкара

и таким жестокосердным ко всем сомневающимся тоже быть не очень хорошо как мне кажется :D

это плохо Для Духовного Развития

и это демонический принцип Кто не с с нами тот против нас

Зачем сразу подымать на штыки Монаха с криками ату Его