Перейти к содержанию

Арудха Лагна


Volha

Рекомендуемые сообщения

У меня Венера с Луной в 7 бхаве в рыбах,но в разных накшатрах,тоже могу ответить на вопросы если такое соединение подходит вам для исследования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 297
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У меня в Навамше в 5ятом бхава Чандра с Шукрой о чем это может говорить?

Ну наверное о том, что Вы сможете быть или прекрасным поэтом или критиком. :rolleyes:

У меня Венера с Луной в 7 бхаве в рыбах,но в разных накшатрах,тоже могу ответить на вопросы если такое соединение подходит вам для исследования.

Ого-го. А карту можно в формате Jagannatha Hora?

А потом вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Карту можно)))на вопросы отвечу)))

… В Вашей карте Чандра и Шукра никаким образом не связаны с Арудхой,

поэтому к сожалению Ваша карта никак не поможет моему исследованию.

Результаты от Арудхи указаны во многих классических трудах,

и на их основе я пытаюсь установить тот расчёт Арудх, который и имели ввиду древние Риши.

Теория/база/принцип/суть уже есть, остаётся перепроверить это на практике.

Ну вот например, выдающийся трактат «Дева-Кералам» (Чандра-Кала-Нади) говорит, что

Если Арудха 9-го (А-9) с Венерой, Сатурном или Меркурием, то рождение в преуспевающей семье.

Рождённый будет наслаждаться удовольствиями.

Очень много благоприятных результатов связано с положением Арудхи и Венеры,

если же и Луна тоже участвует, то результаты вырастают многократно.

Но всё равно спасибо за интересную карту.

У Вас в Навамше – Юпитер и Марс вместе в Свамше.

Навамша выставлена точно?

Сутра "Упа-деша" 1.4.49. Вам подходит?

Правда это уже другая тема…

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Acubens ,не могли бы вы написать что сказано в данной строфе,т.к книгу я только еще заказала а любопытство уже мучает)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привожу несколько интерпретаций сутры 1.4.49

От Iranganti Rangacharya (рекомендую):

Dwigrahe kula mukhyah - 49

Две планеты в Кarakamsa делают рождённого важной персоной в его касте.

От Рао/Рамана:

Человек станет лидером в своём сообществе.

Если в Каракамше есть две или больше малефиков, человек будет жестоким и греховным в своих делах.

Если две или больше бенефиков, можно ожидать выдающегося положения добродетельностью.

От Санджай Ратха:

Две Грахи в Свамше делают человека лидером его рода (сообщества).

Сила/природа знака и включенных в комбинацию Грах определяет природу лидерских качеств владельца карты рождения.

Хочу заметить, что Рангачарья и Рао/Раман говорят что данную главу

следует интерпретировать от Каракамши (положение Атма-караки в Навамше),

а Санджай Ратх говорит, что в этой главе речь идёт о Свамше (Лагна Навамши).

В Вашем случае это путаницей не грозит, так как у Вас Атма-карака – Мангала – располагается в Самше,

так что и тот и другой вариант Вам подходит.

По другому правилу, если Атма-карака расположена в Свамше, человек будет выдающимся, поднимается выше своего окружения.

Если в Вашей жизни это так, то Свамша (Лагна Навамши) у Вас стоит точно!

Надеюсь что смог Вам помочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акубенс, а вы рассматриваете только каракамшу в навамше? Или рассматриваете ещё и каракамшу через раши, то есть раши в навамше в которую попадает атмакарака, становится лагной каракамши в раши чакра?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я считаю Арудхи по Ратху и у меня пока не было повода в этом усомниться.

Уважаемый Acubens, я уже вам отвечал на этот вопрос на форуме у Даршаны.

Мне кажется, что AL в Деве очень хорошо описывает вашу реальность и я

даже делал анализ вашей карты исходя из AL в Деве.

У меня пока ничего не изменилось в этом вопросе

Уважаемый MarkK, конечно же я помню Ваш анализ.

Надеюсь и Вы помните (или посмотрите и вспомните) те доводы, которые я написал в противовес.

Кроме этого выдающийся исследователь сутр Iranganti Rangachar, который прекрасно знает санскрит

и уже не один десяток лет исследует их, в своём труде "Jaimini Sutramritam", написал следующее:

(суть – выделил красным, а вывод – синим).

102MZ5P.png

Пока не будет ответа - почему это так, расчёт Арудхи используемый Ратхом не может не вызывать вопросов.

И Iranganti Rangachar подходит к этому вопросу со знанием дела.

Ну действительно, как так?

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут заковыка в том, что Ирангати ссылается на комментарии Нилакантхи, но не более того...

А нужно бы видеть сам этот комментарий Нилакантхи на сутры, для полноты видения всей его концепции по отношению того - почему он именно на этом методе настаивает...

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Iranganti Rangachar подходит к этому вопросу со знанием дела.

Если вы считаете, что Иранганти Рангачар подходит к этому вопросу со знанием дела,

то зачем вы мучаетесь - используйте эту схему определения Арудх.

В чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы считаете, что Иранганти Рангачар подходит к этому вопросу со знанием дела,

то зачем вы мучаетесь - используйте эту схему определения Арудх.

В чем проблема?

Проблема в том, что я не знаю на все 100% как же считать правильно?!

А заниматься самообманом не хотелось бы!

Если сильно не углубляться, то оно конечно и так сойдёт... но я углубляюсь (Арудха - Канья ??? :rolleyes: )

Очень многие результаты даются имено на основе Арудх, и можно что говорится на уши натянуть много чего,

но вот когда занимаешься этим "натягиванием", то сам то понимаешь, что это не то.

Есть сутры которые дают чёткое - конкретное толкование.

Одна из них - это соединение Чандры и Шукры.

Если будет достаточное количество карт с этим чистым соединением,

можно будет понять, какой же из расчётов реально работает на практике!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что я не знаю на все 100% как же считать правильно?!

А заниматься самообманом не хотелось бы!

Если сильно не углубляться, то оно конечно и так сойдёт... но я углубляюсь (Арудха - Канья ??? :rolleyes: )

Мне очень импонирует ваше желание во всем дойти до истины. Но "истины" какой?

Это трансцендентные знания и к ним есть определенный доступ, он открыт не всем

и каждой конкретной личности в соответствии с его уровнем "заслуг" (осознанием).

Поэтому каждый из нас, в силу своего уровня видит только ему приоткрытую часть.

По поводу Арудхи, наши обсуждения на сайте у Даршаны были очень плодотворными,

по крайней мере для меня. Уважаемый Арья Бхригу Чакшас Прабху озвучил очень

близкую мне мысль и вот почему она мне близка. Когда вы являетесь чьим либо

учеником, полученные вами знания обладают определенной силой и техники

переданные вам начинают работать именно у вас, а у другого человека могут и

не работать. Вот такой парадокс, но парадокс только для материального мира.

Если будет достаточное количество карт с этим чистым соединением,

можно будет понять, какой же из расчётов реально работает на практике!

Боюсь, что в свете всего вышесказанного, мы не придем (впрочем как всегда) к какому то общему выводу.

Но, в моем понимании эти попытки надо делать, потому как они дают возможность осознать что-то важное

для себя, но вроде бы не имеющее отношение к первоначальной теме. Еще один парадокс.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне очень импонирует ваше желание во всем дойти до истины. Но "истины" какой?

Попробую объяснить свою точку зрения.

Махариши Джаймини объяснил как рассчитывается Арудха.

Он не сказал, считайте как хотите, всё равно результат будет тот же... согласитесь – это и не правильно и глупо...

Так почему же Арудхи работают и у Ратха и у Рао и у КришнаМишры и у Рангачарья и у Саманнатха?

Да, конечно существуют издревле множество школ, каждая из которых по Парампаре использует свой расчёт Арудхи,

и каждый уверен что именно его расчёт верный, так как по нему можно читать карту…

То есть всё дело в чтении карты?! Хорошо. Давайте посмотрим как это происходит.

Человеческий мозг удивительное творение Природы, над которым уже много лет бьются ученные,

пытаясь разгадать секреты его работы. Неоспоримым фактом является то, что визуальное восприятие информации преобладает.

Существует несколько каналов, по которым человек воспринимает информацию.

Процентное соотношение можно выразить таким образом:

Визуальный – 60%;

Аудиальный – 30%;

Смысловой – 10%.

Следующие ниже картинки иллюстрируют это.

Представим, что один из расчётов Арудхи позволит читать карту примерно вот таким образом:

202MZKe.png

Вы смогли прочитать? Уверен что ДА, несмотря на то, что написан текст Абракадаброй.

Другой расчёт Арудхи, позволит так же прочитать текст, примерно вот так:

102MZKk.png

Тоже согласитесь прочитать можно…

На этой картинке текст представлен как сочетание букв и цифр.

Но уже через минуту мозг адаптируется и написанный таким образом текст нормально читается.

Особенности восприятия информации таковы, что мозг быстро находит определенную систему или если хотите шаблон,

используя который дальше работает (бессознательно), что мы даже не замечаем этого.

Так может быть и «работает» расчёт Арудх и считаемый разнообразными способами?

Надеюсь Вы поняли о чём я.

Если Вы, уважаемый MarkK (или другой исследователь) будет считать Арудху другим до этого способом,

то через время и этот метод будет работать, несмотря на то, что он изначально не правильный!

________________________________________________________________________________

К тому же должна быть понятна нестыковка, которую я выложил тут – http://www.vedic-ast...indpost&p=16684

И вот именно Рангачарья объясняет как следует считать Арудху, чтобы всё состыковалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Для исследователей.

Прилагаю статью P.V.R. Narasimha Rao, автора программы Jagannatha Hora,

где Rao предлагает рассчитывать Арудхи учитывая градусы (как Лагны так и Планет).

Благодаря вот такому методу, совсем не обязательно что Арудха будет расположена

именно на столько знаков, насколько удалена Лагнеша от Лагны.

Тут всё решают градусы.

Автор приводит примеры, как транзиты Планет подтверждают данный метод.

Padamsas and Transits (P.V.R. Narasimha Rao).pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

… В Вашей карте Чандра и Шукра никаким образом не связаны с Арудхой,

поэтому к сожалению Ваша карта никак не поможет моему исследованию.

Результаты от Арудхи указаны во многих классических трудах,

и на их основе я пытаюсь установить тот расчёт Арудх, который и имели ввиду древние Риши.

Теория/база/принцип/суть уже есть, остаётся перепроверить это на практике.

Ну вот например, выдающийся трактат «Дева-Кералам» (Чандра-Кала-Нади) говорит, что

Если Арудха 9-го (А-9) с Венерой, Сатурном или Меркурием, то рождение в преуспевающей семье.

Рождённый будет наслаждаться удовольствиями.

Очень много благоприятных результатов связано с положением Арудхи и Венеры,

если же и Луна тоже участвует, то результаты вырастают многократно.

Но всё равно спасибо за интересную карту.

У Вас в Навамше – Юпитер и Марс вместе в Свамше.

Навамша выставлена точно?

Сутра "Упа-деша" 1.4.49. Вам подходит?

Правда это уже другая тема…

Если Арудха 9-го (А-9) с Венерой, Сатурном или Меркурием, то рождение в преуспевающей семье.

Рождённый будет наслаждаться удовольствиями.

у меня арудха 9-го с Венерой... если нужны такие данные. но без Луны

так если хозяин 7-го дома в 7-м, то значит Дарапада будет в 7-м доме?... или это один из вариантов, который еще требует уточнения? спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня арудха 9-го с Венерой... если нужны такие данные. но без Луны

Чандра (Луна) часто выступает как гарант, а значит важна.

Вы рождены в преуспевающей семье?

так если хозяин 7-го дома в 7-м, то значит Дарапада будет в 7-м доме?... или это один из вариантов, который еще требует уточнения? спасибо

Важно какой природы знак - подвижный, неподвижный или двойственный.

В "Jaimini Sutramritam", который я тут выкладывал, говорится об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Прочитал у С.Ратха(причем он пишет, что это важное замечание), что если Кету с АЛ в одном знаке, то тогда отчет домов от АЛ идет в обратном направлении. В других источниках я подобного утверждения не встречал. Кстати программа йогу Садху(благоприятные грахи в 3 и(или) в 6 знаках) считает в прямом направлении, несмотря на то, что Кету с АЛ в одном знаке.


Получается обратный отсчет это чисто идея Ратха или как ???


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже впервые от таком отсчёте слышу...


 


Не счесть в далёкой Индии чуууудееееес...


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже впервые от таком отсчёте слышу...

 

Не счесть в далёкой Индии чуууудееееес...

по своей карте могу сказать, что обратный отсчет как-то не очень соотвествует событиям жизни, прямой отсчет куда лучше объсняет прошлые события. конечно нужно больше примеров проверить с таким положением АЛ, чтобы сделать выводы. но вообще конечно странное правило, одно дело когда такое правило примянют для аргалы Кету...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал у С.Ратха(причем он пишет, что это важное замечание), что если Кету с АЛ в одном знаке, то тогда отчет домов от АЛ идет в обратном направлении. В других источниках я подобного утверждения не встречал. Кстати программа йогу Садху(благоприятные грахи в 3 и(или) в 6 знаках) считает в прямом направлении, несмотря на то, что Кету с АЛ в одном знаке.

Получается обратный отсчет это чисто идея Ратха или как ???

Можно уточнить где именно есть такое описание? Тоже хотелось бы изучить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал у С.Ратха(причем он пишет, что это важное замечание), что если Кету с АЛ в одном знаке, то тогда отчет домов от АЛ идет в обратном направлении. В других источниках я подобного утверждения не встречал. Кстати программа йогу Садху(благоприятные грахи в 3 и(или) в 6 знаках) считает в прямом направлении, несмотря на то, что Кету с АЛ в одном знаке.

Получается обратный отсчет это чисто идея Ратха или как ???

Можно уточнить где именно есть такое описание? Тоже хотелось бы изучить.

"Трудность Ведической астрологии-определение времени событий"

глава 7 четвертый дом : пример карта №43

"Смерть матери:....арудха ланга во Льве с Кету. Следовательно отсчет домов от АЛ(так же как и аргалу) нужно рассчитать против зодиака. Это-важное замечание..."

и дальше идет разбор примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Трудность Ведической астрологии-определение времени событий"

глава 7 четвертый дом : пример карта №43

"Смерть матери:....арудха ланга во Льве с Кету. Следовательно отсчет домов от АЛ(так же как и аргалу) нужно рассчитать против зодиака. Это-важное замечание..."

и дальше идет разбор примера.

Нашёл, при этом в прилагаемой карте Ке в Раке с Шукрой, а АЛ действительно попадает в Льва. На счет отсчёта домов от Кету в обратную сторону упоминания встречались и ранее, логично что и аргала должна считаться в обратную сторону. Ведь узлы всегда движутся ретроградно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Трудность Ведической астрологии-определение времени событий"

глава 7 четвертый дом : пример карта №43

"Смерть матери:....арудха ланга во Льве с Кету. Следовательно отсчет домов от АЛ(так же как и аргалу) нужно рассчитать против зодиака. Это-важное замечание..."

и дальше идет разбор примера.

Нашёл, при этом в прилагаемой карте Ке в Раке с Шукрой, а АЛ действительно попадает в Льва. На счет отсчёта домов от Кету в обратную сторону упоминания встречались и ранее, логично что и аргала должна считаться в обратную сторону. Ведь узлы всегда движутся ретроградно.

Кету разве в Раке? В навашме да, Кету в Раке с Шукрой. 

Где встречалось у других авторов, что отсчет домов от Кету в обратную сторону? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кету разве в Раке? В навашме да, Кету в Раке с Шукрой. 

Где встречалось у других авторов, что отсчет домов от Кету в обратную сторону? 

Точно, там оказывается мелко подписано что это D-9, в Раси действительно в Симхе.

У других не встречал, но вполне логичное заключение, учитывая природу грахи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кету разве в Раке? В навашме да, Кету в Раке с Шукрой. 

Где встречалось у других авторов, что отсчет домов от Кету в обратную сторону? 

Точно, там оказывается мелко подписано что это D-9, в Раси действительно в Симхе.

У других не встречал, но вполне логичное заключение, учитывая природу грахи.

Данное заключение нужно проверять на примерах, то что у Ратха совпало еще не факт, что в других картах будет работать. У себя в базе мне пока не попалась карта с АЛ и Кету в одном знаке, а АДБ пока еще не смотрел. Если продемострируете пример такой комбинации, буду благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...