Перейти к содержанию

Нежелание работать у людей


igoriogin

Рекомендуемые сообщения

@igoriogin Что касается изменения точки зрения, у меня такое глобальное изменение было после смерти матери. До этого я была - вольный ветер, и сам черт мне не брат. А потом прибило... Вот тогда и почувствовалась необходимость в надежном партнере, в семье, в стабильности. Чуть выкарабкалась - война. Если живешь достаточно долго, что-нибудь да случится, не переживайте :) У вас проблема, как я вижу, не в Каме, у вас проблема в том, что духовный кризис не совпал с внешними событиями. Человек внутренне готов поменяться, а ничего не подталкивает. Такое тоже бывает. Иногда люди по этой причине все бросают, уезжают в миссии, в горячие точки, паломничества совершают. Меняться едут. Некоторые ходят к детям, больным раком, занятия проводят. Потому что иногда оставаться в тех же внешних условиях - это задавить в себе ростки к переменам. Если не следовать зову, человек отчаивается, перестает уважать себя, впадает в депрессию. Духовная смерть. Переосмысление же только с новым опытом приходит. А тут уж - либо гора к Магомету, либо как получится, но кто-то с места должен сдвинуться. Только великие души способны изменить себя в том же окружении, без внешних перемен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, igoriogin сказал:

БАЦ и всё хорошо. :02:

когда нужно было заботиться о малышах (тоже вроде "не для себя") - страдание, переосмысление, БАЦ и все хорошо... эволюция сознания, как писал кто-то выше...

Стимулом для мужчины может быть женщина, реализация в социуме и деятельность для Бога... но ничего из этого вам не подходит... похоже, что вы наслаждались из жизни в жизнь, возможно на райских планетах испробовали все виды удовольствия, и привыкли к этому, но благочестие имеет свойство утекать и самое главное, что наслаждаться в условиях жизни на земле уже не так удобно))

Спланируйте все последствия, если вы так много изучаете умных книг, все что ждет вас как душу давным давно описано и не надо находиться в иллюзии)) 

Но то, сколько внимания вы тратите на вопрос "не хочу жить для других" - он вскрывает в вас какие-то намеки, сомнения... Люди, которые не хотят, они даже и не задумываются об этом, просто не делают и все. У меня бы не пришла в голову мысль где-то на форумах задавать вопрос "я не курю и не хочу, но вокруг все курят, и им это нравится, но я не хочу, потому что мне нравится именно так - не курить"))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@igoriogin

7 часов назад, igoriogin сказал:

Вот понятие Дхарма я не до конца понимаю, Кама это деятельность ради удовольствия(физическое и эмоциональное удовлетворение) , Артха это сами деньги или их зарабатывание? Вот из вики  Артха включает в себя достижение славы, накопление богатства, получение знаний, профессиональных навыков и обретение высокого социального положения и власти.

Если работа человек это часть его Дхармы (если, я не знаю точно) то она не должна быть бременем (восприниматься как бремя) для него по сути, разве не так? Или допускается идея что может быть Дхарма которую человек не сможет выполнять, или будет ненавидеть. Суда можно было бы добавить суицид как высшая степень ненависти к жизни, которая связанна как-то косвенно с Дхармой.

Суицид - это не дхарма, это адхарма. Дхарма, если простыми словами, это проявление человека во внешнем мире. Как он себя "проявляет". Из-за этого 1, 4, 7, 10 дома - это основные социальные роли человека. Человек как личность (это еще и кона, поэтому речь идет не только о внешнем проявлении), человек как член семьи, человек во взаимоотношениях с партнерами, и человек как часть общества. Остальные дома также содержат элементы дхармы (человек как часть финансовой системы, как родитель, как сын, брат и т.п.). Дхарма - это совершение поступков. Адхарма - отказ от совершения поступков (суицид - это бегство от своей кармы, отказ выполнять взятую на себя в соответствии с ролями ответственность). Следует отличать действие и деяние (прям первый курс юрфака:)). Деяние может проявляться и в отказе от поступка (например, плохого). Это - тоже поступок. Он тоже будет иметь последствия для кармы. Это тоже дхарма. Отказ прощать - тоже поступок. Не-деяние это тоже поступки. Поэтому отказаться от дхармы нельзя. Если уж родился, как хочешь, так и крутись, но "проявляйся". Человек не может не-проявлять себя. Это его природа. 

 

6 часов назад, deprima сказал:

Если работа человек это часть его Дхармы (если, я не знаю точно) то она не должна быть бременем (восприниматься как бремя) для него по сути, разве не так? Или допускается идея что может быть Дхарма которую человек не сможет выполнять, или будет ненавидеть. Суда можно было бы добавить суицид как высшая степень ненависти к жизни, которая связанна как-то косвенно с Дхармой.

Не так. Все зависит от степени иллюзий, охвативших вас. То, что вы сегодня проклинаете, завтра можете начать благословлять (например, слава богу, у меня есть работа и я смог заплатить за лечение матери, или, слава богу, я сохранил работу, тогда как началась война, и много людей свою - потеряли). Ваше отношение к дхарме может меняться, а из-за этого могут меняться ваше стремление выполнять свои обязанности, и, в конечном итоге, уровень выполнения ваших обязанностей, но сами ваши обязанности - не меняются, они присутствуют всегда. И предвосхищая ваш вопрос, нет, если вы не женитесь, у вас не перестанут существовать обязанности по 7-й бхаве :)  

 

В конечном итоге, Игорь, ваш вопрос состоит в том, нужно ли работать, и если нужно, то кому это нужно? Самый простой ответ: можно не работать, но чем-то заниматься надо. Работа может не быть связана с доходом. Но может быть и связана напрямую. Иногда это нужно твоей семье, если она у тебя есть. Иногда это делается для других людей на более бескорыстных основаниях. Но это всегда нужно тебе - не обязательно работа, но обязательно деятельность. Обязательно ли работа должна мучить и быть аскезой? Нет, и это подтверждается миллионами людей, которые работают на любимой работе или вообще не работают. Но иногда приходится принимать решения: либо ты едешь в горы автостопом и живешь в палатке, а питаешься случайными заработками, либо весь год корячишься, совершая аскезу, чтобы ехать на своей машине, и с дорогим сноубордом за спиной. Такой выбор есть у каждого. Просто не каждый делает этот выбор сознательно в силу стереотипов (фу-у, шататься как нищеброд; а кто будет кормить родителей; а у меня же кредит). В этом смысле за нас делает выбор общество и воспитание. Но некоторые преодолевают стереотипы и меняются. А некоторым комфортно в такой системе ценностей. Поэтому ответ на ваш вопрос - да, изменить точку зрения можно, но вы заплатите за это свою цену. 

 

И кстати, иногда, если ты умеешь очистить мозги, ты можешь выбрать вид деятельности, который, по достижении мастерства, сможет тебя прокормить. Но увы, как только ты переводишь любимую деятельность в работу и берешь на себя обязательства перед другими людьми, у тебя возникают, да-да, обязанности :) Даже самая любимая работа может приводить к усталости. Но тут уж, либо ты - жизнь, либо она - тебя, на диван, в больницу, и в гроб. Чтоб попробовал еще разок :) Выбирает каждый сам :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Дхарму на простом примере показать. То у главы семейства есть обязанность защищать всех членов семью физически, финансово, морально, интеллектуально по мере своих возможностей разумеется. Это есть Дхарма. Выполнение действий согласно твоему статусу и положению, которые не возможны без навыков, способностей и каких-то накоплений ему соответствующих. Т.е. по сути если ее правильно исполнять, то всегда есть ресурсы, навыки и энергия для ее выполнения. Что в конечном итоге приводит к завершению необходимости данных действий, т.е. по сути осовобождение в какой-то степени, маленькая Мокша получится.

Даже если вы никакого статуса не имеете, то у вас есть тело и о нем нужно заботиться, это тоже Дхарма.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@igoriogin ОЙ))) а я кажется я поняла о чем вы.Работа-бремя,...дело в том что сейчас большое количество людей не умеют отдыхать(я не к тому что они "усиленно"отдыхают в субботу  или в отпуске).Люди разучились расслабляться.Согласитесь даже в отпуске(который сейчас у большинства-неделя-две (потому ка целый сразу не дают) большую часть этого отпуска мы стремимся перепрограммировать мозг  в том что "я сейчас не на работе",а кто то и в отпуске не имеет права телефон выключать-необходимость такая...производственная.В результате от отпуска осталось дня два а ты только начал отдыхать.Оттуда работа воспринимается бременем,любая.Но если этим людям дать деньги и сказать что в работе они больше не нуждаются,то даже самые отьявленные тунеядцы годиков через 5 начнут искать себе дело-считай работу,потому как если их дело никого не интересует то заниматся им становится невыносимо .Т.е. захотят кому то быть полезными и хоть кому то нужными.Человек-животное общественное))) В советское время существовали нормы трудового законодательства-никто не работал по 10 часов(сейчас это норма,а то и болше),не было тогда ни мобильников,ни такого количества зомбоящиков,и люди говорили друг с другом ,у них были праздники,они знали как зовут их соседей.Блага цивилизации отняли у нас обычные человеческие радости и дали жизнь в бесконечном напряге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм-м, по-моему, я тоже начала понимать, о чем Игорь. Если сказать просто, это что-то вроде "я, мол, живу как негодяй, коляски с детьми ношу без восхищения и "ути-ути", почему же небесная твердь не разверзается надо мной?". Так это в раздел консультации. Мол, вот карта, вот события, когда меня ждет свистопляска :) 

 

@marsuha

5 часов назад, marsuha сказал:

В советское время существовали нормы трудового законодательства-никто не работал по 10 часов(сейчас это норма,а то и болше),не было тогда ни мобильников,ни такого количества зомбоящиков,и люди говорили друг с другом ,у них были праздники,они знали как зовут их соседей.Блага цивилизации отняли у нас обычные человеческие радости и дали жизнь в бесконечном напряге.

Ну, деревья-то точно были зеленее :) Были у них свои напряги, похлеще наших. У молодежи сейчас напряг, если в соцсетях козлом обозвали. Мне очень интересно эволюцию человеческих проблем по подростковым фильмам отслеживать. В 80-х мы боялись инопланетян, что отражало наш страх перед холодной войной. В 90-х экраны заполонили бандиты в боевиках. В подростковом кино это были дети-бунтари, отказавшиеся от идеалов корпоративной идеологии, а равно от нью-эйдж направления. Следом пошли ужастики, в которых дети были главными преступниками. Но мы пережили и это :) Следом пошла резня бензопилами и другими острыми предметами - мы стали опасаться за их безопасность. Последняя тенденция - умирающие пачками от рака дети со светлой грустью в глазах. Общество перестало бояться подростков, и за подростков, остался единственный страх - страх смерти и потери родных. Сейчас появляются фильмы о достигающих подростках - как мальчик с тигром на лодке плыл, и все такое... Общество видит в подростках надежду. Но фильмы об умирающих девочках остаются популярными. Посмотрим, что будет дальше :) 

Ах, да "убрать из друзей". Фильмы ужасов о соцсетях - изобретение 2015 года :) Видимо, людей пугает глобализация и отсутствие приватности. Да, фильмы ужасов - это вам не развлечение, а важный социометрический показатель :)

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@marsuha Видимо по этой же причине такое большое количество людей ищут себе нишу, в которой бы работа не была обязаловкой и бременем, а стала любимым делом, которое можно монетезировать... и подход уже будет совершенно другой, потому что физически можно устать от любого дела, даже самого любимого)) но эмоционально оно наполняет лучше, чем любой отдых)))

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Lady конечно!это был бы идеальный вариант.Вот я таким и занимаюсь,да и то умудряюсь устать(физически))))чего уж говорить об остальных.

@deprima вам здесь конечно виднее,раз вы в этой стезе служите.Я так вообще не знаток фильмов ни наших ни зарубежных,все что я помню это фильмы (раз два и обчелся)которые крутили на видаках в снятых помещениях(90е),я книжки читала)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, igoriogin сказал:

ответьте на вопрос, можно ли изменить угол зрения или нет? У вас есть такой опыт? Допустим вы работали, потеряли интерес, а потом БАЦ и всё хорошо. :02:

 конечно возможно, даже с т.з. джйотиш понятно - угол зрения меняется под влиянием смены даш, когда событиями жизнь заставляет нас делать упор на темы других домов, и не всегда это последовательные изменения из-за повторения в антардашах и более мелких периодах.Чему учит джйотиш, так это тому, что время не линейно, а циклично: схема все ближе, и ближе, и ближе по прямой дорожке к истине - не работает.

Гляньте свою двисаптати (вы как-то упоминали что она не работает для вас и , имхо, зря) - видела вас здесь на исходе Шукра-махадаши (в 9м, упр 12+4-мокша трикон),в антардаши Буддхи(в 9м, упр 12,3) и Гуру(в 11м, упр 6,9)  - с Радхой и Кришной на аватарке, немногословным, пропагандирующим отречение - замечаете включенные дома?..

 С приходом Шани(в 6м, упр 7-8), в Шани/Раху вроде, ваши аватарки почернели, был если правильно помню(если нет, простите) отказ от вегетарианства, алкоголь(?), стеб и прочие "Я"-заявления..

последние несколько недель Шани-Сурья(в 9м, упр2 с Кету) - и вы просите советов с мантрами..а ведь в впереди их махадаши - Раху и Сурии, предположу сходные "перепросмотры" ценностей. Положения, определяющих применимость двисаптати "обычно проявляется или очень доброжелательно как Гуру (Сада-Шива) в смысле удаления всех препятствий в духовном развитии или очень разрушительно подобно Рудре", выбор за вами, в любом случае сигнификаторы их Рудра и Кету.

@deprima разницу между процессом и его восприятием в сознании индивида вы то ли заметили, то ли недопоняли, и как показывает опыт, мне вам не объяснить)) ну а вина вредна, конечно, и совесть вредна, и вообще "ахам брахмасми" еще можно прикрыть человеку свои вытесняемые косяки..

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если брать за основу астрологическую логику, то за материальное благосостояние и  зарабатывание денег отвечают дома артха-триконы:

Это 2-ой дом финансов,  ресурсов, семьи. Вроде все хорошо, но он несет на себе тень наисильнейшей мараки.

Это 6 дом врагов, споров, усилий, борьбы, болезней.

Это 10 дом, хозяином которого в Калапуруше выступает самая суровая планета тяжелого труда Сатурн.

Из этого можно сделать вывод, что с точки зрения астрологии  зарабатывание денег никогда не будет легким и приятным занятием. Оно требует труда, усилий, борьбы, и от этого еще и умереть можно)).

Поэтому логика как бы так поработать, чтобы удовлетворить все свои желания , заработать побольше бабла, еще исполнить свою дхарму и заодно достичь мокши может далеко не всегда работать. Для достижения определенной цели в жизни нужны  определенные  усилия. Не стоит обманывать себя, пытаясь искать что-то в местах, где этому не свойственно находиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Hamsa

17 часов назад, Hamsa сказал:

разницу между процессом и его восприятием в сознании индивида вы то ли заметили, то ли недопоняли

Может, и недопоняла, я ваши сообщения перечитывала, немного мудрено оказалось :) Ответила, как поняла :) Если вы имеете ввиду искажение, так на то оно и нарушение психическое, чтоб искажения были. Наверное, никак не пойму вас :) Но, если я вас правильно понимаю, вы склонны возложить вину за "косяки" на самого человека. Только не получается так. Приходит человек, искренне уверенный, допустим, в том, что он - пуп Земли. Неприятный субъект с точки зрения общения. Но, видите ли, дело в том, что он искренне убежден в своих установках, он не играет и не притворяется. Такие у него убеждения. Кто виноват? Вы думаете, он счастлив - такой вот неправильный? Ему люди в спину плюют, какое там счастье. И это еще цветочки. Вот с кем работать тяжело, так это с теми, кто всю вину сразу на себя взваливает. Вот эти - тяжелый случай. А в нашем рефлексирующем обществе таких - каждый второй. Все, кто не "пупы". И этих вроде жалко попервой, только смотришь, а там глубоко манипуляции на жалость настроены. Тоже виноваты? Так не ведают, что творят. Что ж получается, все кругом виноваты? По мне, это попахивает христианской концепцией греха. И что, выгонять их, таких несчастных? Пусть дальше мучаются, раз накосячили? :) Или придет такой к астрологу, а тот ему, мол, батенька карма плохая, извольте отвечать. И карту смотреть даже не надо :) Мол, смирись и терпи. Все по катахезису :)

Только ведь и милость господня тоже есть. И карма та же пережигается всякими аскезами. Тоже чем не милость? А уж если они там, наверху, прощают, может, и нам стоило бы?

Да и не верю я во всеобщую греховность. Ну, да, накосячил - расплатись, пожалуйста, восстанови баланс энергии по закону термодинамики. Но смысл жизни не в искуплении дурной кармы. Я уже где-то говорила, что это крайне глупая идея, считать целью жизни изживание кармы. Зачем она такая нужна - жизнь? Считать единственным смыслом жизни переживание страданий - да на кой он мне такой сдался? :) Если так считать, нужно назвать богов самыми злостными садистами - это ж надо, взять и столько людей да помноженных на миллион лет, или сколько там австралопитеку, и мучать. Нет, извините, но я таких идей не принимаю :) Я, если бы приходила в восторг от страданий, я бы христианкой осталась :)

 

А то, что вытесняет, так это человек от боли вытесняет. Вы думаете, вытесняет, чтоб не видеть свое "неприглядное" лицо? Это вы девочке скажите, которую отчим с шести лет насиловал. Виновата? Карма? Ну, давайте еще ей наподдадим, и в рожу, неумело накрашенную, плюнем. Чтоб поскорей карму изжила и в принцессу превратилась. Не жалко? Думаете, так оно работает?

Это, кстати к разговору о маньяках, очень для этих товарищей свойственна такая логика, мол, проститутку за грехи зарезать, ребенка - за непослушание, женщину - за мини юбку. Чего, сами виноваты, так? Нечего ляжками сверкать и дядям незнакомым хамить. Оно-то конечно и так работает: мучая человека, вы ему карму интенсивно пережигаете, и он, даже может быть, прямиком в небесные миры отправится после смерти. Вопрос, куда после смерти направитесь вы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Chandrakanta сказал:

Ну это как бы от цели зависит. У кого цель Мокша, тому это подходит.

Шутка в том, что это цель - у всех такая. Просто не все еще ее осознают :) Да только не через страдания лежит к ней путь. Перед 12-м домом какой идет? Вот в том и суть. Все думают, через 8-й, ан нет, через 11-й :) И никак не перескочишь, ни через 11-й, ни через 10-й. А 8-й, он только в 9-й и может привести. Математика! :07::07::07:

Модератор: прошу без мата, даже завуалированного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Chandrakanta сказал:

А вообще мне стало интересно, а где у автора Марс? Что с Марсом-то? 

Если автор это я? То Марс у меня в 11 доме в Раси в соединении с Юпитером в знаке тельца.

13 часа назад, Hamsa сказал:

Гляньте свою двисаптати (вы как-то упоминали что она не работает для вас и , имхо, зря) - видела вас здесь на исходе Шукра-махадаши (в 9м, упр 12+4-мокша трикон),в антардаши Буддхи(в 9м, упр 12,3) и Гуру(в 11м, упр 6,9)  - с Радхой и Кришной на аватарке, немногословным, пропагандирующим отречение - замечаете включенные дома?..

 С приходом Шани(в 6м, упр 7-8), в Шани/Раху вроде, ваши аватарки почернели, был если правильно помню(если нет, простите) отказ от вегетарианства, алкоголь(?), стеб и прочие "Я"-заявления..

последние несколько недель Шани-Сурья(в 9м, упр2 с Кету) - и вы просите советов с мантрами..а ведь в впереди их махадаши - Раху и Сурии, предположу сходные "перепросмотры" ценностей. Положения, определяющих применимость двисаптати "обычно проявляется или очень доброжелательно как Гуру (Сада-Шива) в смысле удаления всех препятствий в духовном развитии или очень разрушительно подобно Рудре", выбор за вами, в любом случае сигнификаторы их Рудра и Кету..

Я был немногословным так как только начинал собирать информацию и читать про Джиётиш, мне нужно было узнать как это всё работает, я так действую вначале знакомлюсь через книги, потом начинаю задавать вопросы, что-то я не помню про отречение, точно я его не пропагандировал тут. Нет вы меня не знаете, всякие такие шутки про Я-заявления у меня давно начались (я думаю это связано с юпитером в первом доме в навамше, он мне даёт такую самоуверенность что-ли и шикарность :07:)

@Hamsa Если быть честный и отворенным до конца, то проблема в том что я перечитал/просмотрел кучу литературы по конкретно Вайшнавизму, Аюрведе, Джиётишу, Йоге и подобному начиная с лета 2010, дальше я понял (это было лето 2015) что не всё что написано в книгах работает именно так, в целом и для меня лично - в целом потому что переводил какой-то товарищ Иванов, а товарищ Иванов это простой бродяга с улицы не знающий предмета, точнее просто переводчик: в частности потому что, что хорошо для Йога аскета плохо для дядя Васи с завода, или что хорошо для Индуса плохо для Русского - про русского и индуса это конечно кушать столько специи Русским людям (опять таки не всем, кому-то будет нормально) не стоит, у нас пищеварение работает по другому, а дяде Васе будет тяжело встовать в 4 утра каждый день. Понадобилось пять лет чтобы это всё понять, такую простую истину. А моё пребывание на форуме, и задавание глупых и простых вопросов на первый взгляд (к примеру - Главная идея Джитёишь как науки? или Как работают мантры, янтра и прочее) это попытка понять и разобраться в сути дела, по факту многие не знают этого, а причина тому что популяризаторы Индуизма у нас захватили эти ниши аюрведы и прочего, и несут откровенно всякий бред, я думаю не нужно приводить примеры, все знают товарища аюрведиста чья фамилия начинается на букву Т, допустим я лично знаю человека который работал у него несколько лет и подробности его деятельности, но речь сейчас не об этом всём, а о идее в целом, что появилось очень много людей хороших и не очень, которые хотят заработать на духовности и околодуховных науках, не всегда эти люди преследуют именно чисто корыстные побуждения, многие и вправду хотят помочь людям, но в ввиду отсутствия у них знания в этой науке, которое можно получить только через Гуру и Шастры, и практический опыт, часто получается так что у таких людей бывают случаи излечения или реальной помощи другим, но всё равно фундамента НЕТ, и вот из них получаются полуспециалисты которую как бы что-то и могу сделать, но не до конца, и так как эта ниша свободна они начинают себе заодно присваивать титулы к примеру Аюрведический доктор хотя у самих даже нет официального индийского образования, а как всем известно на Аюрведического врача нужно учиться 5 лет в Индии - для желающих есть также аспирантура, и по моим данным на данный момент в России среди именно граждан России (наверно ещё есть приезжие индусы, но про них не узнавал), есть только два доктора с Аюрведическим образованием - оба работают в Москве - ну это так к слову, можете просто посмотреть в интернете сколько других людей считающих себя Аюрведическим врачом предлагают свои услуги и ужаснутся:07: или обрадоваться что у нас такая великая земля, куда не обратись везде просветленные люди. Так как у меня большой опыт общения с иностранцами, такого нет в большинстве других стран, допустим во Вьетнаме НЕТ Аюрведы и Джиотиша - как у нас, йога конечно есть на уровне физкультуры, но с чём это связано я не знаю, опять таки речь не об этом.

@Hamsa  нам с вами легко можно быть Индийским астрологом, основы мы знаем, будем впаривать людям что хотим, давать мантры :07: заодно и аюрведой и йогой лечить их, всё что для этого нужно - красноречие и хотя бы небольшую харизму, внешнюю атрибутику - одеться там в одежды садху и с тилокой ходить, лучше шиваитскими тремя полосами красными их лучше видно - они  внушают доверие, ну и обязательно серьёзный отрешённый взгляд и слегка улыбаться. Про Аюрведу мы немного знаем, но впарим трифалу и чаванпраш без проблем -по сути вся Аюрведа на этих двух препаратах и построена, не считая тысячи других :07: А йоге есть шавасана и стойка на голове по сути две главные асаны их хватит чтобы лечить всех :02:

Ну это всё не самое интересное, самое интересное с чем мне пришлось столкнуться в жизни, что люди которые что-то знают, часто сознательно скрывают эту информацию, я на все сто уверен что тот же Санджай Ратх, не больше половины рассказал на своих открытых лекциях, а вот большую часть только своим близким ученикам, которые видимо достойны узнать. А всё потому что есть методы которые могут быть вредны другим, допустим мантры которые вы начитали и стали авторитетом для других и завели всех вместе с собой в дебри иллюзии или подобное.

Не уверен я в Двисаптати даше, я смотрел и подгонял события и умонастроение под неё, не похоже на правду, опять такие нет информации когда она работает и исключения из метода, вообще единственно где я про ней читал это тот же Санджа Ратх, но очень коротко и даже он писал что не всегда её можно использовать даже когда оно существует! А вообще можно создать отдельную тему и там спросить всё про неё, тут же есть ученики Ратха и его учеников, вот займитесь и уточните, нежели домыслы строить :12:

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модераторы, прошу прощения, мне даже в голову не пришло, что это связано с матом :) 

@igoriogin Вот вам цитата в тему

Да и правду сказать, хотя не мало проповедуют о молитве, и много есть о ней поучений различных писателей, но поелику все их рассуждения основаны большею частию на умозрении, на соображениях естественного разума, а не на деятельной опытности, то более они и поучают о принадлежностях[6] молитвы, нежели о сущности самого предмета. Иной прекрасно рассуждает о необходимости молитвы; другой — о ее силе и благотворности: третий о средствах к совершенству молитвы, то-есть о том, что для молитвы необходимо нужно усердие, внимание, теплота сердца, чистота мысли, примирение со врагами, смирение, сокрушение и проч. А что такое молитва? и как научиться молиться? — на сии, хотя и первейшие и самонужнейшие вопросы, весьма редко у проповедников сего времени можно находить обстоятельные объяснения; поелику они труднее для понятия всех вышеисчисленных их рассуждений и требуют таинственного ведения, а не одной токмо школьной научности. Да что еще всего сожалительнее, что суетная стихийная мудрость заставляет измерять Божие мерилом человеческим. Многие о деле молитвы рассуждают совсем превращенно, думая, что приуготовительные средства и подвиги производят молитву, а не молитва рождает подвиги и все добродетели[7]. В сем случае они плоды или последствия молитвы неправильно принимают за средства и способы к оной, и сим унижают силу молитвы. И это совершенно противно священному писанию: ибо Апостол Павел дает наставление о молитве в таковых словах: молю убо прежде всех (прежде всего) творити молитвы[1 Тим. 2, 1]. — Здесь первое наставление в изречении Апостола о молитве есть то, что он поставляет дело молитвы прежде всего: молю прежде всех творити молитвы. Много дел благих, которые требуются от христианина, но дело молитвы должно быть прежде всех дел, потому что без нее не может совершиться никакое другое дело благое. Не можно без молитвы найти путь ко Господу, уразуметь истину, распять плоть со страстьми и похотьми, просветиться в сердце светом Христовым и спасительно соединиться без предварительной, частой молитвы. Я говорю частой, ибо и совершенство и правильность молитвы вне нашей возможности, как говорит и св. Апостол Павел: о чесом помолимся, яко же подобает, не вемы [Рим. 8, 26]. Следственно токмо частость, всегдашность оставлена на долю нашей возможности, как средство к достижению молитвенной чистоты, которая есть матерь всякого духовного блага. Стяжи матерь, и произведет тебе чад, говорит св. Исаак Сирин, научись приобрести первую молитву и удобно исполнишь все добродетели. А об этом-то и неясно знают и немного говорят мало знакомые с практикою, и с таинственными учениями св. отцов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, igoriogin сказал:

Если автор это я? То Марс у меня в 11 доме в Раси в соединении с Юпитером в знаке тельца.

Я был немногословным так как только начинал собирать информацию и читать про Джиётиш, мне нужно было узнать как это всё работает, я так действую вначале знакомлюсь через книги, потом начинаю задавать вопросы, что-то я не помню про отречение, точно я его не пропагандировал тут. Нет вы меня не знаете, всякие такие шутки про Я-заявления у меня давно начались (я думаю это связано с юпитером в первом доме в навамше, он мне даёт такую самоуверенность что-ли и шикарность :07:)...

Не уверен я в Двисаптати даше, я смотрел и подгонял события и умонастроение под неё, не похоже на правду, опять такие нет информации когда она работает и исключения из метода, вообще единственно где я про ней читал это тот же Санджа Ратх, но очень коротко и даже он писал что не всегда её можно использовать даже когда оно существует! А вообще можно создать отдельную тему и там спросить всё про неё, тут же есть ученики Ратха и его учеников, вот займитесь и уточните, нежели домыслы строить :12:

возвышенный пост про отречение вы писали мне в личку в 2012м, вопрос тогда у меня был такой.

 Двисаптати отлично работает, в том числе и на себе наблюдаю и вы в будущем возможно в этом убедитесь, С.Ратх не писал об исключениях, если выполнены базовые условия применимости. Жаль, что у нас даже те кто знаком с джйотиш не способны применить это знание к себе - зная что идут даши Раху, например, продолжают выносить категоричные суждения, забывая, что грахи в первую очередь - захватчики ума ,а не только податели физических событий по темам домов. А ведь суждения, здесь высказываемые, плоды его деятельности..

Сейчас модно ругать неоиндуистов, многие пытаются их судить, но на мой взгляд - они не "хорошие" и не "плохие" - но они указатели на Веды, шастры и другие знания,указатели для широкого круга, поэтому изложение популярное, и за это им большое спасибо! Вы наверняка тоже благодаря им здесь..пошли дальше? ваш плюс, и других ваших учителей.Но зачем же тех ругать, кто вам азбуку показал? в тот момент вы были способны услышать только такой "урок"..

 

2 часа назад, igoriogin сказал:

@Hamsa  нам с вами легко можно быть Индийским астрологом, основы мы знаем, будем впаривать людям что хотим, давать мантры :07: заодно и аюрведой и йогой лечить их, всё что для этого нужно - красноречие и хотя бы небольшую харизму, внешнюю атрибутику - одеться там в одежды садху и с тилокой ходить, лучше шиваитскими тремя полосами красными их лучше видно - они  внушают доверие, ну и обязательно серьёзный отрешённый взгляд и слегка улыбаться. Про Аюрведу мы немного знаем, но впарим трифалу и чаванпраш без проблем -по сути вся Аюрведа на этих двух препаратах и построена, не считая тысячи других :07: А йоге есть шавасана и стойка на голове по сути две главные асаны их хватит чтобы лечить всех :02:

Ну это всё не самое интересное, самое интересное с чем мне пришлось столкнуться в жизни, что люди которые что-то знают, часто сознательно скрывают эту информацию, я на все сто уверен что тот же Санджай Ратх, не больше половины рассказал на своих открытых лекциях, а вот большую часть только своим близким ученикам, которые видимо достойны узнать. А всё потому что есть методы которые могут быть вредны другим, допустим мантры которые вы начитали и стали авторитетом для других и завели всех вместе с собой в дебри иллюзии или подобное.

мы с вами легко можем казаться индийскими астрологами, казаться, а не быть)) такими же "астрологами", как  "аюрведисты", вами критикуемые.

Вопрос в том, что для некоторых людей, осознавших такую возможность, есть "закон внутри нас", который профанацию в любом виде не приветствует..и сдается мне, это лучший путь приближения к Истине - самому быть истинным везде, в чем только можешь..

по крайней мере по закону подобия(синхронистичности) это должно бы сработать))

  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Hamsa сказал:

возвышенный пост про отречение вы писали мне в личку в 2012м, вопрос тогда у меня был такой.

Удивительно, у вас просто замечательная память, я забыл что я писал уже :07:

7 часов назад, Hamsa сказал:

Вы наверняка тоже благодаря им здесь..пошли дальше? ваш плюс, и других ваших учителей.Но зачем же тех ругать, кто вам азбуку показал?

Во-первых я не кого не ругал здесь, а написал что люди просто не профессионалы и хотят заработать денег частенько, но и они могу помочь временами. Такая мысль была здесь сказана и нечего больше.

Во-вторых есть разница когда человек признаёт что он популяризатор и когда он (как вы написали) кажется кем-то другим, для других и для себя. Я встречал просто огромное количество таких людей, что уже перестал обращать внимания и говорить что-то, это мёртвая тема, здесь нет смысла обсуждать, каждый должен получить какой-то опыт, негативный или позитивный в соответствии со своей кармой. :14:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, igoriogin сказал:

Удивительно, у вас просто замечательная память, я забыл что я писал уже :07:

просто для меня тогда это был важный вопрос, и написали вы хорошо.

Цитата

каждый должен получить какой-то опыт, негативный или позитивный в соответствии со своей кармой

именно! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...