Перейти к содержанию

Айанамша + Вимшоттари


Рекомендуемые сообщения

42 минуты назад, Andrey618 сказал:

она имеет широту 13гр., несмотря на это без проблем проецируется на эклиптику.

Наверное удивлю Вас, но на эклиптику и полярная звезда проэцируется "без проблем" )). Примерно на 0 градусов Рака тропического зодиака. А видимый полюс (даже не отмеченый звездой) это Вам не непонятный и ненаблюдаемый галактичесий центр, это ось Мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы меня не удивили. И все таки, нашли, выдернули из текста, похихикали. А могли бы и промолчать, а нет, зачесалось. Пожалуйста, давайте без подколов, они тут не к месту. 

А вообще, информация важная.

50 минут назад, Andrey618 сказал:

Еще один важный момент, в вопросе Айанамши.

В Сурья-Сиддханта, есть долготы звезд из нескольких Сиддхант. Исходя из этих данных, можно определить расстояние между звездами и сравнить их с современной картиной неба.

76435667.jpg

Так вот. Исходя из Сурья-Сиддханты, если брать Читру (Спику) как 180град., расстояние до Мулы, будет равно 61 градус. Таким образом, исходя из современных данных, если определить Мулу как звезду Шаулу, то эта Шаула(Мула), будет от Спики(Читры) на расстоянии 60 град. 44мин. 40сек., тоесть, это значит, что звезда Шаула и есть звезда Накшатры Мула, потому что, между ними такое же расстояние, как и между звездами Читра и Мула из Сурья-Сиддханты.(с незначительной погрешностью).

Также стоит отметить. Звезда Шаула, самая дальняя звезда возле эклиптики, имеет расстояние 571 св.лет, в то время как Спика(Читра) 249 св.лет, это значит, что она самая неподвижная. Также, Шаула находится в 2х градусах от Галактического Центра, что немаловажно.

Дальше мы видим что, в Сиддхантах, есть разногласия, по поводу долготы Читры, в то время как долгота Мулы у всех одинаковая 241 град, т.е. 1 град. Стрельца. Возможно, это обусловлено тем, что Шаула более неподвижная чем Спика, а разные Сиддханты писались в разные эпохи.

Мула в переводе это 'корень'. Корень, находится глубже всего, так и звезда Шаула самая дальняя из тех которые неподалеку возле эклиптики, она имеет широту 13гр., несмотря на это без проблем проецируется на эклиптику.

Вообщем, что хочу сказать. Если использовать Трад.Лахири Айанамшу, то звезда Шаула будет в 43 минутах Стрельца, в то время как в Сурья-Сиддханта, ей отводится долгота в 1 градус Стрельца.

Также, учитывая то, что Шаула намного более неподвижная чем Спика, и находится возле ГЦ, то именно ее нужно ровнять в соответствии с Сурья-Сидхантой.

Таким образом, если поставить Шаулу на долготу 1 градус, то мы получим разницу с Тру-Читрапакшой, в 15 минут 20.62 секунд.

В программе Jagannatha Hora, это можно настроить двумя способами:

1-й способ:

34558788886.jpg

2-й способ:

345587888867.jpg

Также, хотелось бы отметить, что год для Вишоттари Даши, нужно брать Накшатра Ахоратра, как указано в Сурья-сиддханта, тоесть как период который позволяет событиям случаться, как там сказано. Этот год, равен 359.017 , т. е. 360 оборотов Земли вокруг своей оси, относительно звезд. Как по мне, этот год, дает более точные результаты Вымшоттари Даша, именно с этой Айанамшей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

В Сурья-Сиддханта, есть долготы звезд из нескольких Сиддхант. Исходя из этих данных, можно ...

Не можно.

Потому что это современные данные в таблицах приведены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Shankara сказал:

Не можно.

Потому что это современные данные в таблицах приведены.

Помимо Модерн Сиддханта, есть и Брахмагупта и Широмани.

180 град. для Читры, это не только из Модерн Сиддханта. 180:50, также есть из более поздних. Долгота Мулы, и в поздних та же. Поэтому можно, причем, смело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Andrey618 сказал:

И все таки, нашли, выдернули из текста, похихикали. А могли бы и промолчать, а нет, зачесалось. Пожалуйста, давайте без подколов, они тут не к месту.

Вам угодно привселюдно юродствовать, мне угодно над этим хихикать - каждый в своем праве, все честно. А что к месту или не  месту в моих сообщениях решать буду я или модератор. То что Вы описали в своем очередном откровении описано уже давным давно. К. Чадра Хари еще в 1998 году предложил в качестве точки отсчета звезду Мула совместив ее с началом Стрельца. Что это у Вас плагиат или очередное изобретение велосипеда? Впрочем мне без разницы - ни то ни другое исследователя не красит. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, GuidoBonatti сказал:

привселюдно   (Великий тлумачний словник сучасної української мови. - 2005 год.)

)))

Зачем переходите на личности? Вас ведь просят уже не в первый раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Andrey618 сказал:

Помимо Модерн Сиддханта, есть и Брахмагупта и Широмани.

180 град. для Читры, это не только из Модерн Сиддханта.

Да будет Вам известно, что Брахма-Спхута-Сиддханта написанная Брахмагуптой в 628 г н.э. современником Вхаскары I, кстати (Брахмагупта был всего на 2 года старше Бхаскары I), так вот это вот как раз и есть то, что Вы изволили  поименовать здесь столь невежественным термином - "Модерн Сиддханта".

А Сиддханта-Широмани написанная Бхаскарой II, ещё более ближе к нашему времени, так как Бхаскара II жил в 12 веке н.э. То есть она ещё более "Модерн Сиддханта", если использовать Вашу терминологию.

Меня всякий раз удивляет, нет, даже поражает то - с какой лёгкостью Вы разоблачаете здесь, прилюдно, своё собственное невежество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Сарпас сказал:

)))

Зачем переходите на личности? Вас ведь просят уже не в первый раз.

На Вашу "личность" я уже давно не переходил, уже пора? Есть что сказать по теме или решили лишний раз о пользе преподавания геометрии коммунистами порассуждать? ). Вас не первый раз просят не флудить, кстати. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Сарпас сказал:

А кто стоял рядом и засекал?

Флуд - это Ваше всьо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Сарпас сказал:

прошу.

Вас просят не флудить. Есть смысл реагировать на просьбы синхронно ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Shankara сказал:

Да будет Вам известно, что Брахма-Спхута-Сиддханта написанная Брахмагуптой в 628 г н.э. современником Вхаскары I, кстати (Брахмагупта был всего на 2 года старше Бхаскары I), так вот это вот как раз и есть то, что Вы изволили  поименовать здесь столь невежественным термином - "Модерн Сиддханта".

А Сиддханта-Широмани написанная Бхаскарой II, ещё более ближе к нашему времени, так как Бхаскара II жил в 12 веке н.э. То есть она ещё более "Модерн Сиддханта", если использовать Вашу терминологию.

Меня всякий раз удивляет, нет, даже поражает то - с какой лёгкостью Вы разоблачаете здесь, прилюдно, своё собственное невежество.

Брахмагупта (598 - 665). Варахамихира (505 - 587). Может вы и  Варахамихиру считаете "современником". И кто тогда будут Раманы, Рао и Ратхи и другие совремменники.

Дело не в терминах, дело в Зодиаке. Со времен Варахамихиры, есть данные о долготе Мулы. Предполагается, что Мула это Шаула. Поэтому ей место в 241гр. эклиптики. Почему, я уже объяснял выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Andrey618 сказал:

Предполагается, что Мула это Шаула. Поэтому ей место в 241гр. эклиптики

От какой точки отсчитываете 241 градус?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, GuidoBonatti сказал:

От какой точки отсчитываете 241 градус?

Сейчас Шаула находится в 264гр. эклиптической системы координат. А нам нужно чтобы она была 241гр. Если первое отнять второе, получим разницу (айанамшу). Таким образом автоматом зафиксируем начальную точку 0гр. сидерического Овна.

Точка отчета эклиптической системы координат всем известна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Andrey618 сказал:

Сейчас Шаула находится в 264гр. эклиптической системы координат. А нам нужно чтобы она была 241гр. Если первое отнять второе, получим разницу (айанамшу). Таким образом автоматом зафиксируем начальную точку 0гр. сидерического Овна.

Точка отчета эклиптической системы координат всем известна.

Всем может и известна, но Вам, похоже нет. Дублирую вопрос: от какой точки эклиптики Вы отсчитываете этот 241 градус. От пересечения с экватором? От 0 Овна Читра-пакши? Откуда? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, GuidoBonatti сказал:

Всем может и известна, но Вам, похоже нет. Дублирую вопрос: от какой точки эклиптики Вы отсчитываете этот 241 градус. От пересечения с экватором? От 0 Овна Читра-пакши? Откуда? 

То что в Брахмагупта-сиддханта, дано для Мулы 241 градус, это сидеричекий градус от Начала сидерического Овна. Сидерический Овен получают путем вычитания Айанамши из Тропического Овна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Andrey618 сказал:

Брахмагупта (598 - 665). Варахамихира (505 - 587).

Вы здесь всех нас за идиотов держите?

Брахмагупта это 7-й (СЕДЬМОЙ!) век нашей эры.

Бхаскара II это уже 12-й (ДВЕНАДЦАТЫЙ!) век нашей эры.

Когда был впервые записан текст Пурва Саурья-Сиддханты? 

Вот когда найдёте ответ на этот вопрос, тогда и поумничайте.

То, что Вы здесь называете - "Сурья-Сиддханта" - это второй вариант текста первоначальной (Пурва) Сурья -Сиддханты, его писали по памяти и по тем обрывкам, что сохранились от текста Пурва Сурья-Сиддханты. Этот "восстановленный" текст был записан относительно недавно - в период с 1 по 10 вв. н.э.

Текст Пурва Сурья-Сиддханты не сохранилась и не дошел до наших дней даже в виде обрывков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Andrey618 сказал:

дано для Мулы 241 градус, это сидеричекий градус от Начала сидерического Овна.

Сидерического Овна с какой айнамшей?

8 минут назад, Andrey618 сказал:

Сидерический Овен получают путем вычитания Айанамши из Тропического Овна.

То есть, по Вашей логике, тропический зодиак первичен и возник раньше сидерического? Без него начало сидерического зодиака не определить никак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Andrey618 сказал:

То что в Брахмагупта-сиддханта, дано для Мулы 241 градус, это сидеричекий градус от Начала сидерического Овна. Сидерический Овен получают путем вычитания Айанамши из Тропического Овна.

Нет этого в Брахма-Спхута-Сиддханте.

Не занимайтесь инсинуациями и не дурите людям голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shankara сказал:

Вы здесь всех нас за идиотов держите?

Брахмагупта это 7-й (СЕДЬМОЙ!) век нашей эры.

Бхаскара II это уже 12-й (ДВЕНАДЦАТЫЙ!) век нашей эры.

Когда был впервые записан текст Пурва Саурья-Сиддханты? 

Вот когда найдёте ответ на этот вопрос, тогда и поумничайте.

То, что Вы здесь называете - "Сурья-Сиддханта" - это второй вариант текста первоначальной (Пурва) Сурья -Сиддханты, его писали по памяти и по тем обрывкам, что сохранились от текста Пурва Сурья-Сиддханты. Этот "восстановленный" текст был записан относительно недавно - в период с 1 по 10 вв. н.э.

Текст Пурва Сурья-Сиддханты не сохранилась и не дошел до наших дней даже в виде обрывков. 

Ну и что. До нас много чего не дошло. О самой первой и истинной Сурья-Сиддханте, я речи не заводил. Я привел данные из тех Сиддхант которыми располагает человечество. Но Брахмагупта современних Варахамихиры. А его труд до нас дошел. Может переписывались они или нет, других то у нас нет, есть то что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shankara сказал:

Нет этого в Брахма-Спхута-Сиддханте.

Не занимайтесь инсинуациями и не дурите людям голову.

23454363.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Andrey618 сказал:

Но Брахмагупта современних Варахамихиры.

Неправда.

Брахмагупта не был современником Варахамихиры. Они даже не встречались в жизни ни разу, потому что Варахамихира умер ещё за 12 лет до рождения Брахмагупты.

1 минуту назад, Andrey618 сказал:

23454363.jpg

Ну и что?

Что это за страница, откуда она?

Где ссылка на книгу из которой взята эта страница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, GuidoBonatti сказал:

Сидерического Овна с какой айнамшей?

То есть, по Вашей логике, тропический зодиак первичен и возник раньше сидерического? Без него начало сидерического зодиака не определить никак?

Ладно, специально для вас объясню. И так. Нам дано Мула в 241гр.. Берем, и отнимаем от Шаулы 241гр. и получаем 0 Овна.

Дело в том, что Тропический и Сидерический Зодиак, это одно и то же, просто из-за прецессии они расходятся и сходятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Shankara сказал:

Неправда.

Брахмагупта не был современником Варахамихиры. Они даже не встречались в жизни ни разу, потому что Варахамихира умер ещё за 12 лет до рождения Брахмагупты.

Ну и что?

Что это за страница, откуда она?

Где ссылка на книгу из которой взята эта страница?

Имелось ввиду, он жил в то время. Т. е. был знаком со свежими работами Варахамихиры.

Ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...