Выбор Айанамши

[Acubens 1 740]

Уважаемый Дхрува, в теме "Аштакаварга"

http://www.vedic-astrology.ru/forum/index....c=525&st=80

Вы написали интересный факт:

... что К.Н Рао обвинил Доктора Рамана в том что он ошибся в ректификации Гороскопа Раджива...

... и после этого вдтменили Аянамсу Рамана и уровне правительсвта утвердили Читра пакшу

некотрые считают, что Раман специально этот сделал так как он предсказал будучи семейным астрологом Ганди предсказывал и смерть Самого Ганди и Индиры Ганди и Раджива Ганди , и поэтому фальсивицировал данные Раджива Ганди, что никто не смог воспользоваться слабыми моментами карты...

Написанное Вами там предлагаю расмотреть здесь для соблюдения тематики.

Это очень интересно, и признаться, я об этом ранее не знал.

Оказывается причиной выбора Индией Читрапакши стала ошибка (?) Рамана?

Вообще интереснейшая вещь, ведь между Айанамшей Лахири и Рамана большая разница,

а во всех без исключения Астрологичских программах есть эти две Айанамши.

Есть даже такие, которые предлагаю только две, и больше никаких!

А сколько почитателей Айанамши Рамана - уйма!

Ведь, действительно, если бы она не работала, разве она бы использовалась,

думаю нет, было немного шума, и много ехидства/критики/смеха... но не почитателей!

Я до пустим до сих пор иногда колеблюсь, и не могу определиться,

где мой Марс (Мангал) в 8-м или 9-м?

По характеру вроде и так и так можно поставить...

[v_puti 32]

Доброго времени суток!

Уважаемый Acubens, я тоже не могу определиться с айнамшей, по Лахири Раху-Кету занимают 2-8 дома, по Раману 3-9. :unsure:

[Shankara 1 712]

не могу определиться с айнамшей, по Лахири Раху-Кету занимают 2-8 дома, по Раману 3-9.

Включите серые клеточки.

Возьмите и сопоставьте показания этих пар домов с тем, что вы имеете в своей жизни в сферах управляемых этими домами. Там, где совпадает ставьте крестик, а там где мимо вас, то ставьте минус. Вот затем и посчитайте, где у вас было больше крестиков, а где минусов. Соответственно и делайте выводы, где у вас Раху/Кету.

[v_puti 32]

Я писала Акубенсу, что у меня тоже самое, т.е. не могу определиться пока (знаний маловато) где узлы стоят.

[Praya 75]

Здравствуйте! А кто нибудь может объяснить разницу между Айанамшами Лахири, и той которую использует автор.

Возможно это не по теме, и вопрос может быть отнесён к теме проверка Айанамши.

[Shankara 1 712]

Здравствуйте! А кто нибудь может объяснить разницу между Айанамшами Лахири, и той которую использует автор.

А вы посчитайте минуты в той и в другой айанамше и посмотрите в результате сколько минут разгницы. Вот вам и ответ.

[Praya 75]

Спасибо, содержательно. Следующий вопрос, кто нибудь может объяснить почему Авторы используют именно эту Айанамшу.

[Shankara 1 712]

Спасибо, содержательно. Следующий вопрос, кто нибудь может объяснить почему Авторы используют именно эту Айанамшу.

Однако пожалуй здесь вам вряд ли кто сможет ответить на этот сакральный вопрос - "почему они так делают?". Попробуйте адресовать этот вопрос самим авторам, которые отдают предпочтение той или иной айанамше.

[Acubens 1 740]

Уважаемые форумчане, чтобы соблюдать тематику, последние четыре сообщения я перенёс в эту тему,

так как именно это тема посвящена Айанамше.

Уважаемый Praya, заданный Вами вопрокоит умы многих светлых голов, и судя по всему так и останется спорным вопросом.

По моему скромному мнению, считаю Айнамшу не постоянной.

В этом всё и дело, именно по этой причине она не улавливаема.

Следя за своими событиями в жизни, по Пранадаше в Сукмадаше, убедился в этом.

Это варьируется плюс/минус, что в жизни может отражаться сдвигом реальных событий на день/два.

Лишь только самостоятельно - проведя ректификацию до секунд (!),

вникнув в варги, отследив события, как прошлые, так и настоящие,

убедившись в их чётком систематическом сбывании,

Вы сможете остановиться на той Айанамше, с которой Вам суждено было родиться,

и которая абсолютно верно отражает все Ваши каждодневные события.

[Acubens 1 740]

Обратите внимание на статью, которую я прилагаю.

В ней ведётся масштабное исследование 25 видов Айанамш.

Для выявления наиболее точной Айанамши, изучались такие карты:

1. 1 472 Живописца

2. 3 646 Ученых

3. 6 210 Убийц

4. 2 087 Спортивных Чемпионов

5. 1 793 Алкоголика

6. 1 392 Актера

7. 1 247 Музыкантов

8. 1 265 Шизофреников

9. 3 046 Служащих в Вооружённых силах

10. 2 018 Авторов

11. 1 002 Политических деятелей

12. 1 136 Больные психозом

В конце статьи говорится, что Айанамша Лахири показала себя неудовлетворительно, а наилучшей из исследуемых

общеизвестных Айанамш получилась Айанамша Sassanian (которая даже далее чем Айанамша Рамана).

______________

P.S. Айанамша Sassanian близка к Айанамше Ushashashi, о которой обсуждалось здесь – http://www.vedic-ast...h=1

Ayanamsa - Статистическое исследование.pdf

[Acubens 1 740]

Тема верности Айанамши уже поднималась, и всё же,

хотелось бы сделать что-то вроде опроса - кто какой Айанамшей пользуется?

* Есть ли тут те, кто пользуется другой Айанамшей нежели Лахири?

* Если ДА, то какой Айанамшей Вы пользуетесь и почему?

* Насколько верно отображаются жизненные события в выбронной Вами Айанамше?

[SamuelJ 57]

Доброго времени,

Со вчерашнего дня мучаюсь вопросом айанамши... По моей карте по событиям вимшоттари и варгам больше подходит айанамша Юктешвара (Рамана чуть хуже).

За одно прашна на данный пост - Отдать ли предпочтение айанамше Юктешвара?

[Acubens 1 740]

Доброго времени,

Со вчерашнего дня мучаюсь вопросом айанамши...

То что Айанамша Лахири частенько даёт сбои писалось уже не раз.

Всё дело в непостоянстве Айанамши.

Поэтому очень может быть, что рождённому в 60-е годы подходит Айанамша Ramana,

рождённому в 70-е годы - Айанамша Sassanian, в 80-е - Usha-Shashi, в 90-е - Yukteshwar, в 2000-е - Lahiri.

Вот уже который раз ищу верную Айанамшу, и понял, что верную её найти просто невозможно,

а можно лишь найти свою, то есть определить ту, которая шла в момент твоего рождения.

И так же можно определить Айанамшу жены, Друга, и любого другого человека (если хватит терпения и знаний),

но это совсем не означает что найденная Айанамша будет подходить всем поголовно.

Она у всех разная, так как колеблется.

Просмотрев большое количество карт, я прихожу к выводу,

что Айанамша Sassanian и Usha-Shashi в 70-е годы более

соответствуют верным толкованиям, нежели любая другая.

Для тех, кому интересна эта тема, прочитайте здесь -

http://astrozet.net/...htm#_Toc6813680

По моей карте по событиям вимшоттари и варгам больше подходит айанамша Юктешвара (Рамана чуть хуже).

Вот понять всё по событиям оказалось не так то просто,

так как те же самые события могут вызвать не только управители Маха-Даш, но и Антар-Даш и Пратйантар-Даш

и Сукшма-Даш и даже Прана-Даш, всё в меньшей степени соответственно, но ведь могут!

Поэтому вычислить, в какой период произошло рождение сына - в Махадашу Юпитера / Антар-Дашу Меркурия

или в Сукшма-Дашу Юпитера / Прана-Дашу Луны – очень и очень не просто!

За одно прашна на данный пост - Отдать ли предпочтение айанамше Юктешвара?

Вам бы нужно было прикрепить карту Прашны, когда этот вопрос родился в Вашей голове.

[Acubens 1 740]

Для тех, кто хочет продолжить узнать Айанамшу в своей карте.

При изменении Айанамши, очень часто меняется и Навамша.

Вот некоторые правила, которые помогут определить верную Восходящую Навамшу.

* Всякий раз, когда будет соединение (связь) хозяина Лагны Раши

и хозяина Лагны Навамши – происходит что-то важное (и как правило хорошее).

* Посчитайте число Навамш которые прошёл хозяин Восходящей Навамши от Лагны в Навамше.

Будет яркое (важное) событие.

Эта основа системы Budha Nadi.

Если тут каждый не будет стесняться писать свои наблюдения,

то это поможет установить её в определённых временных отрезках.

Если тут есть желающие углубиться в эту тему, я приведу ещё

несколько наводящих строф из Классики, которые помогут её выявить.

[zaic 486]

* Посчитайте число Навамш которые прошёл хозяин Восходящей Навамши от Лагны в Навамше.

Будет яркое (важное) событие.

Простите, вот этот пункт я не понял.

Допустим, 4 навамши он прошёл. И что тогда?

[Acubens 1 740]

Простите, вот этот пункт я не понял.

Допустим, 4 навамши он прошёл. И что тогда?

Это объясняет великий исследователь C.S.Patel в своём труде «Navamsa & Nadi Astrology»

ссылаясь на «Chandra-Кala-Nadi».

Там даются многие правила, благодаря которым можно всё поставить по своим местам.

Вот прямая ссылка на этот труд Пателя – http://narod.ru/disk...rology.pdf.html

Там, вот по многим строфам, после того, как я проанализировал всё воедино,

я и обнаружил, что Айанамша Лахири менее соответствует действительности, чем Айанамша Sassanian.

Она довольно далеко от Лахири, и я очень удивился тому как она чётко всё расставила по полочкам.

Например, вот эта строфа из «Дева Кералам»:

Когда Сатурн проходит транзитом 8-ой знак от Chandra Navamsa Rasi,

рождённый перенесет большое бедствие во время периода Rahu и будет иметь завершение некоторой работы.

Всё абсолютно точно так и было.

Только если рассчитывать не по Лахири, а по Sassanian.

(Вот по этим трём картам [Раши, Навамша и Аштакаварга], Патель и делает верную интерпретацию и предсказания).

В самом деле, когда Сатурн проходил 8-й от Чандры в Навамше (то есть Близнецы),

я тогда потерял работу - просто закрыли ту организацию, где я на тот момент работал.

Это было 10 лет назад.

Если же поставить Айанамшу Лахири, то это правило будет мимо.

И вот таких много промашек - если брать Лахири.

Да, конечно, Лахири работает... но насколько процентов...?

Где-то, на 20-30%, а Sassanian (как оказалось) на 80-90%.

Совсем ещё недавно я даже не знал о существовании этой Айанамши,

а теперь (кстати когда транзитом соединились Чандра-Гуру-Шукра в моей 5-й бхаве ) – я её для себя открыл.

Попробуйте посмотреть на себя используя эту Айанамшу - Sassanian, кто родился близко к 1972 году.

Интересно Ваше мнение!

[Acubens 1 740]

Может кто-нибудь в курсе, что это за Шиллу Понду которая между Юктешваром и Уша-Шаши?

Какова её история, откуда она взялась, в-ообщем всё что знаете.

Или можно ссылку где об этом есть подробно.

Я по Гуглил, но ничего не нашёл, только вот её положение нашёл у Куталёва - http://www.astrokot....Zodiaka_ili.htm

[zaic 486]

Может кто-нибудь в курсе, что это за Шиллу Понду которая между Юктешваром и Уша-Шаши?

Это астролог такой, Shill Pond. В интернете про него, действительно, ничего нет - видимо, достаточно давно умер уже.

[taeruss 66]

Хочу сказать по этой проблеме свои соображения .Я в ректификации и прогнозировании применяю в основном метод сдвоенного транзита Юпитера и Сатурна .Он мне нравится соей простотой и надежностью.Так вот простят мне умудренные опытом Джойтиши я пришел к таком заключению что применяя этот метод можно довольно точно установить точную айанамшу.При этом применяя этот метод нужно обратить внимание на гороскопы с пограничными положениями планет как в карте рождения так и в транзитной карте .Я обнаружил что в процентах 95 не сходится ректификация с событиями и долго ломал голову в чем причина .И тут на одном гороскопе я понял что изменяя айанамшу в сторону уменьшения (ближе к Раману) события сходятся.Чем хорош этот метод так это то что тут нет домыслов,предположений а есть четкий ответ да или нет (чистая математика).Если событие видно значит айанамша верна и наоборот.Но для того что бы сказать достаточно аргументировано нужна длительная работа и желательно нескольких астрологов. Или хотя бы помощь в плане подбора таких гороскопов у которых есть пограничные планеты . Если кто то согласится помочь в этом или предоставить гороскопы с такими планетами (понятное дело с датировками событий) буду благодарен и в свою очередь обещаю сообщить о результатах работы. Но было бы лучше если эту работу провело несколько астрологов это бы дало непредвзятость к исследованиям и было бы более качественно .

[Shankara 1 712]

Если событие видно значит айанамша верна и наоборот.

Я вам так на это отвечу - если событие видно - значит ваша ректификация верна, и наоборот...

И айанамша тут не при чём... :D

[Acubens 1 740]

хотя бы помощь в плане подбора таких гороскопов у которых есть пограничные планеты .

Если кто то согласится помочь в этом или предоставить гороскопы с такими планетами (понятное дело с датировками событий)

буду благодарен и в свою очередь обещаю сообщить о результатах работы.

Но было бы лучше если эту работу провело несколько астрологов это бы дало непредвзятость к исследованиям и было бы более качественно .

Я уже давно занимаюсь этим вопросом, и именно как раз Планеты на границе могут действительно помочь.

У меня на границе (Атма-карака) находится Марс.

Согласно Айанамши Лахири - Марс в 8-м, если же взять Айанамшу Рамана - то в 9-м.

Это совершенно две разные личности, но сложность ещё в том, что согласно трактату «Sambhu Hora Prakasa»,

результаты от положения Марса в этих последних градусах очень особенные.

Вот здесь я давал ссылку на строфу из этого трактата - http://www.vedic-ast...indpost&p=15179

Как-то ещё давно, в книге Het Monster «Индийская Астрология» я прочитал (на стр.63), что

«если Марс и Сатурн находятся в аспекте друг с другом, человек имеет техническую профессию».

В моей карте (при Айанамше Лахири) у меня Сатурн аспектирует Марс (3-м аспектом),

то есть правило выполняется, но техника и я – это Земля и Небо.

Классика учит, что чтобы узнать возможную профессию человека,

следует посмотреть куда у него попадает управитель 10-го в Раши в Навамше.

Если взять Айанамшу Лахири, то управитель 10-го Раши в Навамшу попадает в знак Сатурна – Водолей,

и даёт человеку сферу деятельность связанную с Сатурном (грузчики, и т.д. вообщем тяжёлая работа).

Если взять Айанамшу Рамана, при которой управитель 10-го попадает в Навамшу в Рыбы,

то сфера деятельности будет связана с Юпитером (Астролог, Советник, Священник и т.д.) и в этом случае,

это соответствует действительности.

Acubens.jhd

[ольгамария 2]

нда...в программе JHora айнамша 24-02-23. Уже установлена и по моему нет возможности ставить другую. Что же это за яйнамша такая? Вы, уважаемые знатоки, наверно, считаете, что она не точная? И вероятно пользуетесь КАЛА прогроаммой, где такой большой выбор йанамс? Я использую две программы JHora и Grahas, и хотя айнамсы разные, а их расчеты совпадают. А если рассчитывать как западники, а трактовать через призму ведической астрологии?

[Acubens 1 740]

Что же это за яйнамша такая?

Каждый использует ту Айанамшу, которая наилучшим образом показывает

и характеристики самого человека и происходящего с ним.

В программе даются самые популярные варианты Анйанамш, но несмотря на то,

что они дают разные положения Планет и Лагны, все они пришли по Парампаре (от учителя к ученику).

И что интересно, все (где каждый использующий свою) Айанамши (как они считают) работают.

Но как так может быть?

В Варгах, где так важны точные минуты, а иногда и секунды важна единственно правильная Айанамша.

Вы, уважаемые знатоки, наверно, считаете, что она не точная? И вероятно пользуетесь КАЛА прогроаммой, где такой большой выбор йанамс?

Программа Jagannatha Hora предлагает ещё больше Айанамш.

Я использую две программы JHora и Grahas, и хотя айнамсы разные, а их расчеты совпадают.

Если Айанамши разные – то и расчёт будет разный.

Какой из них правильный поможет понять Классика и Опыт.

А если рассчитывать как западники, а трактовать через призму ведической астрологии?

Не стоит.

Будет путаница.

[zuluboba 0]

Гороскоп действующей Королевы Англии тоже с Лахири не прокатывает.

[zuluboba 0]

* Есть ли тут те, кто пользуется другой Айанамшей нежели Лахири?

У меня в гороскопе тоже Венера на границе. По Лахири получается в экзальтации. Несколько лет мучалась со своим гороскопом, так что явно нет таких благ, которые она должна бы давать. Потом один индийский астролог составил мне гороскоп и поставил Венеру в Овен. Это я к тому, что они там тоже кто какими горазд айянамшами пользуются. Но так действительно больше похоже. Исходя из этого, получается, что нужно прибавлять к Лахири минимум 40 минут.

* Всякий раз, когда будет соединение (связь) хозяина Лагны Раши

и хозяина Лагны Навамши – происходит что-то важное (и как правило хорошее).

Не поняла этот момент. Когда хозяин Раси будет идти по лагне навамсы? Или просто их соединение в транзите?

Кстати, заметила в вашей карте, что вы используете не солнечное время, а государственное. На чем это основано?