Выбор Айанамши

[Acubens]

Здесь смысл не только в айанамше, а в способе рассчёта движения планет.

Делайте как во втором варианте и там выбираете SSS и после этого программа Вам предложит выбор Айанамши, выбираете Сурйа Сиддханта

 

 

Всё верно, я так и делаю.

Вот, что интересно, когда ещё несколько лет тому назад, я вёл переписку с Vinay Jha,

вот в этой теме я писал об этом - Спор с Монахом и он составлял карту для моей дочери

(после чего выложил её карту как пример правильности предлагаемого им расчёта Айанамши в обсуждаемый для этого блог)

я ещё какое то время углублялся в то, что он мне объяснял в переписке - там есть о чём задуматься.

Если отложить в сторону навязываемую Айанамшу Лахири, и сопоставлять Классику с этой Айанамшей - то очень интересно выходит...

[Shankara]

Там по ссылкам много чего написано, в том числе откуда взялись расчёты. Но это так для сведения я их выложил, а то новая функция появилась в программе, а на нашем форуме сведения о ней нет.

 

То всё - брожжения умов происходящие на почве вот таких подобных умонастроений -

 

 

Если отложить в сторону навязываемую Айанамшу Лахири, и сопоставлять Классику с этой Айанамшей - то очень интересно выходит...

Умонастроений базирующихся на абсолютном невежестве относительно философского и концептуального базиса основ джйотиша заложенного в Ведах и гимнах. Подлинная классика джйотиша отметается, как непонятная и сложная, и подменяется некими составными концепциями рождаемыми в неустойчивых умах склонных ко всякого рода спекулятивности, и обильным потоком перетекающая в  недра  интернета. 

 

 

Сказано следующее:

 

" В ведической мантре Бхадрам – «Swasti Naha Indro Vriddhashrawaha Swasti Naha Pusha .....», в зашифрованном виде представлены четыре особые накшатры:

1. Читра, правящее божество, которой - Вриддрашравах (имеющий длинные уши) или Индра (согласно старой ветви  Яджурведы, Тайтрийа Шакха). 

Ревати, правящее божество, которой - Пуща. 

Шравана, правящее божество, которой -Таркшьйа, т.е. Гаруда, а  позднее им стал Господь Вишну. 

Пушья, управляется Брихаспати.

Это четыре важные точки зодиака, они значимы для целей достижения благословений и удачи.

Почему Читра накшатра (Индра)  является начальной накшатрой?

Конечная точка Ревати накшатры является начальной точкой Ашвини накшатры или началом всего зодиака. Читра накшатра и последняя точка Ревати накшатры лежат на одной оси в 180 градусов и составляют, таким образом, первую пару, в то время как Шравана накшатра и Пушья накшатра составляют вторую пару. Именно поэтому порядок перечисления их правящих божеств в мантре Бхадрам имеет определённый мистический смысл.

Накшатра Читра приходится на центральную точку Зодиака, поскольку он содержит в себе 13 накшатр по обе стороны от Читра накшатры. Когда мы, произнося мантру Бхадрам, объединяя эти четыре точки пряммыми линиями, то автоматически рождается идея  «Свастики»."

 

Это прямое обоснование правомочности и релевантности Читрапакша айанамши на базе утверждения гимна Сама Веды.

[Юра]

 

Там по ссылкам много чего написано, в том числе откуда взялись расчёты. Но это так для сведения я их выложил, а то новая функция появилась в программе, а на нашем форуме сведения о ней нет.

 

То всё - брожжения умов происходящие на почве вот таких подобных умонастроений -

 

 

Если отложить в сторону навязываемую Айанамшу Лахири, и сопоставлять Классику с этой Айанамшей - то очень интересно выходит...

Умонастроений базирующихся на абсолютном невежестве относительно философского и концептуального базиса основ джйотиша заложенного в Ведах и гимнах. Подлинная классика джйотиша отметается, как непонятная и сложная, и подменяется некими составными концепциями рождаемыми в неустойчивых умах склонных ко всякого рода спекулятивности, и обильным потоком перетекающая в  недра  интернета. 

 

 

Сказано следующее:

 

" В ведической мантре Бхадрам – «Swasti Naha Indro Vriddhashrawaha Swasti Naha Pusha .....», в зашифрованном виде представлены четыре особые накшатры:

1. Читра, правящее божество, которой - Вриддрашравах (имеющий длинные уши) или Индра (согласно старой ветви  Яджурведы, Тайтрийа Шакха). 

Ревати, правящее божество, которой - Пуща. 

Шравана, правящее божество, которой -Таркшьйа, т.е. Гаруда, а  позднее им стал Господь Вишну. 

Пушья, управляется Брихаспати.

Это четыре важные точки зодиака, они значимы для целей достижения благословений и удачи.

Почему Читра накшатра (Индра)  является начальной накшатрой?

Конечная точка Ревати накшатры является начальной точкой Ашвини накшатры или началом всего зодиака. Читра накшатра и последняя точка Ревати накшатры лежат на одной оси в 180 градусов и составляют, таким образом, первую пару, в то время как Шравана накшатра и Пушья накшатра составляют вторую пару. Именно поэтому порядок перечисления их правящих божеств в мантре Бхадрам имеет определённый мистический смысл.

Накшатра Читра приходится на центральную точку Зодиака, поскольку он содержит в себе 13 накшатр по обе стороны от Читра накшатры. Когда мы, произнося мантру Бхадрам, объединяя эти четыре точки пряммыми линиями, то автоматически рождается идея  «Свастики»."

 

Это прямое обоснование правомочности и релевантности Читрапакша айанамши на базе утверждения гимна Сама Веды.

 

 

Айанамша движется по небосводу по кругу, а Накшатры (представленные звездами) неподвижны - айанамша была напротив звезды Читра в определенный день - как из мантры можно вычислить, в какой день? Вы привели теорию, а где результат?

[Shankara]

 

Айанамша движется по небосводу по кругу...

 

По кругу ходит не айанамша - а - точка оси вращения Земли.

 

Айанамша Читра Пакша привязана к неподвижной звезде Читра накшатры, это - точка её начала и отсчёта.

[Юра]

 

 

Айанамша движется по небосводу по кругу...

 

По кругу ходит не айанамша - а - точка оси вращения Земли.

 

Айанамша Читра Пакша привязана к неподвижной звезде Читра накшатры, это - точка её начала и отсчёта.

 

 

Сдрасте - Аянамша - это разница между тропическим и сидерическим зодиаком - учите мат.часть!  (:-)

 

К какой?

[Shushu]

Основная причина предварения равноденствий — прецессия, периодическое изменение направления земной оси под влиянием притяжения Луны, а также (в меньшей степени) Солнца. Как выяснил Ньютон в своих«Началах», сплюснутость Земли у полюсов приводит к тому, что притяжение внешних тел поворачивает земную ось, которая описывает конус с периодом (по современным данным) примерно 25 776 лет. При этом наклон земной оси к эклиптике сохраняется неизменным. Поворот земной оси смещает и связанные с Землёй экваториальные системы небесных координат, примерно на 20,1" в год.

Существуют и другие причины смещения земной оси — нутация, апериодическое «блуждание полюсов» и т. п., однако их вклад в результат по сравнению с прецессией невелик.

Аналогичные явления происходят и на других планетах. Например, ось Юпитера под влиянием его многочисленных спутников и Солнца смещается примерно на полградуса в течение юпитерианского года.

Ещё про это

Поворот оси нашей планеты имеет разнообразные последствия. Прежде всего, он сокращает продолжительность тропического года, который становится на 20 минут короче звёздного. Поскольку долготы звёзд отсчитываются от точки равноденствия, они постепенно увеличиваются — именно этот эффект и привёл к открытию данного явления.

В ходе прецессии вид звёздного неба, видимый в тех или иных широтах, меняется, так как меняются склонения тех или иных созвездий, и даже время года их наблюдения. Некоторые созвездия, видимые сейчас в средних широтах северного полушария Земли (например, Орион и Большой Пёс), постепенно опускаются под горизонт и через несколько тысяч лет будут почти недоступны для этих широт, зато на северном небе появятся созвездия Центавр, Южный Крест и ряд других. Конечно, не все созвездия южного полушария будут доступны в результате прецессии — выше всех поднимется современное «летнее» небо, меньше — «осеннее» и «весеннее», зимнее небо не поднимется вовсе, так как в настоящее время оно уже максимально поднято.

Схожие процессы будут и в Южном полушарии. Многие созвездия Северного полушария, которые в настоящее время не показываются в Южном, станут там видны, причём выше всего поднимется современное «зимнее» небо, которое видно из Южного полушария как летнее. Например, спустя 6 тысяч лет будет доступно из средних широт Южного полушария для наблюдения созвездие Большая Медведица, а 6 тысяч лет назад там была видна Кассиопея.

Полюс мира сейчас почти совпадает с Полярной звездой; в древнем Египте он находился вблизи звезды Тубан (α Дракона), а в V тысячелетии перейдёт в созвездие Цефея.

Орбита Земли слегка вытянута, и ближе всего Земля подходит к Солнцу в январе, когда в северном полушарии зима. Из-за этого климат северного полушария Земли несколько мягче, чем южного (зима мягче, а лето несколько прохладнее). Через 10 000 лет сезоны из-за прецессии сдвинутся, и мягче станет климат южного полушария.

Ещё по теме прецессии

http://www.edgarcaysi.narod.ru/drunvalo_1_2_25.html

[Shushu]

Ещё по теме прецессии

http://www.edgarcaysi.narod.ru/drunvalo_1_2_25.html

По этой ссылке дальше - беллетристика. Так что не обессудьте.

[Acubens]

Использовать следует ту Айанамшу – которая у Вас работает.

Пусть это будет хоть Айанамса Ушашаши.

Если выбранная Вами Айанамша более точно отображает и высокие Варги и точные события.

[Давид]

Всех ученных астрологов нужно уважать, и поэтом, я считаю, очень разумно будет если если поступить следующим образом. Взять значения всех популярных айанамс, выстроить в экселе и применить средзнач, и это будет квинтэссенция, это будет самым правильным решением, поскольку учитывается труд всех авторов.

 

 

Таким образом, получилась не большая разница с аянамсой Лахири.

 

 

[Andrei]

А сколько уже сейчас существуает айанамс?  :)

[Давид]

Тех которые есть в JH вполне достаточно. Все равно сверхистиноточную айанамшу не узнать никак. А у тех айанамш которые существуют помимо этих, значения особо не выходят за этот диапазон :).

[Acubens]

Таким образом, получилась не большая разница с аянамсой Лахири.

 

Как это не большая... разница огромная!

Меняются как Варги, так и Даши (в целых несколько лет!)

В нередких случаях меняются и Чара-караки.

 

Лахири - это усреднённый вариант, золотая середина, кому-то и этого достаточно,

если такие Варги как D-60 и D-150 и точные периоды Даш не особо нужны, так сказать для ленивых.

[Andrei]

 

 

Лахири - это усреднённый вариант, золотая середина, кому-то и этого достаточно,

если такие Варги как D-60 и D-150 и точные периоды Даш не особо нужны, так сказать для ленивых.

 

Насколько я знаю, что такие уважаемые астрологи как Рао и Ратх работают с лахири. Они тоже по вашему ленивые? :confuse:  Вы хотя бы посмотрели сколько Рао за свою "ленивую" жизнь разобрал карт рождения.

[Acubens]

Насколько я знаю, что такие уважаемые астрологи как Рао и Ратх работают с лахири. Они тоже по вашему ленивые? 

Вы хотя бы посмотрели сколько Рао за свою "ленивую" жизнь разобрал карт рождения.

 

Ну и что?  Что это "показатель" ? То что они разбирали? Важно другое - что они определили!?!  Заблаговременно!

И Ратх и Рао просто на виду, много пишут, издаются.

Но есть и другие, которым эта вся афиша не нужна,

они делают настолько точные предсказания, что это похоже на мистику.

Тот же К.Н.Рао писал о знакомстве с Великим Мастером Астрологии Джаймини, так о нём бы широкие массы и не узнали бы, если бы не К.Н.Рао.

 

И у Ратха такой точности нет, кроме того, он очень часто противоречив в своих работах.

Мы тут на форуме уже обсуждали это.

Так вот, у кого точность не супер а посредственная, (это особенно хорошо видно по Прашне, так как результаты на лицо).

То есть 50/50 то тут и любая Айанамша сгодится, ведь конкретное время практически никогда у него не предсказывается на будущее,

а идёт разбор карты только уже прошлых, свершившихся событий...

Ну так уважаемые, это же огромная разница - уметь точно видеть точно будущее или анализировать случившееся в прошлом.

 

Вот недавно тема была, упал Метеорит в Челябинске.

Ратх составил карту, проанализировал её от и до... определил причину.... а она оказалась построена не верно... на другую Лагну.

Без слов. Так что ошибаются и Ратх и К.Н.Рао.

 

Ничего в этом собственно такого плохого нет.

Плохо другое - что узость мышления многих не даёт возможности взглянуть на новые горизонты.

Почему бы не раскрепостится и не посмотреть на карту под другим взгядом, ну как пример, по Айанамше того же д-ра Рамана.

Ведь между прочим он тоже удивлял, в своё время, всех точностью своих предсказаний.

[Давид]

Чтобы бы было нужное понимание, нужно разобраться, пошагово, каким образом вычисляется айанамса Лахири, откуда Лахири взял 285 г. н. э., какоф алгоритм вычисления, и какие исходные данные и от куда они берутся. Я, никак не могу найти, ни в интернете ни в книгах, как же вычислили айанамшу Лахири, эта информация как бы скрыта от посторонних глаз.

Кото-нить знаетгде это можно найти?

[Acubens]

Чтобы бы было нужное понимание, нужно разобраться, пошагово

 

Это уже сделали.

Прочитайте, вот здесь я выкладывал статью Айанамша - статистическое исследование.

[Давид]

Спасибо, прочитал, но там нету вычислений айанамсы Лахири.

[Andrei]

 

Насколько я знаю, что такие уважаемые астрологи как Рао и Ратх работают с лахири. Они тоже по вашему ленивые? 

Вы хотя бы посмотрели сколько Рао за свою "ленивую" жизнь разобрал карт рождения.

 

Ну и что?  Что это "показатель" ? То что они разбирали? Важно другое - что они определили!?!  Заблаговременно!

И Ратх и Рао просто на виду, много пишут, издаются.

Но есть и другие, которым эта вся афиша не нужна,

они делают настолько точные предсказания, что это похоже на мистику.

Тот же К.Н.Рао писал о знакомстве с Великим Мастером Астрологии Джаймини, так о нём бы широкие массы и не узнали бы, если бы не К.Н.Рао.

 

 

 

Если Рао общался с Великим Мастером, почему тогда этот Мастер, не посоветовал ему использовать другую айанамшу? 

[Andrei]

 

Насколько я знаю, что такие уважаемые астрологи как Рао и Ратх работают с лахири. Они тоже по вашему ленивые? 

Вы хотя бы посмотрели сколько Рао за свою "ленивую" жизнь разобрал карт рождения.

 

Ну и что?  Что это "показатель" ? То что они разбирали? Важно другое - что они определили!?!  Заблаговременно!

И Ратх и Рао просто на виду, много пишут, издаются.

 

Рао много чего предсказывает в индивидульных картах(джатака) в мировой (самхита) его прогнозов не читал. А кто много чего предсказал по другой айнамше, назовите хоть одного кроме Рамана?

[Shushu]

 

Чтобы бы было нужное понимание, нужно разобраться, пошагово

 

Это уже сделали.

Прочитайте, вот здесь я выкладывал статью Айанамша - статистическое исследование.

Я кстати то же замечал что сассанидская аянамша "смотрится хорошо" в вимшотатри. Но мне кажется методика исследования слишком груба была. Я вот новичок в астрологии но уже узнал что не всегда её нужно смотреть от луны а иногда от лагна. И потом всякие там бхават -бхавам . А сколько ещё таких тонкостей? учтены ли они в этом исследовании?

Тут не все по английски читать умеют, а некоторые ленятся :) так что было бы неплохо, если бы вы озвучили по русски "критерии сходимости" которые тут использовали.

 

У меня кстати накшатра меняется с айанамшей сассанидов и Шукра во второй из первого дома уходит.

[Acubens]

Спасибо, прочитал, но там нету вычислений айанамсы Лахири.

 

Там есть результат исследования на ОГРОМНОМ количестве карт - Лахири не всегда точна.

 

Если Рао общался с Великим Мастером, почему тогда этот Мастер, не посоветовал ему использовать другую айанамшу? 

 

Не все стремятся открывать любопытствующем секреты Парампары.

 

 

А кто много чего предсказал по другой айнамше, назовите хоть одного кроме Рамана?

 

Ну так и Шри Юктешвар и Дева-Датта тоже имеют свои корни, они не выдуманы (как и другие) на ровном месте, есть традиция, есть последователи.

И дискуссии об Айанамше идут не только на нашем форуме.

И есть много личностей, которые заслуживают уважения и внимания. Почитайте например здесь.

[Давид]

я так понимаю, что никто на этом форуме не знает как вычислять айанамшу Лахири, и не знает где узнать. :(

Тоесть, имеется ввиду с нуля, имея при себе только классические трактаты по астрологии и астрономии, и звезды в небе темном. :smiley-roll:

[Andrei]

 

 

Если Рао общался с Великим Мастером, почему тогда этот Мастер, не посоветовал ему использовать другую айанамшу? 

 

Не все стремятся открывать любопытствующем секреты Парампары.

 

 

:smiley-eek: Рао любопытсвующий... :) тогда все понятно, у меня больше нет вопросов :D 

[Acubens]

Рао любопытсвующий...  :)

 

 

Конечно, иначе он не захотел бы узнать секреты Вемури Рамамурти Шастри (здесь об этом).

Рао учился Астрологии у своей матери.

И его техники тоже вызывают множество несогласия со стороны других общественных Астрологов.

Тот же Ратх, например считает Арудху по другому и никак не соглашается с Рао. И наоборот.

Тот кто действительно знает и про Арудху и про Айанамшу и об остальном - не спорят и никому ничего не доказывают.

Вот я о чём.

[Shushu]

Я могу привести множество таких предсказаний Вемури, которые он сделал на основании правильных гороскопов, используя айанамшу Читра Пакша (известную как айанамша Лахири). Также я могу привести большое количество примеров, рассчитанных по неправильной айанамше, потерпевших полное фиаско в предсказаниях.

Я никогда не видел его. Я учился на его предсказаниях, учитывая все мои ограничения, поскольку я не ученый, знающий санскрит. Даже если бы я выучил санскрит, кто бы помог мне понять скрытые значения афоризмов.

 

http://www.astrol.ru/page323

Т.е. он сам учился у астролога которого никогда не видел живьём. Так что Акубенс правильно говорит и Рао и Ратх лишь популяризаторы астрологии, но ни как ни архиавторитеты в самой Индии.