Кету

[Shushu 101]

Согласно изложенного мнения, влиять будет разрушительно. Степень разрушительности будет зависить от множества факторов. Не уверен что "побольше писать" в данном случае оправдано, потому как то, что я привел это практически цитата, а она небольшая. В западных классических источниках нет обширных описаний посвященных лунным узлам, т.к. последние счтитаются не планетами, а математическими точками. Поэтому не обладают набором качеств характерных для планет, а следовательно и не могут быть описаны с их помощью.

Поэтому побольше описать затрудняюсь. Принцип таков - южный узел ослабляет/разрушает с чем бы не взаимодействовал, северный - усиливает/укрепляет. А уж куда они попадут и с каким фактором гороскопа будут взаимодействовать, и главное, как этот фактор может быть оценен - это задача совсем из другой области.

 

Ну так и посмотрите какими домами у названных лиц управляют Гуру и Будха. А так же оцените в каждом конкретном случае степень сопротивляемости грах влиянию Кету. "Ослабляет" - это не значит "уничтожает". В каждом конкретном случае должна оцениваться должна сумма влияний, а не одно из них.

В западной астрологии узлы считаются истинные или средние всегда ретро как в индийской?

Приведите пример где бы Раху что то у кого то усиливал, кроме страстей и желаний.

 

Ну так и посмотрите какими домами у названных лиц управляют Гуру и Будха. А так же оцените в каждом конкретном случае степень сопротивляемости грах влиянию Кету. "Ослабляет" - это не значит "уничтожает". В каждом конкретном случае должна оцениваться должна сумма влияний, а не одно из них.

 Дома просто покажут какие йоги получились, не у всех же людей родившихся в тот день такие способности, но раз мы уже знаем о способностях связанных с этими грахами, то смысл смотреть дома отпадает, а влияние Кету проследить можно. Оно не усиливает и не ослабляет, а переводит в другую плоскость бытия.

[astrea 422]

А если, например, Раху находится с планетой в экзальтации, мулатриконой или с планетой в своем доме? Тогда Раху дает некое "расширение горизонтов" и получается человек-изобретатель в определенной сфере. 

[Shushu 101]

А если, например, Раху находится с планетой в экзальтации, мулатриконой или с планетой в своем доме? Тогда Раху дает некое "расширение горизонтов" и получается человек-изобретатель в определенной сфере.

Ну это же не усиление, а просто опять таки перевод в другую плоскость, но хотелось бы конкретики, конечно.

[astrea 422]

Когда я пыталась понять Кету, мне почему-то вспомнилась лабораторная работа по биологии, когда к лапе мертвой лягушки подносили провод и лапка сокращалась.

Кету - это обезглавленное тело, но тело живое и оно на автомате (некая мышечная память) совершает те же действия, те же движения, которые совершало, будучи с головой. Так и мы в сфере Кету что-то такое делаем и делаем правильно, но эти действия нам скучны...

Да, действия хорошо отработанные, но ничего нового... Новое невозможно без головы...

Потому мы прогрессируем в этой жизни, занимаясь сферой Раху. Когда устаем от напряжения - бежим в Кету. Когда в сфере Кету "засиживаемся", Кету дает нам пинка, чтоб развивались, а не повторяли заученные движения.

 

Это так ))) Эссе  (:-)  :55:

 

Собственно потому, Кету и Раху стоит рассматривать только совместно, а не отдельно.

 

Еще мне помогают преодолевать Раху-Кету собственные наблюдения. У меня по периоду Кету (Кету - 10 дом) часто возникают проблемы в доме, в семье - кто-то заболевает, вдруг начинают течь трубы - все, что угодно, только чтобы я уселась дома (в сфере Раху - 4 дом).

Например, смотрю периоды - впереди подпериод Кету - тогда устраиваю (еще за неделю до периода) генеральные уборки, меняю шторы, пеку пироги. в общем "шуршу"  по дому с остервенением. Маме по 5 раз на день звоню. Именно Кету научил меня часто звонить родителям.

 

Вот в этот раз 2 месячный период Кету прошел без эксцессов - никто не заболел )))

[rufina 250]

Поразмышляла немного еще надо Кету... Поделюсь наблюдениями.

 

Интересно, у моего супруга Кету во 2 доме, из полезного: он обладает двумя уникальными способностями - умеет накопить денег даже при самых минимальных заработках, кушает хорошо, не притязателен к еде, скажем совсем не гурман, кушать может практически что угодно, когда угодно (запросто полторта на ночь) и сколько угодно - оставаясь при этом абсолютно стройным, также абсолютно спокойно может и не есть целый день - для него это даже не аскеза, а так, лень было ...

Из плохого - ему сложно начать разговор, может говорить очень долго, но так и не доносит основной мысли или цели разговора, уходя от темы. (Меркурий нормальный, не по Меркурию это). В одежде очень обусловлен стандартами.

У меня тоже Кету во втором. Все тоже самое. Вот только вроде основную мысль могу донести. Попусту не люблю говорить.

[astrea 422]

У него Раху в Близнецах - уводит его в разговоре в далекие дебри ))))

[rufina 250]

Понятно

[Cooperation 145]

Если так посмотреть, то Кету в 2 или 11 доме даст человека, который с голоду не помрёт, Кету в 7 не даст остаться без половинки, в 10 без работы, в ... в 6 без экстрима, в 8 без наследства, в 12 без постельных дел? Чисто позитивно если смотреть на функции.. а в случае неравнодомной системы, Кету и Раху ведь уже не будут зеркалить друг друга, если к примеру Кету в 2 бхаве, а основные знаки вошли скажем в него, и какой то кусок знака достался бхваве в которой Раху, то Раху уже не будет в 7 бхаве от Кету, как так порядок домов уже не по знакам..

[astrea 422]

Ну это же не усиление, а просто опять таки перевод в другую плоскость, но хотелось бы конкретики, конечно.

Поразмышляю над конкретикой... Напишу еще одно эссе  :D , обожаю размышлять и философствовать.

А потом  переводить сложные философские вещи на простой человеческий язык, как и положено Козерогам

[GuidoBonatti 564]

В западной астрологии узлы считаются истинные или средние всегда ретро как в индийской?

Приведите пример где бы Раху что то у кого то усиливал, кроме страстей и желаний.

Считаются по разому. Я предпочитаю истинные.

Второй вопрос некорректен. Так как предполагает согласование определения "страстей и желаий", наличие самой возможности испытывать "страсти и желания" у субъекта гороскопа либо наличие "страстей и желаний" у небесных тел, успидов домов и математичесих точек.

Хороший пример привела astrea по срабатыванию Кету в десятом доме.

 

 

 

Дома просто покажут какие йоги получились, не у всех же людей родившихся в тот день такие способности, но раз мы уже знаем о способностях связанных с этими грахами, то смысл смотреть дома отпадает, а влияние Кету проследить можно. Оно не усиливает и не ослабляет, а переводит в другую плоскость бытия

Насчет "отпадания смысла". Смысл отпадает когда не потрудившись разобраться в явлении выносят безапеляционные суждения. В этом смысла действительно нет, отпал. А для того, что бы вернуть  отпавший смысл попробуйте отследить срабатывание узлов в картах вопросов, событий или, на худой конец, годичных картах. Там это более наглядно, т.к. не предполагает наличие "страстей и желаний".

p.s. Я Вас не в чем не убеждаю, и тем более ничего не навязываю. Просто поделился мнением, которое показалось уместным в контексте данной темы. Может кому нибудь пригодится.

[astrea 422]

Если так посмотреть, то Кету в 2 или 11 доме даст человека, который с голоду не помрёт, Кету в 7 не даст остаться без половинки, в 10 без работы, в ... в 6 без экстрима, в 8 без наследства, в 12 без постельных дел? 

 

Не совсем так, например, Кету во 2 доме действительно сделает так, что человек с голоду не помрет, но и стола, который "ломится от яств" тоже не даст. Кету дает ровно столько, сколько необходимо. Но и человеку с Кету во втором много еды и не надо.

Если человек не будет заниматься своим 8 домом - количество "получаемой" еды может упасть до минимума или вообще исчезнуть (нет средств, проблемы со здоровьем, требующие ограниченный прием пищи и т. д. ) - это по-плохому сценарию.

А по-хорошему сценарию - в близком окружении могут появиться люди, интересующиеся психологией, заставляя человека заглядывать себе внутрь. 

 

С Кету в 7 - да, половинка будет, но.... забыл про себя и весь сосредоточился на партнере  - заберут, чтобы никто не отвлекал от самого себя (1 дом)

 

Проблема в том, что человек такое существо... по-хорошему не понимает. Чуть попустило - все, махнул рукой и забыл, и снова те же грабли...

 

Заметила, что за ошибки повторные - Кету с Раху как-то больнее бьют, и с каждым повтором больнее и больнее. Наверное, чтоб запомнили хорошенько ...

[Вячеслав 215]

astrea, у меня есть знакомый с Кету во 2 Бхаве. Чревоугодие это о нем, один из любимых грехов, причем сам от этого страдает. Здоровье не очень, пришлось отказаться постепенно от табака, потом алкоголя, потом от мяса уже по моему настоянию. При всем этом у него Раджа 2 Нича в 11 (хотя есть отмена от Уча Лагнеша). То есть можно понять что для него значит еда. Тут Кету дает возможность получать знания о своих проблемах (так как 2 Бхава это Пхалам, и там Кету), дает проблемы со здоровьем в следствии неумеренного употребления не совсем здоровой, а раньше и совсем не здоровой, пищи. У него так же очень чувствительный вкус, химические добавки чувствует сразу, говорит - на языке ощущаю. Большой любитель поговорить.

[Cooperation 145]

Смешно получается. Если у человека Кету в 5, значит он в угоду образования не должен отказываться от друзей как от 11 бхавы. Просто заметил что человек с Кету в 5 сильно разрывается между учёбой и друзьями. А также очень хочет зарабатывать, ну это уже Раху в 11.

[Shushu 101]

Второй вопрос некорректен. Так как предполагает согласование определения "страстей и желаий", наличие самой возможности испытывать "страсти и желания" у субъекта гороскопа либо наличие "страстей и желаний" у небесных тел, успидов домов и математичесих точек.

Очень даже корректен. Вы заявляете, что А усиливает, а Б ослабевает, так предъявите доказательства вашего утверждения. 

Чего тут не корректного?...

Я привёл доказательства опровергающие вашу версию на примере известных личностей, которые прославились в деятельности связанной с грахами расположенными в одной бхаве с Кету. Тогда как из вашего утверждения должно было получится наоборот.

 

 

Хороший пример привела astrea по срабатыванию Кету в десятом доме.

Если опираться на ваше утверждение то работа у неё не должна была получатся и её бы должны были выгонять, а тут прямо противоположная ситуация.

 

 отпавший смысл попробуйте отследить срабатывание узлов в картах вопросов, событий или, на худой конец, годичных картах. Там это более наглядно, т.к. не предполагает наличие "страстей и желаний".

Астрология вопроса - это не много из другой оперы, и опираться на неё как на базу для распознания смысла Раху-Кету не корректно, хотя бы и потому что не всегда известна вся подоплёка, это кстати касается и карты событий. Кроме того как тут уже отметили Кету созревает к 42 годам и вы мне предлагаете выискивать смысл влияния этих грах в годичной карте?

[astrea 422]

У него так же очень чувствительный вкус, химические добавки чувствует сразу, говорит - на языке ощущаю.

Луна сильная, наверное... или Венера

Если опираться на ваше утверждение то работа у неё не должна была получатся и её бы должны были выгонять, а тут прямо противоположная ситуация.

 

Если б я "фанатела" от работы, мечтала о карьере и всю свою жизнь посвящала бы этому - то так и было бы. А я просто работаю, осознавая необходимость этого и все. За должности не держусь. А если Вы почитаете мои предыдущие сообщения - я писала, что я часто меняю работы, потому как мне становится скучно после того как я там хорошенько осваиваюсь. Так что сама себя выгоняю ))))

 

Мне не понадобились такие сильные встряски, чтобы додуматься... Не додумалась - так и было бы как Вы написали.

Я привёл доказательства опровергающие вашу версию на примере известных личностей, которые прославились в деятельности связанной с грахами расположенными в одной бхаве с Кету. Тогда как из вашего утверждения должно было получится наоборот.

Суть в том, что преуспевать в сфере Кету возможно только в том случае, когда человек на все 100% справляется с Раху. По-другому не бывает.

 

Значит этим людям это удается. Либо надо посмотреть, что творится в их жизни в сфере Раху - разрушенные семьи, наркотики, проблемы со здоровьем. Можно и такой ценой заслужить признание по Кету.

 

Раху и Кету не отвергают друг друга, а требуют РАВНОВЕСИЯ!!! Просто Кету - то что мы уже проходили, а Раху - новая область познания.

[Shushu 101]

 

Если б я "фанатела" от работы, мечтала о карьере и всю свою жизнь посвящала бы этому - то так и было бы. 

Если б вы фанатели от работы, то у вас бы там наверное стоял Раху, а не Кету. И да - "если бы у моей бабушки были колёса, то это была бы не бабушка, а дележанс". :) Что есть то есть и из этого нужно исходить.

 

А если Вы почитаете мои предыдущие сообщения - я писала, что я часто меняю работы, потому как мне становится скучно после того как я там хорошенько осваиваюсь. Так что сама себя выгоняю ))))

Так я про это и пишу, что у вас то с 10 домом всё в порядке.  Вы просто перестаёте получать счастье и удовлетворение от работы (4дом - где Раху) и меняете работу.

 

У меня Кету в первом доме, представляете что приходится менять мне)))

 

 

 

Суть в том, что преуспевать в сфере Кету возможно только в том случае, когда человек на все 100% справляется с Раху. По-другому не бывает.

 

Значит этим людям это удается. Либо надо посмотреть, что творится в их жизни в сфере Раху - разрушенные семьи, наркотики, проблемы со здоровьем. Можно и такой ценой заслужить признание по Кету.

 

Раху и Кету не отвергают друг друга, а требуют РАВНОВЕСИЯ!!! Просто Кету - то что мы уже проходили, а Раху - новая область познания.

С этим не совсем согласен, но это более правильно нежели писал Гвидо Бонатус.

Почитайте Алису в зазеркалье, там Белая Королева - это Раху, а Черная - Кету, во всяком случае очень похоже.

[astrea 422]

Почитайте Алису в зазеркалье, там Белая Королева - это Раху, а Черная - Кету, во всяком случае очень похоже.

О, моя любимая Алиса!!! Перечитаю, это будет 105 раз ))) 

"Порой же ругала себя так беспощадно, что глаза ее наполнялись слезами. А однажды она даже попыталась отшлепать себя по щекам за то, что схитрила, играя в одиночку партию в крокет. Эта глупышка очень любила притворяться двумя разными девочками сразу." 

У меня Кету в первом доме, представляете что приходится менять мне)))

 

да уж ;-) 

Ну... нет предела совершенству и долгий это путь

[Lesley 36]

 

Если так посмотреть, то Кету в 2 или 11 доме даст человека, который с голоду не помрёт, Кету в 7 не даст остаться без половинки, в 10 без работы, в ... в 6 без экстрима, в 8 без наследства, в 12 без постельных дел? Чисто позитивно если смотреть на функции.. а в случае неравнодомной системы, Кету и Раху ведь уже не будут зеркалить друг друга, если к примеру Кету в 2 бхаве, а основные знаки вошли скажем в него, и какой то кусок знака достался бхваве в которой Раху, то Раху уже не будет в 7 бхаве от Кету, как так порядок домов уже не по знакам..

 

 

Далеко не факт. Я встречала карты людей, с Кету во 2 доме, которые не только не отличаются лаконичной речью, но и довольно грубы в речи, ругаются часто с претензией к окружающим. У меня есть несколько карт (а база гороскопов у меня пока что более чем скромная) с Кету в 7 доме - брака нет и не было ни разу (возраст от 28 до 47 лет). Думаю, у других тоже подобные примеры найдутся. Есть и такие, где с Кету в 7 доме -  хороший крепкий брак. 

Кету в 10, как нам преподавали в школе, не дает большой карьеры (высоких должностей и поступательного пути наверх) и дает частую смену мест работы. Есть и пример с Кету в 11, человек имеет более чем солидное материальное положение.

Разные результаты. Зависит от знака, как себя Кету в нем чувствует, какие аспекты принимает. И потом, у каждого дома несколько характеристик. Какая-то выполняется, а какая-то - нет. Если Кету "расцветает", то и хорошие плоды принесет в свою дашу. Если зол - то соответственно. В одном бесспорно - Кету не любит когда привязываются к его сфере. 

[GuidoBonatti 564]

Очень даже корректен. Вы заявляете, что А усиливает, а Б ослабевает, так предъявите доказательства вашего утверждения. 

Чего тут не корректного?...

Я привёл доказательства опровергающие вашу версию на примере известных личностей, которые прославились в деятельности связанной с грахами расположенными в одной бхаве с Кету. Тогда как из вашего утверждения должно было получится наоборот.

Некорректен минимум в трех моментах, в каких именно пояснил. Вы очевидно невнимательно прочитали ).

Это первое. Второе - никакого утверждения с моей стороны не было, было приведено мнение одного, достаточно известного и достаточно авторитетного автора 14 века. Надеюсь понимание разниы между мнением и утверждением Вам доступно. Третье - никаких доазательств с Вашей стороны приведено не было. Если смысл слова "доказательство" ускользает от Вас так же как смысл слова "утверждение", то на всякий случай дам ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательство_(логика)

Логика дисциплина строгая, шапкозакидательства не терпит.

 

 

Если опираться на ваше утверждение то работа у неё не должна была получатся и её бы должны были выгонять, а тут прямо противоположная ситуация.

 

Работа - это огород копать или вязать крючком. А десятый дом - это профессия. Основной вид деятельности, если хотите.А так же карьерный рост. Если на протяжении жизни менять множество видов деятельности, то добиться какой-либо значительной профессиональной реализации в каждм из них несколько затруднительно. Это и есть ослабление десятого дома.

 

 

Астрология вопроса - это не много из другой оперы, и опираться на неё как на базу для распознания смысла Раху-Кету не корректно, хотя бы и потому что не всегда известна вся подоплёка, это кстати касается и карты событий. Кроме того как тут уже отметили Кету созревает к 42 годам и вы мне предлагаете выискивать смысл влияния этих грах в годичной карте?

 

Астрология вопроса, она все из той же оперы - из оперы астрологии. И подоплека в ней никакая не нужна. А опираться на нее удобно, потому что она отсекает всевозможные спекуляии по поводу "страстей и желаний" и ориентирована строго результат, который всегда очевиден. Либо на его отсутствие, что так же очевидно. За что мы ее и любим. Без всякого психоанализа. Это, кстати, касается и карты событий.

Насчет "созревания Кету" - умилило. Не думал что фактору в столь почтенном возрасте (как минимум возраст Луны) необходимо еще какое-то дополнительное созревание. Чудны дела твои, Господи ). А предлагаю я Вам посмотреть годичные карты, для того что полнее разобраться с сутью вопроса, если Вас конечно эта самая суть интересует. В качестве дополнительного интсрумента, что бы понять в чем Вы правы, а в чем не очень. А так же для стимулирования наблюдательности, способности последовательно мыслить и выносить логические суждения из наблюдаемого и осмысляемого материала. Воспользоваться моим предложением или дальше рассказывать о страстях и желаниях, астрологические оперы и годы созревания математических точек - это исключительно Ваше дело.

[Shushu 101]

Некорректен минимум в трех моментах, в каких именно пояснил. Вы очевидно невнимательно прочитали ).

Да нет, очевидно вы мне пудрите мозги! 

Я просил показать пример где кроме страстей и желаний Раху что то бы усиливал, а вы принялись рассуждать о наличии страстей и желаний, когда речь то шла как раз обо всём кроме них. И это притом, что я не отрицал и не отрицаю саму такую возможность.

 

Некорректен минимум в трех моментах, в каких именно пояснил. Вы очевидно невнимательно прочитали ).

Это первое. Второе - никакого утверждения с моей стороны не было, было приведено мнение одного, достаточно известного и достаточно авторитетного автора 14 века.

Без наличия кавычек или ссылки на автора, это ваше утверждение, которое вы обязаны обосновывать хоть чем то, если не желаете прослыть пустословом и хоть как то несёте ответственность за свои слова.

 

Третье - никаких доказательств с Вашей стороны приведено не было. 

Если качество контрдоказательств вашего тезиса вас не устраивает, это не значит что их не было. (а они были, а именно корреляция расположения Кету с грахами связанными напрямую со сферами в которых прославились известные личности)

А то что вы уклоняетесь от конструктивной критики оных, просто говорит об отсутствии у вас аргументов.

 

то добиться какой-либо значительной профессиональной реализации в каждм из них несколько затруднительно. Это и есть ослабление десятого дома.

Это смотря что называть профессиональной реализацией...

В этом есть определённый смысл но не такой какой вкладываете вы. А именно если бы там стоял Раху, то по вашему непременно была бы профессиональная реализация и карьерный рост - в чём я сильно сомневаюсь.

 

Астрология вопроса, она все из той же оперы - из оперы астрологии. 

Шланг он тоже как и гусиная шея из оперы народного хозяйства, но вещи это разные совсем. Или если более "деликатно" то гинекология и офтальмология из одной оперы - медицины, но опять таки мешать одно с другим не стоит. 

 

Прашна это отдельная самостоятельная система индийской астрологии.

[Shankara 1 701]

В отличии от Раху, Кету - всегда благотворен.

[GuidoBonatti 564]

Да нет, очевидно вы мне пудрите мозги! 

 

Грубить не надо, держите себя в руках ).

 

 

Прашна это отдельная самостоятельная система индийской астрологии.

 

Отдельная от чего? От небосвода? Или от здравого смысла?

[Shushu 101]

Отдельная от чего? От небосвода? Или от здравого смысла?

А вы на небосводе Кету видели? или можете на основе здравого смысла обосновать почему условные точки пересечения эклиптики показывают усиление или ослабление в карте построенной на момент вопроса?)))

 

ЗЫ раз пошла такая пьянка, на титульной странице этого сайта)))

В течение каждого дня есть особые промежутки времени (раху-калы), которые неблагоприятны для любых начинаний. Необходимо избегать раху-кала при любых благоприятных начинаниях. Данное время приведенно для восхода Солнца в шесть часов утра: 

 

Раху-кала:

 

Понедельник - с 7:30 до 9:00

Вторник - с 15:00 до 16:30

Среда - с 12:00 до 1:30

Четверг - с 13:30 до 15:30

Пятница - с 10:30 до 12:00

Суббота - с 9:00 до 10:30

Воскресенье - с 16:30 до 18:00

 

К примеру, если Вы ноходитесь в Москве летом, где Солнце восходит около 4:45, то для понедельника раху-кала наступит с 6:15 до 7:45 и т.д.

 

http://www.vedic-astrology.ru/muhurta/29-rahu-kalam.html

[Shankara 1 701]

 

условные точки пересечения эклиптики показывают усиление или ослабление в карте построенной на момент вопроса

 

Дайте разъяснение этому пассажу.

Что вы имели в виду?

[Cooperation 145]

В отличии от Раху, Кету - всегда благотворен.

Кету не портит грахи с которыми соседствует? Бенефиком имею ввиду.