Перейти к содержанию

Общие вопросы по гороскопу


Гость svetk79

Рекомендуемые сообщения

Вы это слышали от человека, который сам женщиной не является

Следуя этой логике о дхарме женщины может знать только женщина, о дхарме мужчины только мужчина, о дхарме сына только сын. Т.е. мудрец отшельник саньяси не знает о дхарме мирян практически ничего.

В старые времена, прежде чем приступить к взрослой жизни ребёнок проходил стадию брахмачарьи, в этот период он обучался как правильно жить и обучение было одно и тоже и у того кто в последующем будет вести жизнь грихастхти и у того кто в последующем будет вести жизнь саньясина.. И лишь после  обучения человек выбирал тот путь по которому он пойдёт ( конечно с помощью учителя) Так вот я к тому что сам момент выбора это карма человека, Дхарма начинается когда человек выбрал свой путь и естественно она различна, И протекает из обязанностей того чем человек занимается

Женщину конечно понять невозможно ( даже пытаться не стоит. У неё своя собственная логика отличная от мужской) но дхарму женщины которая проистекает из того чем она занимается понять вполне можно. А дхарма определяет всё в том числе и как человек должен строить свою жизнь ( я имею ввиду правильно строить чтобы жить своей дхармой а не чужой). И женщина в этом не исключение , мужской шовинизм здесь не причём

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 155
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

А дхарма определяет всё в том числе и как человек должен строить свою жизнь ( я имею ввиду правильно строить чтобы жить своей дхармой а не чужой). И женщина в этом не исключение , мужской шовинизм здесь не причём

Об этом и писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашла вот такое - может кому интересно будет :


В индийских Писаниях есть женские персонажи, достигшие мудрости или могущества. В эпосе царевна Амба, разгневанная отказом Бхишмы жениться на ней, суровейшим тапасом добивается того, что в следующем рождении становится великим воином Шикхандином; брахманка Шандили силой своего долгого подвижничества лишает самого Гаруду перьев за презрительную мысль о ней. В упанишадах рассказано, как среди блестящего собрания брахманов женщина Гарги Вачакнави задаёт мудрецу Яджнявалкье столь каверзные вопросы, что тот вынужден — кажется, шутливо — пригрозить ей за излишнее женское любопытство: «Гарги, не спрашивай слишком много, чтобы у тебя не отвалилась голова. Ты слишком много спрашиваешь о божественном, о котором, поистине, нельзя спрашивать слишком много. Гарги, не спрашивай слишком много» (Брихадараньяка упанишада, 3.6.1).


  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашла вот такое - может кому интересно будет :

В индийских Писаниях есть женские персонажи, достигшие мудрости или могущества. В эпосе царевна Амба, разгневанная отказом Бхишмы жениться на ней, суровейшим тапасом добивается того, что в следующем рождении становится великим воином Шикхандином

Небольшая поправочка, :)  Бхишма сын Ганги и Шантану ( Сказание о восьми Васу), Чтобы его отец мог второй раз женится, он дал обед никогда не жениться и не иметь детей, Так что Бхишма никогда не обещал жениться на Амбе, там фишка была в другом, он похитил трёх царевен ( дочерей Каши) для своих боатьев ( в Индии родство идёт по отцовской линии), но когда узнал что у Амбы есть избранник , отпустил её.. Но её избранник отверг её и вот тогда она поклялась отомстить Бхишме. Но так как Бхишма наотрез отказался сражаться с женщиной то она поклялась что в следующем рождении она станет мужчиной и отомстит Бхишме.  

Что касается женщин есть такое сказание О Савитри, Эта женщина которая остановила самого Яму, когда тот хлтел забрать жизнь её мужа, почитайте , это по поводу женской дхармы, может натолкнёт Вас на какие то мысли :)

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о Савитри я читала, но Савитри не была монахиней, она была именно преданной благочестивой супругой.... я поэтому и спросила про женщин-монахинь - встречаются ли они вообще в ведических писаниях....


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Монахиней не была, Амба тоже не монахиня, Пост был больше о женской дхарме вообще :) Ктати а что вы вкладываете в термин монахиня? Женщину которая живёт в монастыре? то бишь в Ашраме? Или женщину которая принимает какой то обет?


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).


При этом для семейного мужчины приветствуется на склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Живите так, как Вы и живёте, чтите заповеди Бога и будет Вам и счастье и сукрити  и  пунйа карма...


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость SadaaShiwa Brahman

Просмотрел тему..и хочу попросить Джйотиши рассмотреть мою Джатака на пример духовности, а именно; Когда я стал буддийским практиком, когда был спад духовности в моей жизни и когда я снова обрёл свой Путь окончательно? Сразу скажу карта рождения ректифицированна, никого критиковать не собираюсь, важен просто анализ. Ибо я не смог найти чётких показателей духовности, а между тем я серьёзный  практик.

Если Вы буддийский практик, то как же Вам Джйетиш ответит на Ваш вопрос? Джйетиш может ответить лишь на Ведическую точку зрения а Вы ее не принимаете. Т.е. согласно Вед Господь Буддха является воплощением Господа Вишну. Т.е. буддисты должны быть вайшнавами и принимать все аватары (воплощения) Господа Вишну. В данный момент "буддизм" ни какого отношения ни к Ведизму ни к Будде не имеет. Это свои собственные Тибетские или Алтайские кланы со своими выдуманными историями про Будду. Я не против Буддизма как такового, просто получается логическое не соответствие. А у буддистов есть своя школа Астрологии или нет? Если да, то скорее всего они могут ответить на Ваш вопрос. А в данный момент мы можем обсуждать лишь Ведический подход к делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бог - сектант, или Он состоит в какой-то отдельной  церковной деноминации, если так то не подскажете - в какой именно церкви он состоит??


 


Посмотрите К\Ф - "О мой Бог", многие вещи станут предельно ясны - что происходит, кто виноват и что делать?


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется на склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

 

В Пуранах (Вишну-пураны) есть понятие "святая женщина". Пока не встретила явной фокусировки на женщине-монахине или отшельнице. Недавно читала рассказы индийских писателей. Они описывают таких женщин.  Конечно, это проза, не Веды, но если пишут, значит такой факт имеется.

Наверное больше известных женщин в христианстве (в обеих ветках).

Женщина не может оставить семью ни с того, ни с сего. Но обет безбрачия вполне может дать до семьи.Тогда она невеста Бога.

Или после смерти мужа. Например, как Ксения Петербуржская.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется н,а склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

есть ещё варианты, например в храм храмовой танцовщицей :) , хотя и он только один из вариантов. Что касается ухода мужа в отшельничество, то жена могла сопровождать его , что зачастую и делалось, например почитайте о Яити, в конце концов он отправился отшельничать вместе со своими жёнами, Так что жена не бросалась на склоне лет на произвол судьбе. Просто надо понимать что когда джива рождается в том или ином теле , она выполняет конкретную миссию, из которой проистекает конкретная дхарма. Что касается прав женщины то тут вы заблуждаетесь :)  Женщина могла оставить семью и мужа и вернуться в родительский дом, если на это были веские причины, что в целом не очень приветствовалось, но примеры были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость SadaaShiwa Brahman

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется н,а склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

есть ещё варианты, например в храм храмовой танцовщицей :) , хотя и он только один из вариантов. Что касается ухода мужа в отшельничество, то жена могла сопровождать его , что зачастую и делалось, например почитайте о Яити, в конце концов он отправился отшельничать вместе со своими жёнами, Так что жена не бросалась на склоне лет на произвол судьбе. Просто надо понимать что когда джива рождается в том или ином теле , она выполняет конкретную миссию, из которой проистекает конкретная дхарма. Что касается прав женщины то тут вы заблуждаетесь :)  Женщина могла оставить семью и мужа и вернуться в родительский дом, если на это были веские причины, что в целом не очень приветствовалось, но примеры были.

Извините, но храмовые танцовщицы (девадаси) - это храмовые проститутки.

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется на склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

 

Например, как Ксения Петербуржская.

Ксения Перетбуржская сошла с ума и числится в списке блаженных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется н,а склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

есть ещё варианты, например в храм храмовой танцовщицей :) , хотя и он только один из вариантов. Что касается ухода мужа в отшельничество, то жена могла сопровождать его , что зачастую и делалось, например почитайте о Яити, в конце концов он отправился отшельничать вместе со своими жёнами, Так что жена не бросалась на склоне лет на произвол судьбе. Просто надо понимать что когда джива рождается в том или ином теле , она выполняет конкретную миссию, из которой проистекает конкретная дхарма. Что касается прав женщины то тут вы заблуждаетесь :)  Женщина могла оставить семью и мужа и вернуться в родительский дом, если на это были веские причины, что в целом не очень приветствовалось, но примеры были.

Извините, но храмовые танцовщицы (девадаси) - это храмовые проститутки.

 

И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость SadaaShiwa Brahman

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется на склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

 

В Пуранах (Вишну-пураны) есть понятие "святая женщина".

Если Вас интересует тема о Ведической женщине - могу опубликовать. Но как говорят гуру : "У Вас волосы на голове встанут дыбом!"

 

 

Чуть выше речь шла о том, что у женщины два варианта - замуж или в монахини, а у меня сложилось впечатление что с ведической точки зрения приветствуется  один вариант - замуж и служить мужу (ничего не имею против).

При этом для семейного мужчины приветствуется н,а склоне лет оставить семью - уход от дел и жизнь в отречении,  для женщины  такого я не встречала (чтоб женщина оставила семью или давала обет безбрачия).. поэтому я просто  хотела уточнить этот момент :)

есть ещё варианты, например в храм храмовой танцовщицей :) , хотя и он только один из вариантов. Что касается ухода мужа в отшельничество, то жена могла сопровождать его , что зачастую и делалось, например почитайте о Яити, в конце концов он отправился отшельничать вместе со своими жёнами, Так что жена не бросалась на склоне лет на произвол судьбе. Просто надо понимать что когда джива рождается в том или ином теле , она выполняет конкретную миссию, из которой проистекает конкретная дхарма. Что касается прав женщины то тут вы заблуждаетесь :)  Женщина могла оставить семью и мужа и вернуться в родительский дом, если на это были веские причины, что в целом не очень приветствовалось, но примеры были.

Извините, но храмовые танцовщицы (девадаси) - это храмовые проститутки.

 

И что?

Так это же не обет безбрачия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь в том посте на который я ответил было продложено два варианта, я акцентировал внимание на то, что есть ещё варианты, кроме как замуж или в монахини


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость SadaaShiwa Brahman

Так ведь в том посте на который я ответил было продложено два варианта, я акцентировал внимание на то, что есть ещё варианты, кроме как замуж или в монахини

А-а, тогда тоже вариант. :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девадаси  - это не проститутка. Это -служанка Бога. Девушка, посвященная Богу,  служительница храма, строго соблюдающая целомудрия и получающая образование в храме.


 


В проституток храмовых танцовщиц превратили захватчики, в том числе европейские. И они же теперь пишут, что девадаси "не соответствуют нормам европейской морали". Парадокс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ведь в том посте на который я ответил было продложено два варианта, я акцентировал внимание на то, что есть ещё варианты, кроме как замуж или в монахини

 

Да, Вы правы. Антон далее говорит, что если женщина не готова к исполнению истинной дхармы (что не удивительно в Кали Югу, как и то, что нет и мужчин которым можно было бы так предаться), то тогда она может заниматься любой деятельностью. Лучше конечно согласовать с картой, что ей более подходит. Но счастлива в полной мере (реализована) она не будет.

 

Как-то послушная жена воображается как некое забитое существо, которое тащит на поводке весь из себя важный муж-господин.

 

Послушание не из принуждения, а как добровольная миссия. Каким должен быть мужчина, чтобы захотеть больше всех своих желаний служить ему?

 

Идея в том, что женщина служит мужу как Богу, и в конечном счете она служит Верховному Богу. А как мы служим Богу? Предаемся? Подчиняемся? Пытаемся угадать Его волю?

 

Мужчина служит Богу (если может напрямую), но чаще Гуру.

 

И мужчины и женщины должны учиться служить ибо не умеем, забыли как это делается.

 

 

Ксения Петербургская несла подвиг добровольного безумия. Но это вопрос веры. Есть версия, что ее родня провела мед. обследование, которое показало, что она нормальная психически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Вы правы. Антон далее говорит, что если женщина не готова к исполнению истинной дхармы (что не удивительно в Кали Югу, как и то, что нет и мужчин которым можно было бы так предаться), то тогда она может заниматься любой деятельностью. Лучше конечно согласовать с картой, что ей более подходит. Но счастлива в полной мере (реализована) она не будет.

Не знаю про какого Антона вы говорите,  Женщина, которая следует своей дхарме априори будет счастлива, потому как где дхарма там и бог. Девадаси изначально это женщины которые служили в храме .

 

Как-то послушная жена воображается как некое забитое существо, которое тащит на поводке весь из себя важный муж-господин.

 

Извините, это у кого такие ассоциации? :) Опыт личной жизни? И что такое послушная жена ( извините мужское любопытство )

Послушание не из принуждения, а как добровольная миссия. Каким должен быть мужчина, чтобы захотеть больше всех своих желаний служить ему?

 

Я думаю что дело в женщине, если в ней есть любовь ( я не имею ввиду чувства, а ту любовь которая в человеке горит как факел, Бхакти ) то по закону подобия к ней притянется аналогичный мужчина, и вопрос так как вы его ставите он просто не встанет, там всё отрегулируется естественным способом. Беда в том что в большинстве случаев встречаются два ожидания и когда эти ожидания не оправдываются , так как построены были исключительно на иллюзиях, наступает резкое отрезвление со всеми вытекающими последствиями

Идея в том, что женщина служит мужу как Богу, и в конечном счете она служит Верховному Богу. А как мы служим Богу? Предаемся? Подчиняемся? Пытаемся угадать Его волю?

 

Мужчина служит Богу (если может напрямую), но чаще Гуру

И мужчины и женщины должны учиться служить ибо не умеем, забыли как это делается.

 

Мужчина как и женщина прежде всего должен выполнять свою дхарму, В этом и есть смысл служения богу, дело не в том что не умеют, дело в том что не понимают ни что такое дхарма ни в чём она, деградация идёт полным ходом. Кали юга однако на дворе

 

Ксения Петербургская несла подвиг добровольного безумия. Но это вопрос веры. Есть версия, что ее родня провела мед. обследование, которое показало, что она нормальная психически.

 

Ну на Руси всегда блаженных за святых почитали. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю про какого Антона вы говорите, Женщина, которая следует своей дхарме априори будет счастлива, потому как где дхарма там и бог. Девадаси изначально это женщины которые служили в храме .


 


 


Уважаемый AL, я говорила про Антона Кузнецова, он говорит о женской дхарме в своих вебминарах. Собственно с того поста, где я привела его слова и началось это обсуждение.


 


 


Извините, это у кого такие ассоциации? Опыт личной жизни? И что такое послушная жена ( извините мужское любопытство )


 


 


Может это и мои личные ассоциации :) Но тема про "убоится жена мужа своего!" не новая. 


Что такое послушная жена, я не знаю, ибо дитя эмансипации. Если бы год назад я такое услышала (о двух вариантах и о послушании), я бы ответила слово в слово как Шанкара, а сейчас, понимаете, я задумалась.


Антон Кузнецов это очень логично объясняет. Кроме того слушала лекции Руслана Нарушевича про отношения мужчин и женщин. В общем идею они одну развивают. Руслан более приземленно, учитывая менталитет. Не буду долго расписывать, но я с ними согласна в душе (как вполне самостоятельная, эмансипированая, ответственная женщина :). 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может это и мои личные ассоциации :) Но тема про "убоится жена мужа своего!" не новая. 

Что такое послушная жена, я не знаю, ибо дитя эмансипации

 :Это в смысле борьбы за равноправие между полами? :D  Ну а что такое послушный муж?

. Если бы год назад я такое услышала (о двух вариантах и о послушании), я бы ответила слово в слово как Шанкара, а сейчас, понимаете, я задумалась.

Антон Кузнецов это очень логично объясняет. Кроме того слушала лекции Руслана Нарушевича про отношения мужчин и женщин. В общем идею они одну развивают. Руслан более приземленно, учитывая менталитет. Не буду долго расписывать, но я с ними согласна в душе (как вполне самостоятельная, эмансипированая, ответственная женщина :). 

 Оба товарища для меня не являются авторитетными, хотя и негатива тоже не вызывают, Если они что то могут вам объяснить рад за вас. Я придерживаюсь того принципа что всё что происходит происходит в вашем сознании и если хотите что то изменить в своей жизни, то менять надо  своё сознании, Остальное всё поменяется автоматически. Дхарма это когда человек живёт здесь и сейчас а не прошлыми воспоминаниями или грёзами о будущем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:Это в смысле борьбы за равноправие между полами? Ну а что такое послушный муж?


 


Подкаблучник (шутка).


 


Такого понятия в авторитетных источниках не встречала :) а Вы?


 


Я придерживаюсь того принципа что всё что происходит происходит в вашем сознании и если хотите что то изменить в своей жизни, то менять надо своё сознании, Остальное всё поменяется автоматически. 


 


 


 


100%, однако неплохо было бы знать что на что изменять, и как изменять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все эти рассказы и лекции об отношениях полов - расчитаны на телесно ориентированных личностей, личностей живущих этими категориями - мужчины/женщины, взаимоотношения полов.


 


Мудрый самоосознавший себя человек не видит разницы между так называемыми мужчинами и так называемыми женщинами, ибо он уже неимоверно выше всех этих телесных самоотождествлений.


 


О чём все телесериалы(?) - о взаимоотношениях полов, об чём поёт в своих песнях Кадышева(?) - о взаимоотношении полов. Почему так происходит и зачем они это делают(?) - потому что все зациклены на телесной концепции, на взаимоотношениях полов, на сексе и т.п. Вот поэтому и лекции эти - расчитаны именно на таких же зацикленных на половом вопросе - людях. Каков спрос- таково и предложение.


 


Это всё - горе от ума (из-за ума и ложных телесных самоотождествлений)


 


Читайте Йога Васиштху - наставления Васиштхи к Рамачандре.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет про Йога Васиштху.


 


Вы явно не слушали эти лекции. Потому как там вовсе не о том речь, что Вы написали.  


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...