Перейти к публикации

произнесение мантр


Гость дима

Рекомендованные сообщения

Ларк, пишу не вам, а тем людям, которых ваш праведный гнев может смутить.

Позаботьтесь о своем гневном навыке вещать.

Джьотиша может давать рекомендации на чтение мантр,

Рекомендация не значит сообщить Мантру для садханы!

это определенная категория мантр, которая не требует особой подготовки, инициации и подходит для практики в пашу-бхаве.

Ну, и какая же такая "категория мантр"?

Уже много раз здесь писал, что не владеющий санскритом человек - никакую Мантру (даже короткие Биджи !!!) не сможет произносить верно, это будет что угодно но не Мантра-йога.

При этом он выступает в роли Гуру для клиента, и несет ответственность за последствия своих рекомендаций.

Просто обучившийся астрологии человек - не может нести функции Дикша-Гуру, не вводите читателей форума в заблуждение.

Это очередной российский курьёз! Когда астрологии "учатся" все кому не лень, а права извлекать Мантры из шастр и сообщать их садахаке эти люди не имеют.

Мантры Грах - аналогично Всем остальным Мантрам для "активации" и правильной рецитации нужно услышать от Брамина (астролога), либо Дикша-Гуру (астролога), либо св. Садху (астролога). Это закон Индийской традиции, так было всегда!

Ларк, вы можете меня обзывать сколько угодно, я вас прощаю, .
на дхармический троллинг у меня сейчас лишней энергии нету.

В вас действительно много желчи, я ничего не могу этому противопоставить, поэтому просто абстрагируюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 192
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Мантра-йога в изложении Свами Сатьянанды (Лекция в Париже во время мирового турне 1968 г.) (взято из книги Йога источники и течения автор Борис Мартынов) Этим утром я намереваюсь дать некоторое

Кто слово сердечное молвит, радушен и светел, – Тот истинно предан тебе добродетель. Сердечное, доброе слово, улыбка смиренья – Прекраснее чем дорогие каменья. И в этом рожденье, и в том что наступ

Кто слово сердечное молвит, радушен и светел, –

Тот истинно предан тебе добродетель.

Сердечное, доброе слово, улыбка смиренья

Прекраснее чем дорогие каменья.

И в этом рожденье, и в том что наступит за ним,

От горестей доброречивый храним.

Священный Курал

(древнеиндийские афоризмы)

  • Upvote 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акубенс, спасибо за светлые строки :) Что поделать, не всем предначертано всегда быть добрыми и доброречивыми, грязную работу тоже должен иногда кто-то делать :lol:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда, все религиозные войны происходили от того что кто то считал что он знает бога лучше чем другие:rolleyes:, вообще то тема называется коррективные средства:rolleyes:

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например здесь дяденька астролог буквально раздает своим "ученицам" Ведическую и иные Мантры. Другие ролики с ним можно найти в соц. сети "Вконтакте".

Из его биографии я нашел только, что он "посвящен в Тантру".


/>http://gnozis.info/?q=node/5903

Что такая практика не имеет ничего общего с традиционной принятой в Индии - уже было сказано.

Остается повториться вновь, что все эти горесадаки произносят неправильно св. санскритские Формулы, соответственно польза от такого самочинства будет минимальна.

И еще "мастер" как видно из видео нагло и бессовестно врет, что "Мантра произнесенная любым образом" якобы уже действует.

Интересно было бы узнать стоимость его семинаров, увы, сегодня действительно миром правят деньги. (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всем остальным Мантрам для "активации" и правильной рецитации нужно услышать от Брамина (астролога), либо Дикша-Гуру (астролога), либо св. Садху (астролога). Это закон Индийской традиции, так было всегда!

Пожалуйста - процитируйте этот неведомый нам (но ведомый лиш Вам одному) источник, или хотя бы ссылку на цитирование этого конкретного места из источника в котором говорится об этой тонкости в процессе получения и практики мантра джапы и мантра садханы для целей коррекции в джйотише??

Не забывайте принцип - Гуру, Шастра, Садху. ;), когда хотите что либо обосновать на этом форуме.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста - процитируйте этот неведомый нам (но ведомый лиш Вам одному) источник, или хотя бы ссылку на цитирование этого конкретного места из источника в котором говорится об этой тонкости в процессе получения и практики мантра джапы и мантра садханы для целей коррекции в джйотише??

Не забывайте принцип - Гуру, Шастра, Садху. ;), когда хотите что либо обосновать на этом форуме.

Обоснований пока не последовало от Вас.

1. Все Ачарии, даже поздние Гаудии говорят в своих трудах о необходимости Дикши для рецитации любой Мантры, об этом свидетельствует сама живая традиция сохраненная в Индии сегодня, съездите и посмотрите. Даже в известную ХКММ традиционно требуется таки инициация, см. Ш.Р. Госвами "Бхакти-расамрита-синдху".

2. Ссылки на Шастры я уже здесь приводил, насколько это было необходимо, перечитайте тему. Если речь опять же идет про Гаудия-сампрадаю то читайте Хари-бхакти-виласу там это все разжевано касательно практики Мантр и их получения, с морем предписаний и ограничений.

3. Вообще же это Вы утверждаете - поэтому вам и доказывать, "что якобы Мантры Грах можно просто найти в каком либо ведическом источнике и практиковать самому..."

Вы это утверждаете, поэтому извольте доказать. Ссылка на Мантра-шастру не прошла, уже пояснил почему.

Весь этот вопрос как я и писал выше действительно прост и комичен. )))

Дело в том, что традиционно в Индии - Джйотиш это прежде всего Браминская дисциплина, те. эти астрологические Шастры изучают (традиционно) только Брамины сампрадаи. Поэтому Брамин как авторитетный представитель парампары действительно может (и должен когда это нужно) дать любую Мантру, Грах или иную - и тогда это уже будет законно и иметь полную силу. Прекрасно понимаю! что сейчас и здесь многие этого принципиально не признают, тк. вся их тн. "практика" как выясняется просто неаутентична.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще я заметил такую тенденцию, нечто сродни фанатичному сектантству, когда приверженец какой-либо традиции с пеной у рта доказывает, якобы незыблемые истины, но в которых по сути уверен лишь он сам...такое же происходит на БФ (Буддийский Форум) именно поэтому, действительно нормальных практиков там мало, взяли и просто испоганили форум отдельные индивидуумы...Я не хочу сказать, что у людей нет права высказать свои точки зрения, но именно высказать, а не пытаться навязать другим...сколько людей-столько и мнений, как и различных традиций. Я на форуме для того, чтобы учиться и на реальных примерах познавать Джйотиш, поэтому от дальнейшей болтологии на тему поднятую Lark, отказываюсь. Тем более, что по теме ведической мудрости я спорить не могу так как не знаю её, единственное, что поразило в Lark как он смело аппелирует ссылками на тексты буддийских практик к которым никакого отношения не имеет, а соответственно и не понимает о чём речь...Поймите Lark в любых коренных тантрических текстах любой традиции никогда буквально ничего не написано, а напротив очень хорошо завуалировано и что в них правда, можно узнать только из письменных или устных комментариев Учителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще я заметил такую тенденцию, нечто сродни фанатичному сектантству, когда приверженец какой-либо традиции с пеной у рта доказывает, якобы незыблемые истины, но в которых по сути уверен лишь он сам...

Не "какой либо", а индийской традиции, где астрологические шастры неразрывно связанны с религией СД, тк. это часть Смрити.

Сектантами скорее можно назвать людей корыте не следуют Традции, а практикуют нечто непонятное, обрусевшее.

Здесь я излагаю не "свое мнение", а факты.

такое же происходит на БФ (Буддийский Форум) именно поэтому, действительно нормальных практиков там мало, взяли и просто испоганили форум отдельные индивидуумы...

Мне кажется ресурс www.vedic-astrology.ru вам вообще ненужен, у Буддистов всегда были свои астрологические системы (если мне не изменяет память), Буддисты всегда противопоставляли себя Ведической ортодоксии, а наши Ачарии всегда опровергали философию Буддизма как ересь. Поэтому мне совершенно неясно какого признания вы здесь ищите???!!!

Я не хочу сказать, что у людей нет права высказать свои точки зрения, но именно высказать, а не пытаться навязать другим...

Ну, ну)) и под всю эту дудку вы косвенно пытаетесь заткнуть мне рот. Не получится так. Высказывал и буду высказывать.

сколько людей-столько и мнений,

Мнений может быть сколько угодно, но мы говорим о традиции.

как и различных традиций.

Здесь обсуждается одна - Ведическая традиция.

Я на форуме для того, чтобы учиться и на реальных примерах познавать Джйотиш,

Зачем Буддисту Джйотиш основанный на Ведах? Будда отрицал авторитет Вед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пойте Имена вашего Ишта-дэваты и будьте счастливы

हरे कृष्ण

Уважаемый lark, по безграничной милости Верховного Господа, Вам была дарована большая удача, такая редкая возможность обретения Лотосных Стоп ШРИ БХАГАВАНА:

Вы получили рождение в теле человека, которое позволяет совершать духовную практику,

Вы встретили преданных Верховного Господа, которые помогли Вам избрать Путь преданного служения,

Вам была предоставлена возможность оказаться на Святой Земле БХАРАТА-ВАРША и дарована встреча с ГУРУ,

Вам известны Святые Имена Верховного Господа и то безграничное благо, которое дарует Их повторение…

Перестаньте искать изъяны в других, ищите Свет, не упускайте такую редкую возможность, которая Вам милостиво дарована, непрестанно повторяйте Святые Имена Верховного Господа и очищайте свое Сердце.

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поэтому от дальнейшей болтологии на тему поднятую Lark, отказываюсь.

Болтаете вы сами, аргументов у вас нет, по теме то.

Тем более, что по теме ведической мудрости я спорить не могу так как не знаю её,

Собственно, это основная важная мысль у вас.

единственное, что поразило в Lark как он смело аппелирует ссылками на тексты буддийских практик к которым никакого отношения не имеет,

Да, я специально привел только для вас ссылку на Буддийскую шастру, где четко показаны методы магического убийства посре6дством Мантр - тогда как Вы это отрицали априори.

Не имею я к Буддизму никакого отношения и иметь не хочу.

а соответственно и не понимает о чём речь...

Ну разумеется, куда уж там, я и читать соответственно не умею и не понимаю смысла текста... ))) Насмешили.)))))))))

Поймите Lark в любых коренных тантрических текстах

Буддийские тантры не являются "коренными". Даже в Бон Мантры пришли из Индии.

любой традиции никогда буквально ничего не написано,

В данной Буддийской шастре описаны ритуальные способы уничтожения неприятеля, перестаньте лукавить, вы это прекрасно знаете (если читали).

а напротив очень хорошо завуалировано и что в них правда, можно узнать только из письменных или устных комментариев Учителя.

Поэтому и не лезьте в трактаты по Джйотиш без наставника, а с Мантрами испокон веков всё было еще строже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перестаньте искать изъяны в других, ищите Свет, не упускайте такую редкую возможность, которая Вам милостиво дарована, непрестанно повторяйте Святые Имена Верховного Господа и очищайте свое Сердце.

И С К Р Е Н Н Е желаю Вам всего Этого !

Дай то Бог.

Практикуйте Нама-смарану непрестанно ! и Вы несомненно достигните Локи вашего Ишта-дэваты.

Кроме того замечу, что например в ШБ сказано, что посредством воспевания имен Вишну можно избавиться от всех негативных влияний Грах без всяких дополнительных средств, а ведь медитировать на св. имена Ишвары доступно каждому независимо от Дикши и Варны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обоснований пока не последовало от Вас.

1. Все Ачарии, даже поздние Гаудии говорят в своих трудах о необходимости Дикши для рецитации любой Мантры, об этом свидетельствует сама живая традиция сохраненная в Индии сегодня, съездите и посмотрите. Даже в известную ХКММ традиционно требуется таки инициация, см. Ш.Р. Госвами "Бхакти-расамрита-синдху".

2. Ссылки на Шастры я уже здесь приводил, насколько это было необходимо, перечитайте тему. Если речь опять же идет про Гаудия-сампрадаю то читайте Хари-бхакти-виласу там это все разжевано касательно практики Мантр и их получения, с морем предписаний и ограничений.

3. Вообще же это Вы утверждаете - поэтому вам и доказывать, "что якобы Мантры Грах можно просто найти в каком либо ведическом источнике и практиковать самому..."

Вы это утверждаете, поэтому извольте доказать. Ссылка на Мантра-шастру не прошла, уже пояснил почему.

Весь этот вопрос как я и писал выше действительно прост и комичен. )))

Дело в том, что традиционно в Индии - Джйотиш это прежде всего Браминская дисциплина, те. эти астрологические Шастры изучают (традиционно) только Брамины сампрадаи. Поэтому Брамин как авторитетный представитель парампары действительно может (и должен когда это нужно) дать любую Мантру, Грах или иную - и тогда это уже будет законно и иметь полную силу. Прекрасно понимаю! что сейчас и здесь многие этого принципиально не признают, тк. вся их тн. "практика" как выясняется просто неаутентична.

Ну вот, Вас попросили дать конкретное цитирование. а Вы снова пустились в долгие разглагольствования и демагогию, и пространные рассуждения о - "..Сылки на Шастры...", тем более Вас просили дать пояснение к заявляемым вами ограничениям на применение мантра садханы именно в целях джйотиша, а Вы опять же ссылаетесь на труды Госвами и Свами из традиции расика вайшнавизма в которых ни словом не упоминается об использовании описываемых в этих трудах мантр в практике упайа для джйотиша.

Чёй-то вы юлите и лукавите??7 ;) Вы часом не сектант ли какой??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, Вас попросили дать конкретное цитирование. а Вы снова пустились в долгие разглагольствования и демагогию, и пространные рассуждения о - "..Сылки на Шастры...", тем более Вас просили дать пояснение к заявляемым вами ограничениям на применение мантра садханы именно в целях джйотиша, а Вы опять же ссылаетесь на труды Госвами и Свами из традиции расика вайшнавизма в которых ни словом не упоминается об использовании описываемых в этих трудах мантр в практике упайа для джйотиша.

Кажется я понял, вы даже не понимаете и не сознаете, что Мантры как таковые принципиально не различаются на "астрологические", "садханические" или иные какие... Тк. Грахи это не бездушные шары в космосе, а прежде всего разумные Божества.

Действительно в мантра Йоге есть основное разделение на мантры и маха-мантры но и оно весьма условно и только отражает силу-шакти формул не более того. Все слова Шрути условно считаются Мантрами. Если бы вы серьезно изучали например Пураническое наследие на которое я уже приводил здесь ссылки, то прекрасно бы это знали.

Все Мантры одинаково священны, все Мантры услышаны Риши в состоянии трансцендентной медитации и переданы своим ученикам, либо услышаны от конкретных Дэват и аналогично переданы последователям по цепи преемственности. Только лишь гораздо позже при формировании письменного канона - они были записаны в Шастры. Все Мантры.

Чёй-то вы юлите и лукавите??7 ;) Вы часом не сектант ли какой??

Ну, бегайте от ответов, бегайте, посмотрю как вы потом побежите в традиционный Индуизм, когда ваша "практика" обернется для вас кучей кармического геморроя. (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это конечно всё хорошо, но я бы попросил Вас, Акубенс, не для того я писал в тему, чтоб вычитать столь пространные тексты о мантре/девате такими уничижительными терминами. А если писал не в тему о коррекмировочных свойствах мантры - удалите моё сообщение.

такое впечатление, что люди именно "читают" мантры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется я понял, вы даже не понимаете и не сознаете, что Мантры как таковые принципиально не различаются на "астрологические", "садханические" или иные какие... Тк. Грахи это не бездушные шары в космосе, а прежде всего разумные Божества.

Действительно в мантра Йоге есть основное разделение на мантры и маха-мантры но и оно весьма условно и только отражает силу-шакти формул не более того. Все слова Шрути условно считаются Мантрами. Если бы вы серьезно изучали например Пураническое наследие на которое я уже приводил здесь ссылки, то прекрасно бы это знали.

Все Мантры одинаково священны, все Мантры услышаны Риши в состоянии трансцендентной медитации и переданы своим ученикам, либо услышаны от конкретных Дэват и аналогично переданы последователям по цепи преемственности. Только лишь гораздо позже при формировании письменного канона - они были записаны в Шастры. Все Мантры.

Ну, бегайте от ответов, бегайте, посмотрю как вы потом побежите в традиционный Индуизм, когда ваша "практика" обернется для вас кучей кармического геморроя. (((

К Вам один лиш вопрос - Вы сами родились в Бхарате и Ваша мать индуистка по вероисповеданию и по рождению?? От Вашего ответа зависит - стоит ли вообще продолжать эту беспредметную дискуссию с Вами, и какое вообще Вы имеете отношение ко всему этому (смело могу предположить, что никакого вообще :D, а так лиш - потарахтеть пришли и поумничать). ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От Вашего ответа зависит - стоит ли вообще продолжать эту беспредметную дискуссию с Вами

Ну, этим то Вы всё за себя и сказали. )))

и какое вообще Вы имеете отношение ко всему этому

К чему "этому"?

Да, к самопальным "практикам" - я не имею никакого отношения и наверняка именно этим сильно вас разочаровал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, этим то Вы всё за себя и сказали. )))

К чему "этому"?

Да, к самопальным "практикам" - я не имею никакого отношения и наверняка именно этим сильно вас разочаровал.

Вам был задан вопрос - Вы родились в Бхарате, Ваша мать индуистка по вероисповеданию и по происхождению??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шанкара вроде спрашивает о "праведном" религиозном гневе. К счастью хотя бы индусы напрочь лишены религиозного прозелитизма. К счастью наш Ларк этого не знает, а то я уж подумал, что пришёл Сам Господь Шива Карающий Трезубцем).

В тему. Какие доводы против использования мантр есть ещё, кроме "не лезь, убьёт!", "не ешь, козлёночком станешь!", "Сам дурак!". :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, что вмешиваюсь в Вашу очень Духовно-Интеллектуальную дискуссию, ну может быть,

Вы всё же немного отвлечётесь, и попробуете (для разнообразия) ответить на этот вопрос –
/>http://www.vedic-astrology.ru/forum/index.php?showtopic=166&view=findpost&p=14025

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lark по вашему как буддист, не имею права находиться на этом форуме? Или развиваться только в рамках своей традиции? Вообще-то для развития все дороги открыты...Теперь по теме, я хоть и не инициирован, хотя вследствии приобщения к Джйотиш следует это сделать (тем более у нас в Дзогчен, это не считается табу), но и то получаю реальную пользу от ведических мантр, конкретно от мантры Ганапати. Пою её вслух и реально ощущаю его присутствие, возможно сказывается многолетний опыт в практике буддийской медитации...не знаю, но эффект есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы провести что-то вроде опроса – кто читает Мантры вслух, а кто молча (про себя),

и каковы на Ваш взгляд были результаты, каковы их отличия, если Вы использовали и тот и этот метод?

Если мантра не раскрытая, в самом начале работы с ней обязательно голос, вишудха должна хорошо вибрировать. Когда раскрывается, овладевает сознанием, умом, то уже начинается молчаливая медитация на энергию мантры, там уже даже не всегда повторение идет.

Отличие в том, что мантра должна включиться. Точнее осознание должно произойти. Для этого нужен голос обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для этого нужен голос обязательно.

Голос, нужен обязательно?? А может всё таки слух в первую очередь(?), без слуха как мантра проникнет в сознание. Немой может достичь успеха в мантра йоге, но вот глухой - это навряд ли. ;)

Но, если уж на чистоту, то мантра садхана - очень интимная практика и вот так о своём опыте в мантра садхане - врядли необходимо рассказывать на форуме.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Голос, нужен обязательно?? А может всё таки слух в первую очередь(?), без слуха как мантра проникнет в сознание. Немой может достичь успеха в мантра йоге, но вот глухой - это навряд ли. ;)

я имею ввиду звук вслух :rolleyes:

Про интимность согласна)но в обобщенном виде почему бы и не поделиться :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...