Сила планет

[Kagju 1]

Согласно “Analysing Horoskope Through Modern Techniques» стр.309:

«Планета сильна если она экзальтирует, в мулатриконе или в своём собственном знаке; расположена в кендре, триконе или в 11 доме; принимает аспект или соединена с планетой-бенефиком; находится в Шубхкартаре йоге.

Планета слаба если дебилитирована, в знаке врага, сожжена; если принимает аспект от планеты-малефика; если расположена в 6,8 или 12 доме или принимает аспект от хозяев этих домов; если соединена с Раху/Кету или формирует Папкартари йогу».

А как оценить силу или слабость планеты, если она находится в 6,8 или 12 доме, но экзальтирует или в своём знаке? Или расположена в триконе или кендре, но хозяйка 6,8 или 12?

Если, например, планета природный малефик (Марс) в своём собственном знаке (в овне) в 12 доме в соединении с экзальтирующим Солнцем и дебилитированным Сатурном, является хозяином 7 дома. Какой статус приобретает Марс. Можно ли сказать, что он силён? Можно ли считать его функциональным бенефиком?

То же с Солнцем в 12 доме в экзальтации, хозяином 4 дома. Считать ли 4 дом поражённым?

Или Меркурий в 7 доме в нейтральном знаке Скорпиона, хозяин 2 и 5 дома, но получает аспект от хозяина 7 дома Марса в овне из 12 дома и от Раху из 3 дома? Силён ли Меркурий? Страдает или выигрывает 7дом от аспекта своего хозяина Марса?

Спасибо!

[Юра 292]

Парашара дал Шад-Балу, для оценки силы и Ишта-Кашта-Балу для оценки благоприятности. JHL считает и то и другое.

А если Хозяин аспектирует свой Дом - это однозначно хорошо для этого дома.

[Acubens 1 742]

Из книги Висти Ларсена

"Основы Джйотиша: наставления моего Учителя" (Visti Larsen "Jyotisa fundamentals: My master's words"),

из приложения "Часто задаваемые вопросы", вопрос 5.

Чем различаются разные виды силы планет?

Парампара учит, что разные способы оценки силы имеют различные проявления.

Многие из них основываются на положении планет в знаках и домах и позволяют астрологу дать общую оценку гороскопа.

Вимшопака-бала. Планета, сильная в Вимшопака-бале, получает поддержку от всего мира.

Схемы расчета, использующая десять и шестнадцать варг, применяются в гороскопах людей,

схемы шести варг – в прашне, а семи – в мухурте.

Вимшопака-бала позволяет, например, оценить поддержку избирателями определенного кандидата при голосовании.

Шадбала. В буквальном переводе означает "шесть сил".

Она учитывает влияние на планету её положения, времени, направления, движения, аспектов и естественной силы.

Каждая из этих сил может учитываться независимо, но общая сумма показывает силу проявления планетой своих качеств.

Ишта и Кашта-пхала. Этот метод позволяет оценить общую благоприятность или неблагоприятность даши и антардаши.

Сложив баллы управителей маха и антардаши и разделив сумму на 2, мы получим численное выражение благоприятности для человека этого периода.

Если получившееся значение меньше 30, результаты неблагоприятны.

В случае, если управителями даши или антардаши выступают лунные узлы, мы должны использовать Ишта-пхалу планет,

которые находятся с ними в соединении.

Если лунные узлы не соединены с планетами, используется Ишта-пхала планет-хозяев знаков, в которых находятся Раху или Кету.

Аштакаварга-бала. Сила планеты в Бхинна-аштакаварге показывает помощь, которую она может получить от других карак.

Например, в мунданной карте какого-либо народа сила Солнца в Бхинна-аштакаварге позволяет оценить поддержку, которую получит король или лидер нации в своей деятельности.

Планеты, образующие взнос в эту силу, показывают от кого конкретно будет приходить эта помощь.

Если в натальной карте Сатурн имеет много очков в Бхинна-аштакаварге, это неблагоприятно, так как показывает множество источников греха и печали в жизни человека.

Этот метод неприменим для оценки силы йог.

Он показывает только ресурсы, которыми может распоряжаться планета.

Вайшешикамша-бала. Этот метод позволяет оценить полноту проявления Раджа- и Дхана-йог. Это подходящий метод для оценки силы Раджа-йог.

____________________________

Не очень понятно, что с чем (выделил красным это место в тексте) советует слаживать Висти Ларсен?

[Юра 292]

Из книги Висти Ларсена

"Основы Джйотиша: наставления моего Учителя" (Visti Larsen "Jyotisa fundamentals: My master's words"),

из приложения "Часто задаваемые вопросы", вопрос 5.

Чем различаются разные виды силы планет?

Парампара учит, что разные способы оценки силы имеют различные проявления.

А о какой Парампаре идет речь? Я почему-то всегда считал, что Шад-Варга для шудр и т.д.

Ишта и Кашта-пхала. Этот метод позволяет оценить общую благоприятность или неблагоприятность даши и антардаши.

Сложив баллы управителей маха и антардаши и разделив сумму на 2, мы получим численное выражение благоприятности для человека этого периода.

Если получившееся значение меньше 30, результаты неблагоприятны.

В случае, если управителями даши или антардаши выступают лунные узлы, мы должны использовать Ишта-пхалу планет,

которые находятся с ними в соединении.

Если лунные узлы не соединены с планетами, используется Ишта-пхала планет-хозяев знаков, в которых находятся Раху или Кету.

____________________________

Не очень понятно, что с чем (выделил красным это место в тексте) советует слаживать Висти Ларсен?

Ишта Маха-Даши складываем с Ишта Антар-Даша, Кашта с Кашта. Не понятно с Раху и Кету - а если они в одиночестве или с 3 планетами?

[Acubens 1 742]

А о какой Парампаре идет речь?

Ну судя по всему, о той к какой принадлжит Санджай Ратх.

Так как Висти Ларсен его Ученик.

Ишта Маха-Даши складываем с Ишта Антар-Даша, Кашта с Кашта.

Посмотрел карты в моём архиве.

Тогда ближе к истине, если складывать Ишта Маха-Даши с Ишта Антар-Даша.

Сложение Кашта не показывает правдивость указанного Висти Ларсеном утверждения.

Ну тогда что показывает Кашта?

Не понятно с Раху и Кету - а если они в одиночестве или с 3 планетами?

Тут вообще непонятно.

Так как ни Ишта, ни Кашта, не считают Раху и Кету, получается речь идёт не о Вимшоттари-Даша...

или нужно смотреть по со управителям…?

То есть, если идёт Махадаша Раху, Антардаша Меркурия, то складываем Ишта Шани с Ишта Меркурия?

Так же и с Марсом, если идёт Махадаша Кету.

Или что-то не так?

Висти Ларсен (так же как и Санджай Ратх) пишет туманно.

[ольгамария 3]

Что-то я тут совсем растерялась, прошу помочь! У человека Сл в раси 29 гр 59 мин Козерога в 8 доме. Вот, смущают градусы...в четной бхаве, это Бала-авастха, детская граха. А как у него с энергией для жизни? Вроде дожил до 58 лет, активный, творческий человек, духовно развитый. А какие все-таки проблемы могут быть при таком Сл? Сл - показатель личной уверенности и авторитета, земной активности - так что же, он совсем не проявленный в этом плане? Сл еще и показатель духа. А у него еще и Сл это и его АК. А градусы то в провале? Как такое Сл отразится в характере?

в продолжениик своему вопросу, надо добавить, что Сл у этого человека - является хозяином 3 д. А это очень плохое расположение хозяина. Но т.к. Сл в 29 г 59 мин ,(как бы в провале) может ...плохой прогноз не проявится? Или проявится все же?

[Acubens 1 742]

Что-то я тут совсем растерялась, прошу помочь! У человека Сл в раси 29 гр 59 мин Козерога в 8 доме.

Автор перевода "SARVARTH CHINTAMANI" рекомендует использовать Айанамшу J.N. Bhasin, как даюшую лучшие результаты.

Вообще же Айанамша - непостоянна и может колебаться как в одну так и в другую сторону.

Прикрепите карту в формате Jagannatha Hora.

[ольгамария 3]

Chart10.jhd посмотрите, пожалуйста. Уж очень серьезное положение (хозяин 3 дома в 8 д), да к тому же АК. А градусы Сл совсем в провале = может это к лучшему??? рука не поднимается такое озвучить. Я читала, для того, чтобы что-то утверждать мало одного расположения, надо найти еще 2-3 подтверждения.

[marinaas 0]

Хочу уточнить по Силе в %, которую считает JHL.

Сила в рупах в карте делится на силу в рупах для каждой планеты.

Для Солнца в моих записях сила в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

Как все-таки правильно?

[marinaas 0]

И еще тут проскользнул вопрос о Благотворности.

Дэвид Фроули приводит рассчет благотворности планет, однако у меня возникает вопрос: если планета в экзальтации, будет ли это влиять на ее благотворность? Иначе говоря, если планета Сатурн правит, к примеру, 3,4 домом при асценденте в Скорпионе, да еще и находится в экзальтации, то какой характер она примет?

[Юра 292]

Хочу уточнить по Силе в %, которую считает JHL.

Сила в рупах в карте делится на силу в рупах для каждой планеты.

Для Солнца в моих записях сила в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

Как все-таки правильно?

 

Откуда мы знаем, что у вас в записях и где это вы поназаписывали? Если вы раскроете расчет силы в JH то можете посмотреть, где расхождения.

[Юра 292]

И еще тут проскользнул вопрос о Благотворности.

Дэвид Фроули приводит рассчет благотворности планет, однако у меня возникает вопрос: если планета в экзальтации, будет ли это влиять на ее благотворность? Иначе говоря, если планета Сатурн правит, к примеру, 3,4 домом при асценденте в Скорпионе, да еще и находится в экзальтации, то какой характер она примет?

 

Не знаю что там Дэвид приводит - вы могли хотя бы цитату привести, но БПХШ дает метод расчета Карша и Ишта Балы - вредности и благости планеты, которая приведена в JH.

 

Вы путаете функциональную благотворность (например Марс - всегда вредитель) и благотворность от владения Домами (например Хозяин Коны, даже если это Марс, всегда благоприятен). Нельзя их путать. Более подробно можно об этом прочитать в Уроках Мастера 2.

 

http://bhrigu.ucoz.ru/index/the_lessons_of_master/0-54

[marinaas 0]

"В зависимости от того, какими домами от асцендента управляет планета, она приобретает статус временного вредителя или времен-ного благодетеля. Планеты, управляющие благоприятными домами, становятся временными благодетелями; планеты, управляющие не-благоприятными домами, становятся временными вредителями.... Управители тригональных домов — первого, пятого и девято-го — всегда благоприятны. Управители угловых домов — четверто-го, седьмого и десятого — считаются благоприятными, если от при-роды они являются вредителями.

Управители неблагоприятных домов — третьего, шестого и одиннадцатого — в целом злотворны, так как эти дома связаны с эгоизмом, властью, насилием и болезнями. Управители другой груп-пы неблагоприятных домов —второго, восьмого и двенадцатого — в целом неблагоприятны, но функционально нейтральны. Их природа зависит от того, какими еще домами правят их планеты-управители." - Фроули

И еще тут проскользнул вопрос о Благотворности.

Дэвид Фроули приводит рассчет благотворности планет, однако у меня возникает вопрос: если планета в экзальтации, будет ли это влиять на ее благотворность? Иначе говоря, если планета Сатурн правит, к примеру, 3,4 домом при асценденте в Скорпионе, да еще и находится в экзальтации, то какой характер она примет?

 

Не знаю что там Дэвид приводит - вы могли хотя бы цитату привести, но БПХШ дает метод расчета Карша и Ишта Балы - вредности и благости планеты, которая приведена в JH.

 

Вы путаете функциональную благотворность (например Марс - всегда вредитель) и благотворность от владения Домами (например Хозяин Коны, даже если это Марс, всегда благоприятен). Нельзя их путать. Более подробно можно об этом прочитать в Уроках Мастера 2.

 

http://bhrigu.ucoz.ru/index/the_lessons_of_master/0-54

Где расхождения - я знаю. А где прочитать про показатель силы планеты?

И еще тут проскользнул вопрос о Благотворности.

Дэвид Фроули приводит рассчет благотворности планет, однако у меня возникает вопрос: если планета в экзальтации, будет ли это влиять на ее благотворность? Иначе говоря, если планета Сатурн правит, к примеру, 3,4 домом при асценденте в Скорпионе, да еще и находится в экзальтации, то какой характер она примет?

 

Не знаю что там Дэвид приводит - вы могли хотя бы цитату привести, но БПХШ дает метод расчета Карша и Ишта Балы - вредности и благости планеты, которая приведена в JH.

 

Вы путаете функциональную благотворность (например Марс - всегда вредитель) и благотворность от владения Домами (например Хозяин Коны, даже если это Марс, всегда благоприятен). Нельзя их путать. Более подробно можно об этом прочитать в Уроках Мастера 2.

 

http://bhrigu.ucoz.ru/index/the_lessons_of_master/0-54

Вот если анализировать Ишту и Кашту, то в моей карте получается По Ишта-Кашта Юпитер - вредоносный, а он правит 2,5 домами.

И еще вопрос: если планета в экзальтации - она будет благотворной?

Почему все так любят компьютерные рассчеты :)

[marinaas 0]

Хочу уточнить по Силе в %, которую считает JHL.

Сила в рупах в карте делится на силу в рупах для каждой планеты.

Для Солнца в моих записях сила в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

Как все-таки правильно?

 

Откуда мы знаем, что у вас в записях и где это вы поназаписывали? Если вы раскроете расчет силы в JH то можете посмотреть, где расхождения.

Возвращаясь к теме - стр 231 Махарши Парашара "Брихат-Парашара-Шастра" том 1 - специально для вас нашла.

29:32-33 Требования к Шад-бале планет.

И там Сурйя в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

P.S: Записи я делаю по авторитетным источникам, а не просто "поназаписываю"

 

Кто-нибудь обращал на это внимание? Или может у меня версия старая

[Shankara 1 721]

Вот если анализировать Ишту и Кашту, то в моей карте получается По Ишта-Кашта Юпитер - вредоносный, а он правит 2,5 домами.

И еще вопрос: если планета в экзальтации - она будет благотворной?

Почему все так любят компьютерные рассчеты :)

 

Вы-ж не путайете "гріше з праведним"...

 

Как управитель 5-го дома (2-й дом нейтрален, поэтому он не свободен давать свои резульаты в случае, если его хозяин управляет и ещё вторым каким либо домом), таким образом Юпитер в карте будет проявлять себя - как управитель 5-го дома в первую очередь, потом уже всё остальное, что останется 2-му дому, в течении своих больших и малых периодов. Не забывайте также и то - где этот Юпитер в гостях, с кем в аспектных взаимодействиях и/или в соединениях.

Вредоносность такого Юпитера в соответствии с ишта/кашта - проявится также в течении больших и малых периодов такого Юпитера - по доброму или по злому (как ишта/кашта показывает). Теперь делайте вывод, суммировав эти показатели, как проявит себя Юпитер наделённый в первую очередь властью, как управитель 5-го дома, по хорошему или же всётаки по плохому. Опять же не упускаем из виду аспектные взаимодействия и местопребывание Юпитера. Кроме того такой Юпитер вполне может подарить своему обладателю - трудное и малорадостное детство - (ишта/кашта) имеем в виду здесь.

 

В общем подытоживая весь этот пласт информации  связанный с Юпитером - делайте выводы о его влиянии в карте - добром-ли или же недобром в связи с возможными результатами именно его больших и малых периодов.

 

Как видите - нельзя вот так однозначно заявлять - Юпитер добр потому что..., или Юпитер зол - потому что...

 

 

Возвращаясь к теме - стр 231 Махарши Парашара "Брихат-Парашара-Шастра" том 1 - специально для вас нашла.

29:32-33 Требования к Шад-бале планет.

И там Сурйя в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

P.S: Записи я делаю по авторитетным источникам, а не просто "поназаписываю"

 

Кто-нибудь обращал на это внимание? Или может у меня версия старая

 

 

 

Вы сами, вручную посчитали шадбалу для Солнца? А Вы совершенно уверены в том, что не допустили ошибок при своих расчётах??

[marinaas 0]

Там 3 колонки - Шадбала, В рупа, % сила. Шадбалу я вручную не пересчитывала. В рупа - это та же шадбала только в рупа и там все верно. А вот при переходе из рупа в % силы - не так как у Махарши. Т.е берем В рупа делим на 6,5 и умножаем на 100%. Так вот программа делит не на 6,5 а на 5,0

[Юра 292]

 

Хочу уточнить по Силе в %, которую считает JHL.

Сила в рупах в карте делится на силу в рупах для каждой планеты.

Для Солнца в моих записях сила в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

Как все-таки правильно?

 

Откуда мы знаем, что у вас в записях и где это вы поназаписывали? Если вы раскроете расчет силы в JH то можете посмотреть, где расхождения.

Возвращаясь к теме - стр 231 Махарши Парашара "Брихат-Парашара-Шастра" том 1 - специально для вас нашла.

29:32-33 Требования к Шад-бале планет.

И там Сурйя в рупах 6,5 а JHL считает 5,0.

P.S: Записи я делаю по авторитетным источникам, а не просто "поназаписываю"

 

Кто-нибудь обращал на это внимание? Или может у меня версия старая

 

Спасибо большое, что для меня нашли!  :D  Да, точно - 5.0... Правда я никогда на проценты не смотрю, это такой скользкий показатель...

 

Ну раз вы считаете их авторитетными - это ваше право. Я их таковыми не считаю.  :55:

 

Я заметил, что вы слишком котегоричны - если планета там, то будет то-то, если бала столько - то это так-то. Все не так просто, как вы думаете!  (:-)

[marinaas 0]

Верю, что не все так просто. А вы смотрите силу по шадбале или какой показатель для вас авторитетный?

Просто планеты не считаются сильными ниже своих показателей в рупах, поэтому шадбалу особо не проанализируешь, для сравнения силы между ними, ну, экзальтация, конечно важный показетель силы.

[jamuna 617]

каждый вид силы планеты на что-то своё влияет.

Выше уже кто-то писал, что нет планет полностью благотворных или полностью злотворных. Планета вредит в чем то одном и хороша другом.

Также и силы -если есть в чём то сила, в чем то есть и слабость.

 

Как "рассеянный профессор" - может быть светочем мудростей и знаний в своей сфере науки, но абсолютно наивным в каких-то простых бытовых вещах.

[Юра 292]

Верю, что не все так просто. А вы смотрите силу по шадбале или какой показатель для вас авторитетный? Просто планеты не считаются сильными ниже своих показателей в рупах, поэтому шадбалу особо не проанализируешь, для сравнения силы между ними, ну, экзальтация, конечно важный показетель силы.

 

Обычно смотрю кто сильней при аспектах и соединении, а также когда от Лагны ничего не видно, проверяю силу Луны и Солнца.

[Cooperation 145]

Если в натальной карте Сатурн имеет много очков в Бхинна-аштакаварге, это неблагоприятно, так как показывает множество источников греха и печали в жизни человека.

 

Интересно, я то думал 0 и 1 бинду в карте рождения по Сатурну это очень плохо.

[Valeriy 520]

Парашара дал Шад-Балу, для оценки силы и Ишта-Кашта-Балу для оценки благоприятности. JHL считает и то и другое.

А если Хозяин аспектирует свой Дом - это однозначно хорошо для этого дома.

 

Коллеги, будьте так добры, не подскажете, где в меню это реализовано в ДХ ?

я искал оценку, подобную в программе Kala . Так, чтоб указывало в численных выражениях отдельно ишта и тут же кашта.

 

 

меню методом тыка вроде всё перерыл (((

[Cooperation 145]

Если про Jagannatha Hora речь, то закладка Силы, потом Графики. Но Кашта там не показано, в голове просто из 60 убирать Ишту.

[Valeriy 520]

Если про Jagannatha Hora речь, то закладка Силы, потом Графики. Но Кашта там не показано, в голове просто из 60 убирать Ишту.

 

Да, про неё родимую. спасибо за то, что откликнулись

если Вы имеете ввиду вот эти меню

 

 

то мне бы хотелось, чтоб было как в Kala видно какая Граха какой посыл (и хороший и плохой) посылает другой Грахе.

 

[Cooperation 145]

то мне бы хотелось, чтоб было как в Kala видно какая Граха какой посыл (и хороший и плохой) посылает другой Грахе.

Не до конца вас понимаю, так как в Кала не работал и не могу её купить. Ишта и Шадбала рассчитываются от положения грах в знаках и всём вытекающем из этого, т.е. они не меняются в течении выбранного времени дня почти (брать сдвиг часовой в обе стороны к примеру), кроме когда граха меняет в это время своё положение, особенно это касается Луны.

 

Если вы говорите про поддержку, то имеете в виду сумму влияний аспектов? JH по моему такого разреза не предоставляет, разве что можно смотреть аштакаваргу в разрезе грахи или асцедента, и то там просто показана поддержка для каждого нахождения в знаке, ключевым моментом разве что выделяя стартовый знак. Вот к примеру для Солнца:

 

 

Сам смотрю подобные вещи, но только для стартового, как влияния на жизнь в целом, и для транзита. Здесь указанные в квадрате грахи или асцедент дают хороший посыл, а если они не указанны, значит плохой посыл.