NGorsky Опубликовано 9 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста. У меня к вам 2 вопроса - теоретический и практический.Первый таков: Есть общеизвестные способы определения богатства-бедности ( исследование самих домов достатка и "не-достатка", сочетания их хозяев, сам "статус" этих хозяев, аспекты, йоги...), а есть необщеизвестные - например, сахамы - как их использовать? или специальные лагны? и специальные "богатственно-ориентированные" системы даша? Я знаю что существует Судаша, но описаний что там к чему пока не находила. Просветите в этом вопросе, пожалуйста, у кого есть на то время и возможность. И второй:Вот дата человека, который в материальном достатке живейшим образом заинтересован. Весьма предприимчив, изобретателен. Недавно довольно приличная прибыль уплыла у него что называется из рук. Причем, как кажется, это с ним не впервые. Скажите пожалуйста, светит ему когда-нибудь "по-большому" или только "по-маленькому" :D ? и чем ему для получения достатка стоит заниматься, а чем - не стоит? 16.03.1973.16:45Днепропетровск.У него: - Кету в 11 в Близнецах; - Хозяин 2 и 11, Меркурий, находится в 7 (Водолей) в соединении с Венерой, хозяйкой 10; - а в самом 10(Телец) находится Сатурн.И этот человек делает очень художественные фотографии - но это не то, чем он в основном зарабатывает. Всем заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 9 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 Уважаемые форумчане, помогите пожалуйста. У меня к вам 2 вопроса - теоретический и практический.Первый таков: Есть общеизвестные способы определения богатства-бедности ( исследование самих домов достатка и "не-достатка", сочетания их хозяев, сам "статус" этих хозяев, аспекты, йоги...), а есть необщеизвестные - например, сахамы - как их использовать? или специальные лагны? и специальные "богатственно-ориентированные" системы даша? Я знаю что существует Судаша, но описаний что там к чему пока не находила. Просветите в этом вопросе, пожалуйста, у кого есть на то время и возможность. Всем заранее спасибо.Сахамс(ы) это аналоги арабских жребиев. В основном они используются в Солнечных революциях - Варшапхала - плоды года. Смотрите Артхасахам(материальное благосостояние) и Карйасидхи(исполнение желаний, успех). Лабха (материальные доходы), Вьяпара(бизнес) - транзиты по ним и градусные аспекты к ним от Медленных планет, а также Раху, что до транзитов быстрых планет и их аспектов, то здесь пока что ничего сказать не могу. Тут техника приерно такая же как и в западной астрологии. если в карте солнечной революции присутствует гармоничный аспект между диспозитором сахамс(а0 и Лагнешем карты революции, то следует ожидать хороших результатов в той сфере с которой связан этот сахамс - в течении года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Acubens Опубликовано 9 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2009 Есть общеизвестные способы определения богатства-бедности .......а есть необщеизвестные - например, сахамы - как их использовать? или специальные лагны? и специальные "богатственно-ориентированные" системы даша? Я знаю что существует Судаша, но описаний что там к чему пока не находила. Просветите в этом вопросе, пожалуйста, у кого есть на то время и возможность.Специальная Лагна для определения богатства - это Шри Лагна (Sree Lagna – обозначена как SL). Sree обозначает Lakshmi – Богиню богатства. SL - местожительство Lakshmi в гороскопе. Сила SL и её хозяина дает общее представление об уровне богатства. Джаймини учил, что каждый с грахой в учче или ничче в SL становится богатым.Судаша показывает как перемещается Богиня Лакшми в жизни человека.Судаша всегда начинается с Шри Лагна.Таким образом, Вы сами можете проанализировать, Ваши подъём.___________________________А здесь я выложил про Сахамы:http://www.vedic-astrology.ru/forum/index....post&p=2435 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 А вот ещё - сцылко на материальчик по Судаш(ке) - но на чистейшем литературном английском с элементами бенгало- гуджаратских семантических ассоциаций(шутка конечно :D ). Вообще в блоге у этого мистера Паддара - весьма изобильно и премножественно - выложены таки неплохие материалы и статьи с форума группы "Варахамихира", я бы даже сказал - что очень даже они там в этой своей "Варахе" - мыслят - не хило. :D http://www.scribd.com/doc/414186/Timing-Fi...l-Ups-and-Downsвам нужно лиш зарегиться там и скачать себе статейку, или статейки - может ещё что полезное себе там сыщите.Замечу ещё, что в сети про Судаша - практически ни у кого ничего больше нет - только вот у этого круглощёкого смуглявца - хинду - мистера Сараджита Паддара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Спасибо, уважаемые мейстре Shankara и Acubens :D Буду разбираться. Ваш пост, Acubens, с таблицей жребиев я переписала в свои "талмуды" уже вскоре после его появления, но повода воспользоваться до сих пор не возникало ( астрологический "стаж" у меня всего три года и все сразу изучить невозможно). А можете пояснить? - Стоит ли, абстрагируясь от правил джйотиш, обращать внимание на "западные" аспекты между жребиями и другими факторами карты? - "Джаганнатха Хора" дает перечень natal sahamas - если они используются и в натальной карте, то как? Например в карте, которую я упоминала (16.03.1973.), Артха-сахама находится в 5 доме(Стрелец) вместе с Марсом(раджа-йога-карака) и Раху. Как они друг на друга влияют? И куда смотреть дальше? Диспозитора сахама - Юпитер? Граха дришти? Раши дришти? Извините, если количество вопросов чрезмерно... Shankara, спасибо за "скрибд" - вот где богатство! :D "Варахамихиру" я тоже нашла, но подробно пока не разбиралась. Есть еще astroveda.wikidot.com но там все очень-очень конспективно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Acubens Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Буду разбираться. Как они друг на друга влияют? И куда смотреть дальше? Диспозитора сахама - Юпитер? Граха дришти? Раши дришти? Извините, если количество вопросов чрезмерно...Самое ценное для себя знание Вы можете дать себе сами на основе практики.Сколько вообще в целом и тут, на форуме, в частности изучающих Джйотиш, которые многие вещи знают лишь в теории, не удосужившись их проверить на практике.Поэтому, ув. NGorsky, возьмите саму быструю граху – Чандру, и следите за её транзитом.Когда она будет проходить ту или иную чувствительную точку – делайте заметку.Вот таким способом, не спеша, Вы потихоньку будете понимать, как они работают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 :) Истинная правда, если просто сидеть и ждать, пока кто-нибудь придет и станет тебя учить и приставит тебе свою голову вместо твоей собственной - рискуешь до конца света не дождаться. :) Спасибо за Чандру, однако.Транзиты Юпитера, Сатурна и Раху по сахамс(ам) и соединения с ними или с их диспозитором и транзиты по нему и точные градусные аспекты всех их - ко всем остальным - предлагает Нарасимха Раоджи в своей "Ведик астролоджи анд интегрейтэд апроачь", и на то есть веские причины - а именно : - Дело в том, что сахамс в джйотиш попали через труды Нилакантхи и систему астрологии "Таджака" так вот , а знаете ли вы что означает словосочетание - Астрология Таджака"(???) - ни за что не догадаетесь!!! Это астрология ТАДЖИКОВ!!! То есть астрологические знания практиковавшиеся на территории, где проживали таджики воспринявшие эту традицию вместе со жребиями от арабов. Вот откуда в Таджаке и градусные аспекты и жребии!!! А знаете ли вы, что арабские астрологи от самого начала своего существования - как именно арабские астрологи - заявляли, что они не изобретали этих жребиев(!!!), а уже получили их в готовом виде, как остатки существовавшей за долгие века до них - некоей настолько древней астрологической традиции, что даже они сами - арабские тобиш астрологи, уже и не помнят как звались те мудрецы и какого роду племени они были. Из-за этого на тему возникновения и авторства в создании астрологии жребиев - и по сию пору ведётся много споров и спекуляций и гипотез разных - одни тянут в сторону египтян, другие в сторону халдеев или шумер, а третьи -так и вовсе про атлантидское происхождение астрологии жребиев толдычут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 :) Да нет, как раз о том что астрология таджака - арабского происхождения ( ну, или идентифицируется с арабами по крайней мере), я знаю, только это, увы не очень помогает в практике. :)И до недавнего времени я полагала, что парсы - это сугубо арабская изюминка, оказалось - нет! И правильно, что арабы не претендуют на первенство в "изобретении" жребиев, поскольку арабы гораздо моложе тех же индусов и греков ( которые успели, со всеми их астрологическими и прочими научно-культурными разработками перемешаться еще в 4 в. до н.э.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 :) Да нет, как раз о том что астрология таджака - арабского происхождения ( ну, или идентифицируется с арабами по крайней мере), я знаю, только это, увы не очень помогает в практике. :)И до недавнего времени я полагала, что парсы - это сугубо арабская изюминка, оказалось - нет! И правильно, что арабы не претендуют на первенство в "изобретении" жребиев, поскольку арабы гораздо моложе тех же индусов и греков ( которые успели, со всеми их астрологическими и прочими научно-культурными разработками перемешаться еще в 4 в. до н.э.)Мне интересно - исследовал ли - кто из форумчанцев Явана Джатаку?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 10 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Мне интересно - исследовал ли - кто из форумчанцев Явана Джатаку??Насколько я знаю, для европейцев единственный распространенный и доступный источник - Дэвид Пингри (Пайнгри?), который именно исследователь и комментатор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Acubens Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Мне интересно - исследовал ли - кто из форумчанцев Явана Джатаку??Да, я занимался этим трактатом. Перепроверял и сравнивал.Особенно он мне стал интересен после того, как в русскоязычной «Брихат Джатака» прочитал, что этот труд появился раньше БПХШ, и этому оказывается есть научное подтверждение.И только «Дхрува-Нади» Сатьи являются примерными ровесниками «Явана Джатаки». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 10 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 10 июня, 2009 Насколько я знаю, для европейцев единственный распространенный и доступный источник - Дэвид Пингри (Пайнгри?), который именно исследователь и комментатор.Вот примечательный сайтик:http://www.astrojyoti.com/yavanajatakamainpage.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Спасибо за ценнейшую информациюОднако позвольте вернуться к моему вопросу - в разных источниках (написанному - верить?) упоминается, что Кету в 11благоприятен - чем это, интересно? - ведь он по идее должен бы ограничивать и тормозить материальные накопления (в пользу нематериальных), и чем дальше - тем явственней, все-таки 11 - дом упачайя. Какого рода эта его благоприятность? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Спасибо за ценнейшую информациюОднако позвольте вернуться к моему вопросу - в разных источниках (написанному - верить?) упоминается, что Кету в 11благоприятен - чем это, интересно? - ведь он по идее должен бы ограмозить материальные накопления (в пользу нематериальных), и чем дальше - тем явственней, все-таки 11 - дом упачайя. Какого рода эта его благоприятность?Считается, что злотворные по природе планеты попав в дом упачайа(3-й, 6-й, 11-й) улучшаются в своих качествах и приносят выгоды и блага рождённому, но здесь есть одно ма-А-А-аленькое "НО" - все эти прелести и метаморфозы со злотворными по природе планетами - начинают поисходить не сразу - вдруг - в один день, а лиш с течение времени - с годами. Это типо как в песне Алла Борисовно поёт: - "...Когда нибудь я стану лучше, Положительной для все-е-ех...!!!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 А ежели Кету при этом попадает в знак Меркурия? Отечественный "патриарх" (больше западник, чем восточник) Колесов в 2 попавшихся мне книжках утверждает, что это однозначно хорошее положение. "Восточники" чаще не поддерживают это мнение. чем поддерживают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 А ежели Кету при этом попадает в знак Меркурия? Отечественный "патриарх" (больше западник, чем восточник) Колесов в 2 попавшихся мне книжках утверждает, что это однозначно хорошее положение. "Восточники" чаще не поддерживают это мнение. чем поддерживают.В некоторых кругах джйотиш общественности Индостана и диаспоры - издревле существует мнение - что с частями змиева тела(Раху-Кету) в неплохих отношениях находятся Меркурий и Венера (ну Венера - ясно дело - он ведь предстоятель и духовный пастырь Асуров - Данавов, из колена которых и Раху-Кету происходит.А вот каким боком тут Меркурий - незаконнорожденный Сын Луны, оказался??), посему и в знаках этих двоих - Меркурия и Венеры, драконьи обрубки себя чувствуют хорошо. Но опять же - в среде той же джйотиш общественности Индостана и диаспоры существуют и другие мнения по этому поводу - настаивающие на иной схеме "хороших мест" для Раху -Кету, и таких мнений среди джйотишей с десяток, а то и больше наберётся. Споры по этому поводу не утихают и по сей день, ведь каждая схема освящена авторитетом того или иного легендарного джйотиш ачарьи минувших эпох. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 12 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Хорошо,зайдем с другого боку - опять-таки в разных источниках рекомендуется соотнести Кету с Марсом(????) и исходить из марсианских характеристик и функций при интерпретации Кету. И как? Работает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Хорошо,зайдем с другого боку - опять-таки в разных источниках рекомендуется соотнести Кету с Марсом(????) и исходить из марсианских характеристик и функций при интерпретации Кету. И как? Работает?Да - работает. Это нашло отражение в астрологии Джаймини, где для расчёта Чара Даша для знаков Скорпиона и Водолея - делают предварительную оценку в силе между Сатурном и Раху, и между Марсом и Кету. Считается, что Раху и Кету обладают энергиями подобными тем которые несут в себе Сатурн и Марс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dhruva Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Да - работает. Это нашло отражение в астрологии Джаймини, где для расчёта Чара Даша для знаков Скорпиона и Водолея - делают дварител оценку в силе между Сатурном и Раху, и между Марсом и Кету. Считается, что Раху и Кету обладают энергиями подобными тем которые несут в себе Сатурн и Марс.Джай Джаганат ! очень странная ссылка на Джаймии Сутры в таком вопросе"Джаймини сутры" - этим всё сказано. В отличии от Джаймини - система Парашари - приверженцем, которой я являюсь, более развита и более адаптирована к современным реалиям, она не застыла во времениЕсли уж вы Уважаемый Shankara держитесь системы Парашары Муни то в чем сложность дать ссылку на первоисточник в БПХШ ? Ведь есть такая шлока в БПХШ или что опять забыли :mellow: Вам напомнить :rolleyes: В Джаймини Сутре вообще нет такой шлоки где бы декларировалась прямо то что Водолей управляется Сатурном и Раху а скорпион управляется Марсом и Кету там это по умолчанию принимается при расчете Даш ,так как основной источник есть в БПХШ дающий прямое утверждение Считается, что Раху и Кету обладают энергиями подобными тем которые несут в себе Сатурн и Марс.Уважаемый Shankara шо це таке :rolleyes:, кто так интересно считает кроме вас ?уж прямо как сенсация звучит поставить Раху в один ряд с Сатурном , "Два молодца -одинаковы с Лица "с первоисточниками тоже тут проблема тут как я понимаю до чего дошел прогресс в наше время :unsure: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 13 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Если я правильно поняла, Shankara пишет не о самих Джаймини Сутрах, а имеет в виду метод расчета Чара даша, описанный у К.Н.Рао (одноименная книга, стр 45-46) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dhruva Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Невежество автора в прописных истинах составляющих основу джйотиша, поразительно. Теперь неудивительно, что сутры Джаймини он не читал - "по причине того, что Джаймини - майавади"!!!! А Парашара - выходит кто - имперсоналист и карма - канди??? Сейчас наверное лиш невежа не знает того, что природа влияния Раху-Кету соотносится с природой Сатурна - Марса.Джай Джаганат ! ну воздух сотрясать Вы мастер Уважаемый Shankar как только доходит Дело до укзания авторитетного источника ваших высказываний Вы сразу в кусты бежите и трусливо огрызаетесь отсюда могу сделать такой же вывод что вы не читали ни БПХШ ни Джайми Сутры в редакции Санджай Ратха или какой либо другой а если и читали то явно не изучали со всем вниманием если не можете привести шлоки тем более такие ключевые в характеристике грах и раши я же всего лишь Вас попросил указать несколько шлок из БПХШ которые ставят ясность в этом важном вопросе и вы опять побежали в кусты В Джаймини сутрах это не указано ни в одной шлоке а при расчет даш Водолее и Скорпиона Джаймини принимает как раз указание из БПХШ данное Парашарой Муни т.е практически не вносит ничего своего в решении этого вопроса невежа не знает того, что природа влияния Раху-Кету соотносится с природой Сатурна - Марса.Уважаемый Shankar все же начните опираться на авторитетные писание а не провозглашать свое нескромное мнение как Сидханту Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 13 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Могу сказать, как не-астролог-спец, и не-индус и еще много чего "не": действительно подобие Раху Сатурну и Кету Марсу (на взгляд сторонний) не очевидно, но если это уже вошло в "прописные истины", значит на то есть основания. Если вы в курсе, какие - поделитесь?Впервые я именно читала о связи теневых планет с Сатурном (сыном Тени и Солнца) в книге Индубалы "Ведическая Астрология" 1997года издания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shankara Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Господа астрологи, пожалуйста, спокойнее, не надо катить друг на друга бочку во всех подвернувшихся темах. И не стоит делать друг о друге чрезмерно глобальные выводы.Могу сказать, как не-астролог-спец, и не-индус и еще много чего "не": действительно подобие Раху Сатурну и Кету Марсу (на взгляд сторонний) не очевидно, но если это уже вошло в "прописные истины", значит на то есть основания. Если вы в курсе, какие - поделитесь? Впервые я именно читала о связи теневых планет с Сатурном (сыном Тени и Солнца) в книге Индубалы "Ведическая Астрология" 1997года издания.Ага - Ирина(Индубала) сделала удачный плагиатик с ранее изданной (1992) году книжки Тома Хопке "Ведическай астрология", ну и малость дополнила её ещё некоторыми мометами. Также мы находим это и в книгах Фроули и свободы, а также и у Брахи. Хотя в более поздних своих монографиях ирина Поздеева(Индубала) дала более расширенное описание всех известных на сегодня в джйотише концепций о природе влияния и энергиях Раху - Кету.Спорный момент:В Джаймини сутрах это не указано ни в одной шлоке а при расчет даш Водолее и Скорпиона Джаймини принимает как раз указание из БПХШ данное Парашарой Муни т.е практически не вносит ничего своего в решении этого вопросаТут не всё так просто. как вам кажется. Доказано, что Хора Шастра была написана намного позже Сутр Джаймини. Те места в Хора Шастре, которые дают описание методов Джаймини - вставки - по их поводу идёт много споров, в более ранних изданиях Хора Шастры этих вставок не было. И вы наверное подзабыли(а может ине знали??) что не всё в джйотише предаётся письменно, традицию шрути в джйотише никто не отменял, многое о чём не говорится ни в Хора Шастре, ни в Сутрах, тем не менее имеетместо быть в джйотише - на протяжении уже многих веков. И то мнение, что Раху-Кету действуют подобно Сатурну -Марсу( эту точку зрения высказывает почтенный Сатйа - автор "Дхрува Нади" - в своей работе - " Сатйаджатакам", а также Вадинатх Дикшита в своей лучезарной "Джатака париджата", где он отдаёт Раху-Кету те же сигнификации(природу и энергии) - что и у Сатурна - Марса, то есть делает недвусмысленный намёк на сходность природы узлов с природой Сатурна- Марса), также как и мнение что узлы действуют подобно хозяевам знаков в которые они попали(это мнение высказывает почтенный Калидаса в своей бессмертной "Уттаракаламрите"), или подобно планетам с которыми соединены, или аспектированы ими(мнение высказываемое почтенным Парашарой в его "Хора Шастре"), существуют паралельно друг другу и никто их не оспаривает(возможно кроме вас?? :rolleyes: ).Судя по всему МОСКовский фанатизм - и приемлем в распространении книг и проповеди, но в джйотише это не пройдёт - уж больно много в нём мнений и направлений, которые на первый взгляд кажутся противоречивыми и опровергающими одно - другое, но это лиш кажущиеся противоречия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость dhruva Опубликовано 13 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Джай Джаганат ! Уважаемая NGorsky поделилась истчником где хоть как-то худо бедно дается намек на то что природа влияния Раху Сатурна похожаМогу сказать, как не-астролог-спец, и не-индус и еще много чего "не": действительно подобие Раху Сатурну и Кету Марсу (на взгляд сторонний) не очевидно, но если это уже вошло в "прописные истины", значит на то есть основания. Если вы в курсе, какие - поделитесь?Впервые я именно читала о связи теневых планет с Сатурном (сыном Тени и Солнца) в книге Индубалы "Ведическая Астрология" 1997года издания.От Вас Уважаемый Shankar , смею предположить, мы так и не получим никаких прямых указаний на авторитетные писания где так ясно провозглашается в прописных истинах составляющих основу джйотиша, что природа влияния Раху-Кету соотносится с природой Сатурна - Марса.У вас ведь ничего нет - где это все бы утверждалось верно ?раз нет значит - это прописная истина Джиотиша, которую вы открыли Миру Спорный момент:Тут не всё так просто. как вам кажется. Доказано, что Хора Шастра была написана намного позже Сутр Джаймини. Те места в Хора Шастре, которые дают описание методов Джаймини - вставки - по их поводу идёт много споров, в более ранних изданиях Хора Шастры этих вставок не было. И вы наверное подзабыли(а может ине знали??) что не всё в джйотише предаётся письменно, традицию шрути в джйотише никто не отменял, многое о чём не говорится ни в Хора Шастре, ни в Сутрахвы хотя бы нашли те шлоки , где Прашара Муни о двойственном управлении Водолея и Скорпиона а потом бы уже рассуждали а том что там добавили что убрали в ранних издания и поздних и т.п если у вас есть все издание БПХШ какие только возможно ( или хотя бы одно Ратха или Рамана )вообще труда никакого не составит найти , если хотя бы раз прочитать бегло что тут сложного :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NGorsky Опубликовано 13 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2009 Мне и самой интересно почему так, а не иначе, поэтому и спрашиваю. Вот что мне удалось нарыть в печатных вариантах, и это вовсе не классики, а современники, к которым отношение, как водится, более критическое, поэтому, как говорится, "за что купил - за то и продаю".Первым для меня лично печатным источником была "Астрология Провидцев" Дэвида Фроули (изд-во "Саттва" 2003г) Стр78:"Раху (северный узел Луны)считается подобным Сатурну, но теснее связан с элементом воздуха, хотя подобно Сатурну, он может представлять и темную сторону земной энергии. Кету (южный узел)считается огненным, как Марс, но обладает дополнительным качеством огня. Однако о природе лунных узлов следует судить в первую очередь по влияющим на них планетам, потому что Раху и Кету - планеты теневые". То же упоминание - стр 120Далее та же мысль - о подобии Раху Сатурну и Кету Марсу - проходит через всю книгу того же Фроули "Аюрведическая астрология" ( тоже"Саттва" 2007г), просто как аксиома, без объяснений почему: например стр50,стр 62, стр 90, стр 98.У Роберта Свободы и Харта де Фау"Джйотиш. Введение в индийскую астрологию"("Саттва"2005г) и вовсе вскользь, но тем не менее - стр115:..."Сатурн или Раху (проявляющий себя подобно Сатурну)..."Ну, и еще раз - Ирина Поздеева (Индубала), книжка "Дома и планеты в Ведической астрологии"- стр273:"их (Раху и Кету) природа подобна Марсу и Сатурну..."но это она приводит, как одно из трех мнений относительно теневых планет, а далее она ссылается на "Уттаракаламрита" и пишет, что они принимают качества планеты, с которыми соединены или которыми аспектированы, либо, если в одиночестве и не аспектированы, принимают качества хозяина знака, в котором находятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти