Перейти к содержанию
  • 0

Переписка с Монахом


Acubens

Вопрос

В настоящее время я переписываюсь с одним монахом из Индии

(как он сам говорит – отшельником), который очень своеобразно толкует многие вещи в Джйотише.

С одной стороны это конечно интересно, но с другой стороны просто ставит в тупик.

К примеру, он мне доказывает что

1. D-1 подразумевается bhaava-chalita е raashi это разные вещи.

И рассчитываются они по разному.

Потом по идут важности солнечные и лунные возвращения.

2. Он утверждает, что Джаймини в Адхйайа 1 пада 2, даёт результаты не от Свамши, а от Каракамши

(не от Лагны Навамши, а от знака куда попадает Атма-карака в Навамшу).

3. Он утверждает, что все существующие компьютерные программы (и Jagannatha Hora и Parashara's Light и Goravani и все остальные)

рассчитываю карты не правильно, не так как нужно согласно истинному БПХШ.

4. Айанамша Лахири он утверждает что неправильная, и истинная в настоящее время около Айанамши Рамана.

Но этого недостаточно, если просто в программе изменить Айанамшу с Лахири на Рамана, нужно ещё и строить карту по другому.

Он создал свою программу, где и Айанамша и весь расчёт, как он утверждает основан на подлиннике Сурья-Сидханта.

Он дал мне ссылку на свою программу, которая называется Kundalee, где по его мнению расчёт истинно такой какой и написан в оригинале трактата БПХШ.

То же что мы читаем – специально искажённо...

По неизвестным причинам и к огромному сожалению, эта программа у меня не устанавливается (верней устанавливается, но потом выдаёт "ошибка 13"),

но он мне по почте прикрепил мою карту, и согласно его программе – она полностью меняет картину!

Попробуйте её установить, может быть, у кого-то получится...

Скачать эту прогамму можно здесь: http://jyotirvidya.wetpaint.com/

Что Вы об этом скажите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответы 144
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в вопросе

Лучшие авторы в вопросе

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

  • 0
Джай Джаганат !

Проблема в том, что нет никого метода ни у Санджай Ратха ни у интегрированого метода Нрисимхи Рао

как работать с Бхава Чакрой она просто игнорируется полностью и не используется вообще

Все арудхи и предсказания делаются по Раши чакре

Я каждый раз Ваш прошу если вы так хорошо разбираетесь в учении этих Уважаемых Ачарьев

то просто напросто дайте материал как Работать с Бхава чакрой

Бог с ней как она там считается несчастаная никому ненужная Бхава чакра

хотя просить бесполезно так как этого материала просто нет Ведь Правда нет ?

Я Готов деражть Пари что нету

И вы с своей многолетней практике пользовались Раши Картой и не Бхава Чакрой

а каких тут параллельных методах вы Все время говорите ?

просто Бхава Чакру выкинули чтобы глаза не мозолила вот все вся правда и весь метод

Дайте мне хоть что нибудь хоть каплю материала

кроме Вашего многолетнего опыта Я очень Рад за Вас

Но нельзя быть таким скупым Дорогой Уважаемый Шанкара

и таким жестокосердным ко всем сомневающимся тоже быть не очень хорошо как мне кажется :D

это плохо Для Духовного Развития

и это демонический принцип Кто не с с нами тот против нас

Зачем сразу подымать на штыки Монаха с криками ату Его

Пардон, но вы же не в тайге и не на необитаемом острове. Я в том смысле, что неужели у вас кроме книг Ратха и Хора Шастры( в кастрированном издании Кузнецова) ничего больше нет что ли???

Эта тема - неравных домов - уже лет двести обсуждается в западной астрологии, и пока что никто не умер и не сошел с ума от того, что одни астрологи в своей работе предпочитают одну систему, а другие выбрали для себя другую - систему построения домов гороскопа, слава небесем - пока что все живы и здоровы и успешно занимаются исследованиями в астрологии.

Создаётся впечатление, что для кого-то эта идея "самой правильной и единственно верной" системы домов - превратилась в идею фикс!! Но я уверяю вас - это химера и не более того.

Коль скоро вам так импанирует неравнодомная система, то прочтите книгу Д.Куталёва о системах домов в астрологии - там он рассматривает не менее полусотни известных на сегодняшний день систем домификации гороскопа. Мало того - вы даже можете изобрести свою собственую систему домификации( в пследнее время это стало модной тенденцией, наряду с модой на изобретение своей собственной айанамши). Применяйте ту систему домификации которая вам видится удобной в работе, испытывайте её, проверяйте другие системы. Суть-то не в том, что есть лиш одна единсвенно правильная система домификации. Марс или Луна в первом доме, хоть в какой угодно системе домов - так и останутся Марсом или Луной в первом доме, и не важно Какая это будет система - Порфирия, Алькабиси, Моринуса, Равнодомная от Лагны или система Плачидо. Вот ведь в чём суть-то!!!

Я не обладаю некими секретными знаниями и секретными техниками - всё тоже самое, что и у остальных - Раши( это аналог космограмы применяемой в западной астрологии) , Бхава(чалета) - чисто из исследовательского интереса я рассмартиваю две - три разные системы домификации в карте - от точки Лагны(равнодомная), Плачидо - неравнодомная(но только не для высоких и приполярных широт - там, как я уже говорил эти неравные дома не работают, Для прашны, например, всегда лучше использовать именно равнодомные системы, что я с успехом и делаю. В Самхите и в медицинской астрологии - тоже целесообразно применять только равнодомные системы.

Я же вам вроде ясно изложил - выберите для себя одну или несколько систем домов и начните тестировать их . К чему впадать в панику и в отчаяние? Жизнь на этом ещё не заканчивается. Через некоторый промежуток времени исследователи манускриптов и раритетных санскритских текстов откопают ещё какую нибудь "сенсацию" и что - прекратить заниматься джйотишем в силу того, что установленный порядок и алгоритм, вруг, не будет соответствовать недавним находкам??? Например, каждое новое издание "Хора Шастры" Парашары - увеличивается на одну - две главы - именно за счёт новых находок некогда утерянных фрагментов санскритского текста этого произведения, остальные классические тексты джйотиши - не являются исключениями - с ними подобная же тенденция. С сутрами Джаймини и того интереснее - известно, что первоначальный свод сутр составлял порядка 40 тысяч, однако то что мы имеем в виде перевода на английский - вряд ли составит и одну десятую часть от первоначального объёма этого свода афоризмов Джаймини.. Неужели лиш на основании этого - надлежит прекратить заниматься практикой джйотиши(?)

Вы хотя бы вдумайтесь в то что говорите о "всеобщем заговоре замалчивания" истины!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Я совершенно не согласен с Вами - Shankara.

Вы выбрали неправильный стиль дискуссии.

Джйотиш – духовная наука, и Ваше изучение Джйотиш должно быть совместимо с духовностью.

В Ваших сообщениях Вы преподносите себя как человека, который изучил многое из классики.

В БПХШ с этого важного момента духовности и чистоты начинается эторактат и этим же наставлением заканчивается.

И недопустимо оскорбления к тем, кто придерживается другой точки зрения, нежели Вы.

Монах – не псевдо, и не ботва.

Я выступаю не его адвокатом, а лишь стараюсь вникнуть более глубже в то, что не может находится на поверхности.

Примерно те несогласия, что были в этой теме, я ранее сказал и ему.

Я попросил его перепроверить на примерах его и мою школу и таким образом выяснить правду.

Его мнение основывается на величайшем авторитетном источнике Сурйа-сиддханта и мы можем проигнорировать это, а можем и задуматься (в меру своей мудрости).

Вот отрывок его отличий от общепринятого.

Привожу в оригинале:

Astrologers are human beings, and to err is human. I have also erred on many occassions.

It is difficult to take into account all charts together with their due weightage.

There were numerous occassions when with all sorts of interpretations I could not get satisfactory explanations of real life events.

After decades of research, I found out that most of our current problems are rooted in our departure from ancient principles, which can be summed up in following points:

1) Suryasiddhantic ayanamsha gives accurate results. BV Raman adopted Suryasiddhantic ayanamsha, but for the present era he added modern rate of annual precession.

Hence his ayanamsha is a hybrid one, very near to Suryasiddhantic one. Yukteshwar ayanamsha is also Suryasiddhantic, with negligible difference.

2) Vimshottari year of 360 days ought to be lunar, based 360 lunar days (tithis). Vimshottari is made from Moon. Chhaandogya Upanishada says full life is of 116 years.

120 lunar years are equal to 116.4 solar years. leave aside these arguments, perfect timing of events has found to be achieved with lunar year used for Vimshottari.

Many other software developers had also experimented with this option ; I am not the first. But they did not carry out the third reform given below.

3) Suryasiddhantic true planets have slight difference from the true planets of modern physical astronomy, ranging from half to over a degree.

This difference was minimum in 2000 AD and has again started rising, at the rate of one degree in nearly 117 years.

If these three adjustments are made into modern astrological softwares, perfect Vimshottari will be achieved. Some other softwares have options for lunar year

for Vimshottari, and they also have optons for adding or substracting offset to ayanamsha.

Had it contained similar offsets for true planets and lagna, it would have saved me years which I wasted in developing Kundalee software.

Only third of the above three points needs some clarification, because the first two points have already been adopted in many famous vedic softwares.

Some people say Suryasiddhanta is an outdated text and there is no need to experiment with it.

They know majority of Indian panchangas are still made from tables based on Suryasiddhanta either directly or indirectly.

Hence, majority of traditional vedic astrologers make horoscopes from Suryasiddhanta either knowingly or unknowingly.

Many of them have made comparative studies of horoscopes made from traditional system with horoscopes made from softwares,

and a large number of these traditional astrologers declare that Suryasiddhantic horoscopes are far nearer to real life events that horoscopes based on modern astronomy.

That is why astrologers of many states of India , led by four Sanskrit universities, unously decided in 2005 at a conference in Varanasi that all panchangas ought

to be made on the basis of Suryasiddhanta.

Unfortunately, voice of this traditional India is not duly represented on the internet because most Sanskrit pandits have little or no experience of computers and internet.

That is why some computerized astrologers think the voice of traditional Indian astrology must be forcibly suppressed because this "anachronistic" voice is against modernization.

The whole problem is of just half to little over one degree of offset in positions of true planets,

which will make all divisional charts absolutely accurate for all natives whose birthtime is accurate.

Moreover, traditional predictive rules work in perfect harmony with Suryasiddhantic computations.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Astrologers are human beings, and to err is human. I have also erred on many occassions.

It is difficult to take into account all charts together with their due weightage.

There were numerous occassions when with all sorts of interpretations I could not get satisfactory explanations of real life events.

After decades of research, I found out that most of our current problems are rooted in our departure from ancient principles, which can be summed up in following points:

1) Suryasiddhantic ayanamsha gives accurate results. BV Raman adopted Suryasiddhantic ayanamsha, but for the present era he added modern rate of annual precession.

Hence his ayanamsha is a hybrid one, very near to Suryasiddhantic one. Yukteshwar ayanamsha is also Suryasiddhantic, with negligible difference.

2) Vimshottari year of 360 days ought to be lunar, based 360 lunar days (tithis). Vimshottari is made from Moon. Chhaandogya Upanishada says full life is of 116 years.

120 lunar years are equal to 116.4 solar years. leave aside these arguments, perfect timing of events has found to be achieved with lunar year used for Vimshottari.

Many other software developers had also experimented with this option ; I am not the first. But they did not carry out the third reform given below.

3) Suryasiddhantic true planets have slight difference from the true planets of modern physical astronomy, ranging from half to over a degree.

This difference was minimum in 2000 AD and has again started rising, at the rate of one degree in nearly 117 years.

If these three adjustments are made into modern astrological softwares, perfect Vimshottari will be achieved. Some other softwares have options for lunar year

for Vimshottari, and they also have optons for adding or substracting offset to ayanamsha.

Had it contained similar offsets for true planets and lagna, it would have saved me years which I wasted in developing Kundalee software.

Only third of the above three points needs some clarification, because the first two points have already been adopted in many famous vedic softwares.

Some people say Suryasiddhanta is an outdated text and there is no need to experiment with it.

They know majority of Indian panchangas are still made from tables based on Suryasiddhanta either directly or indirectly.

Hence, majority of traditional vedic astrologers make horoscopes from Suryasiddhanta either knowingly or unknowingly.

Many of them have made comparative studies of horoscopes made from traditional system with horoscopes made from softwares,

and a large number of these traditional astrologers declare that Suryasiddhantic horoscopes are far nearer to real life events that horoscopes based on modern astronomy.

That is why astrologers of many states of India , led by four Sanskrit universities, unanimously decided in 2005 at a conference in Varanasi that all panchangas ought

to be made on the basis of Suryasiddhanta.

Unfortunately, voice of this traditional India is not duly represented on the internet because most Sanskrit pandits have little or no experience of computers and internet.

That is why some computerized astrologers think the voice of traditional Indian astrology must be forcibly suppressed because this "anachronistic" voice is against modernization.

The whole problem is of just half to little over one degree of offset in positions of true planets,

which will make all divisional charts absolutely accurate for all natives whose birthtime is accurate.

Moreover, traditional predictive rules work in perfect harmony with Suryasiddhantic computations.

Посмеёмся вместе??? :D

1) Suryasiddhantic ayanamsha gives accurate results. BV Raman adopted Suryasiddhantic ayanamsha, but for the present era he added modern rate of annual precession.

Hence his ayanamsha is a hybrid one, very near to Suryasiddhantic one.

А не работает его айанамша, на каких бы авторитетных началах она не базировалась, В своих книгах он нигде не применяет на прмерах варги - именно из-за того что эта его айанмша некорректна и варги по ней строить бессмысленно, уже не говря о натальной карте. Из-за своего упорного нежелания признать этот факт он рассорился с большинством известных астрологов в Индии. Рао на простых примерах показывает неработоспособность айанамши Рамана. Так причём тут духовность???

Вообще-то в среде учёных исследователей, а тем более людей претендующих на духовность или причастность к духовности, принято приводить источник цитируемых материалов и отрывков из них.

Так что не сочтите за труд - приведите источник и автора процитированного вами отрывка., чтобы ни у кого из читающих не возникли сомнения в авторитетности и аутентичности информации изложенной в нём. Мерси :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Вообще-то в среде учёных исследователей, а тем более людей претендующих на духовность или причастность к духовности,

принято приводить источник цитируемых материалов и отрывков из них.

Так что не сочтите за труд - приведите источник и автора процитированного вами отрывка.,

чтобы ни у кого из читающих не возникли сомнения в авторитетности и аутентичности информации изложенной в нём. Мерси :D

Эта статья именно этого монаха – Vinay Jha.

На первой странице этой темы я выложил ссылку его кропотливой работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Пардон, но вы же не в тайге и не на необитаемом острове. Я в том смысле, что неужели у вас кроме книг Ратха и Хора Шастры( в кастрированном издании Кузнецова) ничего больше нет что ли???

Джай Джаганат !

Я не в тайге родился а на самом деле в Тундре , и это правда :D

я что то Вас перестал понимать

я у Вас стакан воды прошу а ваш ответ иди к реке и напейся там воды много

Антон Кузнецов замечательный исследователь Джиотиша

он предоставил уникальную возможность познакомиться с этой наукой очень огромной русскоязычной аудитории

когда-то я даже предстваить не мог БПХШ выйдет в русском издании

но благодаря Антону это стало возможным

Насчет того, что и как издавать я уверен это все было сделано с позволения авторитетов

Я Вас просил предоставить материал либо из лекций ( публикаций ) Сандажй Ратха либо Нрисимхи Рао

или других работ ведических астрологов

где обсуждалась тем Бхава чакры и ее использования

Вы ничего мне не предоставили в итоге из чего я делаю вывод что Вы не вкурсе какой точки зрения придерживаются

эти мастера Джиотиша и вообще каких либо авторитеных техниках применения Бхава Чакры

Я не обладаю некими секретными знаниями и секретными техниками - всё тоже самое, что и у остальных

Ну в этом я уже не сомневаюсь

Суть-то не в том, что есть лиш одна единсвенно правильная система домификации. Марс или Луна в первом доме, хоть в какой угодно системе домов - так и останутся Марсом или Луной в первом доме, и не важно Какая это будет система - Порфирия, Алькабиси, Моринуса, Равнодомная от Лагны или система Плачидо. Вот ведь в чём суть-то!!!

Про западную астрологию их бесконечные системы домов

очень интересно но для этого другие форумы существуют где это все можно обсудить

Мы обсуждаем систему домов в Ведической астрологии основаной на принципах Сурья Сидханты

или то во что ее превратили многочисленые современные мастера Джиотиша

Я же вам вроде ясно изложил - выберите для себя одну или несколько систем домов и начните тестировать их . К чему впадать в панику и в отчаяние? Жизнь на этом ещё не заканчивается.

Ваш совет сводится ткни пальцам и посмотри, что получиться не получилось еще раз

еще раз еще раз много раз

Как то это несерьезный метод научного тыка совсем не Ведический а чисто западный метод познания (эмпирический ) основаный на субъективном опыте

так постигнуть Джиотишь как и любую Ведическую науку ( мудорость )просто невозможно , даже и пытаться не стоит

И знаете жизнь всегда заканчивается

А Жить в Невежестве и при этом радоваться жизнь

не для человеческой формы жизни

Вы хотя бы вдумайтесь в то что говорите о "всеобщем заговоре замалчивания" истины!!!!

тут никто не болен теорией загавора

речь идет о шастрах в данном ключе о Сурья Сидханте и ее основных положениях относительно Бхава Чакры

ее никто не замалчивает она известна имеет несколько изданий на английском

Просто вы взяли на себя риск назвать Сурья Сидханту Догмой

Ваши слова

Или для вас важнее работоспособность и универсальность метода, пусть даже и при "кажущемся" несоответствии с догмой Сиддханты?

Монаха ( садху) Вы оскорбили счас Принялись за шастры

если так продолжать можно просто ослепнуть полнсотью и даже в этой жизни

Давайте все же более содержательнее обсуждать

в духе Ведической Традиции

знаете очень утомительно читать про чей то субъективный опыт ( работает, не работает :D ) без какой либо привязки к источнику шастры, садху, гуру

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Монаха ( садху) Вы оскорбили счас Принялись за шастры

А кому сейчас легко?? :D

Монаха ( садху) Вы оскорбили счас Принялись за шастры

если так продолжать можно просто ослепнуть полнсотью и даже в этой жизни

Давайте все же более содержательнее обсуждать

в духе Ведической Традиции

знаете очень утомительно читать про чей то субъективный опыт ( работает, не работает :D ) без какой либо привязки к источнику шастры, садху, гуру

Ага вот уже и "гееной огненной" стращать начали :D

Поостыньте прабу :D и попытайтесь хоть немного обуздать свой ум - не позволяйте ему скакать с ветки на ветку.

Я же вас предостерегал от фанатизма, и вот ... вместо здравого и разумного восприятия информации у вас перехлёстывают эмоции и фанатизм аж зашкаливает - это и есть результаты проповеди Санатана Дхармы, или это перекосы на местах??. А как насчёт - думать, мыслить и анализировать - своим мыслительным апаратом(?), ещё не разучились??? Или на волне "Харибола" напрочь всякое логическое и не шаблоное - стадное мышление и способность анализировать и сопоставлять факты и явления - полнстью атрофировались??? :huh: Однако так можно очень далеко зайти - если вовремя не остановят :(

знаете очень утомительно читать про чей то субъективный опыт ( работает, не работает без какой либо привязки к источнику шастры, садху, гуру

А кто вам сказал что на пути поиска истины - будет легко?? Что-то Свами Махарадж ни в одной из своих проповедей об этом "лёгком пути к истине, с тарелкой карамельной халавы в руках" не говорит(или я пропустил что-то??)Это что одна из последних директив JBC??

Я же вроде вам предложил(однако ничего окромя отговорок в ответ ответ отвас ничего не последовало) - спишитесь с Ратхом, Нарасимха Рао, в конце концов с Рао и его помошником( когда сам Рао не успевает вести перписку - ему помогает его секретарь и ученик).

Или вот ещё сюда зайдите(если тут никогда ещё не были) http://www.srigaruda.com/visti/ здесь и почитать и пообщаться и лекции прослушать можно. Или вот сюда - здесь весь архив статей, лекций и обсуждений имевших место быть в SJVC от самого его начала в сети http://jyotish-blog.blogspot.com/search?up...;max-results=50 а это их домашняя http://sanjayprabhakaran.blogspot.com/

Или может поисковиком пользоваться никто не научил???

Займитесь изучением английского языка - это очень расширит ваши возможности в поиске ответов на ваши вопросы, иначе так и прийдётся довольствоваться чьими-то(кастрированными) преводами шастр с вырезанными аутентичными санскритскими текстами. То что было сделано с текстом лекций Ратха - недавно изданными одним "специалистом и глыбоким знатоком"

...замечательный исследователь Джиотиша..
- вообще не поддаётся описанию - рвал текст на части, вырезал с кровью и кроил под себя.От Ратха там уже практически ничего не осталось.

На мой вопрос об изданном им переводе "Джатака Бхарнам" - почему его текст вполовину меньше, чем в английском оригинале(?) мне был дан интересный ответ -

... в целях экономии средств на издании книги.
, интересно кому нужны такие вот переводы и исследования??

Выводы об "авторитетности" и аутентичности таких вот "переводов" делайте сами

Вас не устраивает метод проверки и тестирования техник и нструментов джйотиша(?) ну тогда ничего иного, как топтание на месте и толчение воды в ступе - слепо долдоня заклинания - типа тех что вы перечислили выше, ничего иного в вашем арсенале средств не остаётся. Продолжайте в том же духе - и "научный - духовный прогрессс" вам таки будет обеспечен :D Однако в ваших лозунгах - ничего кроме беспокойства ума и смятения - не наблюдается. Что же гурупарампара глуха к вашим молитвам и не проливает на вас свою крипу в форме озарения на пути постижения джйотиша шастры(?) Тогда у вас - серьёзные проблемы и пришло время задуматься - что что-то вы делаете не так или не тех людей и не те наставления слушаете??? Мой вам совет - срочно начните изучать элементарные - базисные основы и понятия джйотиши и астрономии, я то грешным делом принял вас за сведущего и опытного собеседника, но по ходу дела ничего кроме уже ране неоднократно слышанных мной на воскресных программах и намахатах лозунгов и шаблонных сентенций и заклинаний - от вас толком ничего так и не прозвучало??? Нет ну это же дилетантсво, а не исследовательский подход!!! Человек силится постичь высшую математику - при том что даже не знаком ещё с азами арифметики!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

С точки зрения формальной логики рассуждений мне ближе позиция Shankara: следуя за мыслью Dhruva, следовало бы спросить о принадлежности возмутителя спокойствия местных авторитетов - монаха - к той или иной парампаре, а также спросить, кто из признанных "зубров" джйотиш лояльно относится к его позиции (гуру, садху/ вопрос о "шастра" здесь уже подчеркнуто взят на вооружение, но лишь в триединстве источника ведического знания суть). Думаю, что это сразу поможет развеять некий мистический туман, который в хорошем смысле всегда вьется за постами Acubens'а.

Близка мне его (Shankara) позиция и в плане личного соучастия в понимании истины. Вигьяна - собственный опыт в знании. В этом плане, как практику, мне так же приходится именно эмпирически (почему то это слово - жупел для некоторых, хотя, означает лишь "основанный на опыте") убеждаться в действенности оспариваемой монахом системы. И об интегральном подходе, английском (пожелал бы еще санскрит всем нам освоить в совершенстве) - все верно.

Но вот без духовности, без той, которая начинается с внутреннего смирения и деликатности, с понимания и сострадания, с такта и прощения и без которой ведическое знание превращается в инструмент шарлатана или ремесленника, "прабху" - это лишь снобизм, мало полезный в реальной (духовной) жизни. Именно такого рода снобизм не позволяет многим уйти от защитных схем, типа "ишвара - гуру и я, больше мне не нужно никого, мой собственный опыт - пыль". Боязнь. Помогли бы лучше: спокойным академичным языком (вы же можете и без ошибок :D ), без сарказма вывели дискуссию в плодородное русло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Вот ведь заковыка здесь в самом названии темы - "Спор с монахом". А как известно - истина в споре никогда не рождалась, не родается и рождаться не будет. Истина она вообще всегда в сторонке от соров находится и в споры вступать не любит.

Я ради исследовательского интереса - перелопатил этот "монашеский сайт" - "бастион истины и светоч правды", целью моего поиска были ссылки (автора метода расчёта бхав на основе правил изложенных в Сиддханте) на те места в саной Сурйа Сиддханте, на основании которых он и строит эту систему расчёта и вычислений, подробные цитирования мест из источника, пояснения значения санскритских шлок ит.д. - всё как принято у адекватных исследователей. Также мне было интересно узнать о самом тексте Сиддханты, которым он пользовался - кем издан(?), когда(?).Но однако я так ничего этого не нашел, кроме пространных утверждений об истинности, подлинности и аутентичности именно этого - предлагаемого им метода вычислений. Далее следуют примеры карт расчитанных им при помощи написанной им же програмы(програма скачивается, но никто из форумчан так и не смог её инсталировать) бредкой- мистификация, что можно пытаться доказывать при помощи софта, который ни у кого не работает(??), и как тогда можно проверить точность и истинность его метода(?) - поверить eму на слово, так что ли ??? Как говорится - свежо питание - но вот что-то ...... ся с трудом :D Идём далее - личность "монаха - пограмиста" - биографические и гороскопные данные отсутствуют напрочь, дано лиш -"BIODATA of Vinay Jha . .. (summary )" - откуда можно выяснить очень немногое - в основном где и чему учился. Выясняем - что изучал "Studied privately"( частном образом - всего лиш прослушал курс лекций?) следующие предметы -esp. Comparative Linguistics, Jyotisha, Philosophy, etc - особенно исчерпывающе звучит вот это самое - "etc" - "и т.д." Кто обучал(?), а вот он и обучал - Late Dr Lakshamana Jha ( кстати о последнем тоже практически ничего в сети нет) - с парампарой не густо однако и парампара, прямо скажем, не очень авторитетная. Принимал участие( в качестве разработчика програмногоо обеспечения) в работе по изданию университетского альманаха(панчанга) в Sanskrit University, Bihar, India в апреле 2007 года, в подтверждении чему и выдана следующая бумага(мандат) с печатями и по всей форме - ссылка на оный мандат прилагается:

http://jyotirvidya.wetpaint.com/page/Credentials

оговорюсь сразу - документ сей хоть и на подлинном хинди напечатан, но к сожалению нечитабелен, и для англоязычных - рсскоязычных и ямало-ненецкоязычно - говорящих узверей малоинформативен, увы :huh: посему пропускаем его.

В настоящее время занимается метеорологическими исследованиями - предсказывает погоду при помощи своего детища "KUNDALEE" при этом же университете, параллельно с этим брахмачарит - монашествует, и заполняет просторы иннета неработоспособным - глючным софтом и весьма спорными и сомнительными"научными" теориями от джйотиша, пока что никем из широкой - индийской астро -общественности не понятыми и не принятыми. Последнее заключение основано на том факте. что практически ни в одном авторитетном, как в самой Индии, так и за её пределами - интернет или печатном периодическом издании, за последние несколько лет - так ничего об персонаже моего поста и о его разработках и изысканиях найти не удалось. Хочу списаться однако с Раоджи - может он что-то об этом знает?

P.S. И ещё: при просмотре скринов его програмы, выложенных на его сайте, стало видно, что язык интерпритаций и сопроводительных текстов в проге - хинди(неутешительный момент для тех кому удастся инсталировать прогу, в чём однако у меня очь сильные сомнения.,но говорить с вами кроме как на языках индии, прога вряд ли согласится). Хотя, возможно. по настоятельным просьбам русскоговорящей юзверьской общественности Винай Джа, может быть(?), даже согласится сделать свою прогу ещё и англоговорящей с мумбайским или даже бенгальским акцентом - для сахибов анднака :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Однако в ваших лозунгах - ничего кроме беспокойства ума и смятения - не наблюдается. Что же гурупарампара глуха к вашим молитвам и не проливает на вас свою крипу в форме озарения на пути постижения джйотиша шастры(?) Тогда у вас - серьёзные проблемы и пришло время задуматься - что что-то вы делаете не так или не тех людей и не те наставления слушаете??? Мой вам совет - срочно начните изучать элементарные - базисные основы и понятия джйотиши и астрономии,

Джай Джаганат !

Уважаемый Shankar

Я выложил в этой теме книгу Рамана

"Manual of Hindu Astrology" в который Раман излагает поеСурья Сидханты и дает разъяснения подробные

так же книга содержит практическое руководство как рассчитать гороскоп в ручную в соответвии с Сидхантой

Так сказать азы Джиотиша букварь Индийской астрономии

Не поленитесь Изучите хотя бы ту часть книги где идет речь о построении Бхавы Чакры я указал страницу и главу

где описывается алгоритм

последуйте наконец своему же совету

как вы там написали

А как насчёт - думать, мыслить и анализировать - своим мыслительным апаратом(?), ещё не разучились??? Или на волне "Харибола" напрочь всякое логическое и не шаблоное - стадное мышление и способность анализировать и сопоставлять факты и явления

Вот и начните анализировать , пользоваться мыслительным аппаратом а не слепо верить в то что считает программа Рао Джи или какая либо дргуая

Попытайтесь отделиться от стадного мышления

Получите опыт то как строили астро карты ведические астрологи в древности без

компьютеров , это малость утомительно

но как вы замечательно написали

А кто вам сказал что на пути поиска истины - будет легко??

Если вы уж такой ярый эмпирик и исследователь и пропускаете все через мыслительный аппарат

Вам откроется много интересного это того стоит

Если возникнут трудности то пишите я помогу разобраться , книга хотя вроде и букварь но весьма сложно в некоторых местах

для западного мышления

Постройте Бахава Чакру для своей карты сравните ее с тем что строится в программах Рао Джи

У меня будет просьба пока не брать крайние Широты ( это вопрос имеет ответы но об это чуть позже когда с азами разберемся )

Даже для Индийских Широт Бхава Чакра будет уже сильно отличаться от того ,что мы имеем в программах Рао Джи

так алгоритмы абсолютно разные

После того как это проделаете

У вас появится много вопросов к РаоДжи

Но можете не обращаться к Рао Джи с вопросами на тему Бхава Чакры

Так Он непреклонен в своем отношение К Бхава Чакре

В своем методе он использует Только Раши и никаких Бхава Чакр в каких либо формах расчета

Для него Бхава всегда равна Знаку ( раши ) это аксиома или даже бы я сказал Догма

В свою программу он дабавил расчет бахава чакры чисто для исследовательского интереса

и считается она там Согласно Раману не правильно ,

да вообще программа по джиотишу без расчета Бхава чакры вызовит огромное бурю критики со стороны

других мастеров Джиотиша

Основные Его доводы в защиту монопольного использования Раши а не Бхавы Чакры

Я так понял только один - что нет прямых указаний от Парашары и другой классики ( только косвенные есть)

на использование Бхава Чакры

раз нет значит по умолчанию будет только Раши актуальна

P.S.

очень мило вы мне написали

Судя по всему автору неизвестно чем отличается понятие "Раши" от понятия "Бхава"? Тогда мой вам совет - нужно срочно засесть за изучение основных и базовых понятий и принципов джйотиша шастры.

Раши это участки эклиптики - пути по которому движется Солнце в своём годовом движении. А Бхавы это сектора небесной сферы на которые она поделена в соответствии с суточным вращением планеты Земля, вокруг своей оси.

Можете оптравить это Ваше замечательное определние что такое Раши и что такое Бхава (Оно безусловно верно )

доктору Рао Джи

И спросить может всетаки нужно использовать Бхава Чакру как более актуальную а не Раши

И не стоит полностью игнорировать Бхава Чакру отдавая все силу карте Раши

Если автор до сих пор не понимал различия в таких вещах, то с какого места автор начал изучать Джйотиш(???) -позвольте спросить???

Я тот как раз понимаю разницу как и вы тут у нас полное согласие

Проблема в том почему Рао Джи отдал всю монополию Раши карте

и утвердил это как догму, что система Джиотиша всега равнодомна

Знак всегда равен дом

Бхава= Раши

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Когда я ему написал, что Ваша программа не устанавливается, он удивился и написал,

чза последние 5-ть дней эту програскачалколо 500 человек и тb], в числе которых и я, не смогли её установить.

Теперь как оказалось и у Вас не получается...

...Только что получил он него письмо, где он написал, чтобы я "не загружал предыдущую версию,

и в течении нескольких дней он установит новую, которую можно будет установить без труда".

Ждём.

О её выходе, сразу сообщу.

А результаты от Свамши/Каракамши считаю нужно перепроверить (для собственного успокоения).

Джай Джаганат !

Если у кого то проблемы с установкой программы Монаха

то я малость подправил интсаляционные файлы этой программы

исправленный инстолятор я положил сюда

Kundali

после скачивания распакуйте архив куда нибудь

Рекомендую все же перед установкой сделать установку шрифтов вручную ( хоть должно установиться и так )

В папке Support найдете три шрифта

1DevMithila.ttf

2DevMithila.ttf

3DevMithila.ttf

Установите их просто скопировав в папку Шрифты через контрольную панель

комп пергрузить после этого

После перегруза запускаем setup.exe

программа начнет инсталироваться

все должно пройти гладко

Но прога спросит в какую папку установить по умолчанию у него там C:\Program Files\Kundalee

это название должно сохраниться если у вас хард диск имеет другую букву в имени наример D:\

прога установиться но рабоать не будет так как

Монах, когда создавал инсталятор программы использовал абсолютную сылку на файлы базы данных Ms Access

поправить я это не смогу так как у меня нет исходников

более того прога написана на Visual basic 5 очень древний продукт 15-лет давности 95 виндовоз

чудо вобще что она работает на XP

Я пробывал ему объяснить что и как нужно сделать чтобы прога установливалась везде

но потом посмотрел на его возраст ему за 70 лет

и возможно даже больше , и решил не беспокоить почтенного старца

Его можно в Книгу рекордов Гиннесса заносить смело

Так как на мой взгляд освоить программирование в этом возрасте без специального образования

с учетом того , что он родился в Индии и в то время, когда даже калькуляторов небыло ,

это невозможно :D

У меня установилась на ХР работает как это ни странно

Да еще один важный момент антивирусные программы

могут заблокировать установку дело в то что при инсталляции пишется лог файлы туда куда не надо ( т.к продукт древний )

которые современными антивирусами попадают под класс вирусов

выскакивают сообщения типо ошибка записи файла и . т.п

В этом случае нужно отключить антивирус и повторить установку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Уважаемые специалисты!

Проясните вопрос с бхава-чакрой и раши- чакрой.

Хотя бы вот по этому примеру, что мы рассматривали - Мужчина 72 года.

Как я поняла, если использовать раши-чакру, то его Лагна - Стрелец. 10 дом - Дева.

Если использовать бхава -чакру его Лагна - Стрелец тоже, но 15 гр. 25 мин. Так? Дома неравные и 10 дом, т.е. его МС - 29 гр. 29 Весов ( в системе Коха или Плацидуса). Так? Соответственно все планеты уже в другие дома попадают.

И как я поняла Монах предлагает айянамшу к Лагне не применять? Т.е. Лагна будет не 15. гр. 25 мин Стрельца, а 10 гр. Козерога??? Верно? Или я не уловила ход мыслей?

Пример_мужчины_72_года.jhd

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Уважаемые специалисты!

Проясните вопрос с бхава-чакрой и раши- чакрой.

И как я поняла Монах предлагает айянамшу к Лагне не применять?

Уважаемая SVET, тут дело не только в Айанамше, всю карту он строит по-другому.

Попробую объяснить его точку зрения наглядно, Вы сами можете сравнить разницу.

Продолжая дискуссию с монахом, я решил узнать у него, почему Нарайана-даша не всегда работает,

и попросил его проанализировать обсуждаемую раннее карту и объяснить как понимает её с точки зрения своей программы,

которая строит карту строго по Сурйа-Сиддханте.

Он мне прислал ответ, где написал,

что Нарайану нужно использовать далеко не всегда, и что Вимшоттари покажет все события этого века,

если рассчитывать Вимшоттари правильно, а не так, как это делает большинство.

Привожу его рассуждения анализируемой карты, которую для сравнения с его построением прикрепляю внизу.

Написанное монахом, я буду выделять синим курсивом.

Обратите внимания, что иcпользует он Айанамшу близкую Раману, что согласно Сурйа-Сиддханте он считает верным.

Посторенние самой карты как я уже написал также по Сурйа-Сиддханте.

Посмотрите на глобальное отличие его программы «Kundalee», от расчётов которые строит Jagannatha Hora 7.3,

как и все другие программы.

Текст монаха привожу в том виде, в котором он отправил его мне, перевести без труда думаю Вы сможете сами (можно воспользоваться переводчиком PROMT).

Свой анализ, как он утверждает он строит исключительно на трактатах Парашары, но истинных, а не тех которые в общедоступных книгах.

И это признаться, меня заинтересовало.

Разичие огромное - сравните сами:

This case study illustrates how to use various charts for accurate recognition and timing of an event.

Kundalee software, all calculation are made on the basis of Rasi chart, including calculations of friendships, aspects, yogas, etc.

But all predictions are made on the basis of bhaava-chalita which is the real D1.

D1 is difficult to make manually, hence ajority of vedic astrologers use Rasi chart as D1, which gives wrong predictions whenever it differs from bhaavachalita.

Following is the case study of friend Acubens's horoscope (birth time 02:08:1972, 18:04:28 PM local or 20:34:28 IST, +3 GMT; 37:53:38 N, 47:57:37 ) ;

whose daughter was born on 20:04:1994 at 18:38 IST.

At the bottom of this article, there are screenshots from Kundalee software. The sequence of charts or tables in pictures is :

1) Planetary positions, Raashi chart, Bhaavachalita (D1) &c,

2) Bhaavachalita (D1) zoomed + D9 or Navaamsha chart + D7 or Saptamaamsha chart (for offsprings),

3) Relations between planets,

4) Vimshottari as on 26 apr 2009, 14:30 IST or Donetsk noon,

5) Vimshottari at the time of daughter's birth,

6) Ashtakavarga charts (AV), which comprise :

a- Main AV tables and other details,

b- Phalasthaana table,

c- Bhinna-ashtakavarga charts,

d- Rekhaas ( auspicious numbers ) at the time of daughter's birth,

e- SAV or Sarvaashtakavarga / Saamudaayika AV.

Здесь хочу сделать примечания, что с 6-го пункта (Аштакаварга), я выкладывать присланные им таблицы не буду, так как они на хинди и санскрите.

Текст же касающийся этого выкладываю весь целиком, без сокращений.

Now, I present a summary of the analysis.

444b80468b4a.jpg

Offsprings are to be predicted bt a combined reading of D1 and D7 ( by D1, I mean bhaava-chalita and not raashi chart ).

We have to find out ratings of different planets in them.

In D1, Jup-Ven-Mars were in bad houses (6 ,8, 12).

Among the remaining six , we have to exclude one, because Vimshottari needs five planets to bring about an event.

39[b]2dc02d4ff9.jpg[/ur

Saturn cannot be excluded, because it is in 5th house and in fast friend's raashi in D1, and is conjunct with exalted Sun in D7.

Moon cannot be excluded, because it is in 4th house in friend's raashi in D1 and lord of D7 in balanced house 2nd

(lord of first house in a divisional is referred to as lord of that divisional).

Sun in D1 has a minus point that it is lord of 8th house, but is favourably placed in 7th house in fast friend Moon's raashi.

In D7 Sun is exalted, hence cannot be excluded.

Mercury is combust with Sun making budhaatiya yoga in D1, and is even better placed in D7 in 10th house with exalted Sun.

Now, we are left with two nodes. Rahu is in ascendant (lagna) in both D1 and D7, and Ketu is in 7th in both. Hence Rahu is weighty.

In D1 both Rahu and Ketu are in neutral houses (neither in friend's nor in enemy's raashi).

But in D7, Rahu is in neutral house while ketu is in the raashi of bitter enemy. Here again, Rahu is weighty.

83fcd4a208fd.jpg

On the whole, we have Sun, Mercury, Saturn, Moon and Rahu as most effective planets when D1 and D7 are jointly analyzed. only Moon is unblemished in both D1 and D7.

Moreover, Moon's MD was running at the time of marriage till Jan 1997. Moon was most effective and caused a daughter.

Vimshottari on that day 20 Apr 1994 (16:08) was : Moon--Merc--Sat--Sun—Rahu

e446ac41b193.jpg

Vimshottari perfectly matches with most auspicious planets of D1 + D7.

In no other software, with no value of ayanamsha &c one will find such a beautiful matching of fundamental rules of BPHS ( of Sage Parashara).

For marriage, one should analyze a combined effect of D1 and D9. For parents, D1 + D12. For career and major achievements in social life, D1 + D10. And so on.

The most important chart is D1. Next in importance is one divisional related to the topic, for example D7 for offsprings.

Next in importance is Varsha-pravesha and maasa-pravesha charts (at the moments of solar and lunar returns to birthtime positions in sky).

Ashtakavarga (AV) is considered less important, and is used when planets in D1 &c are weak and not fully capable of giving results. This point is moot.

A planet gives its main result not its own MD, nor in its own AD, but in the AD of its relatives.

If the relative is friendly, tplanet of MD will give good results in the AD of its friendly relat

If AD planet is enemy, the good result of MD planet will remain dormant and only bad result will be given.

This is a general principle, mentioned not in BPHS but in Laghu-Parashari.

At of friend Acubens's daughter's birthtime, all his planets had friendly aspects on the lower planet, excepting Rahu which had enmical aspect of Sun.

But the rule of Vimshottari is that if 3 planets are good and 2 are bad, only good result will be given and bad will be suppressed for the time being.

In varsha-pravesha chart (solar return to birthtime solar position), Saturn was in 8th house, but 8th house was good because Saturn was in moolatrikona in Makara,

and was even more auspicious because it was lord of 7 anf 9 too (of kendra and trikona, besides of 8, in bhaava-chalita).

In bhaavachalita, sometimes a planet is lord of two adjacent houses due to elliptical nature of bhaavaxchalita.

Moon was also auspicious because it was in friend Saturn's raashi and was lord of 1 &2 houses.

Rahu was in 6th but in neecha (vipareeta raajayoga), hence auspicious, and was having a 27:28 fast friendly aspect relation with Saturn(on a scale of 60 for full aspect).

Mercury was favourably placed in lagna, although in enmical house hence less effective. Sun was normal.

Then, arrange the aspects of planets on 5th house in varsha chart according to magnitude. The list is :

Sat:52 , Sun:42 , Mer:34 , Ven:16 , Moo:15 , Ket:10 , Jup:3 ; Rah:0

Moon has a greater influence (=52) on 5th house due to its relation with Saturn which has 52'aspect on 5th house.

Rahu has a 27:28 (ie, ~46%) aspect relation with Saturn, hence it has a 52 * 46% = 24' resultant aspect on 5th house.

Thus, in varsha chart we find Saturn, Moon, Sun, Mercury, Rahu to be most effective for 5th house of offspring.

In maasa pravesa chart, Saturn is in moolatrikona in 10th house and is super auspicious by dint of being lord of 9th and 10th,

and is highly effective for 5th house due to 49' balanced aspect. Rahu is lord of 5th and sitting in Kendra 7th, and is therefore 100% effective for 5th house.

Moon is having a yuti (conjunction0 relation with Rahu and is therefore 100% good for 5th house.

Mercury is lord of 5th house and has nearly full aspect of 56' on 5th house, while Sun and Mars are similarly effective for 5th house due to their conjunction relation with Mercury.

But only Sun is to be reckoned in positive results, because Sun has neutra / balanced aspect on 5th house while Mars has bitter enemy's aspect.

Therefore, maasa pravesha chart also has same list of effective planets wrt 5th house.

The combined effect of D1+D7 should be evaluated for offspring, which gives five most effective planets as Moon, Mercury, Saturn, Sun, Rahu.

Varsha (annual) and Maasa (monthly) charts should show same planets to be most effective for 5th house for the event relating to 5th house happen.

That is indeed the case.

Now, let us see Ashtakavarga. According to Mr Shyam Kansal, Kundalee is the only horoscope software which gives a complete idea of Ashtakavarga.

Some people exclude LAV ( Lagna Ashtakavarga) while judging SAV (Saamudaayika or Sarva Ashtakavarga), and forget to evaluate Phala-sthaana according to BPHS.

Accurate computation of SAV gives Pinda which is used to determine Phala-sthaana.

Phala-sthaana is that raashi and nakshatra which gives results when a planet enters that raashi or nakshatra.

For offsprings, we should see Jupiter according to BPHS. Jupiter's Phathaana raashis are 2, 6 , 10 (counting from zero for Mesha) ,

and Phala-sthaana nakshatras are 6, 15, 24 (counting from zero for Ashvini) for of friend Acuben's daughter's birthtime.

Among these raashis and three nalshatra, that raashi or nakshatra will give result (=offspring) which tallies with Vimshottari's D1 and D7 as well as with Varsha and Maasa charts.

That is nakshatra 15 (or 16th if Asvini is counted as 1). Jupiter was in last charana of this nakshatra Anuradha when his daughter was born.

In the chart of rekhaas, Jupiter was most powerful in gochar, having 8 rekhas (auspicious numbers) which is the maximum possible number.

It is also noteworthy that in jupiter's BAV (Bhinna AV), Moon is in 5th house where number of auspicious rekhaas was also high at six.

In SAV too, fifth house had high number of auspicious rekhaas : 41, in comparioson to 30 regarded as normal.

Spend some time master this ancient method: my method is 100% based on Parashari Phalita and Suryasiddhantic Ganita.

Those who deviate from ancient rules in the name of "evolution" fail to produce consistently good results.

Truth is not valued in Kaliyuga by the majority, but it is up to the individual to decide whether he/she wants to remain with the

materialist majority which regards physical planets as astrological grahas, or with the minority view of ancient sages who regarded astrological grahas as deities.

______________________________

Вот такой был анализ монаха.

Многое меня заинтересовало, многое поставило в тупик.

Будет честно, если я скажу что вместо того, чтобы разобраться, а ещё больше запутался.

Хотел бы узнать мнение форумчан о таком виде интерпретации.

И очень странно и непонятно, почему, программа монаха «Kundalee» у него и его почитателей работает, а у нас, у никого – нет.

Я обратился к одному программисту (золотая голова в этих делах).

Он мне сказал, что по всей видимости в программе ошибка.

Но как тогда эта программа работает у них остаётся непонятным...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Действительно, интересно!

Лагна бхавы-чакры - Козерог, там Раху. Венера в 6 доме, Марс согласно Его айянамше - в 8 доме , Юпитер в 12 доме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Будет честно, если я скажу что вместо того, чтобы разобраться, а ещё больше запутался.

Хотел бы узнать мнение форумчан о таком виде интерпретации.

И очень странно и непонятно, почему, программа монаха «Kundalee» у него и его почитателей работает, а у нас, у никого – нет.

Джай Джаганат !

У меня программы установилась я исправил инсталяционные файлы так что будет устанавливаться у всех

я же написал это в топике от 17 мая

Ссылка на топик

там найдетет исправленый инстолятор

Поробуйте должно получиться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Его Айанамша 22.05.58. Но странное дело, все планеты имеют совсем другие градусы. Сколько не меняй айанамшу , именно такие градусы не получаются.

К примеру, Солнце - 16 гр 29 мин Рака, ну никак не получается, если добавить эту айянамшу. Солнце должно быть 18 градусов где-то Рака.

Луна тоже. Дальние планеты только более -менее приближены по градусам. Т.е. у него и эфемериды свои какие-то.

dhruva, ваш файл у меня не открывается. Может выложите его так как Acubens выкладывал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Джай Джаганат !

У меня программы установилась я исправил инсталяционные файлы так что будет устанавливаться у всех

я же написал это в топике от 17 мая

//www.vedstrology.ru/forum/index.php?s=&showtopic=428&view=findpost&p=3148"]Ссылка на топик м найдетет исправленый инстол

Поробуйте должно получиться

Скачал Ваш файл. При установки, выскакивает окошко:

//www.radikal.ru"]05cbe19648cd.jpgb>то естаконимаю, программа говорит что нахватает одного файла и шивает о перезагрузки компьютера.

Я жму – «Ок».

выскакивает другое окошко:

93f16944b263.jpg

Я жму – «Да».

Компьютер переустанавливается, но... ничего не происходит.

Повторяю тоже самое опять, и опять всё повторяется.

Три этих файла:

1DevMithila.ttf

2DevMithila.ttf

3DevMithila.ttf

я нашёл, но куда и как их скопировать – непонятно. :rolleyes:

Будьте добры, объясните пожалуйста поочерёдно, что и как делать и с этими окошками, недостающими файлами и вообще?

И что Вы для себя поняли? Стоящая ли программа? Может её и устанавливать не стоит? Что-то по ней сходится с Вами скажем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Уважаемая SVET, тут дело не только в Айанамше, всю карту он строит по-другому.

Джай Джаганат !

Я думаю для начало нужно разобраться с рачетами собствено всей Карты Раси и варг

Я ввел в программу Монаха даные Стандартного гороскопа

которые использовал Раман для расчет гороскопа в книге "Manual of Hindu Astrology" основаную на Сурья Сидханте

смотрите прицеп для JG Hora Standart Raman для сравнениея с расчетом этого же гороскопа в программе Монах

Итак вот карта Стандартного гороскопа в програме Монаха

a085c19d5164.jpg

Итак смотрим сначало айнамсу для 1918 года в ПРограмме монаха она будет 21 градус 17 минут 33 се2:33)

Аянамса Рамана см. страницу 22 "Manual of Hindu Astrology" Ссылка на книгу

21 градус 15 минут 57 сек

разница в 3 минуты всего лишь почти одно и тоже

( тем более что если пересчитать на дни то разница будет где то 2 минуты , так как аянамса увеличивается с каждым годом на 1 минуту с небольшим)

Сравним это с JG Hora

по точным градусам Ланги и Грах в обеих программах

смотрим и сравниваем на картинке или в JG hora откройте Стандартный гороскоп см.прицеп ( там поставть аянамсу Рамана чтобы она совпадала с Айнамсой Монаха)

bf3d8f565ab4.jpg

Как можно видеть тут разница по Лагне более чем 2 Градуса и по Грахам тоже

Как говорят в таких случаях - Полный Оперный театр :rolleyes:

К каким выводам я пришел

Jg Hora считается на основе Шведских эффемерид я уже давал ссылку на них

которые считаются самыми точными в мире

Но алгоритм расчет Асцендента и градусов планет по все видимости современного типа

и его используют в JG Hora и многие подобные современные проги Джиотишу

он дает сильное Расхождение как мы видим просто Гиганское при расчете Асцендента и градусов планет

ну и дальше варги и прочие

С традиционным алгоритмом который описал Раман в своей книге

и которым пользуется Джиотиши в Индии, которые руками считают карты без компьютера солгалсно Сурья Сидханте

Понятно теперь почему Рамана очень многие критиковали

уверждали что его Аянамса не работает

То что показывает JG hora ( и ряд других прог ) даже если там поставить аянамсу Рамана

будет полной ерундой Вообще не соответствовать тем картам, Которые Строил Раман

Раман этот астролог, который как никак предсказал вторуют мировую Войну и то чем она закончиться

и сделал ряд других полностью сбывшихся предсказаний

Мало кто из современных мастеров Джиотишь, которые бесконца его критиковали,

имеют в своей практики подобные успешные предсказания такого маштаба

P.S Три года назад я пытался связаться с разработчиками JG Hora

просил Чандрамукху прабху

но мои доводы оказались увы неубедительными

Standart_Raman.jhd

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Скачал Вайл. При установки, выскакивает окошко:

05cbe19648cd.jpg[]

то есть как я понимаю, программа говорит что нахватает одного файла и спрашивает о перезагрузкомпьютера.

Я жму – «Ок».

выскает другое окошко:

[imgtp://s5ad.ru/i151/0905/5b/93f16944b263.jpg

Я жму –».

Компьютер переустанавливается, но... ничего не происходит.

Повторяю тоже самое опять, и опять всё повторяется.

Три этих файла:

1DevMithila.ttf

2DevMithila.ttf

3DevMithila.ttf

я нашёл, но куда и как их скопировать – непонятно. :rolleyes:

Будьте добры, объясните пожалуйста поочерёдно, что и как делать и с этими окошками, недостающими файлами и вообще?

И что Вы для себя поняли? Стоящая ли программа? Может её и устанавливать не стоит? Что-то по ней сходится с Вами скажем?

Джай Джаганат !

Ага похоже что ширифты все же хотя страно

У вас часом не Виста ?

так или иначе попробуйте установить шрифты

для это нужно ввойти в контроьную панел

потом там шрифты

там в фаил

потом добавить шрифт

указать путь шрифтам

вот тут картинка чтобы лучше было разобраться

a36c7c93d927.jpg

после того как шрифты проинсталирую они у вас появятся в папке Fonts Шрифты

Нужно перегрузить комп

И после перегруза начать установку заново

собщения подобного рода не должны появляться больше

если что пишите

Программа коенчно интерфейс работы аскетичный неудобный

но поставить ее стоит вы увидите другие Варги совсем чем привыкли видеть

про остальное я написал в другом топике

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Уважаемые специалисты!

Проясните вопрос с бхава-чакрой и раши- чакрой.

Хотя бы вот по этому примеру, что мы рассматривали - Мужчина 72 года.

Как я поняла, если использовать раши-чакру, то его Лагна - Стрелец. 10 дом - Дева.

Если использовать бхава -чакру его Лагна - Стрелец тоже, но 15 гр. 25 мин. Так? Дома неравные и 10 дом, т.е. его МС - 29 гр. 29 Весов ( в системе Коха или Плацидуса). Так? Соответственно все планеты уже в другие дома попадают.

И как я поняла Монах предлагает айянамшу к Лагне не применять? Т.е. Лагна будет не 15. гр. 25 мин Стрельца, а 10 гр. Козерога??? Верно? Или я не уловила ход мыслей?

Джай Джаганат !

То что я увидел в его программе то он всеже вычитает из из Саяны Лагны Аянамшу и получает Нираяну Лагну

Как он строт Бхаву чакру мне не удалось определить так как там не видно Бхава Сандхьи и Бхава Мадхьи

границы и куспиды домов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Его Айанамша 22.05.58. Но странное дело, все планеты имеют совсем другие градусы. Сколько не меняй айанамшу , именно такие градусы не получаются.

К примеру, Солнце - 16 гр 29 мин Рака, ну никак не получается, если добавить эту айянамшу. Солнце должно быть 18 градусов где-то Рака.

Луна тоже. Дальние планеты только более -менее приближены по градусам. Т.е. у него и эфемериды свои какие-то.

dhruva, ваш файл у меня не открывается. Может выложите его так как Acubens выкладывал?

Джай Джаганат !

вот еще раз ссылка

поробуйе должна начаться скачивание

Ссылка на фаил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Как он строт Бхаву чакру мне не удалось определить так как там не видно Бхава Сандхьи и Бхава Мадхьи

границы и куспиды домов

Из всех систем домов что я пыталась подобрать к его программе подошла система домов Порфирия. Именно там оказывается на данное время - Солнце в 7 доме, Марс в 8, Венера в 6, Луна в 4, Сатурн в 5 и Юпитер в 12, Раху в 1.

Лагну как я поняла он берет как вершину (середину) куспида 1 дома. Т.е. начало 1 дома в Стрельце, потом переходит в Козерог, если поделить попалам ( 15 гр дома ) получается как раз начало Козерога.

Еще если кто заметил , то у него Меркурий вообще на ползнака ушел вперед. :rolleyes: Это вообще интересно. Т.е. и ретроградность как-то у него по - другому считается. Он не впереди Солнца оказался, а позади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0
Еще если кто заметил , то у него Меркурий вообще на ползнака ушел вперед. :lol: Это вообще интересно. Т.е. и ретроградность как-то у него по - другому считается. Он не впереди Солнца оказался, а позади.

:rolleyes:

" Смешались в кучу - кони, люди.

и залпы тысячи орудий -

- слились в протяжный вой."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 0

Ну вот оно и выснилось - система монаха - аналог системы домов Порфирия. :rolleyes: Вот те бабушка и Юрьев день. Как выяснилось - нет ничего нового под Солнцем - всё суета сует...

Фишка то вся в том, что варги построенные по Рамановской айанамше(по причине её некорректности) - не работают, доказано - Zanussi :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...