Перейти к содержанию
Авторизация  
igoriogin

Предназначение

Рекомендуемые сообщения

Давно меня интересовал этот вопрос, я тут выскажусь, а вы подумайте. Бытует мнение что у каждого из нас есть предназначение в этой жизни, да вот если оглянуться кругом и совсем немного подумать то мы увидим что кругом простые люди - сантехники, продавцы, менеджеры, уборщики. И лично я не могу сказать что предназначение человека быть к примеру продавцом в каком-нибудь Связном и продовать там мобильные. Согласитесь это громко звучит - я продавце мобильных и это моё предназначение - полный бред :07: Реальность такова что кругом простые обычные люди, которые работают потому что им нужны деньги и деньги это одна из главных причин их трудовой деятельности, если не единственная. Я вообще не разу в жизни не встречал человека который бы мне сказал что его работа это его предназначение, да и нет у нас предназначения. Мы максимум выполняем определённую функцию в мире на благо себя и других или во вред, может быть это можно назвать дхармой или чем-то подобным. Но конечно великие люди бывают в этом мире, у которых есть предназначение - великие полководцы, духовные лидеры и подобные им. Но их единицы, один к ста миллионам. Откуда взялось это мнение, больно пестрит интернет и сайты связанные с астрологией и подобным - найдите ваше предназначение? и подобное. Вот подумайте Сва-дхарма - особые обязанности и бла бла: многие люди меняют работу по 10 раз в жизни, в разных сферах, начиная от продавца и заканчивая киноактёром, они даже не догадываются что у них есть особые обязанности в этом мире, просто делают что умеют и могут. Интересно узнать мнение форумчан образованных и умудрённых опытом, может я не прав.

:14: kiss and hug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда ум в состоянии возбуждения и беспокойства, то нередко в таком состоянии люди путают два разных понятия.

Одно из этих понятий - предназначение, а второе - это призвание.

Вы пытаетесь смешать эти два разных понятия вместе.

Работа - это призвание. Можно работать по призванию, а можно не по призванию. Во втором случае будут частые смены рода и вида деятельности. Это то что связано с призванием.

Предназначение - это не призвание.

Нужно понимать разницу между этими двумя понятими.

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посвятив углубленному изучению (процесс часто растягивается на несколько месяцев) этих вещей, вы сможете найти ответ:

карма-йога

смешанные варны

самскары

рнанубандха (термин из одной пестрой книги Роберта Свободы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.09.2016 в 16:22, Shankara сказал:

Когда ум в состоянии возбуждения и беспокойства, то нередко в таком состоянии люди путают два разных понятия.

Одно из этих понятий - предназначение, а второе - это призвание.

Вы пытаетесь смешать эти два разных понятия вместе.

Работа - это призвание. Можно работать по призванию, а можно не по призванию. Во втором случае будут частые смены рода и вида деятельности. Это то что связано с призванием.

Предназначение - это не призвание.

Нужно понимать разницу между этими двумя понятими.

Из словаря 

Призвание - склонность к тому или иному делу, профессии.

Предназначение - положение, выпавшее на чью-н. долю, роль, то, что предопределено кому-либо; судьба

Так или иначе, можно иметь много склонностей - это к деятельности можно отнести - быть слесарем или цветочницей, ну а про предназначение стало тяжелее, но всё равно можно или отказаться или принять то или иное предназначенное судьбой, если мыслить в этом контексте.

 

:07:

Главным делом жизни вашей
Может стать любой пустяк.
Надо только твердо верить,
Что важнее дела нет.
И тогда не помешает
Вам ни холод, ни жара,
Задыхаясь от восторга,
Заниматься чепухой.

(автор Григорий Остер)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предназначение и профессиональная деятельность не одно и то же. А многие когда обращаются к астрологу с вопросом о предназначении, то после детальных распросов оказывается, что их цель, это узнать где бы им работать, чтобы хорошо зарабатывать и при этом работа приносила им моральное удовлетворение и занимала поменьше времени. Но не всегда работа приятная, по крайней мере какие-то ее этапы. Некоторые хотят услышать что их предназначение это ждать манны небесной ничего не делая как оправдание их праздной жизни и нерешенных проблем.

На счет:

В Sunday, September 04, 2016 в 17:05, igoriogin сказал:

И лично я не могу сказать что предназначение человека быть к примеру продавцом в каком-нибудь Связном и продовать там мобильные

на самом деле может именно там человек встретит какую-то личность которая поможет достичь ему главной цели воплощения.

Чтобы выполнить предназначения у человека должны быть силы и средства, умения и навыки, он должен знать, что именно и как именно это нужно сделать. Выходит что все перечисленное может помочь понять предназначение.

А если сказать кратко то: Бог всегда дает инструменты для выполнения задачи. А если вы думаете что у вас есть какая-то задача но при этом вам кажется что нет ресурсов для ее выполнения, то вы либо ничего не поняли, либо масштаб не тот.

Но даже зная все это каждое качество можно использовать по разному, а если это еще и комбинация, получается интересное переплетение. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предназначение можно определить через накшатры. Каждая пада накшатры связана соответственно Дхарма-Артха-Кама-Мокша. Четные накшатры читаются в обратном порядке Мокша-Кама-Артха-Дхарма. Определяем накшатру Асцендента, номер пады, смотрим куда "ушел" управитель пады, с какими домами в карте он управляет. Ну и сама характеристика накшатры много может подсказать.

Не удивляйтесь, но человеческое эго всегда мнит о себе очень глобально ))) Для некоторых предназначение может действительно может заключаться в торговле - ведь торговля это служение людям, делиться с ними своими знаниями о нужной для них вещи. Человека "пригнали" на землю, проработать свои траблы в сознании, а чтобы не скучал дали задание - телефоны продавать и людям служить ;-)

Но у всех, ныне живущих, есть одно общее предназначение - развивать свое сознание, чтобы стать хоть немного ближе к Богу. Ведь если вспомнить общечеловеческую карту с восходящим Овном, главная причина нашего рождения на земле - это эго. В Овне экзальтирует Солнце и падает Сатурн, слишком мы себе кажемся особенными, уникальными и отдельными от других, вот Сатурн и падает в Лагне у человечества, "сбивая короны".

  • Thanks 1
  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
48 минут назад, astrea сказал:

Предназначение можно определить через накшатры. Каждая пада накшатры связана соответственно Дхарма-Артха-Кама-Мокша.

Нет. Не верно.

Это не предназначение, не Дхарма, а всего лишь - Пурушартха.

Пурушатртха - цель, вектор направления усилий и устремлений пуруши (человека).

Дхарма - не Пурушартха.

  • I ❤️ This! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох вы зря:)..Величие присутствует там где есть простота, чем больше простоты тем болше величия!! ( Шива был отшельником, Иисус был плотником, Будда ушел из своего дворца и т.д)....А Дон Хуан (из Кастанеды) был просто потенциальным "простым человеком", у него даже теория там была, как желательно найти себе тирана и служить ему, что бы получить  таким образом высшие знание и актевировать сверхестественные способности:))

Вообще, что бы это лучше понять можно вспомнить историю, когда Шива женившись на Парвати посвящал ее в высшие знания (Тантру). Она его внимательно слушала, но будучи еще человеком, потеряла концентрацию и заснула, на что Шива разгневался на нее, восприняв это как неуважение к Знанию. И он остановил обучение и  заставил ее переродится в человеческом облике в семье рыбака, что бы учится  ловить рыбу - и таким образом получить навыки концентрации. Она приняла это рождение рыбачкой, и с детсва уже подсознательно знала, что ей нужно овладеть концентрацией. Она выросла, научилась ловить рыбу, преобрела навык концентрации. Потом к ней явился Шива, опять женился на ней и продолжил обучение..

Вот и судите, наверное мы не просто так находимся здесь и сейчас и делаем то, что делаем..

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Shankara сказал:

Нет. Не верно.

Это не предназначение, не Дхарма, а всего лишь - Пурушартха.

Пурушатртха - цель, вектор направления усилий и устремлений пуруши (человека).

Дхарма - не Пурушартха.

Пурушартха состоит из двух санскритских слов - пуруша - человек и артха - дело, цель, причина.  Накшатра и пада асцендента и определяют для чего и зачем родился человек. Во всяком случае, я это не сама придумала, это из астрологии Нади. И что тогда для Вас означает слово "предназначение"? 

6 часов назад, Vasilisa сказал:

Величие присутствует там где есть простота,

Да. И к сожалению редко встречаются люди настолько просты и смиренны, что уровень их простоты достигает величия. Про Шиву понятно, Шива - Бог! А мы о людях говорим, обычных, земных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, astrea сказал:

Пурушартха состоит из двух санскритских слов - пуруша - человек и артха - дело, цель, причина.  Накшатра и пада асцендента и определяют для чего и зачем родился человек. Во всяком случае, я это не сама придумала, это из астрологии Нади. И что тогда для Вас означает слово "предназначение"? 

Предназначение дживы - это её Дхарма.

Осуществление Дхармы может быть одной из пурушартх. Но вот остальные три пурушартхи - это не Дхарма, их цель не связана с осуществлением Дхармы.

Дхарма - это и есть предназначение дживы. У каждой дживы своя Дхарма.

Это не понятно?

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что товарищи, спасибо вам за ваши возвышенные мысли, предлагаю продолжить дискуссию. Возьмём воображаемый пример жизни человека и на нём постараемся разобрать что да как.
Современная Россия, родился наш герой Иван в роддоме, учился в школе, после школы поступил и закончил техникум на специальность слесарь, потом отслужил в армии, встретил Марью – полюбил и женился, жили Иван да Марья не тужили, Иван всю жизнь работал слесарем, но по воскресеньям продавал экстази – дополнительный заработок, после сношений с Марьей – зачался ребёнок – его вырастили и воспитали, обычный день Ивана – встал пошёл на работу, поработал, после работы домой, покушал посмотрел телевизор, временами но редко сношения с Марьей дальше сон и так всю жизнь. Иван принципиально не интересовался религиями и чем либо духовным вообще некогда в жизни. Умер в 60 от сердечного приступа.
Наша задача выделить из истории моменты на что направлял усилия Иван для достижения Дхармы, Артхи, Камы и Мокшы – ну Мокшу я специально убрал чтобы не отвлекаться, добавил продажу экстази – это как Адхарма
Я бы расставил так
Кама – просмотр телевизора, еда, сношения с Марьей
Артха – думаю что работа слесарем но сомневаюсь, продажа экстази даже больше подходит под это понятие
Дхарма – брак в целом, усилия на воспитания ребёнка и его поддержание
Вот куда отнести учёбу в школе и техникуме, службу в армии – не ясно
Дополните историю чем-то своим если есть желание объяснить по своему или напишите свою.
Вот ещё интересный момент Дхарма и Адхарма это противоположные понятия? Уместно ли это здесь в таком контексте рассматривать?
 

В 10.09.2016 в 01:15, Vasilisa сказал:

ообще, что бы это лучше понять можно вспомнить историю, когда Шива женившись на Парвати

История про Шиву и его супруг несомненно поучительная, но я предлагаю здесь быть ближе к реальности и подумать вот над чем, у вас наверняка есть родственники в возрасте за 55 лет, поинтересуйтесь у них в чём состояло их предназначение, лично мой такой расспрос не дал результатов – не кто о таком не задумывался вообще и не считает что у него было предназначение, просто жили жизнь

В 09.09.2016 в 22:29, astrea сказал:

Для некоторых предназначение может действительно может заключаться в торговле - ведь торговля это служение людям, делиться с ними своими знаниями о нужной для них вещи. Человека "пригнали" на землю, проработать свои траблы в сознании, а чтобы не скучал дали задание - телефоны продавать и людям служить ;-)

На твой взгляд какой такой урок прошёл в жизни наш Иван?
Лично я не верю в такую идею прохождения кармического урока или отработка кармы, её кто-то придумал в интернете и теперь этот миф гуляет по сети и все недалёкие люди в него верят
 

В 10.09.2016 в 14:52, Shankara сказал:

Предназначение дживы - это её Дхарма.

Осуществление Дхармы может быть одной из пурушартх. Но вот остальные три пурушартхи - это не Дхарма, их цель не связана с осуществлением Дхармы.

Можно ли не следовать своей дхарме? Допустим у человека есть квартира в Москве он её сдаёт а сам живёт на Гоа и отдыхает – просто нечего не делает, наслаждается жизнью – это противоречит дхарме если жизнь ему предоставила такую возможность или это и есть его дхарма так жизнь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, igoriogin сказал:

История про Шиву и его супруг несомненно поучительная, но я предлагаю здесь быть ближе к реальности и подумать вот над чем, у вас наверняка есть родственники в возрасте за 55 лет, поинтересуйтесь у них в чём состояло их предназначение, лично мой такой расспрос не дал результатов – не кто о таком не задумывался вообще и не считает что у него было предназначение, просто жили жизнь

У Шивы была одна супруга!

И все эти Пуранические истории и есть реальность, потому что именно там как раз и можно найти все ответы на все интересующие вопросы..Человек находится на поводке ума к тому же в Майе - это мир человека нериален..Что вы пытаетесь понять "ограниченым органом",  Божественную природу?! Для этого нужно отключать мозг и подключать подсознательные ресурсы..Что бы идти путем Джнаны (познания через ум) нужно иметь заложеные с рождения предпосылки к этому...Вы уверены, что это  ваш путь?

Цитата

На твой взгляд какой такой урок прошёл в жизни наш Иван?

Можно ли не следовать своей дхарме? Допустим у человека есть квартира в Москве он её сдаёт а сам живёт на Гоа и отдыхает – просто нечего не делает, наслаждается жизнью – это противоречит дхарме если жизнь ему предоставила такую возможность или это и есть его дхарма так жизнь? 

Сегодня  ты родился наркоманом, завтра бомжом, в следующей жизни стал президентом..В каждой из этих жизней человек будет поставлен в разные обстоятельства, подвержен разным испытаниям, с разной Кармой (разными действиями)...Все это (каждая жизнь) будет формировть в нем что-то..это и есть эволюция души. Самое главное для человека это выстоять максимально правильно (достойно) в каждой ситуации, как бы максимально качестаенно прожить каждую жизнь.

Дон Хуан из Кастанеды говорил:," что человек приходит на землю, что бы накопить осознание". Думаю, что имено это он и может переносить с собой из жизни в жизнь. Иногда мы  приходим в жизнь, уже с какой-то подсознательной базой.  Кроме того он сказал очень важную вещь:" Не используй этот мир! Ты должен прийти в эту мир и только прикоснутся к нему." Здесь имеется ввиду - не наслаждатся..к примеру есть только для того, что бы утолить голод, одеть одежду что бы согрется (должны присудствовать минимальные действия только для человеческих нужд) и т.д..и уйти из этого мира, не повредив его... Так вот это как раз и будет  финишный этап..когда человек прийдет в эту жизнь, проживет ее максимально просто (дотронится только до этого мира) и уйдет не использовав его...Мне кажется именно это вы и не понимаете..что самая простая жизнь - это самая достойная жизнь..

Что касается вашего примера. Его Кармой будет его работа (то что он слесарь) и то что он продает екстези тоже..Его Дхармой будут его обязанности как ребенка перед родителями, как мужа перед женой, как отца перед ребенком, как человека по отношению к окружению..(в конце жизни ему поставят оценки за это и определят его будущее воплощение). Карма - важна и Дхарма - важна, но Дхарма - важнее Кармы.

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часа назад, Vasilisa сказал:

У Шивы была одна супруга!

Первой его женой была Сати, которая вошла в жертвенный огонь и погибла. Позже переродилась в Парвати и снова стала женой Шивы. Т.е. метафизически у него была одна жена, но на более "земном" уровне их всё-таки две. Тем более, что дальнейшие перерождения описываются как перерождения Парвати, а не Сати. Этот момент очень важен для понимания некоторых астрологических и иных техник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, sungursrg сказал:

Первой его женой была Сати, которая вошла в жертвенный огонь и погибла. Позже переродилась в Парвати и снова стала женой Шивы. Т.е. метафизически у него была одна жена, но на более "земном" уровне их всё-таки две. Тем более, что дальнейшие перерождения описываются как перерождения Парвати, а не Сати. Этот момент очень важен для понимания некоторых астрологических и иных техник.

У Шивы  всегда бала одна супруга - Шакти! (Которая воплощалась в этом мире в облике человека как Сати и как Парвати, и не только, было еще много перерождений ..В  Пуранах именно на этом делается акцент, и на самом деле именно этот момент важен для понимания..Есть сериал про Шиву (Devon Ke Dev...Mahadev ), где они хорошо раскрыли эту тему..посмотрите, там очень глубокая философия, вы поймете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Игорь,

во-первых, вы так с придыханием говорите о великих полководцах... Такие люди чаще всего рождаются в знатных семьях, и их родственные связи и высокий соцстатус толкают их на необходимость укреплять этот статус служением монарху. (Ну, или в современных семьях возьмите корпорации и наследников). Вы считаете, если человек - великий полководец, то он связан меньшими ограничениями в жизни? Да он бы и рад поваляться на диване, как Иван, но "на тебя смотрит вся планета". Или просто человек обуреваем сильными желаниями власти и т.п. Думаете, такой образ мыслей не накладывает на него ограничения? Управление людьми - огромная ответственность, и она накладывает свой отпечаток на всех, кто обладает властью. Власть обрести очень легко. Но удержать ее - на это уходит оставшаяся жизнь. Все силы. Жертвуется все - здоровье, семья, дети (или не видят отца месяцами, или втягиваются в эту же майю). Твоя совесть и, в конце концов, божественная сущность. Власть (мирская) обладает демонической природой. Она требует огромных жертв. Инстинктивно люди это понимают, поэтому политики вызывают так много нареканий. Однако мало кто хочет стать политиком, потому что на очень глубоком уровне божественное начало в людях противится этому. На бытовом это проявляется как отвращение.

во-вторых, что плохого в том, чтобы быть продавцом телефонов? Если все будут полководцами, кто же будет чистить канализацию? А иногда, бывает, встречаешь какого-нибудь сантехника, а у него уровень осознанности выше, чем у какого-нибудь епископа. И живет себе спокойно человек, тихо сияет, с мальчишкой по соседству в шахматы по вечерам режется. Зачем ему в политику? 

Кришна не был свободен от пут кармы. Просто большинство людей следует моральным принципам (дхарме) своего общества в силу воспитания, но вы можете их отринуть и пытаться жить по другим принципам, например, более осознано, или как демон.

И то, о чем вы говорите, это сила совершать неординарные поступки, сила прорваться через инерцию общественного мнения. Конечно, без этого не возможно совершать качественные скачки в своем развитии (как вверх, так и вниз). Общественное мнение будет тянуть тебя в общую упряжку. Такая сила есть у всех, но она закрыта страхами. Все духовные практики мира, все медитации, ретриты, психологические сеансы и т.п. Все это направлено именно на это - избавление от страхов. Когда вы станете бесстрашным, вы познаете свою природу, и вопросы о ее сущности отпадут. Вы сможете идти дальше.

Это не предназначение, потому что "предназначение" человека - это такая морковка перед носом у кролика. Порождение беспокойного ума. Но отринуть страхи - это то, к чему подсознательно стремятся все люди, поскольку божественное в тебе не может проявить себя полностью, пока ты беспокоен и испуган. Это не предназначение, это просто проявление природы человека. Рыба не может не плавать, а человеку хочется "светить", потому что такова его природа.   

 

И весь вопрос о предназначениях человека сводится к тому, чтобы проявить свою природу в полной мере. Человек не может поставить себе достойную цель из беспокойного ума. Любая такая цель будет притянута за уши. Но если человек свободен по-настоящему, он просто действует спонтанно, согласно своей природе. Если хотите, можете называть это предназначением. Но у такого предназначения нет цели. Нет конечного смысла. Человек просто живет и плывет как рыба - иногда по течению, иногда против, или наискосок. Сообразуясь с моментом.

И конечно, став свободным, человек не увалится на диван на оставшиеся 40 лет. Как раз наоборот, на диване лежат люди, которые внешне инертны, но внутренне они полны конфликтов. Вся их энергия уходит на то, чтобы поддерживать себя хоть на минимальном рабочем уровне. Конфликты между своей сущностью и Эго (и между его разными частями) раздирают их. Если человек освобождается, он находит сферу, куда он прилагает свою энергию, т.к. ее теперь уже у него много. Но он ее находит не умом, а ему указывает его природа. А остальную работу делает осознано, наслаждаясь любым моментом. Если же природа человека скрыта от него, он блуждает во тьме искусственных умственных конструкций в поисках "смысла жизни". Если хотите найти "свое" занятие, просто пробуйте разное. Когда вы найдете свое, вы обязательно это почувствуете. Более того, вы можете начать освобождаться через свое занятие. Но такая жизнь не будет стандартной, это уж точно :) И кто знает, это может быть политика. Но к ней тебя приведет твоя природа. Как Ганди - его внутренняя природа воспротивилась угнетению со стороны британцев. Он встал на защиту своего народа не потому, что индиец или юрист, или еще что-то. Он не мог не встать. Это его природа. Найдите занятие, от которого вы не можете отказаться. Это и есть ваша природа. 

Спасибо, Игорь, я, как всегда, очень многое для себя уясняю благодаря вашим вопросам :)

 

Ну, а если отсылаться к мифам, то вот вам самый что ни на есть русский пример. Кто в сказке про Иванушку дурачка стал царем? Тот, который лежал на печи. А те братья, что активно искали, как бы им трон занять, потерпели неудачу. Вот вам и мифологический ответ на ваш вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.10.2016 в 20:39, Vasilisa сказал:

У Шивы  всегда бала одна супруга - Шакти!

Смотрите, какой интересный момент получается. В Индии издавна ведутся споры кто истинный Всевышний Бог: Шива или Вишну. Если воспринимать Шиву как Всевышнего, то получается, что его единственная жена-спутница - это [Его] Шакти (санс: шакти - сила, энергия, способности).

Цитата

Парашара[1] утверждает (БПХШ 1.13-14), что над проявленной и непроявленной Вселенной господствуют три первичных Шакти. Вот они:
Шри Шакти – исходит из саттва-гуны (также известна как Лакшми);
Бху Шакти – исходит из раджо-гуны (также известна как Сарасвати);
Нила Шакти – исходит из тамо-гуны (также известна как Парвати).


[1] व्यवक्तत्मकस्त्रिभिर्युक्तः कथ्यतेऽनन्तशक्तिमानू। सन्वप्रधाना श्रीशक्तिर्भुश्चरजुणा॥
शक्तिस्तृतीया या प्राक्ता नीलाख्या घ्वान्तरूपिणि। वासुदेवश्चतुर्थोऽभूचध्नीशवत्या प्रेतिरो यदा॥

Что я хочу сказать. Шакти - это энергия, или женская сторона Бхагавана, это его сила и созидательная мощь, будь Он Вишну или Шива, или иная Его форма. Он так или иначе будет иметь свою супругу, спутницу, свою шакти. Как она проявляется в Его бытии - вопрос другой. И касательно Шивы она сперва проявилась как Сати, а после вхождения в жертвенный огонь (это всё-таки особое условие) проявила себя как Парвати, истории о которой достаточно ясно увязывают различные её инкарнации именно с формой Парвати. Более того, при анализе пуранических историй нужно делать скидочку на то, что хоть они и написаны для "самых недалёких", нам подчас бывает крайне сложно уловить то, что описывается и скрывается в них на самом деле.

Далее Вы пишете:

В 09.10.2016 в 20:39, Vasilisa сказал:

(Которая воплощалась в этом мире в облике человека как Сати и как Парвати, и не только, было еще много перерождений ..

Я разве не об этом говорил? Читайте, пожалуйста, внимательнее.

В 09.10.2016 в 20:39, Vasilisa сказал:

В  Пуранах именно на этом делается акцент, и на самом деле именно этот момент важен для понимания..Есть сериал про Шиву (Devon Ke Dev...Mahadev ), где они хорошо раскрыли эту тему..посмотрите, там очень глубокая философия, вы поймете.

Пураны, как и прочие шастры, написаны мудрецами, чьё видение мира выходило далеко за рамки нашего с вами. Соответственно, часть информации они давали просто и ясно, а часть - зашифровывали, давали на неё намёки. И нам нужно учиться не путать тёплое с мягким, а также чётко разделять что, где, когда, при каких обстоятельствах и кем, а также для какой цели было сказано. Больше читайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.10.2016 в 22:46, Vasilisa сказал:

Сегодня  ты родился наркоманом, завтра бомжом, в следующей жизни стал президентом..

Так не бывает, это ваши выдумки, есть чёткая последовательность, нельзя из бомжа стать президентом

В 08.10.2016 в 22:46, Vasilisa сказал:

Дон Хуан из Кастанеды

я это не читал, и вроде это не литература не связана с ведической, ну вы молодец всё под одно решили запихнуть, на мой взгляд очевидно что здесь идёт рассуждение в конкретном русле, лучше не отклоняться от темы и не использовать другие учения

В 10.10.2016 в 14:30, deprima сказал:

Ну, а если отсылаться к мифам, то вот вам самый что ни на есть русский пример. Кто в сказке про Иванушку дурачка стал царем? Тот, который лежал на печи. А те братья, что активно искали, как бы им трон занять, потерпели неудачу. Вот вам и мифологический ответ на ваш вопрос :)

это редкость

В 10.10.2016 в 23:41, sungursrg сказал:

Пураны, как и прочие шастры, написаны мудрецами, чьё видение мира выходило далеко за рамки нашего с вами. Соответственно, часть информации они давали просто и ясно, а часть - зашифровывали, давали на неё намёки. И нам нужно учиться не путать тёплое с мягким, а также чётко разделять что, где, когда, при каких обстоятельствах и кем, а также для какой цели было сказано. Больше читайте.

Ну в итоге ты согласен что нет не какого предназначения у человека?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, igoriogin сказал:

Ну в итоге ты согласен что нет не какого предназначения у человека?

Как это нет? Предназначение молотка - забивать гвозди, а человека:

अथातो ब्रह्म जिज्ञासा
атхāто брахма джигйāсā

Веданта Сутра, 1.1.1

Вопрошать о Брахмане :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sati- награда, parvati - горная.
 Тантрики утверждают, что в обоих случаях это указание на кундалини (лихорадка при синдроме "кундалини" - (таттва огня), ну а ее восхождение из муладхары (таттва земли) связано с позвоночным столбом - "цепью гор".) Подобный сценарий описан и для Ситы в Рамаяне (вышла из земли (так же на аллюзию острова Ланка, прошла испытание огнем при подтверждении ее чистоты). После огня - была таттва воздуха (полет домой). Что опять указывает нам на прохождение кундалини через цепи элементов земля(ланка), вода (мост через океан), испытание Агни (огонь), полет домой (воздух) и тд

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, igoriogin сказал:

я это не читал, и вроде это не литература не связана с ведической, ну вы молодец всё под одно решили запихнуть, на мой взгляд очевидно что здесь идёт рассуждение в конкретном русле, лучше не отклоняться от темы и не использовать другие учения

Эзотерические знания обьединяют в себе все - это и Кастанеда и Веды и Тибетская тантра и Даосизиим и философские учения американских индейцев и любая другая религиозная литература..Изучать только Веды -  это ставить себя в определенные рамки и ограничивать себя в мировозрении. Когда Вы вникаете в любое другое учение, это также как крутить обьемную фигурку в руке и рассматривать ее с разных сторон, это  дает возможность целостно и более "качественно" восстановить картину  всего знания, что по своей сути является одним единым, просто разделенным и искаженным в разных источниках.

120915_545012090.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Vasilisa сказал:

Эзотерические знания обьединяют в себе все

Только прошу поменьше спекуляций - значение слова "эзотерический" = тайный. В этом смысле нет такого "эзотерического" знания который был бы "массовым" и который можно было бы изучать по книгам. Вы явно путаете "экзотерическое" и "эзотерическое".

В Ригведе в 1 Мандале сукта 164 сказано

45 На четыре четверти размерена речь.
Их знают брахманы, которые мудры.
Три тайно сложенные (четверти) они не пускают в ход.
На четвертой (четверти) речи говорят люди.

в данном случае мы все так или иначе "говорим на экзотерической части речи" (обывательской), остальные тайные части речи потому и зовутся "тайными", что они не доступны нам. Поэтому все, что вы перечислили - никакая не эзотерика. Тантра и даосские практики - предполагают трансформацию, Кастаньеда - художественный рассказ, а Веды при всем своем обилии это не книжки))) поэтому про них ничего "эзотерического" прочитать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Сарпас сказал:

"Кастаньеда - художественный рассказ"

Сарпас Вот это Вы очень зря!..Этот труд считается одним из самых авторитетных, и уникально ценным по своему информационному обьему, те кто сталкивался, хорошо поймут почему.

Я Вам приведу один пример.. в Ведах (в Джйотише) так много говорится о духовности и важности всех Грах, про то как они влияют на человека. Где говорится о самой важной Грахе?! О нашей планете, которая оказывает самое основное влияние на нас, частю которой мы являемся..В Кастанеде это было выделено: "Человек, который относится принебрежительно  к своей планете, никогда не сможет быть счастливым на ней". Мне кажется это очень важное утверждение..В свое время меня удивило, почему в Ведах не делается на этом такой акцент..

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Vasilisa сказал:

Я Вам приведу один пример.. в Ведах (в Джйотише) так много говорится о духовности и важности всех Грах, про то как они влияют на человека. Где говорится о самой важной Грахе?! О нашей планете, которая оказывает самое основное влияние на нас, частю которой мы являемся..

Там и говорится, т.к. мы, рождаясь здесь, неминуемо попадаем под влияние этих девяти грах и прочих влияний, описываемых в хора-шастре и прочих. Более того, джйотиш весьма объемен, и собственно астрология и астрономия - это только одна из его частей. Хотите про жизнь на земле - вот вам свапна (сон), нимитта (знамения) и т.п. По сути, всё, что описано в Ведах и пуранах - это про жизнь на Земле. Для жителей Марса, кстати, и астрология примет иной вид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Vasilisa сказал:

Я Вам приведу один пример.. в Ведах (в Джйотише) так много говорится о духовности и важности всех Грах, про то как они влияют на человека. Где говорится о самой важной Грахе?! О нашей планете, которая оказывает самое основное влияние на нас, частю которой мы являемся..В Кастанеде это было выделено: "Человек, который относится принебрежительно  к своей планете, никогда не сможет быть счастливым на ней". Мне кажется это очень важное утверждение..В свое время меня удивило, почему в Ведах не делается на этом такой акцент..

 а Лагна(Удайа Лагна, восходящий знак) какой планетой определяется, не задумывались? горизонт какой планеты рассматриваем?

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igoriogin,

В 17.10.2016 в 12:44, igoriogin сказал:

Так не бывает, это ваши выдумки, есть чёткая последовательность, нельзя из бомжа стать президентом

Почему? Это возможно даже в течение одной жизни. Посмотрите на Пеле, допустим. Почему же нельзя в течение двух?

В 17.10.2016 в 12:44, igoriogin сказал:

это редкость

Это не редкость, это единственный вариант. Сказки - это и есть самое что ни на есть тайное знание нашей традиции. Вы вот Веды превозносите, а чем вам сказки не угодили? Это те же мифы индоевропейцев, только сохраненные в нашей традиции, а не пропущенные через иранскую культуру. Вот нам и дается в этой сказке понимание, что суета к хорошему не приводит, и необходимо спокойно ждать момента своей реализации. То, что дурак на печи сидел, это ж не буквально. Это значит, что с точки зрения мирского обывателя он не занимался "достигаторством", злата не стяжал и т.п. Т.е. "сидел на печи" в переносном смысле и поэтому был дурак ( с точки зрения обывателя). А затем, когда настало время, он ушел туда, не знаю куда, и стал царем.

Вообще, на ваши философские вопросы очень хорошо Сергей Кулдин отвечает. У него там и про веды есть, и про много чего. Понимающий дядька. https://www.youtube.com/watch?v=n37EP47ndZk&list=PLOtOHkTV6WR5AE9h-svNeU0UQA-opZNYe&index=36 

 

В 18.10.2016 в 08:41, Vasilisa сказал:

Я Вам приведу один пример.. в Ведах (в Джйотише) так много говорится о духовности и важности всех Грах, про то как они влияют на человека. Где говорится о самой важной Грахе?! О нашей планете, которая оказывает самое основное влияние на нас, частю которой мы являемся..В Кастанеде это было выделено: "Человек, который относится принебрежительно  к своей планете, никогда не сможет быть счастливым на ней". Мне кажется это очень важное утверждение..В свое время меня удивило, почему в Ведах не делается на этом такой акцент..

Это чего-то вы перемудрили... Разве это не просто указание вроде "берегите природу, мать вашу", ну, разве что более философского уровня? Я, признаться, перечитала всего Кастанеду еще в нежном возрасте. И закралось в мой ум сомнение, когда в очередной части он начал наворачивать события. Вот, мол, здесь я помню все время, а здесь только что вспомнил, как Дон Хуан прыгал через водопад благодаря веревкам силы из пупка. А потом вообще треш, мол, Дон Хуан признается, что у меня трехдольная аура, а не четырехдольная, ошибся дядька, поэтому я не ушел в нирвану, а немного подзадержался. Первое напоминает на попытку продлить бестселлер, а второе - вялая отмашка в сторону тех, кто после первых частей задался вопросом, а почему же автор все еще здесь, а не "там". Как сказал Станиславский, не верю. Вот первой книге верю полностью. Последним частям - вообще нет доверия.

 

Igoriogin, вот тут немного о смысле жизни он говорит. https://www.youtube.com/watch?v=3NTrJg_aLOA Но вообще у него про это то тут, то там раскидано. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Правила